Femme voilée êtes vous humiliée ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion breakbeat
  • Date de début Date de début
Sourate 109 Les infidèles (en français pour que tu comprenne l'ami)

Dis : "Ô vous les infidèles! Je n'adore pas ce que vous adorez. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. A vous votre religion, et à moi ma religion".

Mouais... si tu vas par là, il est écrit dans le nouveau testament :"Je suis l'Alpha et l'Oméga, le premier et le dernier, le Principe et la fin. » (Ap 22,13)"

Cela indique, pour les Chrétiens, qu'il n'y aura plus de prophètes car tout a été dit et le cycle est bouclé.

Les Juifs, quant à eux, attendent toujours leur nouveau prophète, Messie et Eli.

Les Bouddhistes ont leur réincarnation de Bouddha donc ils n'attendent personne (à part la fin du cycle)

Si on continue dans le monothéisme, dans l'Egypte ancienne, Amenhotep IV (alias Akhenaton) se disait le seul prophète d'Aton le dieu unique.

La liste est encore longue; alors qui dit la vérité ?
 
Mouais... si tu vas par là, il est écrit dans le nouveau testament :"Je suis l'Alpha et l'Oméga, le premier et le dernier, le Principe et la fin. » (Ap 22,13)"

Cela indique, pour les Chrétiens, qu'il n'y aura plus de prophètes car tout a été dit et le cycle est bouclé.

Les Juifs, quant à eux, attendent toujours leur nouveau prophète, Messie et Eli.

Les Bouddhistes ont leur réincarnation de Bouddha donc ils n'attendent personne (à part la fin du cycle)

Si on continue dans le monothéisme, dans l'Egypte ancienne, Amenhotep IV (alias Akhenaton) se disait le seul prophète d'Aton le dieu unique.

La liste est encore longue; alors qui dit la vérité ?

Sourate 109 Les infidèles

Dis : "Ô vous les infidèles! Je n'adore pas ce que vous adorez. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore. A VOUS VOTRE RELIGION, ET A MOI MA RELIGION"

Tout simplement l'ami
 
Eh bien c est justement la que la stupidite reside.
Pourquoi interdire quelque chose en fonction de ce qu il s est passe il y a plus d un siecle et qui ne se passait plus a notre epoque.

Il ne t'es pas venue à l'idée que c'est justement grâce à la loi sur la laïcité de 1905 (et celles qui ont suivi) qu'il n'y a plus de problème ?

Ok donc dans ce cas interdisons les vetements,car certains jeunes se battent car l autre s est moque de sa facon de s habiller etc.
Ton raisonnement est totalement inadapte (pour ne pas dire un autre mot)

Jusqu'aux années 70, tous les élèves devaient porter une blouse pour justement gommer aussi les différences sociales. J'ai entendu parler de projet de loi qui aimerait remettre ça en place.

On interdit pas en fonction de ce que l on croit mais en fonction des faits,or tu es bien incapable de me citer quelquonque faits actuels.

Les bras m'en tombent... je t'ai exposé en détail le cheminement qui a conduit aux lois sur la laïcité et tu captes toujours rien...
 
Il ne t'es pas venue à l'idée que c'est justement grâce à la loi sur la laïcité de 1905 (et celles qui ont suivi) qu'il n'y a plus de problème ?
Eh bien comme tu le dis toi meme,s il n y a plus eu de problemes pourquoi alors mettre cette loi?
Decidement ta logique m echappe.

Jusqu'aux années 70, tous les élèves devaient porter une blouse pour justement gommer aussi les différences sociales. J'ai entendu parler de projet de loi qui aimerait remettre ça en place.
Donc pourquoi ne le font ils pas,si chaque elements pouvant amener des tensions devrait etre supprime?



Les bras m'en tombent... je t'ai exposé en détail le cheminement qui a conduit aux lois sur la laïcité et tu captes toujours rien...

Ecoute,tu m as dit que l on interdisait le voile a cause des tensions que cela engendraient.
Ensuite tu m as dit que les lois de 1905 avaient regle le probleme des tensions.
Alors est ce qu il y a encore de nos jours des tensions comme tu le disais avant ou non comme tu le dis maintenant?
Et s il y en a montre moi des faits actuels venant appuyer ton discours quelque peu contradictoire
 
MDRRRR tu m'a trop fait rire et je pense aussi qu'il doit raser les murs en dehors de ses 4 murs.

C'est l'avantage de ne pas être Musulman : on peut raser ou pas ce que l'on veut;

Par contre :

Il est rapporté du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) dans un certain nombre de Hadiths authentiques, que le rasage du "Ânah" fait partie de la "Fitrah" (nature primordiale et profonde) de l'être humain. On considère généralement que le terme "Ânah", en arabe, désigne les poils du pubis. Néanmoins, selon Abou Abbas Ibn Souraydj r.a., ce terme désignerait également les poils qui poussent autour de l'anus. C'est justement en considérant ce sens proposé par Ibn Souraydj r.a. que l'Imâm An Nawawi r.a. écrit dans son commentaire du "Sahîh Mouslim" qu'il est recommandé ("Moustahab") de raser aussi bien les poils du pubis que ceux qui se trouvent autour de l'anus (Réf: "Charh Mouslim" - Commentaires du Hadith N°378).

Ca pique pas trop quand ça repousse ? :D
 
C'est l'avantage de ne pas être Musulman : on peut raser ou pas ce que l'on veut;

Par contre :

Il est rapporté du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) dans un certain nombre de Hadiths authentiques, que le rasage du "Ânah" fait partie de la "Fitrah" (nature primordiale et profonde) de l'être humain. On considère généralement que le terme "Ânah", en arabe, désigne les poils du pubis. Néanmoins, selon Abou Abbas Ibn Souraydj r.a., ce terme désignerait également les poils qui poussent autour de l'anus. C'est justement en considérant ce sens proposé par Ibn Souraydj r.a. que l'Imâm An Nawawi r.a. écrit dans son commentaire du "Sahîh Mouslim" qu'il est recommandé ("Moustahab") de raser aussi bien les poils du pubis que ceux qui se trouvent autour de l'anus (Réf: "Charh Mouslim" - Commentaires du Hadith N°378).

Ca pique pas trop quand ça repousse ? :D

vous voyer! je vous disais quoi? vous donner de l'importance à un sodomite qui fantasme sur les femmes voiler!
 
Eh bien comme tu le dis toi meme,s il n y a plus eu de problemes pourquoi alors mettre cette loi?
Decidement ta logique m echappe.

La loi était déjà en place : elle a juste été précisée sur le port de signes religieux ostensibles.

Donc pourquoi ne le font ils pas,si chaque elements pouvant amener des tensions devrait etre supprime?

C'est un projet de loi : je n'en sais pas plus.

Ecoute,tu m as dit que l on interdisait le voile a cause des tensions que cela engendraient.
Ensuite tu m as dit que les lois de 1905 avaient regle le probleme des tensions.
Alors est ce qu il y a encore de nos jours des tensions comme tu le disais avant ou non comme tu le dis maintenant?
Et s il y en a montre moi des faits actuels venant appuyer ton discours quelque peu contradictoire

Pas le voile spécialement, tout ce qui est religieux (ou assimilé) et politique.

Il n'y a plus de tensions car amener du religieux ou du politique dans l'école publique est interdit depuis un siècle.

Mais franchement, je vois pas pourquoi tu te prends la tête : les Cathos qui veulent du religieux à l'école peuvent aller dans des collèges Cathos et pareil pour les Musulmans.

Pourquoi exiger à tout prix de faire rentrer du religieux dans l'école publique ?
On n'est pas dans une théocratie !
 
Mais franchement, je vois pas pourquoi tu te prends la tête : les Cathos qui veulent du religieux à l'école peuvent aller dans des collèges Cathos et pareil pour les Musulmans.

mais tu imagines si on devaient tous creer des ecoles pour musulmans, d'autres pour catho... tu pense pas que c'est bien la un grand pas en arriere pour la vie en communauté?
 
mais tu imagines si on devaient tous creer des ecoles pour musulmans, d'autres pour catho... tu pense pas que c'est bien la un grand pas en arriere pour la vie en communauté?

Il y a des écoles privées Cathos dans beaucoup de villes et de plus en plus d'écoles privées Musulmanes. Ce n'est pas un retour en arrière : au contraire cela donne une liberté de choix.

Celui ou celle qui veut mener des études religieuses en parallèle du programme peut le faire dans le même lieu et adopter la tenue propre à sa religion.

Les Cathos se sont cotisés pour financer leurs écoles alors pourquoi les Musulmans qui souhaitent ce type de formule ne font pas pareil ?

Je rappelle quand même que les professeurs de ces écoles sont payés par l'éducation nationale.
 
C'est l'avantage de ne pas être Musulman : on peut raser ou pas ce que l'on veut;

Par contre :

Il est rapporté du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) dans un certain nombre de Hadiths authentiques, que le rasage du "Ânah" fait partie de la "Fitrah" (nature primordiale et profonde) de l'être humain. On considère généralement que le terme "Ânah", en arabe, désigne les poils du pubis. Néanmoins, selon Abou Abbas Ibn Souraydj r.a., ce terme désignerait également les poils qui poussent autour de l'anus. C'est justement en considérant ce sens proposé par Ibn Souraydj r.a. que l'Imâm An Nawawi r.a. écrit dans son commentaire du "Sahîh Mouslim" qu'il est recommandé ("Moustahab") de raser aussi bien les poils du pubis que ceux qui se trouvent autour de l'anus (Réf: "Charh Mouslim" - Commentaires du Hadith N°378).

Ca pique pas trop quand ça repousse ? :D

Je rentrerai pas dans ton jeu parce que j'ai des montagnes a dire sur vous mais je préfère m'abstenir Ok âme bestial?
 
Il y a des écoles privées Cathos dans beaucoup de villes et de plus en plus d'écoles privées Musulmanes. Ce n'est pas un retour en arrière : au contraire cela donne une liberté de choix.

Celui ou celle qui veut mener des études religieuses en parallèle du programme peut le faire dans le même lieu et adopter la tenue propre à sa religion.

Les Cathos se sont cotisés pour financer leurs écoles alors pourquoi les Musulmans qui souhaitent ce type de formule ne font pas pareil ?

Je rappelle quand même que les professeurs de ces écoles sont payés par l'éducation nationale.

donc d'après toi il faudrait separer les gens selon leur foi et leur conviction??
et quand bien meme les professeurs sont payer par l'education nationale, cela supposerait que par consequent les ecoles laiques se videraient de leurs eleves, du coup les enseignents se retrouveront sur la breche et envenimera les comportement.
penses tu vraiment que c'est la solution????
alors qu'il y a temps de choses a faire pour progresser dans l'avenir... tu voudrait que tous les fond se separent!
 
Bah, allez, c'était pas méchant : c'était juste pour rigoler ;)

Fallait bien que je réponde quelque chose.

je trouve aussi que ce n'est pas très honorable d'avoir écrit ce que tu( vous) as ecrit, il y a certaines choses ou je pense dont on ne peux pas indéfiniment se moquer: les croyances des gens et la maladie...notamment.
 
donc d'après toi il faudrait separer les gens selon leur foi et leur conviction??
et quand bien meme les professeurs sont payer par l'education nationale, cela supposerait que par consequent les ecoles laiques se videraient de leurs eleves, du coup les enseignents se retrouveront sur la breche et envenimera les comportement.
penses tu vraiment que c'est la solution????
alors qu'il y a temps de choses a faire pour progresser dans l'avenir... tu voudrait que tous les fond se separent!

Il y a déjà pas mal de parents qui mettent leurs enfants dans le privé parce qu'ils estiment que l'école publique ne leur convient pas. Ce n'est pas pour autant que l'école publique se vide.
 
Il y a déjà pas mal de parents qui mettent leurs enfants dans le privé parce qu'ils estiment que l'école publique ne leur convient pas. Ce n'est pas pour autant que l'école publique se vide.

mais si on suit ton resonnement, les boudistes iront dans une ecole qui leur convient, les musulmans pareils ainsique les temoins de jehova....
tu ne trouve pas ca un peu archaique comme solution?
 
C'est l'avantage de ne pas être Musulman : on peut raser ou pas ce que l'on veut;

Par contre :

Il est rapporté du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) dans un certain nombre de Hadiths authentiques, que le rasage du "Ânah" fait partie de la "Fitrah" (nature primordiale et profonde) de l'être humain. On considère généralement que le terme "Ânah", en arabe, désigne les poils du pubis. Néanmoins, selon Abou Abbas Ibn Souraydj r.a., ce terme désignerait également les poils qui poussent autour de l'anus. C'est justement en considérant ce sens proposé par Ibn Souraydj r.a. que l'Imâm An Nawawi r.a. écrit dans son commentaire du "Sahîh Mouslim" qu'il est recommandé ("Moustahab") de raser aussi bien les poils du pubis que ceux qui se trouvent autour de l'anus (Réf: "Charh Mouslim" - Commentaires du Hadith N°378).

Ca pique pas trop quand ça repousse ? :D

Pour info, un musulman est très hygiénique (regarde la touffe que tu trimballe dans ta slip tu comprendra que tu n'est pas propre) et c'est pas nous qui achetons des kit de ******* a nos femmes hein l'ami...et demande leur si sa pique quand ton âme bestial copie sur les singes pour s'accoupler.
 
je trouve aussi que ce n'est pas très honorable d'avoir écrit ce que tu( vous) as ecrit, il y a certaines choses ou je pense dont on ne peux pas indéfiniment se moquer: les croyances des gens et la maladie...notamment.

Ce n'était pas dans mon intention de blesser qui que ce soit.

Aussi, je m'excuse auprès de ceux qui l'on mal pris.

(même auprès d'Abdelcrim alias the "Teeth Breaker" ;) )
 
mais si on suit ton resonnement, les boudistes iront dans une ecole qui leur convient, les musulmans pareils ainsique les temoins de jehova....
tu ne trouve pas ca un peu archaique comme solution?

Non, ça fonctionne depuis longtemps. Il y a aussi le Centre National d'Education à Distance d'ailleurs.

J'avais pris d'ailleurs des cours avec le CNED : c'est très bien fait.
 
Pour info, un musulman est très hygiénique (regarde la touffe que tu trimballe dans ta slip tu comprendra que tu n'est pas propre) et c'est pas nous qui achetons des kit de ******* a nos femmes hein l'ami...et demande leur si sa pique quand ton âme bestial copie sur les singes pour s'accoupler.

Bon ben ça va : j'ai présenté mes excuses : c'est pas la peine de devenir vulgaire.
 
Non, ça fonctionne depuis longtemps. Il y a aussi le Centre National d'Education à Distance d'ailleurs.

J'avais pris d'ailleurs des cours avec le CNED : c'est très bien fait.

eh bien moi je ne suis pas d'accordpour separer les communautés. je trouve que la difference fais avancer la nation et non pas la ressemblance!
les cours a domiciles c'est tres nul! rester chez soi etudier et ne pas pouvoir apprendre les differences de ce monde je trouve ca desolant, et l'idee meme de separer les communautés surtout au niveau de l'education nationale qui est un droit pour tout citoyen n'est pas conforme a la vision de la vie que j'ai!
 
La loi était déjà en place : elle a juste été précisée sur le port de signes religieux ostensibles.
Ecoute tu m as dit que la loi de 1905 avait anhile tout problemes,donc pourquoi la transformer s il n y avait deja plus de problemes?

Ton raisonnement ne tient absolument pas debout decidement



Pas le voile spécialement, tout ce qui est religieux (ou assimilé) et politique.

[/b]Il n'y a plus de tensions car amener du religieux ou du politique dans l'école publique est interdit depuis un siècle.

Mais franchement, je vois pas pourquoi tu te prends la tête : les Cathos qui veulent du religieux à l'école peuvent aller dans des collèges Cathos et pareil pour les Musulmans.

Pourquoi exiger à tout prix de faire rentrer du religieux dans l'école publique ?
On n'est pas dans une théocratie !

Voila tu l as dit, il n y a plus de tensions
Donc cette loi qui en a justement crees n a nullement ete votee pour soit disant anhiler des tensions qu il n y avait plus.

Pour repondre a ta derniere question.Pourquoi?
Parce que ca s appelle la liberte,une notion dont apparemment la signification reelle t echappe quelque peu
 
Non, ça fonctionne depuis longtemps. Il y a aussi le Centre National d'Education à Distance d'ailleurs.

J'avais pris d'ailleurs des cours avec le CNED : c'est très bien fait.

Ce que tu proposes amenerait a une France ou chaque communautes seraient separees.
Tu incites donc au communautarisme,interessant.
 
Ecoute tu m as dit que la loi de 1905 avait anhile tout problemes,donc pourquoi la transformer s il n y avait deja plus de problemes?

Ton raisonnement ne tient absolument pas debout decidement

Il n'y avait pas de problème car tout le monde respectait cette laïcité jusqu'à ... ce que ces filles voilées la conteste, par voie juridique.

Elles ont d'ailleurs été déboutées par la justice Française et Européenne.

De toutes façons, ces filles voilées ne représentent qu'une minorité, même dans la communauté Musulmane.

Il est donc inadmissible qu'une minorité impose ses choix à une majorité dans le cadre de l'école publique.

Et si les valeurs de l'école publique ne leur convient pas, ces filles ont toujours la possibilité de s'orienter vers le privé ou le CNED.
 
Salam 3alaykoum . La discussion traine sans raison :une musulmane est toujours fière de son voile.Si un infidèle se met à l'aimer,il se convertira à notre sainte religion et nous l'accueillerons comme un frère,L'ISLAM aura gagné. Si elle est mariée elle a forcément de la pudeur,n'est pas comme une chienne.
 
Retour
Haut