Le problème c'est qu'il y a énormément de revendications religieuses, doit on céder à tout ? Quelle est la limite ? Les revendications religieuses sont extrêmement difficiles à gerer. La plupart du temps, elles demandent à être visible dans l'espace public dans un pays où la culture veut que la religion soit du domaine du privé
France : interdites de brocante à cause de leur voile (vidéo)
- Initiateur de la discussion Bladi Robot
- Date de début
Plus simple :
« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. »
Art .1 de la Constitution
Indivisibilité : unicité du peuple s'opposant au droit collectif à des groupes au sein du peuple.
Laïcité : neutralité religieuse de l'État, pas de reconnaissance d'une religion en particulier donc pas de subvention. Il est le garant du libre exercice des cultes tant que leurs pratiques ne menacent pas l'ordre public.
Je pense que vous avez tous une réponse dans la constitution.
MDR, là tu nous vends du rêve
Eh ben explique moi pourquoi ta France à plusieurs reprises été condamnée par la cour européenne des droits de l'homme
Dernière édition:
chacun y prend ce qu'il veut, comme dans tout texte d'ailleurs
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
OPINION
"Le port du voile... universalisé !"
Tout humain est un "porteur de voiles". "Le port de voiles" est une pratique intrinsèque à l'humanité (religieuse ou non).
Bref, il n'existe pas d'humain sans voiles.
Jusqu'à nouvel ordre, sous le voile que portent les femmes musulmanes ne se cache ni kalachnikov ni dynamite, mais une simple chevelure.
Entre le port du voile et l'abjecte terrorisme djihadiste, il n'y a donc, à nos yeux, nul rapport.
Bien au contraire ! 99,99% des femmes que nous côtoyons dans notre travail social ou dans notre vie quotidienne (1) sont plus des "alliées" que des "ennemies" de la démocratie.
C'est un fait que certains se devraient de sérieusement méditer.
La croisade ignominieuse que mène un certain clergé à l'encontre des femmes voilées s'évertue, assurément, à nous faire croire que l'heure serait, désormais, au dévoilement ou à la transparence de l'être humain.
Or, il n'en est rien !
Pour nous, il n'y a en effet de manifestation humaine qu'à la condition qu'une part de cette manifestation demeure confinée dans "l'ombre" ou "voilée".
Tout humain est un "porteur de voiles". "Le port de voiles", quoi que dise ce clergé, est une pratique intrinsèque à l'humanité (religieuse ou non).
Bref, il n'y a point d'humains sans voiles.
Pour déplier notre position, nous partirons de cette définition : Est voile non seulement tout ce qui se doit d'être impérativement porté, en soi et/ou sur soi, par un être humain soucieux d'être reconnu, respecté ou aimé par la société et ses membres, mais aussi est voile l'ensemble des discours (sociaux, religieux, politiques ou économiques) qui tentent à dissimuler ou à anesthésier certains malaises propres à notre condition humaine tels que ceux d'ennui, d'angoisse, de désespoir, de solitude, de perte d'un être cher ou de notre rapport à la mort.
"Le port du voile... universalisé !"
Tout humain est un "porteur de voiles". "Le port de voiles" est une pratique intrinsèque à l'humanité (religieuse ou non).
Bref, il n'existe pas d'humain sans voiles.
Jusqu'à nouvel ordre, sous le voile que portent les femmes musulmanes ne se cache ni kalachnikov ni dynamite, mais une simple chevelure.
Entre le port du voile et l'abjecte terrorisme djihadiste, il n'y a donc, à nos yeux, nul rapport.
Bien au contraire ! 99,99% des femmes que nous côtoyons dans notre travail social ou dans notre vie quotidienne (1) sont plus des "alliées" que des "ennemies" de la démocratie.
C'est un fait que certains se devraient de sérieusement méditer.
La croisade ignominieuse que mène un certain clergé à l'encontre des femmes voilées s'évertue, assurément, à nous faire croire que l'heure serait, désormais, au dévoilement ou à la transparence de l'être humain.
Or, il n'en est rien !
Pour nous, il n'y a en effet de manifestation humaine qu'à la condition qu'une part de cette manifestation demeure confinée dans "l'ombre" ou "voilée".
Tout humain est un "porteur de voiles". "Le port de voiles", quoi que dise ce clergé, est une pratique intrinsèque à l'humanité (religieuse ou non).
Bref, il n'y a point d'humains sans voiles.
Pour déplier notre position, nous partirons de cette définition : Est voile non seulement tout ce qui se doit d'être impérativement porté, en soi et/ou sur soi, par un être humain soucieux d'être reconnu, respecté ou aimé par la société et ses membres, mais aussi est voile l'ensemble des discours (sociaux, religieux, politiques ou économiques) qui tentent à dissimuler ou à anesthésier certains malaises propres à notre condition humaine tels que ceux d'ennui, d'angoisse, de désespoir, de solitude, de perte d'un être cher ou de notre rapport à la mort.
Si on nous accorde notre définition du voile, alors est voile le vêtement même que chacun porte sur soi, chez lui ou en dehors, par respect de la pudeur familiale ou publique.
Est voile aussi le "moi social", "familial" ou "professionnel" que chacun se doit d'adopter en société, en famille ou au travail afin de ne pas être exclu, maudit ou licencié.
Ce "moi" (social, familial ou professionnel) couvre ou plutôt refoule assurément le "moi spontané" de chacun, ce moi qui, par exemple, désire uriner ou déféquer sur la voie publique, défier ou maltraiter père et/ou mère ou s'en prendre à son chef ou patron.
Autrement dit, le "moi spontané" se doit d'être impérativement voilée ou réduit au silence pour qu'une société, famille ou une entreprise puisse fonctionner.
Est voile la soif éperdue de l'Argent qui dément, pour la psychanalyse, notre "castration" ou, pour une certaine philosophie, notre "être-pour-la-mort".
Est voile également l'utilisation des produits cosmétiques qui ennoblissent ou esthétisent l'Image de soi et parent ainsi aux défauts ou aux dégradations temporelles du visage ou du corps.
Est voile la télévision qui par des images et des voix tente à distraire, à faire oublier ou à poser un voile sur la vacuité, l'ennui ou la morosité propre à chacun.
Est voile l'habitation qui enveloppe l'espace privé ou secret - espace coupé du Regard de la Société -, et où chacun est libre de se dénuder, se dé-voiler et d'assouvir les divers penchants de son "moi spontané".
Est encore voile l'ensemble des marchandises ou gadgets qu'une société ne cesse de produire à la pelle afin de nier le "manque-à-être" niché en chacun et qui ne cesse pas de se répéter d'une consommation à l'autre.
Est voile le couple, la société ou la communauté humaine elle-même qui donne à croire à chacun qu'il n'est pas si seul finalement face à la vie, à la maladie, au deuil ou à la mort.
Est voile le langage ou l'usage de la parole lui-même qui donne à chacun l'illusion qu'il communiquerait avec l'autre ou qu'il serait entendu par l'autre, alors même que, toujours, prime le foncier mal-entendu qui relance l'espoir d'être à nouveau entendu.
Est encore voile la nudité elle-même !
Même totalement nue, par exemple, une femme demeure en effet toujours fondamentalement voilée.
Derrière ses vêtements, elle est certes nue.
Mais de quelle nudité s'agit-il ? D'une nudité crue ou d'une nudité habillée par le "fantasme" ou certaines normes "socio-symboliques"?
Même nue, on le sait, pour s'émoustiller, un homme trouve toujours nécessaire d'habiller une femme par un scénario fantasmatique.
Par ailleurs, une femme ne regarde-t-elle pas son corps non pas directement, mais via certaines normes socio-symboliques ou certains voiles esthétiques qui le rende, à ses yeux, soit "beau" soit "laid"?
Bref, il n'existe décidément pas, chez les êtres humains, de nudité crue, immédiate ou de strip-tease intégral.
Est aussi voile l'oeillère que chacun se doit de mettre devant certains "objets" sexuels prohibés (Interdit de l'inceste).
Est voile l'Idéal qui nie l'état catastrophique du présent en misant sur des lendemains qui chantent.
Est encore voile le racisme qui impute le malêtre ou la "Crise" à un Autre.
Est voile la mémoire ou les souvenirs d'êtres aimés et, à jamais, perdus. Etc. Etc. Etc.
Est voile aussi le "moi social", "familial" ou "professionnel" que chacun se doit d'adopter en société, en famille ou au travail afin de ne pas être exclu, maudit ou licencié.
Ce "moi" (social, familial ou professionnel) couvre ou plutôt refoule assurément le "moi spontané" de chacun, ce moi qui, par exemple, désire uriner ou déféquer sur la voie publique, défier ou maltraiter père et/ou mère ou s'en prendre à son chef ou patron.
Autrement dit, le "moi spontané" se doit d'être impérativement voilée ou réduit au silence pour qu'une société, famille ou une entreprise puisse fonctionner.
Est voile la soif éperdue de l'Argent qui dément, pour la psychanalyse, notre "castration" ou, pour une certaine philosophie, notre "être-pour-la-mort".
Est voile également l'utilisation des produits cosmétiques qui ennoblissent ou esthétisent l'Image de soi et parent ainsi aux défauts ou aux dégradations temporelles du visage ou du corps.
Est voile la télévision qui par des images et des voix tente à distraire, à faire oublier ou à poser un voile sur la vacuité, l'ennui ou la morosité propre à chacun.
Est voile l'habitation qui enveloppe l'espace privé ou secret - espace coupé du Regard de la Société -, et où chacun est libre de se dénuder, se dé-voiler et d'assouvir les divers penchants de son "moi spontané".
Est encore voile l'ensemble des marchandises ou gadgets qu'une société ne cesse de produire à la pelle afin de nier le "manque-à-être" niché en chacun et qui ne cesse pas de se répéter d'une consommation à l'autre.
Est voile le couple, la société ou la communauté humaine elle-même qui donne à croire à chacun qu'il n'est pas si seul finalement face à la vie, à la maladie, au deuil ou à la mort.
Est voile le langage ou l'usage de la parole lui-même qui donne à chacun l'illusion qu'il communiquerait avec l'autre ou qu'il serait entendu par l'autre, alors même que, toujours, prime le foncier mal-entendu qui relance l'espoir d'être à nouveau entendu.
Est encore voile la nudité elle-même !
Même totalement nue, par exemple, une femme demeure en effet toujours fondamentalement voilée.
Derrière ses vêtements, elle est certes nue.
Mais de quelle nudité s'agit-il ? D'une nudité crue ou d'une nudité habillée par le "fantasme" ou certaines normes "socio-symboliques"?
Même nue, on le sait, pour s'émoustiller, un homme trouve toujours nécessaire d'habiller une femme par un scénario fantasmatique.
Par ailleurs, une femme ne regarde-t-elle pas son corps non pas directement, mais via certaines normes socio-symboliques ou certains voiles esthétiques qui le rende, à ses yeux, soit "beau" soit "laid"?
Bref, il n'existe décidément pas, chez les êtres humains, de nudité crue, immédiate ou de strip-tease intégral.
Est aussi voile l'oeillère que chacun se doit de mettre devant certains "objets" sexuels prohibés (Interdit de l'inceste).
Est voile l'Idéal qui nie l'état catastrophique du présent en misant sur des lendemains qui chantent.
Est encore voile le racisme qui impute le malêtre ou la "Crise" à un Autre.
Est voile la mémoire ou les souvenirs d'êtres aimés et, à jamais, perdus. Etc. Etc. Etc.
Décidément, l'être humain ne cesse donc pas de porter des voiles : sur son corps nu, ses pulsions, son ennui, son moi spontané, son manque-à-être, sur le mal-entendu, sur sa foncière et inaliénable solitude ou encore sur son être-pour-la-mort.
En guise de conclusion.
Aujourd'hui, on ne cesse pas de nous donner à croire que l'ensemble des lois, bien loin d'être contraignant, suivrait plutôt nos "penchants naturels".
La répression serait donc derrière nous.
D'où la stigmatisation, discrimination et le rejet des femmes voilées qui vivraient ou plutôt "choisiraient" de vivre, selon certains, "dans les fers d'une pratique barbare et moyenâgeuse".
Or, l'universalisation des voiles trahit qu'il y a de "la répression", donc des "voiles", dans l'air même que les humains respirent !
Le philosophe A. Badiou écrit ainsi : "On dit un peu partout que le voile est l'intolérable symbole du contrôle de la sexualité féminine.
Parce que vous imaginez qu'elle n'est pas contrôlée, de nos jours, dans nos sociétés, la sexualité féminine ? [...].
Jamais on n'a pris soin de la sexualité féminine avec autant de minutie, autant de conseils savants, autant de discriminations assénés entre son bon et son mauvais usage.
La jouissance est devenue une obligation sinistre.
L'exposition universelle des morceaux supposés excitants, un devoir plus rigide que l'impératif catégorique de Kant.
Au demeurant, entre le "Jouissez, femmes !" de nos gazettes et l'impératif "Ne jouissez pas !" de nos arrières-grands-mères, [le psychanalyste] Lacan a de longue date établi l'isomorphie.
Le contrôle commercial est plus constant, plus sûr, plus massif que n'a jamais pu l'être le contrôle patriarcal.
La circulation prostitutionnelle généralisée est plus rapide et plus fiable que les difficultueux enfermements familiaux, dont la mise à mal, entre la comédie grecque et Molière, a fait rire pendant des siècles." (2)
D'où nos deux questions : Pourquoi tant de haine et de férocité à l'endroit des femmes qui, tout comme nous, portent un voile qui n'est, somme toute, pas sans évoquer la condition humaine de porteur de voiles ?
Et pourquoi certains braquent-ils donc leur projecteur sur ce port de voile là (le nôtre) et non pas sur d'autres ports de voiles, plus visibles, plus ostentatoires et plus attentatoires à nos libertés et/ou à la féminité : Publicité, Marché, Argent, Télévision, Politique, Racisme, Pornographie... ?
Par Leila, Warda, Khadija, Sirine, Maysa, Fatna, Soumia, Hafssa, Badria et Fayza, Travailleuses sociales
(1) Ce présent texte est fruit d'un travail collectif réunissant une petite dizaine de femmes dites "voilées" travaillant toutes dans le secteur social à Bruxelles. Pour des raisons "professionnelles", elles ont toutes préférées garder l'anonymat.
(2) Alain BADIOU, Circonstances 2, Lignes, Éditions Léo Scheer, 2004, p. 117.
https://www.levif.be/actualite/belg...-opinion-1079969.html?cookie_check=1557047567
En guise de conclusion.
Aujourd'hui, on ne cesse pas de nous donner à croire que l'ensemble des lois, bien loin d'être contraignant, suivrait plutôt nos "penchants naturels".
La répression serait donc derrière nous.
D'où la stigmatisation, discrimination et le rejet des femmes voilées qui vivraient ou plutôt "choisiraient" de vivre, selon certains, "dans les fers d'une pratique barbare et moyenâgeuse".
Or, l'universalisation des voiles trahit qu'il y a de "la répression", donc des "voiles", dans l'air même que les humains respirent !
Le philosophe A. Badiou écrit ainsi : "On dit un peu partout que le voile est l'intolérable symbole du contrôle de la sexualité féminine.
Parce que vous imaginez qu'elle n'est pas contrôlée, de nos jours, dans nos sociétés, la sexualité féminine ? [...].
Jamais on n'a pris soin de la sexualité féminine avec autant de minutie, autant de conseils savants, autant de discriminations assénés entre son bon et son mauvais usage.
La jouissance est devenue une obligation sinistre.
L'exposition universelle des morceaux supposés excitants, un devoir plus rigide que l'impératif catégorique de Kant.
Au demeurant, entre le "Jouissez, femmes !" de nos gazettes et l'impératif "Ne jouissez pas !" de nos arrières-grands-mères, [le psychanalyste] Lacan a de longue date établi l'isomorphie.
Le contrôle commercial est plus constant, plus sûr, plus massif que n'a jamais pu l'être le contrôle patriarcal.
La circulation prostitutionnelle généralisée est plus rapide et plus fiable que les difficultueux enfermements familiaux, dont la mise à mal, entre la comédie grecque et Molière, a fait rire pendant des siècles." (2)
D'où nos deux questions : Pourquoi tant de haine et de férocité à l'endroit des femmes qui, tout comme nous, portent un voile qui n'est, somme toute, pas sans évoquer la condition humaine de porteur de voiles ?
Et pourquoi certains braquent-ils donc leur projecteur sur ce port de voile là (le nôtre) et non pas sur d'autres ports de voiles, plus visibles, plus ostentatoires et plus attentatoires à nos libertés et/ou à la féminité : Publicité, Marché, Argent, Télévision, Politique, Racisme, Pornographie... ?
Par Leila, Warda, Khadija, Sirine, Maysa, Fatna, Soumia, Hafssa, Badria et Fayza, Travailleuses sociales
(1) Ce présent texte est fruit d'un travail collectif réunissant une petite dizaine de femmes dites "voilées" travaillant toutes dans le secteur social à Bruxelles. Pour des raisons "professionnelles", elles ont toutes préférées garder l'anonymat.
(2) Alain BADIOU, Circonstances 2, Lignes, Éditions Léo Scheer, 2004, p. 117.
https://www.levif.be/actualite/belg...-opinion-1079969.html?cookie_check=1557047567
Cette femme à la tête de la candidate idéale pour un sans papier, elle a surement du se faire embobiner par un maghrébin qui l'a mise en cloque et qui a pris les jambes à son cou une fois sa Cin en poche.
Si t'as un soucis avec les muslmans que fait tu sur un site a majorité musulmane si ce n'est troller et faire de la provoc ?
kamalmax
لفنبط فثلرم حعلسش قضمة جبزطي
C'est le féminisme internationale qui travaille durement pour isoler le féminisme islamique.
Le féminisme ne veut pas que les femmes voilées intègre la société et occupe des postes clés. Partout en l'Europe en Amérique du nord en Australie on parle que des signes religieux ( le voile au centre de ces signes).Y a un mouvement sous marin qui véhicule ces idées , l'instauration des lois partout dans le monde pour arrêter le féminisme islamique.
Le féminisme ne veut pas que les femmes voilées intègre la société et occupe des postes clés. Partout en l'Europe en Amérique du nord en Australie on parle que des signes religieux ( le voile au centre de ces signes).Y a un mouvement sous marin qui véhicule ces idées , l'instauration des lois partout dans le monde pour arrêter le féminisme islamique.
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Triste affaire
Il y a un racisme décomplexé qui se développe partout en Europe
Il y a un racisme décomplexé qui se développe partout en Europe
VeraBien
VIB
Le féminisme c'est la lutte pour l'égalité des droits entre homme et femme. Il n'est ni religieux ni politique (enfin normalement). Parler de féminisme islamique (ou catho, ou noir, ou communiste) n'a pas vraiment de sens.
kamalmax
لفنبط فثلرم حعلسش قضمة جبزطي
Quand une femme musulmane dit je suis fière d'être musulmane et de porter le voile mais je demande :
_ l égalité d'héritage entre l'homme et la femme
_ que la femme peut a n'importe quel moment sans motif demander le divorce
_Que je suis libre de faire de ma vie ce que je veux marié, divorcé ou celibataire.
_ mon mari n'a aucun contrôle sur moi, j'entre je sors quand je veux et je n'ai pas besoin de demander la permission de personne
....
Tu appelles toi ca comment?
C'est etre feministe musulmane.
Prendre de la laïcité les liberté et prendre de l'islam les avantages ( mariage, dote, les hommes qui financent, pas de vin, pas de fornication, ...)
VeraBien
VIB
Ces questions ne sont (normalement) pas un combat en France où la loi permet à une femme de divorcer, de se marier, de travailler si elle le veut et garanti une répartition équitable de l'héritage.
In fine, ces revendications n'en font qu'une seule : être libre de faire ce que l'on veut de son corps (edit : et de la manière dont on s'habille parce globalement, mini jupe ou jilbeb, ça regarde que celle qui en porte tant qu'elles n'exigent pas que tout le monde fasse comme elles) et de sa vie. Pas besoin de donner au féminisme un adjectif.
Dernière édition:
kamalmax
لفنبط فثلرم حعلسش قضمة جبزطي
Moi j'ai parlé du global pas de la France, pour ta france je vois que les femmes ont plus de droit que les (hommes).
Pour revenir a notre sujet, le féminisme voit la femme voilée comme une femme soumise, une femme qui obéi, une femme qui a peur ( de quelqu un????) Pour se dévoiler pour forniquer avec n'importe qui, pour aller marcher nue..
Et c'est considéré comme un pas en arrière pour elles.
VeraBien
VIB
Ma France et au global ? Au global, des Iraniennes sont condamnées à des années de prison pour avoir demander le droit d'enlever le voile...
D'où l'intérêt selon moi de militer pour que les femmes soient libres de faire ce qu'elles veulent de leur corps (et de la manière de l'habiller) et de leur vie. C'est un droit universel valant pour toutes (et tous). Libre à elles d'en faire ce qu'elles veulent.
La perception des femmes voilées, on s'en fout autant que la perception des femmes en mini-jupe : c'est elles qui les portent et on devrait s'en foutre.
kamalmax
لفنبط فثلرم حعلسش قضمة جبزطي
Je répète ce n'est pas ca le sujet de la discussion.
Pour couper court
Toi tu es pour la femme voilée qui travaille partout dans l'administration?
VeraBien
VIB
Le sujet de la discussion, c'est une femme voilée dans une brocante. Tu en penses quoi, toi ?
Pour moi elle n'aurait pas dû se faire virer pour cela. C'est discriminatoire.
Maintenant vu que tu en parlais, le féminisme islamique ne veut rien dire. C'est deux choses différentes. Sinon, on pourrait aussi parler de l'islam féminin... ce qui serait aussi déplacé, l'islam se voulant aussi universel que la défense des droits des femmes (ou hommes d'ailleurs).
kamalmax
لفنبط فثلرم حعلسش قضمة جبزطي
Tout ce que je peux te dire et que la femme francaise de souche,que je salue pour son courage, mm si elle était filmé, n'est pas une hypocrite, elle a balancée ces émotions dans la face des deux femmes voilées.
Je ne vous aime pas on arrête de jouer l'hypocrisie et le sourir jaune.!!!!
Salam Aleykoum,
A l'heure où des députes Français appellent à interdire les hôpitaux aux femmes voilée, cela reflète le gouffre dans lequel ce pays (la France) est en train de tomber. France-Pays des lumières et des droits de l'homme, voilà un bel oxymore, une opposition de termes qui relève en fait de l'illusion et absolument pas de la réalité.
Mais je pense que nous devons appeler un chat un chat. Ces gens là sont des ordures dans le sens où ils sont prêts à vendre leur morale pour acquérir toujours plus de pouvoir. Ils n'ont cure du bien-être de leurs compatriotes, ils ne sont que dans une recherche inextinguible de toujours plus de domination. Je ne suis pas certain que ces gens pensent réellement ce qu'ils disent. Ce qui est sûr c'est que ces propos sont mus par la volonté de toucher un public toujours plus nombreux. Mais si ces ordures existent et sont ainsi prêtes à semer la division et à discriminer leurs citoyens en contradiction avec les principes dont ils se réclament c'est parce que des millions de Français sont tout aussi orduriers pour voter pour eux et les soutenir dans leurs campagnes.
C'est pour bénéficier du soutien d'ordures comme elles que ces personnes deviennent ordurières. Il n'y a donc pas lieu d'être choqué. C'est ainsi qu'est ce pays. Nos concitoyens ne sont pas vertueux, nous ne sommes pas un peuple d'élite comme notre mode de vie supérieur à celui de quasiment tous les autres peuples de la planète pourrait permettre de le penser.
A l'heure où des députes Français appellent à interdire les hôpitaux aux femmes voilée, cela reflète le gouffre dans lequel ce pays (la France) est en train de tomber. France-Pays des lumières et des droits de l'homme, voilà un bel oxymore, une opposition de termes qui relève en fait de l'illusion et absolument pas de la réalité.
Mais je pense que nous devons appeler un chat un chat. Ces gens là sont des ordures dans le sens où ils sont prêts à vendre leur morale pour acquérir toujours plus de pouvoir. Ils n'ont cure du bien-être de leurs compatriotes, ils ne sont que dans une recherche inextinguible de toujours plus de domination. Je ne suis pas certain que ces gens pensent réellement ce qu'ils disent. Ce qui est sûr c'est que ces propos sont mus par la volonté de toucher un public toujours plus nombreux. Mais si ces ordures existent et sont ainsi prêtes à semer la division et à discriminer leurs citoyens en contradiction avec les principes dont ils se réclament c'est parce que des millions de Français sont tout aussi orduriers pour voter pour eux et les soutenir dans leurs campagnes.
C'est pour bénéficier du soutien d'ordures comme elles que ces personnes deviennent ordurières. Il n'y a donc pas lieu d'être choqué. C'est ainsi qu'est ce pays. Nos concitoyens ne sont pas vertueux, nous ne sommes pas un peuple d'élite comme notre mode de vie supérieur à celui de quasiment tous les autres peuples de la planète pourrait permettre de le penser.