frank miller le raciste ( 300 )

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion thelynyrd
  • Date de début Date de début
voici un interview de frank miller avec une radio américaine, le concepteur scénariste de la BD '' 300 '' dont se base le film '' 300 '' fait des révélations pro-américaine, considère l'orient de terre de barbarie, dénonce le fait que le monde hait USA '' malgrés '' ce qu'elle a apporté a lui, SUPPORTE Bush et la guerre de l'Irak, et pense que les civilisations, cultures et croyances ne sont
pas égaux et pas tous respectables .... peut être pas raciste mais selectionniste .... mais en tout cas un pur pro-américain un anti-orient !


pour ceux qui disent qu'il faut pas toujours lire politiquement les films et n'y voir que le racisme mais voir que l'artistique, lisez bien cet interview !

NPR : (…) Frank, qu'en est-il de l'état de l'Union ?

Frank Miller: Bon, je ne suis pas tant en train de m'inquiéter de l'état de l'Union que de l'état du front intérieur. Il me semble évident que notre pays ainsi que le monde occidental tout entier sont actuellement confrontés à un ennemi existentiel qui, lui, sait exactement ce qu'il veut... Les grandes cultures ne sont pratiquement jamais conquises, elles s'effondrent de l'intérieur. Et, franchement, je pense que beaucoup d'Américains se comportent comme des gamins trop gâtés à cause de tout ce qui ne fonctionne pas parfaitement en permanence.

NPR: Hum, et quand vous dites que nous ne savons pas ce que voulons, quelle en est selon vous la raison?

FM: Bon, je pense qu'en partie c'est lié à la façon dont nous sommes instruits. On nous dit constamment que toutes les cultures sont égales, et que tout système de croyance est aussi valable qu'un autre. Et en général l'Amérique est connue pour ses défauts plutôt que pour ses qualités. Quand vous pensez à ce que les Américains ont accompli, en construisant ces villes incroyables, et à tout le bien qu'ils ont apporté au monde, c'est plutôt un crève-cœur de voir autant de haine contre l'Amérique, pas seulement à l'étranger, mais même chez nous.

NPR: Nombre de personnes vous diraient que c'est ce que l'Amérique a fait à l'étranger qui a provoqué ces doutes et même la haine de ses propres citoyens.

FM: Bien, OK, alors finalement parlons des ennemis. Pour une raison quelconque, personne ne semble parler de ce que nous combattons, ni de la barbarie du sixième siècle qu'ils représentent. Ces gens décapitent la tête des gens avec des scies. Ils asservissent les femmes, ils mutilent le sexe de leurs filles, ils ne se comportent selon aucune des normes culturelles auxquelles nous tenons. Je parle dans un micro qui n'aurait jamais pu être un produit de leur culture, et je vis dans une ville dont trois mille de mes voisins ont été tués par des voleurs d'avions qu'ils n'auraient jamais pu construire.

NPR: Quand vous regardez les gens autour de vous, cependant, pour quelle raison sont-ils si, comme vous le diriez, si égocentiques, si pleurnichards?

FM: Bon, je dirais que c'est de la même façon que se comportaient les Athéniens et les Romains. Nous tenons quelque chose d'un peu meilleur actuellement. Ce que je reprocherais le plus au président Bush, c'est qu'à la suite du 11 Septembre, il a motivé nos militaires, mais il n'a pas appelé la nation à se placer en état de guerre. Il n'a pas expliqué que cela demanderait un effort commun contre un ennemi commun. Ainsi nous avons en quelque sorte mené une guerre sur le côté, et nous sommes assis comme des Romains se plaignant à ce sujet. De plus, je pense que George Bush a un talent surnaturel pour être quelqu'un que les gens détestent. Je croyais que Clinton était le président le plus détesté que j'ai jamais vu, mais je n'ai jamais rien vu de tel que la haine contre Bush. C'est complètement fou.

NPR: Et quand vous parlez aux gens dans la rue, aux gens que vous rencontrez au travail, socialement, comment est-ce que vous leur expliquez cela?

FM: Essentiellement en termes historiques, surtout en expliquant que le pays qui a combattu à Okinawa et Iwo Jima verse aujourd'hui un sang précieux; mais si peu en comparaison, c'en est presque ridicule. Et les enjeux sont aussi élevés qu'ils l'étaient à l'époque. La plupart du temps j'entends les gens demander: «Pourquoi avons-nous attaqué l'Irak?», par exemple. Bien, nous prenons une idée. Personne ne demande pourquoi, après Pearl Harbor, nous avons attaqué l'Allemagne nazie. C'était parce que nous étions confrontés à une forme de fascisme global: nous faisons la même chose aujourd'hui.

NPR : Bon, ils nous avaient déclaré la guerre, mais…

FM : Bon, comme l'a fait l'Irak.

c'est pas un membre du ku klux klan c'est Frank Miller.
 
N importe quoi comparer miller a un membre du ku klux clan c est comparer bob l'éponge a hitler.

Miller est un provocateur, qui malheureusement est un peu trop nationaliste je l admet et il se croit encore a l epoque de la deuxieme guerre mondiale qui n a rien a voir avec la guerre en irak.

Mais il suffit de lire ses BD pour se rendre compte qu il est loin d etre raciste ca devient un vieux *** aigri c est dommage pour un mec qui a un tel talent.

En outre il parle des extremiste "qui coupe des mains" et des terroristes (11 septembre) pas des musulmans en general alors faut arreter la parano et voir la haine anti rebeu partout faut arreter de jouer les victimes.

Cordialement
 
voici un interview de frank miller

Ce type n'est pas nazi, il est sioniste et son film est finance par un israelien et promu par des sionistes.
La film est une caricature, avec des effets pour attirer et faire jouir les **** du monde entier.
Il est clair, que le message est Sparta c'est iSSrael et que l'immonde figure du pedrastre "perse" et celle des ennemis de l'entité.
Le prouesse du realisateur et de te faire aimer les "grecs" car ils sont blan,moraux,juste ect...
Les "perses" c'est des monstres, ils sont tous ce que deteste les gens en plus certains sont noirs et porte tous des foulards...les identifications sont clairs et le type moyen sera seduit.
 
Retour
Haut