A
AnvienMembre
Non connecté
Exactement, le capitalisme n'est pas un simple système économique mais une ontologie en ce sens, il régit tous les rapports sociaux et on retrouve cette vacuité et cette violence à plein de niveaux.
Gad elmaleh obtient des données sur copycomic par voie juridique
- Initiateur de la discussion mioulo
- Date de début
ienouchka
VIB
C'est totalement anxiogène... J'ai l'impression que la multiplication des moyens de contact accroit cette sensation. Ca donne envie de fuir dans un coin où il n'y aura ni internet ni télévision ni satellites.
L'école fabrique de bons citoyens, c'est à dire des gens qui seront capable d'etre productif, de bon cadre à tout niveau, des ouvriers , des spécialistes, ...tous pret à occuper une fonction et payer des taxes toute leurs vie.
A
AnvienMembre
Non connecté
Oui, je trouve qu'on est trop sollicités tout le temps. Les gens te reprochent d'éteindre ton téléphone pour te retrouver un peu seul. Tu dois être joignable et connecté tout le temps.
Grave, les rapports les plus intimes sont de type consumériste, l'amour que les médias vendent aux gens, c'est en réalité une relation narcissique, ou chacun est sensé consommer l'autre.
Les jeunes ne regardent plus trop la télé tout se passe sur les reseaux sociaux maintenant
Au point de se retrouver à travailler en dehors des heures du travail sans être payé, ils sont malins, ils offrent des téléphones mais la contrepartie c’est d’être joingnable h24
Combien de personnes regardent leurs emails dans le metro ou chez eux c’est plus fort qu’eux ils ne se rendent plus comptent que leur travaillent empiette sur leurs temps libre
A
AnvienMembre
Non connecté
Je voulais en parler justement du piège des téléphones de fonction, c'est un poison ce truc idem pour les ordinateurs etc. Cela te rend corvéable à merci. C'est trop.
Le problème c’est pour certains postes tu ne peux pas refuser le portable ou l’ordi..et donc ramener du travail chez toi
A
AnvienMembre
Non connecté
Oui, oui je sais, les employés ne sont pas responsables pour moi.
Takamine
"L'Enfer ...c'est moi .. :
A
AncienMembre
Non connecté
Comment peux tu écrire que l'intelligence est découragée et surtout à l'école ?
Les programmes actuels essaient justement d'apprendre aux enfants à penser par eux mêmes, à se poser des questions
autrefois c'était du par cœur, maintenant l'accent est mis sur la réflexion et la pensée critique.
Il y a au collège des séances dédiées à la critique des médias, de la société de consommation, de la pub,
de l'internet (mes enfants ont eu ces cours donc j'en suis certaine).
C'est tout l'inverse de ce que tu prétends. Et écrire que cela viendrait d'une conspiration mondiale de je ne sais quelle élite qui contrôlerait le monde (toujours la même chez toi, vraiment tu es monomaniaque) est aberrant.
A
AncienMembre
Non connecté
Ah tu m'as trop fait rire, tu soutiens Dieudonné plusieurs fois condamné par la justice pour racisme ?
Copycomic en effet n'est pas coupable, il a juste dénoncé un plagiat, pratique assez répandue.
mais là tu ne rates pas une occasion de balancer 4 ou 5 noms à consonance juive (je ne sais pas qui c'est lansky shapiro...?? )
tout ca pour faire office de "preuve" de ton prétendu complot juif mondial.
Comme s'il n'y avait que des juifs dans le monde du spectacle ou à la Télé ou que des juifs comme "méchants" et diaboliques
Tu est vraiment comique.
Enfin plutot tragique ...
Et dans les pays religieux comment ça se passe au niveau de la liberté d'expression, intelligence, manipulation des masses ?
Tu as pris pour cible les démocraties qui sont pourtant à ce jour les modèles de sociétés les plus épanouissants pour l'individu.
Si tu peux aller dans ta bibliothèque chercher l'information sur le net comme tu dis si bien, c'est grâce aux démocraties.
C'est un choix de vie. Personne ne t'oblige a vivre dans l'urgence et le matérialisme.
Certains quittent tout et partent vivre en montagne, à la mer en vivant avec très peu.
Quand je vois la pression sociale de dingue que je reçois parce que j'ai vendu ma voiture au profit d'un vélo, je me dis que les gens ont de sérieux problèmes...
BloodySunday
Bladinaute averti
Doit-on répondre au téléphone et aux e-mails en dehors des heures de travail ?
Le fil à la patte du smartphone pendant les soirées et week-ends crée des tensions dans la relation de travail : où placer le curseur ?
"L'article 226-1 du Code pénal prévoit que tout abus de l'employeur peut constituer une atteinte volontaire à l'intimité d'autrui, passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende", précise Murielle-Isabelle Cahen, avocate spécialisée en droit des nouvelles technologies. Et les salariés ont eu, jusqu'à présent, les faveurs de la jurisprudence. Les tribunaux se sont montrés hostiles aux sanctions disciplinaires qui leur ont été infligées pour n'avoir pas répondu aux appels et e-mails reçus en dehors des heures de travail sur leur téléphone professionnel. La Cour de cassation a jugé qu'un tel silence n'avait aucun caractère fautif et ne pouvait donc pas justifier un licenciement pour faute grave (décisions des 2 octobre 2001 et 17 février 2004). "Les ordinateurs et téléphones portables mis à disposition des salariés favorisent indirectement le contournement de la législation sur le temps de travail, ce qui pousse les juges à annuler les sanctions infligées par l'employeur", décrypte l'experte
A
AnvienMembre
Non connecté
Il y a la loi et la réalité du monde du travail. Je connais cet article mais ça se saurait si le monde du travail était super respectueux de tout un tas de lois.Doit-on répondre au téléphone et aux e-mails en dehors des heures de travail ?
Le fil à la patte du smartphone pendant les soirées et week-ends crée des tensions dans la relation de travail : où placer le curseur ?www.lepoint.fr
"L'article 226-1 du Code pénal prévoit que tout abus de l'employeur peut constituer une atteinte volontaire à l'intimité d'autrui, passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende", précise Murielle-Isabelle Cahen, avocate spécialisée en droit des nouvelles technologies. Et les salariés ont eu, jusqu'à présent, les faveurs de la jurisprudence. Les tribunaux se sont montrés hostiles aux sanctions disciplinaires qui leur ont été infligées pour n'avoir pas répondu aux appels et e-mails reçus en dehors des heures de travail sur leur téléphone professionnel. La Cour de cassation a jugé qu'un tel silence n'avait aucun caractère fautif et ne pouvait donc pas justifier un licenciement pour faute grave (décisions des 2 octobre 2001 et 17 février 2004). "Les ordinateurs et téléphones portables mis à disposition des salariés favorisent indirectement le contournement de la législation sur le temps de travail, ce qui pousse les juges à annuler les sanctions infligées par l'employeur", décrypte l'experte
BloodySunday
Bladinaute averti
C'était simplement à savoir. mais que ceux qui répondent à leur téléphone pro le we ne viennent pas se plaindre d'une aliénation à laquelle ils consentent.
Il n'appartient qu'à eux à faire cesser cela et ce n'est pas parce que ses collègues le font qu'une personne est obligé de le faire aussi.
A
AnvienMembre
Non connecté
On ne sera pas d'accord là-dessus. Si je ne nie pas la responsabilité individuelle, je ne la sur-estime pas non plus.
BloodySunday
Bladinaute averti
Et oui, ça demande du courage de se libérer des chaines que l'on s'impose.
Sinon, c'est tout simple : il y a un bouton arrêt sur son téléphone.
BloodySunday
Bladinaute averti
Et puis, il y a plein de gens qui aiment bien se croire indispensable et ça les rend "important" de répondre à leur téléphone le we
ou le soir très tard.
Le comportement type : "Agad, chuis important môa, chui un vrai décideur. J'ai plein d'appels et de messages. C'est fatigant mais chui un grand responsable à la limite du burne out."
ou le soir très tard.
Le comportement type : "Agad, chuis important môa, chui un vrai décideur. J'ai plein d'appels et de messages. C'est fatigant mais chui un grand responsable à la limite du burne out."
En une phrase tu résume parfaitement la mentalité d'une sioniste, d'abord tu mens sans vergogne en disant que je soutiens dieudo et dernière tu accuses ce comique de racisme comme essaye de le faire croire tout te amis sionistes qui squattent la télé.
Dernière édition:
A
AncienMembre
Non connecté
mais où vois tu que tous les gens qui travaillent à la télé sont des "sionistes"
en citant 4 noms à consonance juive, c'est cela ta "preuve"
quelle mascarade vraiment, tu es juste obsédé c'est tout
en citant 4 noms à consonance juive, c'est cela ta "preuve"
quelle mascarade vraiment, tu es juste obsédé c'est tout
4 nom?mais où vois tu que tous les gens qui travaillent à la télé sont des "sionistes"
en citant 4 noms à consonance juive, c'est cela ta "preuve"
quelle mascarade vraiment, tu es juste obsédé c'est tout
BHL, finkelcrott, zemmour, Levy. Tu en veux d'autre?
A
AncienMembre
Non connecté
toujours les mêmes, tu es vraiment répétitif, que dis-je obsessionnel
Toujours le meme argument vide, c'est normal que je répète les nom car c'est toujours les meme sionistes qui empoisonnent les paf depuis 20ans!
BloodySunday
Bladinaute averti
C'est comme les pédophiles occidentaux : Cohn Bendit, Mitterand, Lang. Sortis de ceux là, le cheptel ne se renouvelle pas trop.
A
AncienMembre
Non connecté
là c'est pareil 3 noms toujours les memes en boucle
certains croient ils vraiment qu'il n'y a que 3 pédophiles qui sévissent dans le monde?
Hélas c'est un crime répandu sur la terre entière et bien sous estimé et rarement puni
certains croient ils vraiment qu'il n'y a que 3 pédophiles qui sévissent dans le monde?
Hélas c'est un crime répandu sur la terre entière et bien sous estimé et rarement puni
BloodySunday
Bladinaute averti
Surtout pour 75% au sein des familles et pour 90% par une personne de connaissance.
Ce sont, peu ou prou, les mêmes stats que pour les agressions sexuelles.
Ce qui est parfaitement logique : ce genre de prédateur se déplace dans un environnement connu, vise une victime qu'il peut approcher et sur laquelle il peut exercer ou exerce déjà une emprise. Il est facile pour ce genre de personne de dire à sa victime que si elle en parle, elle passera pour une sal.... et qu'elle était consentante ou de dire à un enfant qu'il passera pour un menteur et que c'est de sa faute.