avant que la france ne cherche a confirmer la reconnaissance du genocide armenien de 1915, il convient qu'elle reconnaisse un genocide beaucoup plus recent , qui est le genocide perpetré par les soldats francais appuyés par les sionistes de l'OS contre les civils algeriens en 1961.
Il paraît que le pouvoir rend fou...Sinon on attend toujours la reconnaissance du génocide du Reich Allemand sur le peuple Héréro qui a été décimé à 80%!!! Puis le génocide du Congo par les Belges!!! Puis le plus grand génocide humain perpétré par les européens sur les amérindiens d'Amérique du Sud et du Nord!!!
Le génocide du Rwanda c'est tout récent celui là!
Puis le génocide de la traite négrière arabo-musulmane puis ensuite celle de l'Occident!!!
Le génocide des Papous par l'état de l'Indonésie le plus grand pays musulman du monde!!!
Sacré enfoirés d'hommes qui gouvernent depuis des milliers d'années!!!
Laissez les gouvernements aux femmes, elles sont plus humaines et plus intelligentes aussi!!!
Il paraît que le pouvoir rend fou...
Alors je pense que même les femmes, une fois au pouvoir, deviennent aussi "enfoirées" que nous...
Isabelle la Catholique, Maggi Thatcher, Marie Ière (dite la sanglante) n'ont pas spécialement brillé par leur douceur...
L'humain est l'humain, qu'il se décline au masculin ou au féminin... ;-)
L'un n'empeche pas l'autre tu sais...nier la mort de millier d'armeniens est une honte, la vie humaine devrait etre sacré...la Turquie pretend qu'il ne s'agissait que d'alea de la guerre...500 000milles personnes qui disparaissent comme ca , cela ne semble pas tres grave pour eux...HONTEUX!
Si nous voulons TOUS avancé , il faut parler du passé, ouvrrir les vieux placard et faire un grand menage parcequ'en attendant ca pue et c'est bien degeulasse :s
C'est quoi les chiffres?
Sarko à quand la dénonciation du génocide des tziganes perpétré par les allemands et d'autres pays de l'Est?
L'un n'empeche pas l'autre tu sais...nier la mort de millier d'armeniens est une honte, la vie humaine devrait etre sacré...la Turquie pretend qu'il ne s'agissait que d'alea de la guerre...500 000milles personnes qui disparaissent comme ca , cela ne semble pas tres grave pour eux...HONTEUX!
Si nous voulons TOUS avancé , il faut parler du passé, ouvrrir les vieux placard et faire un grand menage parcequ'en attendant ca pue et c'est bien degeulasse :s
c'est pour vous dire que sarkozy est loin d'etre soucieux de la cause armenienne.
tout ce qu'il veut c'est instrumentaliser cette affaire pour faire pression sur la turquie, et stigmatiser les musulmans.
.
Il en a rien à battre des musulmans Sarko, ce qui le gêne c'est que la Turquie entre dans l'Union Européenne surtout! c'est géo- politique et pas religieux...fini les guerres de religion, on est passé au stade supérieur, ayé !
Il paraît que le pouvoir rend fou...
Alors je pense que même les femmes, une fois au pouvoir, deviennent aussi "enfoirées" que nous... ; )
Isabelle la Catholique, Maggi Thatcher, Marie Ière (dite la sanglante) n'ont pas spécialement brillé par leur douceur...
L'humain est l'humain, qu'il se décline au masculin ou au féminin... ;-)
Son père est Hongrois (et non pas polonais, ni juif).et pourquoi il veut pas que la turquie entre en union europeene? c'est justement parceque le lobby sioniste auquel il appartient a peur de l'influence musulmane sue l'europe.
je vous rappele que sarkozy lui meme est un juif polonais d'origine.
et pourquoi il veut pas que la turquie entre en union europeene? c'est justement parceque le lobby sioniste auquel il appartient a peur de l'influence musulmane sue l'europe.
je vous rappele que sarkozy lui meme est un juif polonais d'origine.
Son père est Hongrois (et non pas polonais, ni juif).
Et sa mère est Française, issue d'une famille d'origine juive séfarade d'espagne, ayant transité par la grèce après l'expulsion d'espagne au XVè siècle.
Où as-tu trouvé du polonais là dedans?
Son père est Hongrois (et non pas polonais, ni juif).
Et sa mère est Française, issue d'une famille d'origine juive séfarade d'espagne, ayant transité par la grèce après l'expulsion d'espagne au XVè siècle.
Où as-tu trouvé du polonais là dedans?
avant que la france ne cherche a confirmer la reconnaissance du genocide armenien de 1915, il convient qu'elle reconnaisse un genocide beaucoup plus recent , qui est le genocide perpetré par les soldats francais appuyés par les sionistes de l'OS contre les civils algeriens en 1961.
Il paraît qu'il n'est pas juif, mais catholique...n'empeche qu'il est juif.c'est ça l'essentiel.et il a de fortes chances qu'il soit meme sioniste.donc ça confirme mon idée.
merci pour les details qd meme.
Il me semblait que sa famille avait justement émigré à Salonique parce qu'elle n'avait pas voulu se convertir. Mais je peux me tromper.Sa mère est une Marrane, c'est en Espagne qu'on trouve l'origine des Crypto-juifs qui sous la pression de la reconquista était chrétien en public et juif en privé.
Beaucoup n'ont jamais abandonné le judaisme.
C'est une idée qui est loin d'être farfelue.Nakame à dit:Quant à l'actualité, je me demande si Sarkozy ne fait pas un transfert de sa propre aversion familiale hongroise envers les Ottomans. Il nous a ramené un truc venu d'ailleurs au sommet de la France. Il a toujours exprimé plus ou moins son rejet de la Turquie depuis 2006.
Sinon on attend toujours la reconnaissance du génocide du Reich Allemand sur le peuple Héréro qui a été décimé à 80%!!! Puis le génocide du Congo par les Belges!!! Puis le plus grand génocide humain perpétré par les européens sur les amérindiens d'Amérique du Sud et du Nord!!!
Le génocide du Rwanda c'est tout récent celui là!
Puis le génocide de la traite négrière arabo-musulmane puis ensuite celle de l'Occident!!!
Le génocide des Papous par l'état de l'Indonésie le plus grand pays musulman du monde!!!
Sacré enfoirés d'hommes qui gouvernent depuis des milliers d'années!!!
Laissez les gouvernements aux femmes, elles sont plus humaines et plus intelligentes aussi!!!
Puis le génocide de la traite négrière arabo-musulmane puis ensuite celle de l'Occident!!!
J'en pense que la Turquie n'a rien à y voir.Et si on s'attardait sur celui du Rwanda ?
Qu'en pensez-vous.
J'en pense que la Turquie n'a rien à y voir.
L'Allemagne non plus, en passant.
Je suis plus réservé sur la Belgique, du moins du point de vue historique, avec l'exacerbation coloniale des "différences" entre Hutus et Tutsis, ces derniers étant présentés comme des "blancs à peaux noires" sur lesquels s'appuyer pour administrer la piétaille Hutu... Donnant naissance à une haine tenace et implacable dont on connait les conséquences...
Pour la France, on parlera d'une attitude on ne peut plus "ambigue" dans le soutien d'un régime en pleine dérive, ne sachant pas se déterminer rapidement une fois la vérité cruelle des faits se faisant jour, et abandonnant (avec le reste de la célèbre "communauté dite internationale") les rwandais à leur triste sort de moutons égorgés...
Mais ce n'est pas le sujet, non?
C'est quoi les chiffres?
500 000 victimes version turc ou 1.500.000 version arménienne?
On parle de 2/3 de la population quand même!
La diaspora arménienne est environ de 8 millions d'individus qui s'est réfugié à l'étranger! Un peu le même nombre pour les Palestiniens je crois...
La vie est sacrée et on ne peut pas tirer un trait sur ce qui s'est passé effectiement! tout génocide doit être dénoncé et toute négation de génocide doit être condamnée sans exception aucune et aucun pays responsable d'un génocide ne doit être épargné !
Par respect pour ces millions et millions de victimes...
Sarko à quand la dénonciation du génocide des tziganes perpétré par les allemands et d'autres pays de l'Est?
Salaam
Je suis pas du tout d'accord.
Déjà interdire à quelqu'un d'exprimer son opinion quelle qu'elle soit, c'est de la censure.
D'autre part les chiffres du génocide arménien sont bidonnés. En 1915 l'Occident était en guerre contre la Turquie. Il fallait diaboliser l'ennemi. Le génocide apparaît clairement dans les fils d'ambassades de l'époque comme étant une opportunité géniale de propagande anti-ottomane.
La version turque est tout à fait crédible : les Arméniens à proximité du front russe, étaient prêts à soutenir les russes en guerre contre l'Empire ottoman. Il y a eu une déportation de ce peuple loin de la frontière. Elle s'est déroulée dans des conditions désastreuses et il y a eu des milliers de morts, sans volonté de supprimer un peuple.
Des historiens, pas que turcs, ont travaillé là dessus pendant des années. Je ne vois pas au nom de quoi des parlementaires soudoyés par le lobby arménien se permettent de se prononcer sur un débat qui concerne les historiens. C'est au peuple français, décrit dans sa Constitution comme libre et souverain, de s'intéresser aux deux versions et de trancher individuellement, en son âme et conscience, sans chercher à imposer son point de vue, et cette tâche ne revient pas à des Parlementaires incultes et fanatisés dans le cadre du choc des civilisations.
Dans le passé comme aujourd'hui, que ce génocide soit réel ou inventé, il a toujours servi à l'Occident comme un pion pour faire avancer sa stratégie impérialiste au détriment des peuples. Il s'agit de décrire son ennemi comme barbare pour justifier l'invasion et l'esclavage. C'est vieux comme le monde et ça mystifie manifestement toujours autant.
avant que la france ne cherche a confirmer la reconnaissance du genocide armenien de 1915, il convient qu'elle reconnaisse un genocide beaucoup plus recent , qui est le genocide perpetré par les soldats francais appuyés par les sionistes de l'OS contre les civils algeriens en 1961.
L'esclavagisme, qu'il soit d'origine occidentale ou arabo-musulmane a fait probablement des dizaines de millions de morts.
Mais quand comprendrez-vous une chose pourtant simple: pour qu'il y ait génocide il faut qu'il y ait l'intention d'exterminer un peuple. L'esclavagisme n'a pas pour but d'exterminer un peuple, mais a pour but la traite. Point barre.
Aucune institution juridique internationale ne considère les esclavagismes comme des génocides.Aucune.
Et à moins d'être aveugle, on voit clairement pourquoi certains tentent de dévoyer le sens de ce mot. N'est-ce pas?
Le génocide algérien a été d'une telle ampleur que la population musulmane est passée de 7 millions en 1945 à 12 millions en 1966.