"génocide" des moutons aujourd'hui...

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Si le dinosaure avait survécu, l'homme ne serait pas apparu.

En effet. Mais un gros cerveau constitue une insertion dans une niche écologique comme une autre, et comme la vie est opportuniste, tôt ou tard il y aurait eu au moins une espèce à gros cerveau. Mais elle aurait sans doute été différente de nous et je ne sais quelle aurait été sa technologie... il faut dire que les humains ont eu besoin de deux choses outre leur cerveau : un organe de la parole capable d’émettre une variété de syllabes pouvant se combiner. Et des mains agiles.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
En effet. Mais un gros cerveau constitue une insertion dans une niche écologique comme une autre, et comme la vie est opportuniste, tôt ou tard il y aurait eu au moins une espèce à gros cerveau. Mais elle aurait sans doute été différente de nous et je ne sais quelle aurait été sa technologie... il faut dire que les humains ont eu besoin de deux choses outre leur cerveau : un organe de la parole capable d’émettre une variété de syllabes pouvant se combiner. Et des mains agiles.

Après la disparition des dinosaures, les primates étaient très loin d'être une espèce à gros cerveau et à mains agiles.

On estime que les premiers primates sont apparus il y a 58 millions d'années, dans une période pas très éloignée de la disparition des dinosaures. Le plus ancien fossile connu est Altiatlasius, identifié uniquement par une douzaine de dents (c'est le seul élément du squelette qui ait résisté au temps !). Ce petit mammifère du continent africain (Maroc) devait peser environs 120 grammes.

Et encore, c'était quelques millions d'années après la disparition des dinosaures. Sous le règne des dinosaures, les mammifères n'étaient que des proies. Leur vie était nocturne et leur régime alimentaire essentiellement insectivore.
leur taille, celle d'une musaraigne ou d'un blaireau au maximum.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Il y a diverses anecdotes, parfois filmées, sur des animaux qui accomplissent des gestes héroïques pour aider des humains! ;)

Je sais bien que certains animaux ont des reactions parfois " heroiques", mais elles sont dues a leur instinct de survie , a leur capacité de ressentir la détresse chez l autre etc .....sur cette discussion on personnifié bcp les animaux, on voudrait qu ils aient la même façon de penser que les humains , hors un animal même si il fait qqchose de bien ne le fait pas pour les mêmes raisons que l homme .
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Le curry se marie mal avec la viande de mouton par contre avec l'agneau c'est pas mal....

Jai jamais essayé de faire un curry abec du mouton, c'est pas trop fort le gout des deux ?

L'épice idéale pour le mouton c'est le cumin je trouve car elle attenue le gout fort du mouton
 
A

AncienMembre

Non connecté
va étudier après tu reviendras en parler. Faut savoir de quoi on parle avant d'affirmer des choses.;)


Lol et après tu dis que tu n es pas condescendante ?

Ba écoute j ai peut être pas ta science , mais au moins je suis logique et bon nombre de scientifiques ne croient plus en la théorie de l évolution


As tu ouvert le lien sur l ADN et ce qu en pensent ces chercheurs ?
A t on trouver des ancêtres de l homme avec cette fameuse ancienne queue que serait le coccyx actuel ?


Pour ce qui est d attribuer aux animaux des caractères humains , va voir ce que dirait les spécialistes , va voir un dresseur de chien ce qu'il te dira par exemple .....le chien qui est domestiqué, alors je te parle même pas des animaux sauvages

Aucun animal n a une conscience ni une manière de penser comme l homme .....même l animal le plus evolué.....


Bon je crois que j en finirai la , plus je dis des choses logiques et j enfonce des vérités qu on ne devrait meme pas avoir a dire , plus on me dit que j ai pas de science .....lol
 
Lol et après tu dis que tu n es pas condescendante ?

Ba écoute j ai peut être pas ta science , mais au moins je suis logique et bon nombre de scientifiques ne croient plus en la théorie de l évolution


As tu ouvert le lien sur l ADN et ce qu en pensent ces chercheurs ?
A t on trouver des ancêtres de l homme avec cette fameuse ancienne queue que serait le coccyx actuel ?


Pour ce qui est d attribuer aux animaux des caractères humains , va voir ce que dirait les spécialistes , va voir un dresseur de chien ce qu'il te dira par exemple .....le chien qui est domestiqué, alors je te parle même pas des animaux sauvages

Aucun animal n a une conscience ni une manière de penser comme l homme .....même l animal le plus evolué.....


Bon je crois que j en finirai la , plus je dis des choses logiques et j enfonce des vérités qu on ne devrait meme pas avoir a dire , plus on me dit que j ai pas de science .....lol
pourquoi tu ments? Aucun scientifique remet en cause la théorie de l'évolution. A part les pseudos "scientifique" créationnniste américains. D'ailleurs meme eux croient pas dans leur délires ils sont juste payes pour dire ca au grand public qui a pas de culture scientifique. Comme le gars qui a été condamné pour avoir dit que l'evolution était fausse dans des conférences alors qu'il bossait dans le labo qui a découvert le genome du bœuf le mec super pas cohérent. Tu bosse pas toute la journée pour prouve l'évolution pour après dire le contraire à des credules par ce que payer pour. bref la je suis pas condescendante je relevais juste ton anerie si les dinosaures avaient pas disparus il y aurait pas eu les hommes et oui l'adn et les vertiges prouvent l'évolution
 
Dernière édition:

etre2en1

intersex people are cool
VIB
J'en deja aussi consommé, mais ss doute la cuisson etait differente, la chair etait bizarre..
jusqu'au jour où j'ai vu un reportage sur le hakarl, un requin d'islande et là j'ai appris par le pecheur que le requin puaient tellement à cause de l'urine, car le poisson evacuait son urine comme la sueur par la peau..qu'il fallait alors le secher plusieurs semaines avant de le consommer car la qté d'urine ou d'acide ureique et d'ammoniac contenu ds sa chair, la rendait neurotoxique..g alors alors cherché et j'ai decouvers que ce n'etait pas specifique au requin d'Island, berk, du coup g mis une croix sur ce poisson.
Ma chair est autant toxique que celle du requin, mon corps est saturé des mêmes produits, j'aurais rien à craindre d'un monstre qui voudrait me goûter, à la première morsure il serait raide mort.
 
A

AncienMembre

Non connecté
pourquoi tu ments? Aucun scientifique remet en cause la théorie de l'évolution. A part les pseudos "scientifique" créationnniste américains. D'ailleurs meme eux croient pas dans leur délires ils sont juste payes pour dire ca au grand public qui a pas de culture scientifique. Comme le gars qui a été condamné pour avoir dit que l'evolution était fausse dans des conférences alors qu'il bossait dans le labo qui a découvert le genome du bœuf le mec super pas cohérent. Tu bosse pas toute la journée pour prouve l'évolution pour après dire le contraire à des credules par ce que payer pour. bref la je suis pas condescendante je relevais juste ton anerie si les dinosaures avaient pas disparus il y aurait pas eu les hommes et oui l'adn et les vertiges prouvent l'évolution

Lol je ments et je dis des âneries ......ok ....et t es toujours pas condescendante ......j arrête la ......

Et avec des si on mettrait Paris en bouteille .....
 
Lol je ments et je dis des âneries ......ok ....et t es toujours pas condescendante ......j arrête la ......

Et avec des si on mettrait Paris en bouteille .....
.
Face au consensus scientifique actuel, certains groupes contestent l'existence de l'évolution. Il s'agit en général de milieux religieux, tenants de diverses formes de créationnisme et de prédéterminisme. Les raisons de cette opposition sont la contradiction avec une interprétation littérale de leurs textes sacrés (en particulier la Genèse), la négation de la volonté divine dans la création du monde et de l'homme, ainsi que le fait que la théorie de l'évolution n'accorde pas de place particulière (du moins dans une première analyse) à l'être humain dans l'univers et le monde vivant.

Cette opposition n'est nullement unanime parmi les religions. L'Église catholique par exemple ne partage pas l'interprétation littérale du livre de la Genèse. La théorie de l'évolution a été présentée comme une hypothèse scientifique compatible avec la doctrine catholique par le pape Pie XII dans l'encyclique Humani Generis en 1950. Le pape Jean-Paul II a affirmé en 1996 que c'était « plus qu'une hypothèse43», et le chef astronome du Vatican, le révérend George Coyne, a affirmé que le dessein intelligent « n'est pas de la science, même s'il en a la prétention44». De même, le bouddhisme ne rejette pas la théorie de l'évolution dont les notions sont même plutôt en accord avec la pensée bouddhiste45.

En science, une théorie est une explication cohérente des phénomènes naturels basée sur l'observation directe et l'expérimentation. Les théories sont logiques, prédictives et testables. Elles sont ouvertes à la critique et lorsqu'elles apparaissent erronées, elles sont modifiables ou annulables. Sur la base de cette définition, l'évolution est catégorisée avec d'autres théories scientifiques telles que les théories de la gravité ou la théorie atomique, qui, comme l'évolution, sont universellement acceptées par les scientifiques. Contrairement à l'évolution, le dessein intelligent et le créationnisme ne sont pas de la science parce qu'ils échouent à rencontrer les exigences essentielles et nécessaires : ils ne sont pas fondés sur l'observation directe ou l'expérimentation pas plus qu'ils ne génèrent des prédictions testables. Dès lors, offrir ces « croyances » comme alternative à l'évolution ou leur donner un temps égal dans les classes de science dénature complètement l'enseignement de la science46."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_critiques_des_théories_de_l'évolution
 

marokaine2frans

Hamdoulilah
VIB
Même plusieurs bouchées pour toi

Comment c'est trop chou :mignon:
==> 7èchémtini à sa7bi : je vais faire des jalouses :D

Bon et bien tu sais quoi, le simple fait de me l'avoir dit : c'est comme si tu l'avais fait lol.
Partant de là, tu n'auras pas besoin d'en manger :p.

Par contre, je tiens à te dire que si tu veux avoir un corps musclé : faut manger de la viande, hein :fou:
Khassèk l'idem dièl l'7èwli, l'bégri sans oublier l'3jiyèl mdrrrrrrrrrrrrrr
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
C est trop chou :D

Comment c'est trop chou

==> 7èchémtini à sa7bi : je vais faire des jalouses

Bon et bien tu sais quoi, le simple fait de me l'avoir dit : c'est comme si tu l'avais fait lol.
Partant de là, tu n'auras pas besoin d'en manger :p.

Par contre, je tiens à te dire que si tu veux avoir un corps musclé : faut manger de la viande, hein :fou:
Khassèk l'idem dièl l'7èwli, l'bégri sans oublier l'3jiyèl mdrrrrrrrrrrrrrr
 

meli93

VIB
Normal, nous sommes un peuple barbare et sans cœur. :wazaa:

J'ai vu une emission heartling ou qqch comme ca , j'ai pas pu regarder jusqu'au bout , j'ai failli vomir !!!

Pauvre bete et apres ils disent les musulmans sont des barbares ils égorgent les moutons sans étourdir .

Quans tu vois comment ils abbattent les bestiaux ta des hauts le coeur .
C'est dégueulasse tout ca pour l'homme des animaux dépecer vivant pour de ma fourrure , des dauphins égorger d'une maniere ...
Juste d'y repenser j'ai envie de gerber
 
Haut