Grippe: professionnels de santé, et si vous vous vacciniez ?
- Initiateur de la discussion Drianke
- Date de début
A
AncienMembre
Non connecté
oui a partir d un certain age tout le monde reçoit cette invitation a se faire vacciner , ma mere l a eue aussi , mais elle ne veut plus se faire vacciner ...
Sinon je reviens sur les vaccins en general , un coup j en parlais avec la directrice d ecole maternelle de l ancienne ecole de mes enfants , je lui disais je cherche un vaccin sans hepatite b etc , et la elle me sort qu elle a 4 enfants , aucun n a jamais été vacciné , et ils sont tous scolarisés hein ....
QD JE VOUS DIS ceux qui trichent sont tres nombreux ...
Sinon je reviens sur les vaccins en general , un coup j en parlais avec la directrice d ecole maternelle de l ancienne ecole de mes enfants , je lui disais je cherche un vaccin sans hepatite b etc , et la elle me sort qu elle a 4 enfants , aucun n a jamais été vacciné , et ils sont tous scolarisés hein ....
QD JE VOUS DIS ceux qui trichent sont tres nombreux ...
Je me suis fais vacciner y très longtemps une fois je ne recommencerai plus j ai failli y resté j ai eu une Méningite !!!
Je travaillais à l' époque dans l'industrie pharmaceutique on m' a vivement conseillé de le faire j'étais jeune depuis plus aucun médicament sauf du Spasfon pour les douleurs menstruel.
Je travaillais à l' époque dans l'industrie pharmaceutique on m' a vivement conseillé de le faire j'étais jeune depuis plus aucun médicament sauf du Spasfon pour les douleurs menstruel.
Tu es la bienvenue pour nous raconter comment ça se passe dans le milieu de l'industrie pharmaceutique.
C'est ta faute, pas celle du vaccin
Ne remet jamais en question des avancées technologiques
c'est ton corps qui a mal été conçu...
ps:
Docours
VIB
Quand il s'agit d'une vaccination sur un agent grippal, il s'agit d'un "pari" plus ou moins éclairé. C'est pour ça qu'on conseille la vaccination qu'aux populations à risque. Les virus grippaux étant la famille qui mute le plus vite, les scientifiques essayent, avec plus ou moins de succès selon les années, de deviner la souche qui arrivera massivement en tête.
Parfois, ils se trompent. Dans ce cas précis, la vaccination n'est pas une couverture "presque" totale, contrairement aux autres germes qu'on connait mieux et qui sont plus "stables" dans le temps.
Docours
VIB
Depuis quand un tribunal est-il rempli de scientifiques compétents ? Tu demandes à ton plombier un conseil pour l'opération de la cataracte de ta grand-mère ?
Le but d'un juge ou de n'importe quel juriste est d'interpréter la loi. Ce qui ne signifie, en rien, que cette loi est scientifiquement correcte, simplement légalement correcte.
tu plaisantes ?
Pourquoi quand il s agit d un medoc tu ne conteste pas la décision du tribunal
tu penses que le tribunal est incompétent dans le domaine médical ? c est nouveau ça
Pourtant , personne n a contesté la decision du tribunal condamnant le labos Servier
https://www.francetvinfo.fr/sante/a...abilite-des-laboratoires-servier_1139667.html
tu sous estimes ,le travail de la justice ? tu risque d etre arrêter rien que pour cela !
mdr
ienouchka
VIB
Bien sûr qu'il est incompétent, c'est pour ça qu'il demande à entendre des experts, et qu'il commandite des rapports d'expertise.
https://www.village-justice.com/articles/expertise-judiciaire,12360.html
avoir le droit de demander a entendre des experts c est déja etre compétent en la matiere !
la compétence pour un tribunal c est juste par rapport a la légitimité c a dire avoir une aptitude juridique a instruire et juger
un exemple : j avais un problème immobilier au Maroc , mon avocate m a dit que le tribunal français est incompétent pour juger cette affaire à l étranger . Ce n est pas parce qu il n y a pas d avocat spécialisé , des scientifique ou professionnels en France mais tout simplement le droit marocain est différent du droit français !
en outre y a la compétence territorial chaque tribunal est compétent selon le domicile du défendeur ...
Tu penses comme Doucours que le tribunal doit etre rempli de scientifiques et expert pour etre compétent ?
comme dit l avocat américain
"pas d autre question votre honneur "
ienouchka
VIB
Non ; s'ils étaient compétents en la matière ils n'auraient pas besoin des avis des experts.
Ah ça c'est la compétence juridique on est d'accord. C'est PAS la compétence scientifique. Chacun son domaine ; la compétence juridique au tribunal pour dire le droit, la compétence scientifique aux experts du domaine pour faire l'état des lieux des connaissances sur un sujet donné.
Pas du tout ; à chacun son domaine d'expertise.
Docours
VIB
Je l'ai toujours pensé. Un juriste est incompétent en dehors de son domaine de spécialisation. Comme n'importe qui.
Je ne sous-estimes pas, je replace simplement les barrières que la justice s'est elle-même imposées. Un juge applique la loi. Que la loi permette le jugement dont tu nous fait écho ici, bien sûr. Que ce jugement soit cohérent scientifiquement parlant, c'est tout autre chose.
Si tu veux un avis scientifiques, tu t'adresses à des scientifiques. Si tu veux un avis sur un triple pontage cardiaque, tu t'adresses à un chirurgien cardiaque. Si tu veux un avis sur la tuyauterie de ta maison, tu t'adresses à un plombier. Aucune de ces trois professions n'est compétentes dans le domaine des deux autres. Au mieux, elles en ont quelques notions.
Pour avoir définit les limites de la justice telle qu'elle les définit elle-même ? Non, je ne crois pas.
Je crois plutôt que tu n'as pas grande idée de comment fonctionne la justice. C'est de la simple application de procédures dans la plupart des cas. Un juriste n'invente rien, il se contente de suivre la procédure écrite par d'autres. Ses compétences se trouvent ailleurs : dans sa capacité à mémoriser ces procédures et à les utiliser / interpréter de manière à avantager son client.
Docours
VIB
avoir le droit de demander a entendre des experts c est déja etre compétent en la matiere !
la compétence pour un tribunal c est juste par rapport a la légitimité c a dire avoir une aptitude juridique a instruire et juger
un exemple : j avais un problème immobilier au Maroc , mon avocate m a dit que le tribunal français est incompétent pour juger cette affaire à l étranger . Ce n est pas parce qu il n y a pas d avocat spécialisé , des scientifique ou professionnels en France mais tout simplement le droit marocain est différent du droit français !
en outre y a la compétence territorial chaque tribunal est compétent selon le domicile du défendeur ...
Tu penses comme Doucours que le tribunal doit etre rempli de scientifiques et expert pour etre compétent ?
comme dit l avocat américain
"pas d autre question votre honneur "
Dans le cas très précis que tu évoques ici, il ne s'agit pas d'un tribunal qui fait appel à un spécialiste de la question (un expert judiciaire) mais d'un tribunal qui interprète les textes de lois.
Au passage, lorsqu'il s'agit d'informatique (mon domaine d'expertise), aucun avocat / juge / procureur n'ira supposer quoique ce soit sur un système informatique impliqué dans une affaire. Ils feront toujours appel à un expert qui, lui, amènera son expertises. Mais cela ne se fait que dans un cadre particulier. Si tu relis le procès et le jugement, tu constateras que ce n'est même pas l'expertise qui était demandée.
PS : les jugements judiciaires sont publics et accessibles gratuitement.
on est gaté maintenant 11 vaccins d un coupExactement. La vaccination est aussi une affaire de sante publique.
Comme j'observe ca de loin, je trouve fascinant la vaccinophobie qui sevit essentiellement en France. Je me demande d'ou ca vient. Y-avait-il des pannes avec une campagne de vaccination dans le passe qui est restee gravee dans la memoire collective francaise? Ceci expliquerait ces reactions averses.
si avec ca on devient pas tous popeye on le deviendra jamais
les personnes âgées peuvent faire le vaccin.