Ohhh tu vas te calmer ! on a pas le droit de parler dans le respect? je répond à un post qui a été ouvert à un homosexuel qui demande de l'aide pour se sortir de ce vice ! alors c'est plutôt à toi que je dosi dire de te meler de tes affaires !
Ohhh tu vas te calmer ! on a pas le droit de parler dans le respect? je répond à un post qui a été ouvert à un homosexuel qui demande de l'aide pour se sortir de ce vice ! alors c'est plutôt à toi que je dosi dire de te meler de tes affaires !
C'est bien toi qui nous a pondu une bétise pareille :" Les règles de la nature : Dieu a créér l'homme pour la femme, et la femme pour l'homme.".
C'est sûr que nous débiter des âneries pareilles, ça va aider à la compréhension entre les peuples.
Tu ne fais que créer le malaise que tu vas t'empresser de dénoncer.
Chacun croit se qu'il veut et rendra des comptes pour cela ! si ta conscience est tranquile alors va même assouvir tes besoins avec les animaux !
La vérité est comprise seulement par les doués d'uintelligence !
Mais qui te parle d'animaux, à part dans ce que tu fantasmes ?
Tu te sens obligé d'inventer des choses pour te justifier ?
firar
VIB
Et bien justement l'histoire de Loth c'est l'histoire manipulée par les chrétiens dont je te parlais et en particulier par Justinien mais ce n'est pas l’histoire initiale.
Mais au VII ° elle avait pris l'avantage sur la vrai histoire que le prophète ne connaissait pas puisque plus trop usité.
Et oui Djibrill avait des trous de mémoire.
Ou alors ce serait l'histoire juive initiale qui serait fausse.
Cela parait peu vraisemblable
Pour info la raison initiale de la colère divine était le refus d'herberger et nourrir des voyageurs.
Il parait qu'à l'époque c'était très grave.
Ressasser à longueur de posts que ton ressenti est naturel n'a d'autre vocation que de t'auto-rassurer et t'auto-convaincre que tu es normal au contraire de ceux qui ne ressentent pas les choses comme toi.
Personnellement, je n'éprouve aucune attirance pour le même sexe, c'est pas une question de "naturel" ou pas, c'est comme ça, tout simplement. Il est vrai que j'ai du mal à imaginer comment on peut ressentir quelque chose pour le même sexe, mais ça ne me pousse néanmoins pas à postuler que mon ressenti est dans L'ABSOLU le seul possible, qu'en dehors de lui, on est "anormal".
Trop de subjectivité en la matière.
1) Pathologique? Ce n'est pas l'avis du gros des médecins (que tu n'es pas, je suppose, en passant). Tu n'as pas d'éléments pour affirmer cela péremptoirement... Juste un avis.
2) "Le diable"? Même quand j'étais croyant (pour rappel, je suis devenu agnostique), je n'arrivais pas à considérer le diable comme une entité réelle dotée d'une personnalité. En effet, le "diable" m'a toujours paru être cette hypothétique image derrière laquelle les humains se plaisent à se défausser d'une partie de leur responsabilité. "C'est le diable qui l'a détourné..." Non, si je fais une connerie, c'est moi qui la fais, j'en assume la responsabilité. Il faut laisser le diable où il est.
D'ailleurs, si c'est le diable qui "insufflait" l'homosexualité chez certains, alors il y a fort à parier que TOUS les mécréants (victimes privilégiées du diable
), seraient homos... Ah bon? Tu as fait un sondage chez les "thérapeutes" pour pouvoir affirmer ainsi que c'est ce qu'ils disent?
Ils doivent pas être très nombreux à penser ce que tu souhaites qu'ils pensent...
D'autre part, les situations et les vies des humains, homos y compris, sont tellement diverses et variées, que la seule que tu présentes est caricaturale à souhait... Des homos aux enfances heureuses, non, ça n'existe pas?
Peut-être est-ce un manque dans mon enfance qui fait qu'aujourd'hui j'aime le jus d'orange? Ou bien que j'apprécie peut-être des physiques féminins de type callypige? (Juste une hypothèse...
)Bigre, messieurs les thérapeutes, le fait que j'apprécie énormément le jus d'orange ou des physiques féminins "pulpeux" serait pathologique? Suis-je anormal? Dois-je guérir?
Vu que sans ces manques, j'aurais "peut-être" apprécié autre chose...? Juste pour dire qu'il y a tellement de choses que nous ressentons qui POURRAIENT (note bien le conditionnel) être rattachées éventuellement à notre enfance, que ce n'est pas parce que quelque chose serait rattaché à l'enfance que ce serait fatalement quelque chose à "guérir".
Rien ne t'empêche de considérer que les homos sont "malades" ou "possédés". Faut juste apprendre à vivre en société avec des malades et des possédés (à tes yeux)...
Je n'ai pas trop bien compris le lien entre le début de ton intervention ci-desus et la fin.
Pourquoi, selon toi, s'il n'est pas d'accord avec toi sur le fait que l'homosexualité est nécessairement anormale, alors il devrait trouver de l'attrait sexuel pour les animaux?
Je ne saisi pas...
Est-ce qu'il y a un élément échappant à toute subjectivité qui pourrait suggérer que tu aurais nécessairement compris "la vérité"?
Sans vouloir mettre en doute ton intelligence...
Salut,
C'est pas toi qui m'a dit que t'aimais prendre des douche collective mdr
C'est pas toi qui m'a dit que t'aimais prendre des douche collective mdr
Ressasser à longueur de posts que ton ressenti est naturel n'a d'autre vocation que de t'auto-rassurer et t'auto-convaincre que tu es normal au contraire de ceux qui ne ressentent pas les choses comme toi.
Personnellement, je n'éprouve aucune attirance pour le même sexe, c'est pas une question de "naturel" ou pas, c'est comme ça, tout simplement. Il est vrai que j'ai du mal à imaginer comment on peut ressentir quelque chose pour le même sexe, mais ça ne me pousse néanmoins pas à postuler que mon ressenti est dans L'ABSOLU le seul possible, qu'en dehors de lui, on est "anormal".
Trop de subjectivité en la matière.
1) Pathologique? Ce n'est pas l'avis du gros des médecins (que tu n'es pas, je suppose, en passant). Tu n'as pas d'éléments pour affirmer cela péremptoirement... Juste un avis.
2) "Le diable"? Même quand j'étais croyant (pour rappel, je suis devenu agnostique), je n'arrivais pas à considérer le diable comme une entité réelle dotée d'une personnalité. En effet, le "diable" m'a toujours paru être cette hypothétique image derrière laquelle les humains se plaisent à se défausser d'une partie de leur responsabilité. "C'est le diable qui l'a détourné..." Non, si je fais une connerie, c'est moi qui la fais, j'en assume la responsabilité. Il faut laisser le diable où il est.
D'ailleurs, si c'est le diable qui "insufflait" l'homosexualité chez certains, alors il y a fort à parier que TOUS les mécréants (victimes privilégiées du diable
Ah bon? Tu as fait un sondage chez les "thérapeutes" pour pouvoir affirmer ainsi que c'est ce qu'ils disent?
Ils doivent pas être très nombreux à penser ce que tu souhaites qu'ils pensent...
D'autre part, les situations et les vies des humains, homos y compris, sont tellement diverses et variées, que la seule que tu présentes est caricaturale à souhait... Des homos aux enfances heureuses, non, ça n'existe pas?
Peut-être est-ce un manque dans mon enfance qui fait qu'aujourd'hui j'aime le jus d'orange? Ou bien que j'apprécie peut-être des physiques féminins de type callypige? (Juste une hypothèse...
Bigre, messieurs les thérapeutes, le fait que j'apprécie énormément le jus d'orange ou des physiques féminins "pulpeux" serait pathologique? Suis-je anormal? Dois-je guérir?
Juste pour dire qu'il y a tellement de choses que nous ressentons qui POURRAIENT (note bien le conditionnel) être rattachées éventuellement à notre enfance, que ce n'est pas parce que quelque chose serait rattaché à l'enfance que ce serait fatalement quelque chose à "guérir".
Rien ne t'empêche de considérer que les homos sont "malades" ou "possédés". Faut juste apprendre à vivre en société avec des malades et des possédés (à tes yeux)...
Mdr t'en à pas marre ?
Moi sa me gave qu bout d'un moment ces discussions, je préfère parler au mur.
Non, c'est pas moi.
Rappelle-toi, je me suis juste fendu la poire parce que tu avais peur que dans TES douches collectives, des hommes tout nu matent ton petit pétu...
Parce qu'un mur t'écoute religieusement sans te contredire...?
Tout à fait, au moins c'est agréable .Parce qu'un mur t'écoute religieusement sans te contredire...?
C'est mon meilleur ami .
Non je suis jamais à poil devant les gens.Non, c'est pas moi.
Rappelle-toi, je me suis juste fendu la poire parce que tu avais peur que dans TES douches collectives, des hommes tout nu matent ton petit pétu...
Et jamais de la vie je le ferais sa m'a meme pas traverser l',esprit.
J'en doute pas, il doit pas être contrariant.
Pourquoi alors cette fixation morbide sur l'anatomie des petits vieux avec lesquels tu as partagé de franches moments de camaraderie virile et sportive...? Rappelle-toi des "enlacements" langoureux sous prétexte de boxe...
Ce genre d'attraction-répulsion. Ou de fascination culpabilisante...
Je fais le sport avec eux mais sa va pas jusqu'au douche mdrPourquoi alors cette fixation morbide sur l'anatomie des petits vieux avec lesquels tu as partagé de franches moments de camaraderie virile et sportive...? Rappelle-toi des "enlacements" langoureux sous prétexte de boxe...
Ce genre d'attraction-répulsion. Ou de fascination culpabilisante...
Oui tu devrais faire connaissance avec lui .J'en doute pas, il doit pas être contrariant.
Pour me lamenter?
Oui tu peux le faire avec zemmour finekelkraut élisabeth bernard henry lévy ou sarkozy ta le choix et encore la liste est longue.Pour me lamenter?
Je ne prévois pas de me rendre en Israel dans l'immédiat. Le mur des lamentations m'attendra donc un peu...
Oui.
Bonjour, je susi gay, et je ne pense pas etre anormal, les gens aiment mettre leurs semblables dans des cases, moi je refuse, parce que chaque être est unique, longtps j'ai cru que la normalité c'est de se marier, avoir des enfants, etc,
La normalité ce n'est rien d'autre que la paix avec soi même.
J'ai été violé a 6ans jusqu'à mes 12ans, alor pour répondre a ceux qui me dirons que c'est Dieu qui veut me tester, je ne sais pas ce que je dois payer a 6ans, je ne pense pas avoir fait un truc mal a cet age la,
La normalité ce n'est rien d'autre que la paix avec soi même.
J'ai été violé a 6ans jusqu'à mes 12ans, alor pour répondre a ceux qui me dirons que c'est Dieu qui veut me tester, je ne sais pas ce que je dois payer a 6ans, je ne pense pas avoir fait un truc mal a cet age la,
Pour préciser: être gay n'est pas un choix (les gens ne choisissent pas ce qu'ils ressentent)
Ce qui est un choix, c'est de passer à l'acte. Comme toi qui es (tu me diras si je me trompes) hétéro, c'est pas par choix, mais tu choisis d'avoir un rapport ou pas...
T'est fou, j'ai jamais été attirer par un homme mdrPour préciser: être gay n'est pas un choix (les gens ne choisissent pas ce qu'ils ressentent)
Ce qui est un choix, c'est de passer à l'acte. Comme toi qui es (tu me diras si je me trompes) hétéro, c'est pas par choix, mais tu choisis d'avoir un rapport ou pas...
Mais l'homme est fais pour être avec une femme .
Donc se n'est pas naturelle d'être homo.
Donc tu vois bien que ton "attirance" pour le sexe opposé ou pas n'est pas un choix...
Tu le dis d'autant plus facilement que tu n'es pas attiré par des hommes...
Mais ça reste un avis. Majoritaire, mais simple avis quand même.
"Biologiquement" parlant, ça se défend. Mais l'homme est un peu plus qu'un corps doté de fonctions biologiques...
"J'estime que c'est pas naturel d'être homo, DONC c'est pas naturel d'être homo..."
C'est un peu ça le schéma du raisonnement...?
Donc tu vois bien que ton "attirance" pour le sexe opposé ou pas n'est pas un choix...
Tu le dis d'autant plus facilement que tu n'es pas attiré par des hommes...
Mais ça reste un avis. Majoritaire, mais simple avis quand même.
"Biologiquement" parlant, ça se défend. Mais l'homme est un peu plus qu'un corps doté de fonctions biologiques...
"J'estime que c'est pas naturel d'être homo, DONC c'est pas naturel d'être homo..."
C'est un peu ça le schéma du raisonnement...?
Homme+femme = enfant
Homme+homme = walou
Femme+femme = walou
Bof, (homme stérile+femme) ou ( homme+femme stérile) = walou
Et alors?
Si les relations entre les gens se résumaient à avoir des enfants, ce serait très... proche de nos amis les autres animaux.
Bref, question d'approche et de vision sociétale des choses. Pas de vérité absolue en la matière...
Bof, (homme stérile+femme) ou ( homme+femme stérile) = walou
Et alors?
Si les relations entre les gens se résumaient à avoir des enfants, ce serait très... proche de nos amis les autres animaux.
Bref, question d'approche et de vision sociétale des choses. Pas de vérité absolue en la matière...
Sa c'est le destin .
IL n'est pas stérile par hasard .
Mais il peux comme meme faire des opérations pour pouvoir faire des enfants .
Meme si se sera pas vraiment son enfant.
Mais le mieux pour ces gens la est d'adopter.
Par exemple si je suis stérile j'adopterai un gosse.
Sans blague... Le destin fourre-tout...
Et pour les attirances homo? C'est pas le destin?
Pas forcément.
Parfois si.
Ah oui, comme certains homos...?