Hillary vs trump (dernier debat )

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Southpaw
  • Date de début Date de début
Les médias devaient être à 90% pour Clinton. C'était pareil pour le Brexit. Mais voila , les médias n'ont plus la capacité à diaboliser des idées ou des candidats.
Pour la prochaine élection en France, cela interroge.
 
marocain2bxl a dit:
un commentaire de mayssa :


شكون فايق؟ هيلاري مشات فيها.. ترامب يحصد الولاية تلوى الأخرى! ماذا سيفعل المغرب مع فوز ترامب الرئاسة الأمريكية إن كان مَنْحُ الملِكِ ملايينَ الدعم لمؤسسة كلينتون كان من بين أقوى الأوراق التي استعمل ترامب خلال الانتخابات كدليل على فساد الكلينتونز وهزيمتهم!! أتمنى أن تكون الديبلوماسية المغربية قد استعدت لجميع الاحتمالات.. مع علمي المسبق أن معضلتنا في المغرب هي الارتجال وعدم التخطيط والتفكير الذي لا يتجاوز أرنبة أنوفنا!!! كل شخص يشتغل حسب هواه حسب رغباته حسب ما يراه مصلحة %50 لشخصه و%50 لبلده.. بدل أن يجتمعوا على خطة عمل ومصلحة عامة محددة المعالم تنتجها لهم مؤسسات فكرية ل50 عام القادم!! تلقاهوم ناعسين دابا.... وملي يفيقوا فالصباح ويلقاو ترامب رئيس أمريكا يبقاو يزعلكو.
Cliquez pour agrandir...
Le Maroc a toujours été favori des républicains et le Maroc a pris des coups pas les démocrates.

Mais cette affaire d'aide à Hillary peut tout changer.
 
Skhoun2801 a dit:
Les médias devaient être à 90% pour Clinton. C'était pareil pour le Brexit. Mais voila , les médias n'ont plus la capacité à diaboliser des idées ou des candidats.
Pour la prochaine élection en France, cela interroge.
Cliquez pour agrandir...

..c'est la seule chose positive que l'on peut tirer de cette élection !!.....
 
Skhoun2801 a dit:
Les médias devaient être à 90% pour Clinton. C'était pareil pour le Brexit. Mais voila , les médias n'ont plus la capacité à diaboliser des idées ou des candidats.
Pour la prochaine élection en France, cela interroge.
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai mais pas que...les sondages étaient largement favorables à Clinton...
 
....le système électoral américain a ceci d'extraordinaire, permettre à un acteur hier d'être élu président et aujourd'hui à un taré sans science ni conscience de mettre ses 2 pieds ds la maison blanche...je préfère encore le suffrage universel direct..encore que même en ayant la possibilité d'élire eux-même le président, ils auraient pu voter trump majoritairement...
 
Marok19 a dit:
C'est vrai mais pas que...les sondages étaient largement favorables à Clinton...
Cliquez pour agrandir...
C'était serré depuis des mois. Puis les sondages, c'est du médiatique. Et enfin, comme avec le vote FN en France, les personnes interrogées ne donnent pas toujours leur réelle intention de vote quand leur candidat est diabolisé dans les médias.
Ce qui est intéressant c'est que les enquêtes à la sortie des urnes montrent que loin d'être un vote de "l'homme blanc", de nombreuses femmes, des Blacks, des Latinos ont voté pour Trump. Ça c'est une surprise. Trump aurait attiré moins de votes de Blancs que Mitt Romney en 2012.
 
C'est vrai qu'avoir une femme à la présidence américaine, ça fait classe, c'est l'apparence qui compte pas ce qu'elle porte comme responsabilité, elle qui est dans la lignée des néo-conservateurs, Bush, Cheney, Obama, tous ces gens qui passent leur temps à faire la guerre au nom du pétrole et du gaz, eux qui nous présente la guerre comme une guerre juste contre le terrorisme et qui permet par la même occasion d'apporter la démocratie à ces peuples qui n'ont rien demandés.

Mais le sexisme de Trump est bien plus grave, il va expulser des musulmans pendant qu'une autre, sans être au pouvoir et déjà dans une politique d'ingérence qui tuent femmes et enfants, peu importe, on ferme les yeux et on pense d'abord à soi et à ce que disent les médias.

Nous, musulmans d'Amérique avons un problème bien plus grave à régler que ces gens qui meurt à l'autre bout de la planète.
Voilà le genre d'idées qui est véhiculées, s'il fallait choisir, il faudrait choisir le moindre mal.
Mais cet homme au pouvoir finira par rentrer dans les ordres, pressé par l'AIPAC et pressions de toute part, on ne permettra jamais à un homme de détruire ce que ces gens ont mis des décennies à construire visant à conserver leur pouvoir économique.

Ou il finira assassiner comme quelqu'un dans le passé...:rolleyes:
 
montana93 a dit:
Pourtant elle nous sera utile , les va t en guerre pourrait se transformer en les reste à la maison.
Cliquez pour agrandir...
Arrête-moi si je me trompe mais si j'avais bien compris lui est contre toute guerre qui fragiliserait les usa, contrairement à hillary qui était chaude pour débuter une guerre contre la Russie, qui serait catastrophique et pour son peuple et pour le reste du monde
 
Skhoun2801 a dit:
C'était serré depuis des mois. Puis les sondages, c'est du médiatique. Et enfin, comme avec le vote FN en France, les personnes interrogées ne donnent pas toujours leur réelle intention de vote quand leur candidat est diabolisé dans les médias.
Ce qui est intéressant c'est que les enquêtes à la sortie des urnes montrent que loin d'être un vote de "l'homme blanc", de nombreuses femmes, des Blacks, des Latinos ont voté pour Trump. Ça c'est une surprise. Trump aurait attiré moins de votes de Blancs que Mitt Romney en 2012.
Cliquez pour agrandir...
Bof bof pas dans la presse américaine... que ce soit médiatique ou pas c'était le repère que les citoyens avaient...en clair on se fout de nous depuis le début...
probablement...
Oui j'ai vu ça effarant...alors que lors de sondages cet été il n'avait pas du tout la cote auprès des noirs et latinos ce qui n'était pas du tout étonnant et que là y ait un tel revirement...
 
Retour
Haut