Homolâtrie.

Christine Boutin poursuivie pour avoir dit que l'homosexualité est "une abomination"

C. Boutin n'a pas compris que l' homolâtrie est la nouvelle religion et que cette religion est protégée par l'état qui , pour elle , et pour elle seule , a crée un délit de blasphème : l'interdiction des propos homophobes.
 
Le Code Pénal (article 225-1) indique que « constitue une discrimination toute distinction opérée entre personnes (…) à raison de leur sexe, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle ». Les sanctions encourues peuvent atteindre 3 ans d’emprisonnement et 45000 euros d’amende.
De plus la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité) permet notamment de punir la provocation à la haine, à la violence et à la discrimination mais aussi l’injure commise publiquement envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, leur orientation sexuelle ou leur handicap. Les peines maximales pour injure homophobe sont de six mois de prison et 22 500 euros d’amende.
Non ce n'est pas juste pour elle
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Un article très objectif ... :)
Il se base sur les enseignements du Coran. J en déduis que les non-musulmans ne sont pas concernés.

On apprécira les criteres médicaux :)
Les parties privées d'une femme à une tendance naturelle à l'absorption. Quand un homme cohabite avec sa femme, il obtient une sorte de satisfaction spéciale qui crée un effet bénéfique sur sa santé. Ce phénomène est totalement absent dans l'homosexualité. Parfois il arrive que la semence de l'exécuteur ne soit pas absorbée pendant des relations anales. La semence qui n'est pas dégagée reste bloqué à l'intérieur de l'organe mâle. Cela entraîne une putréfaction et aboutit à des maladies sérieuses et détruit considérablement la santé de l'homme.

Aucun des partenaires n'obtient du plaisir et de la joie d'une relation normale. Le visage et leur poitrine s'assombrissent.
Leur visage développe une apparence répulsive et tous les deux sont rejetés et indignés aux yeux des gens.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Un article très objectif ... :)
Il se base sur les enseignements du Coran. J en déduis que les non-musulmans ne sont pas concernés.

On apprécira les criteres médicaux :)
Les parties privées d'une femme à une tendance naturelle à l'absorption. Quand un homme cohabite avec sa femme, il obtient une sorte de satisfaction spéciale qui crée un effet bénéfique sur sa santé. Ce phénomène est totalement absent dans l'homosexualité. Parfois il arrive que la semence de l'exécuteur ne soit pas absorbée pendant des relations anales. La semence qui n'est pas dégagée reste bloqué à l'intérieur de l'organe mâle. Cela entraîne une putréfaction et aboutit à des maladies sérieuses et détruit considérablement la santé de l'homme.

Aucun des partenaires n'obtient du plaisir et de la joie d'une relation normale. Le visage et leur poitrine s'assombrissent.
Leur visage développe une apparence répulsive et tous les deux sont rejetés et indignés aux yeux des gens.
C’est quoi cette débilité :wazaa:. 6 ans d’âge mental ça ? :claque: Entéka, je voudrais pas l’avoir comme médecin le fada qui a écrit ça :p.

La semence qui n'est pas dégagée reste bloqué à l'intérieur de l'organe mâle.
Il faudra consulter pour la constipation dans ce cas :D. Non, sérieusement, le fada qui a écrit ça il est jamais allé au trône depuis sa naissance ou quoi ? :rolleyes:

Leur visage développe une apparence répulsive et tous les deux sont rejetés et indignés aux yeux des gens.
Faudrait savoir… un jour ils sont efféminés, l’autre jour ils ont une apparence répulsive… savent plus où ils en sont les homophobes.
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
C’est quoi cette débilité :wazaa:. 6 ans d’âge mental ça ? :claque: Entéka, je voudrais pas l’avoir comme médecin le fada qui a écrit ça :p.


Il faudra consulter pour la constipation dans ce cas :D. Non, sérieusement, le fada qui a écrit ça il est jamais allé au trône depuis sa naissance ou quoi ? :rolleyes:


Faudrait savoir… un jour ils sont efféminés, l’autre jour ils ont une apparence répulsive… savent plus où ils en sont les homophobes.
C est ce qui sers de site de référence a memoLi ...
Faut lui en parler :)
Si je lui dit que c est des conneries, il ne me croira pas.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Si je lui dit que c est des conneries, il ne me croira pas.
En fait ça me fait penser aux histoires qu’on raconte aux enfants pour qu’ils ne mettent pas les doigts dans le nez, pour qu’ils ne mangent pas avec les doigts, des choses comme ça, des histoires qui leur racontent que s’ils font ces choses, ils vont avoir une tête affreuse qui fait peur.

C’est le même genre…
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
En fait ça me fait penser aux histoires qu’on raconte aux enfants pour qu’ils ne mettent pas les doigts dans le nez, pour qu’ils ne mangent pas avec les doigts, des choses comme ça, des histoires qui leur racontent que s’ils font ces choses, ils vont avoir une tête affreuse qui fait peur.

C’est le même genre…
On peut y ajouter la masturbation qui rend sourd et provoque des maladies mentales :)
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Christine Boutin poursuivie pour avoir dit que l'homosexualité est "une abomination"

C. Boutin n'a pas compris que l' homolâtrie est la nouvelle religion et que cette religion est protégée par l'état qui , pour elle , et pour elle seule , a crée un délit de blasphème : l'interdiction des propos homophobes.
elle a le droit de le dire.... si c'est ce qu'elle en pense
 
Le problème c’est qu’il ya des gens tellement aveugle qu’ils ne voient pas la réalité qui est en face d’eux et qui leur mène vers la catastrophe est le plus grave c’est qu’ils cherchent a nous obligés a enseigné la normalité de l’homosexualiser a nos enfants
mais c'est quoi la normalité selon toi ????? etre comme toi ??
l'homosexualité n'est pas un choix ...c'est un fait ..point barre ...que des imbeciles et je suis gentil pensent comme Boutin et je vois qu'elle n'est pas la seule est grave tres grave !
cette forme de pensée est criminelle, imbecile et viens de gens ignare ne voyant pas plus loin que le bout de leurs nez !!
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
mais c'est quoi la normalité selon toi ????? etre comme toi ??
l'homosexualité n'est pas un choix ...c'est un fait ..point barre ...que des imbeciles et je suis gentil pensent comme Boutin et je vois qu'elle n'est pas la seule est grave tres grave !
cette forme de pensée est criminelle, imbecile et viens de gens ignare ne voyant pas plus loin que le bout de leurs nez !!
point barre? c'est ta forme de pensée qui est limitée, criminelle, imbécile......
 
mais c'est quoi la normalité selon toi ????? etre comme toi ??
l'homosexualité n'est pas un choix ...c'est un fait ..point barre ...que des imbeciles et je suis gentil pensent comme Boutin et je vois qu'elle n'est pas la seule est grave tres grave !
cette forme de pensée est criminelle, imbecile et viens de gens ignare ne voyant pas plus loin que le bout de leurs nez !!

est qui a raconté ca , existe t-il des etudes scientifique qui le prouve ? des debats en t-il etait lancer ?
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Le problème c’est qu’il ya des gens tellement aveugle qu’ils ne voient pas la réalité qui est en face d’eux et qui leur mène vers la catastrophe est le plus grave c’est qu’ils cherchent a nous obligés a enseigné la normalité de l’homosexualiser a nos enfants
Tu es donc d accord avec les arguments présentés sur ce site ?
Tout te semble cohérent ?
 
aucun debat scientifique na etait mené a part obliger les gens a accepté comme le dit kornog ; tu accepte l'homosexualité point barre , c'est des argument ca ?
il y a des etudes ...beaucoup d'ailleurs et qui ont demontrés que l'homosexualité n'est pas qu'un fait humain mais qu'il existe aussi chez beaucoup d'especes animals ( l'homme etant un animal comme les autres)
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
des etudes qui en des contre etude est qui prouve le contraire de ses etudes
pourquoi vous ne parler pas des contre etudes ?
Lesquelles ?
Cite en !
Les seuls arguments qu on voit ici, c est des citations de livres religieux.
Parce que certains sont incapables de réfléchir par eux meme sans faire appel au Coran ou a la Bible dans chaque discussion.
Meme dans un sujet sur la cueillette des champignons on trouverai des versets en citation.
Accompagné en général de tout un tas de conneries qui ne montrent que de l ignorance ...
Tu ne m a pas répondu : tu es d accord avec les arguments médicaux du site au dessus ?
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
il y a des etudes ...beaucoup d'ailleurs et qui ont demontrés que l'homosexualité n'est pas qu'un fait humain mais qu'il existe aussi chez beaucoup d'especes animals ( l'homme etant un animal comme les autres)
comme le cannibalisme, l'infanticide, la pédophilie......
 
comme le cannibalisme, l'infanticide, la pédophilie......
dans la categorie debile tu sais que tu tiens une bonne place !!
la pédophilie est une maladie ! le cannibalisme peut etre une maladie ou un ultime recourt ( voir les naufragés des Andes) ...
l'homosexualité n'est pas une maladie ça ne se soigne pas ! on née homosexuel
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
est qui a raconté ca , existe t-il des etudes scientifique qui le prouve ? des debats en t-il etait lancer ?
Les sciences, ce ne sont pas des débats. Les débats n’ont éventuellement lieux qu’au moment de proposer des théories. L’objet des sciences, c’est la validation ou l’invalidation des théories, d’après l’observation.

Même si tu ne va pas aimer entendre ça, les sciences ne sont pas démocratiques, ce ne sont pas des référendums ou des élections.

Que les conclusions plaisent ou pas, elles sont ce qu’elles sont, et la démarche scientifique a fait la preuve de son efficacité depuis longtemps déjà, et une de ses réussites, c’est par exemple ce que tu utilise pour écrire ici. On peut bien utiliser l’exemple d’une réussite des sciences pour étaler son ignorance de leurs natures, ça n’y changera rien non‑plus.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
comme le cannibalisme, l'infanticide, la pédophilie......
  • Cannibalisme : celui/celle qui est mangé n’a pas donné son accord, c’est une agression.
  • Infanticide : l’enfant qui est assassiné subit et n’a pas donné son accord, c’est une agression aussi.
  • Pédophilie : c’est une relation sexuelle avec un être humain qui n’a pas atteint la maturité sexuelle (physique et psychique), c’est de l’abus de faiblesse (comme faire signer un contrat à un aveugle par exemple).
  • L’homosexualité : c’est une relation entre deux gentes consentantes. S’il n’y a pas consentement, c’est différent, c’est un viol, et le viol est alors puni comme tel, quelque soit l’orientation du/de‑la coupable l’ayant commis.

Entre l’agression et le consentement, n’y‑a‑t‑il pas une différence ?
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
dans la categorie debile tu sais que tu tiens une bonne place !!
la pédophilie est une maladie ! le cannibalisme peut etre une maladie ou un ultime recourt ( voir les naufragés des Andes) ...
l'homosexualité n'est pas une maladie ça ne se soigne pas ! on née homosexuel
ca ne me dérange pas de passer pour un débile au yeux d'un débile
c'est une maladie aussi, ils sont nés malades..... t'as essayé de soigner des homosexuels?
 
Lesquelles ?
Cite en !
Les seuls arguments qu on voit ici, c est des citations de livres religieux.
Parce que certains sont incapables de réfléchir par eux meme sans faire appel au Coran ou a la Bible dans chaque discussion.
Meme dans un sujet sur la cueillette des champignons on trouverai des versets en citation.
Accompagné en général de tout un tas de conneries qui ne montrent que de l ignorance ...
Tu ne m a pas répondu : tu es d accord avec les arguments médicaux du site au dessus ?

un example
Les découvertes d'Hamer, publiées dans le journal prestigieux La Science, ont transformé sa carrière anodine en celle d’un scientifique du gouvernement à travers une personnalité médiatique dynamique et des mémoires ont été rédigés. Il a fourni un témoignage habile à la Cour suprême du Colorado qui a constitué la base d’une décision victorieuse, renversant ainsi la Proposition 2 anti-gay.

Cependant, une reproduction de son étude à l'Université d' Ontario Ouest a échoué en ne trouvant strictement aucun lien entre le Chromosome X et l'orientation sexuelle. Il a été aussi constaté que l'étude d'Hamer a manqué d'un groupe témoin ; un principe fondamental de recherche scientifique. En outre, en juin 1994, la Tribune de Chicago a annoncé qu'une jeune chercheuse du laboratoire d'Hamer, ayant aidé dans la cartographie génétique dans l'étude de l'homosexualité, a allégué qu'il a sélectivement rapporté ses données. Elle a été alors sommairement licenciée de sa corporation post-doctorale au sein du laboratoire d'Hamer. Mais un Institut National d'enquête sur la Santé a justifié ses revendications et lui a offert un autre poste dans un laboratoire différent. Bien que le docteur Hamer ait été discret au sujet de sa propre sexualité dans ses écrits, il a admis plus tard dans ses cours qu'il était gay.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Cannibalisme : celui/celle qui est mangé n’a pas donné son accord, c’est une agression.
Infanticide : l’enfant qui est assassiné subit et n’a pas donné son accord, c’est une agression aussi.
Pédophilie : c’est une relation sexuelle avec un être humain qui n’a pas atteint la maturité sexuelle (physique et psychique), c’est de l’abus de faiblesse (comme faire signer un contrat à un aveugle par exemple).
L’homosexualité : c’est une relation entre deux gentes consentantes. S’il n’y a pas consentement, c’est différent, c’est un viol, et le viol est alors puni comme telle, quelque soit l’orientation du/de‑la coupable.

Entre l’agression et le consentement, n’y‑a‑t‑il pas une différence ?
comme l'autre parlait de normalité parce que c'est naturel, que ca se passe dans le monde animal et que l'homme est un animal
 
  • Cannibalisme : celui/celle qui est mangé n’a pas donné son accord, c’est une agression.
  • Infanticide : l’enfant qui est assassiné subit et n’a pas donné son accord, c’est une agression aussi.
  • Pédophilie : c’est une relation sexuelle avec un être humain qui n’a pas atteint la maturité sexuelle (physique et psychique), c’est de l’abus de faiblesse (comme faire signer un contrat à un aveugle par exemple).
  • L’homosexualité : c’est une relation entre deux gentes consentantes. S’il n’y a pas consentement, c’est différent, c’est un viol, et le viol est alors puni comme tel, quelque soit l’orientation du/de‑la coupable l’ayant commis.
Entre l’agression et le consentement, n’y‑a‑t‑il pas une différence ?

pourquoi tu parle d'agression et de consentement le comportement chez vous se base sur l'envie et le pouvoir personelle
 
Haut