Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Identification reconnaissance faciale sur mobile
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="GPA2SOU, post: 16302774, member: 393502"] Si nous ne prenons pas nos précautions c'est exactement ça [SIZE=4][B][B]Les données sont-elles en sécurité ?[/B][/B][/SIZE] Toutes les données récoltées sont chiffrées. De plus, pour garantir la sécurité des données personnelles, les services gouvernementaux insistent sur le processus de vérification « pluri-factoriel ». En plus de la vérification traditionnelle de l’authenticité du titre, la reconnaissance faciale et l’envoi d’un code de sécurité sont gages de sécurité. Les développeurs assurent un « [I]niveau maximum de sécurité[/I] » conforme au règlement européen [URL='https://www.ssi.gouv.fr/administration/reglementation/confiance-numerique/le-reglement-eidas/']eIDAS[/URL] ([I]Electronic identifiation authentication and trust services[/I]). Depuis 2014, ce règlement instaure un cadre européen en matière d’identification et d’authentification. Il couvre notamment le sujet de la signature électronique. En France, c’est l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) se charge de faire respecter cette législation. [SIZE=4][B][B]Pourquoi l’Alicem pose problème ?[/B][/B][/SIZE] L’Alicem est loin de faire l’unanimité. Entité indépendante, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) a rendu un avis défavorable sur ce décret, préalablement à sa publication. ([URL]https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000038475742[/URL]) La Commission critique plusieurs points. D’abord le délai de conservation de telles données « sensibles ». Alors qu’elle préconisait six mois, la loi indique que les données d’un compte inactif seront conservées six ans. Les experts regrettent également la seule disponibilité sur Android. Et le point le plus épineux est le caractère obligatoire de la reconnaissance faciale. Dans son avis, la Commission énonce clairement que, comme il n’existe aucune autre alternative pour se créer une identité via Alicem, « [I]le consentement au traitement des données biométriques ne peut être regardé comme libre et comme étant par suite susceptible de lever l’interdiction posée par l’article 9.1 du RGPD[/I] ». Les conseils de la Cnil n’ont cependant pas été suivis. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Identification reconnaissance faciale sur mobile
Haut