Imaginez vous recevez un message de Dieu

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tajali
  • Date de début Date de début

tajali

emergenz fracTore
VIB
Imaginez vous recevez un message de dieu
et dont il insiste lui meme sur l'extreme importance de ce message pour vous
quel serait votre reaction ?

1/vous l'etudiez scrupuleusement pour savoir ce qu'il contient
2/vous le rangez soigneusement dans votre bureau sans y preté plus d'importance que cela car vous preferez lire des romans humains
3/autre

donc si votre choix n'est pas 1 c'est qu'il y a un probleme quelque part ...
qu'est ce qui pourrai faire que l'on accorde pas d'importance a un message qui viendrai directement de dieu lui meme ?

maintenant imaginé la meme situation avec votre professeur ou votre patron
il vous envoi un message pour que vous etudiez un document et insiste sur son importance si vous voulez reussir votre examen ou avoir une grosse promotion etc ...

on peut aussi posé la question avec des extra terrestre ... imaginé l'impact d'un tel message sur le ???? de l'humanité :)
donc que dire quand il s'agit de dieu lui meme ?
 
Dernière édition:
Dieu nous envoie toujours des messages, il suffit de les lire, de savoir les voir, les reconnaitre, de les transcrire. A nous de savoir leur accorder de l'importance. Si Dieu est partout, je dirai que tous les messages que nous recevons viennent de lui un finalement. Il envoie des messages, des tests, et il insiste parfois jusqu'à ce qu'on comprenne.
Pour les extraterrestres, je pense qu'ils perdraient pas leur temps à nous envoyer des messages vu l'avenir de la Terre ;)
 
Dieu nous envoie toujours des messages, il suffit de les lire, de savoir les voir, les reconnaitre, de les transcrire. A nous de savoir leur accorder de l'importance. Si Dieu est partout, je dirai que tous les messages que nous recevons viennent de lui un finalement. Il envoie des messages, des tests, et il insiste parfois jusqu'à ce qu'on comprenne.
Pour les extraterrestres, je pense qu'ils perdraient pas leur temps à nous envoyer des messages vu l'avenir de la Terre ;)

c bien le probleme : :)
1/comment savoir que c bien dieu qui nous envoie un message ?
2/comment etre sur de bien le decodé si dieu n'est pas explicite et joue au jeu du chat et de la souris?

c l'histoire de ma vie je passe mon temps a decodé des signes lol
et meme quand on est clair et explicite ... je passe souvent coté du message

justement peut etre que les extraterrestre nous envoie ce message pour sauvé la terre ou nous envahir tout le dilemne est là :)

 
c bien le probleme : :)
1/comment savoir que c bien dieu qui nous envoie un message ?
2/comment etre sur de bien le decodé si dieu n'est pas explicite et joue au jeu du chat et de la souris?

c l'histoire de ma vie je passe mon temps a decodé des signes lol
et meme quand on est clair et explicite ... je passe souvent coté du message

justement peut etre que les extraterrestre nous envoie ce message pour sauvé la terre ou nous envahir tout le dilemne est là :)

Excellent film 👌
 
Imaginez vous recevez un message de dieu
et dont il insiste lui meme sur l'extreme importance de ce message pour vous
quel serait votre reaction ?
Ben je serais quand même impressionné.
C'est Dieu quoi.

Ce matin ma factrice m'a donné du courrier et un colis Amazon... ben oualou niveau impression.

Mais Dieu, je suppose qu'il parle en Dolby Stéréo...ça en jette quoi.
Il n'a pas la voix de Fabrice Luchini.

Donc si j'entends très fort: "Corben!!! Voici un message!!!"
Bon d'abord je chie dans mon froc.
Puis je me dis: " c'est ballot de commencer une carrière de prophète le slip plein de merrde..."

Puis je vais me laver et j'ouvre le message.

S'il y a écrit: "Arrête de foutre du curcuma dans tous tes plats, ta femme a une petite insuffisante rénale dukon..."

Ben je serais déçu :indigne:
 
Imaginez vous recevez un message de dieu
et dont il insiste lui meme sur l'extreme importance de ce message pour vous
quel serait votre reaction ?

1/vous l'etudiez scrupuleusement pour savoir ce qu'il contient
2/vous le rangez soigneusement dans votre bureau sans y preté plus d'importance que cela car vous preferez lire des romans humains
3/autre


Ça me fait penser à l'attente des signes suite aux prières de consultations.... quel dilemme.

Choose Red Pill GIF by Christopher Pindling
 
Ça me fait penser à l'attente des signes suite aux prières de consultations.... quel dilemme.

Choose Red Pill GIF by Christopher Pindling

car il n'a jamais eté question de signe dans la priere de consultation
tu dois prendre une decision de faire une chose et tu fais la priere
si cette chose est bonne elle se fera dans le cas contraire il y aura un empechement

:)
 
Imaginez vous recevez un message de dieu
et dont il insiste lui meme sur l'extreme importance de ce message pour vous
quel serait votre reaction ?

1/vous l'etudiez scrupuleusement pour savoir ce qu'il contient
2/vous le rangez soigneusement dans votre bureau sans y preté plus d'importance que cela car vous preferez lire des romans humains
3/autre

donc si votre choix n'est pas 1 c'est qu'il y a un probleme quelque part ...
qu'est ce qui pourrai faire que l'on accorde pas d'importance a un message qui viendrai directement de dieu lui meme ?

maintenant imaginé la meme situation avec votre professeur ou votre patron
il vous envoi un message pour que vous etudiez un document et insiste sur son importance si vous voulez reussir votre examen ou avoir une grosse promotion etc ...

on peut aussi posé la question avec des extra terrestre ... imaginé l'impact d'un tel message sur le ???? de l'humanité :)
donc que dire quand il s'agit de dieu lui meme ?
réponse 3
j'aurais pas mal de questions à lui poser
 
car il n'a jamais eté question de signe dans la priere de consultation
tu dois prendre une decision de faire une chose et tu fais la priere
si cette chose est bonne elle se fera dans le cas contraire il y aura un empechement

:)

Quand je parlais de signes je pensais à ça...
 
suite du poste
www.bladi.info/threads/comment-modeliser-codifier-synthetiser-et-transmettre-tout-le-savoir-en-un-seul-signe.555441/

Pour aborder ce défi en quatre temps – modéliser, codifier, synthétiser, transmettre – on peut s’appuyer sur plusieurs cadres complémentaires :

  1. Modéliser
    • Ontologies et réseaux sémantiques : représenter le savoir comme un graphe de concepts et de relations (ex. : OWL, RDF).
    • Théorie de l’information : quantifier l’information minimale nécessaire (complexité de Kolmogorov) pour caractériser chaque concept.
  2. Codifier
    • Langage formel universel : choisir un formalisme (logique des prédicats, λ-calcul) permettant d’exprimer toute proposition.
    • Numérotation de Gödel : associer à chaque élément (axiome, règle, concept) un entier unique, puis concaténer ces entiers selon un schéma préétabli.
  3. Synthétiser
    • Compression sémantique : appliquer des algorithmes de compression (ex. : LZW, entropie conditionnelle) sur la représentation formelle pour réduire au maximum la « longueur » du code.
    • Iconographie idéographique : fusionner plusieurs concepts en un pictogramme fractal (principe de la méta-symbole) qui, par superposition de traits, encode des sous-graphes entiers.
  4. Transmettre
    • Signature unique : le symbole final est un artisanat de formes (traits, points, courbes) dont chaque élément porte une référence de bit ou de relation.
    • Clé déchiffrable : accompagner, ou plutôt implanter, dans le signe une « chaîne de démarrage » (comme un en-tête de fichier) qui permet à toute instance connaissant le canon de décodage de reconstruire intégralement l’ontologie.

Exemple de processus

  1. On définit une ontologie minimale (quelques centaines de milliers de nœuds).
  2. On attribue à chaque nœud un code binaire via Huffman adapté aux fréquences d’utilisation.
  3. On encode le graphe par une suite de bits, puis on applique une compression universelle (Kolmogorov).
  4. On traduit le résultat binaire en un tracé continu (codage vectoriel), générant le signe unique.
  5. La « légende » pour décoder est, elle-même, implicitement embarquée dans la géométrie du signe (automap).
Ce prototype montre qu’un « signe » peut, en théorie, encapsuler tout un corpus (comme une image vectorielle fractale), à condition que l’émetteur et le récepteur partagent a priori la méthode de construction et de décompression.
o4-mini

 
Dernière édition:

Vous avez dit :​

je te repose la question differement supposons qu'un livre permet a l'homme de ce guider dans la vie le probleme c que ce livre est trop complexe pour etre decoder correctement par tout les individu c un peut le cas des livre religieux

ChatGPT a dit :​

Voici une démarche en quatre phases pour extraire l’« essence » d’un livre complexe et la condenser en un signe ou une formule simple, tout en garantissant qu’elle reste décodable par un large public :

  1. Extraction des principes fondamentaux
    • Analyse sémantique : applique un outil de « topic modelling » (LDA, clustering sémantique) pour isoler les thèmes récurrents et hiérarchiser les idées-clés.
    • Cartographie conceptuelle : crée un réseau réduit (mind-map) ne retenant que les nœuds à haute centralité (ceux qui relient le plus de sous-concepts).
  2. Codification en éléments universels
    • Primitives sémantiques : traduis chaque principe en une phrase-clef courte (3 à 7 mots), formulée selon une syntaxe minimale (sujet-verbe-objet).
    • Iconographie abstraite : associe à chaque phrase-clef un pictogramme issu d’un vocabulaire restreint (traits et points), conçu pour évoquer la relation sémantique (cause, but, valeur).
  3. Synthèse et compression
    • Réduction itérative : combine les pictogrammes en un glyphe unique selon un algorithme « fractal » : chaque sous-groupe se replie dans un motif global, préservant leur ordre logique.
    • Redondance contrôlée : incorpore une légère répétition (chevauchement de motifs) pour faciliter la résilience à l’erreur de lecture ou de reproduction.
  4. Transmission et décodage
    • Clé mnémotechnique » embarquée : le glyphe intègre, à sa périphérie, un « anneau » gradué (semblable à un cadran) qui fournit la table de correspondance pictogramme→phrase-clef.
    • Scaffolding culturel : diffuse, parallèlement, un court manuel d’apprentissage (10 pages maxi) structurées en exercices visuels simples pour habituer chacun à lire le glyphe.

Illustration d’un cas concret

  • On part d’un « Livre de vie » de 200 000 mots.
  • On en extrait 20 thèmes majeurs, qu’on réduit à 20 phrases-clefs de 5 mots en moyenne.
  • Chaque phrase devient un pictogramme (20 formes), assemblé en un glyphe fractal de taille fixe (par exemple 200×200 px).
  • Le glyphe final comporte un anneau externe codé en 20 segments, numérotés 1→20, pointant vers chaque pictogramme.
  • Le manuel d’apprentissage présente, pour chaque segment, un micro-exercice (reconnaître, tracer, expliquer en 1 phrase).
Ainsi naît un signe unique, porteur de l’entier du message originel, mais conçu pour être décodé par tous après un entraînement minimal.
 
j'ai demandé a chatgpt de me transmettre toute son savoir sous ce principe


Réflexion durant 5 secondes

L'utilisateur m'a demandé de lui transmettre tout mon savoir.
C'est impossible de tout transmettre, évidemment.
Peut-être qu'ils veulent un ensemble concis de principes et un symbole.
Je vais proposer une idée de glyph, accompagnée d'une explication brève et précise.
Puis, je pourrais générer une illustration visuelle de ce symbole,
sans oublier de rendre l'explication aussi poétique et accessible que possible.

Terminé

1746189828192.png

Cette image se déploie sur deux niveaux :


  1. Le glyphe central
    • Formes géométriques imbriquées(traits droits, courbes, angles en V) sont autant de « sous-motifs » symbolisant chacun un principe fondamental :
      • Le T horizontal/vertical évoque la dualité pensée – action et le principe « penser en systèmes ».
      • Les V inclinés suggèrent l’empathie et la flexibilité, l’ouverture au contre-exemple.
      • Les arcs de cercle représentent l’apprentissage itératif et la révision permanente des connaissances.
    • Ensemble, ces sous-motifs s’emboîtent fractalement : chaque élément conserve sa forme propre tout en participant à la figure globale, illustrant la navigation du détail (local) au cadre d’ensemble (global) sans rupture.
  2. L’anneau externe
    • Les crénelures (ou graduations), régulièrement espacées, forment une « table des matières » visuelle : chaque marque correspond à un sous-motif du glyphe et, in fine, à un principe.
    • La devise circulaire « KNOW EVERYTHING – DO NOT GO ASTRAY » (« Connais tout – Ne t’égare pas ») est le méta-message, la boussole morale et intellectuelle qui relie et oriente l’ensemble des principes.

Comment lire et décoder


  1. On repère d’abord la devise : elle établit la finalité du signe.
  2. Puis on suit les graduations dans le sens horaire pour découvrir, une à une, les zones où se nichent les sous-motifs.
  3. Chaque forme, isolée, renvoie alors à une clé heuristique :
    • « Penser en systèmes » (T)
    • « Agir par itération » (arc)
    • « Chercher le contre-exemple » (V), etc.
  4. Le continuum du tracé garantit qu’on ne passe jamais brutalement d’un principe à un autre ; on glisse de l’un à l’autre, soulignant leur interdépendance.

Ainsi, ce signe unique concentre en un seul dessin toute une architecture de savoirs et d’actions guidées, tout en offrant un « mode d’emploi » visuel intégré pour qui veut le lire et l’appliquer.
 
Retour
Haut