Pour le destituer ils ont besoin de 66%+ 1 voix... chose que mathématiquement est impossible. Ils ont besoin du vote des 2 indépendants Angus King, et Bernie Sanders..., et de 19 Sénateurs Républicain... je n'y crois pas 1 seconde....
Impeachment: Deux associés de l'avocat de Trump arrêtés en tentant de quitter les Etats-Unis
- Initiateur de la discussion Drianke
- Date de début
Quel dispositif pour quoi ? Tu veux dire qu’il n’avait pas préparé de discours, de réception, etc ?
Après, personnellement je ne l’aime pas, mais excepté son obsession des Mexicains, je ne le trouve pas plus irresponsables que d’autres politiques au style plus main‑stream, mais pas moins opportunistes que lui.
Verra bien …
Je le déteste... mais je dois reconnaitre qu'il est mieux que Bush, Obama ou H clinton... S'il avait été président à l'air Bush je me demande s'il aurait dégommé Saddam? perso je ne crois pas... Mais le mec est gauche ! !
Sans sous‑entendu, tu lui reproches quoi à Obama ?
Il n'a rien fait pour les arabes ZERO...
De toutes façon généralement les démocrates ne font pas grand choses pour les arabes
Mais il a fait pour tout le monde, non ? Le Obama Care …
Trump got impeached by the House of representatives, end of story and there is no return.
He will not be forced to step down as President cause the Republicans hold the majority in the Senate and they will all vote NO to his removal.
Now, the Democrats hold the key to keep the trial last as long as possible til November which scares the shit out of Trump and the Republicans who want the trial to be swift before election.
The Democrats will play their cards as long as possible, but in the end, they will have to send the articles of impeachment and their prosecutors to the senate for the trial to start.
But Trump is impeached for history to remember just like Bill Clinton.
If the Nancy Pelosi, the president of the House, fails ( 1000,000 % unlikely )to send the articles of impeachment and name the prosecutors against Trump then the impeachment gets canceled.
US constitution 101.
Decembre 20, 2019.
Trump s'en prend aux democrates, le magazine evangelique alors que le calendrier du proces du Senat reste dans les limbes 20 decembre a 12:38 Le president Trump a critique vendredi les democrates et un magazine evangelique qui a appele a sa revocation, car le calendrier et la portee de son proces en destitution au Senat sont restes dans les limbes et il s'est prepare à se rendre en Floride pour les vacances.
La presidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie), s'abstient de transmettre les articles de destitution au Senat jusqu'a ce que le chef de la majorite au Senat, Mitch McConnell (R-Ky.) fixe les regles du proces qui sont acceptees par les democrates du Senat.
Trump a continue de s'en prendre aux democrates a la suite de cette decision, ce qui pourrait pousser un proces centre sur sa conduite envers l'Ukraine plus tard dans une annee electorale et refuser a Trump l'acquittement rapide qu'il demande au Senat dirige par les republicains.
Now what?
The House and Senate are in an impeachment standoff over next steps as Speaker Pelosi signals she will not hand over the articles to the Senate until they can guarantee a fair trial. Aired on 12/19/19.
https://youtu.be/gd67HMRFufU
Trump s'en prend aux democrates, le magazine evangelique alors que le calendrier du proces du Senat reste dans les limbes 20 decembre a 12:38 Le president Trump a critique vendredi les democrates et un magazine evangelique qui a appele a sa revocation, car le calendrier et la portee de son proces en destitution au Senat sont restes dans les limbes et il s'est prepare à se rendre en Floride pour les vacances.
La presidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie), s'abstient de transmettre les articles de destitution au Senat jusqu'a ce que le chef de la majorite au Senat, Mitch McConnell (R-Ky.) fixe les regles du proces qui sont acceptees par les democrates du Senat.
Trump a continue de s'en prendre aux democrates a la suite de cette decision, ce qui pourrait pousser un proces centre sur sa conduite envers l'Ukraine plus tard dans une annee electorale et refuser a Trump l'acquittement rapide qu'il demande au Senat dirige par les republicains.
Now what?
The House and Senate are in an impeachment standoff over next steps as Speaker Pelosi signals she will not hand over the articles to the Senate until they can guarantee a fair trial. Aired on 12/19/19.
https://youtu.be/gd67HMRFufU
Why make it last as long as possible given that it does not change anything for the poll to come?
I was believing impeachment is achieved only if the president is actually really thrown away.
No, the House votes to get the president impeached, but the trial begins after the impeachment and by the Senate.
The judge is from the supreme court.
If the president is found guilty, they remove him but he will always be called impeached president the rest of his life .
President criminel
IL faut beaucoup de travail pour Obama care, c'est effectivement un début, mais Trump a tout cassé... Une de mes filles est aller aux urgences de Mass Général en octobre.. la facture $2.500 ! !
avec medicare elle a payé $100... c un début !I never said he wasn't impeached..; I said he won't be destituted... nothing else... and the SOB will win 2020 elections
Ben généralement, quand tu espères gagner et que les remontées des bureaux de votes sont plutôt bons, tu prépares une sauterie pour en mettre plein les yeux. Bon, aux US, tu as certes le mécanisme des grands électeurs (suffrage indirect) et les swing states. Ces Etats qui pèsent par péréquation pour compenser le poids des Etats riches.
Hillary Clinton qui s'y voyait alors qu'elle était détestée de toute l'intelligentsia (même de gauche) avait vu grand et a fini bredouille. Trump avait vu petit avec qq chapiteaux bien loin de ses Trump Tower et ses golfs a tout emporté. On voyait même dans son expression de visage que lui et son clan ne s'y attendaient pas à cette victoire même si j'avais à l'époque sur Bladi pronostiqué sa victoire LoL.
La victoire de Trump s'inscrit en réalité dans la continuité de la vague de repli mondial. De l'islamisme qui a commencé en Algérie avec le FIS au PJD marocain en passant par le Brexit confirmé par le ras de marée de Boris Johnson (les Britanniques en ont marre des Polonais qui cassent le marché alors qu'il y avait le chèque britannique sous M. Thatcher) mais aussi de la montée des nationalismes russes, hongrois, polonais, allemand (oui oui avec l'AfD t Pegida), brésiliens, japonais et ... français (le FN devenu RN monte doucement mais sûrement et sans forcer).
Il est tout de même étonnant de constater que la France ai mis Macron au pouvoir. Bon, il est vrai plus par dépit mais elle rêvait d'un conservateur en la personne de Fillon même s'il est ultra-libéral et entendait tailler dans les dépenses publics à l'Allemande. Certains diront à la schlague. Macron, avec Merkel qui s'en va sont les seuls survivants du capitalisme libéral à tout craint et le pdt français ne peut que se rendre à l'évidence avec les gilets jaunes et les grèves. Il devrait prendre gare car il n'est pas exclu que sa tête finisse sur un piquet. En France, on aime l'argent certes (le pays a le plus d'épargnants en Europe et le plus de millionnaires dans l'UE) mais on aime aussi couper la tête des rois et c'est très bien quand ils abusent de leur pouvoir hérité sans légitimité populaire réel. Macron avec ses accents de Jupiter et donc, une tentation royaliste évidente tant il est narcissique et opportuniste devrait y réfléchir à deux fois s'il ne veut pas terminer dans les poubelles de l'Histoire comme les Saddam et Khadafi.
++
@zigotino, oui, pour la tendance, malheureusement, oui, je ne sais pas comment on va en sortir, de cette tendance, ça sent le marais, on va finir par attraper tout un tas de maladies handicapantes, à trop baigner dedans.
Mais je ne peux pas liker, à cause des affirmations erronées sur le libéralisme. Il n’y a pas de libéralisme en france, tout le monde y est opposé, NKM et Bayrou étaient deux exceptions, mais seule NKM l’était vraiment et elle a abandonné la politique (et Bayrou est politiquement fichu). Le libéralisme est utilisé comme étiquette par n’importe qui pour tout ce qu’ils n’aiment pas. Par exemple notre dieu Jupiter ne peut pas l’être, libéral, justement parce qu’il est un dieu Jupiter.
Mais je ne peux pas liker, à cause des affirmations erronées sur le libéralisme. Il n’y a pas de libéralisme en france, tout le monde y est opposé, NKM et Bayrou étaient deux exceptions, mais seule NKM l’était vraiment et elle a abandonné la politique (et Bayrou est politiquement fichu). Le libéralisme est utilisé comme étiquette par n’importe qui pour tout ce qu’ils n’aiment pas. Par exemple notre dieu Jupiter ne peut pas l’être, libéral, justement parce qu’il est un dieu Jupiter.
Mouais. La France a une tradition sociale hérité du front populaire, du gaullisme et de vichy voire le socialisme. mais depuis le tournant de la rigueur amorcé par tonton mitterrand, sous les fourches caudines de la CEE puis l'UE, elle est en plein dedans. Si elle compte le plus de millionnaires en dépit d'un taux record de PO c pas pour rien.
++
++
L’UE (dont j’espérais beaucoup) a fini par être atteinte de la même maladie que les états qui la compose : la lourdeur et la contrôlite aiguë. Elle n’est pas libérale non‑plus (malheureusement).
Destitution de Donald Trump : les démocrates se sont-ils tiré une balle dans le pied?
Un jour historique. Mercredi soir, la Chambre des représentants a voté l'impeachment de Donald Trump, qui est devenu le troisième président américain mis en accusation après Andrew Johnson en 1868 et Bill Clinton en 1998. En théorie, le milliardaire new-yorkais risque donc la destitution lors de son procès au Sénat, qui devrait se tenir en janvier. Mais rien de tout cela ne devrait arriver, étant donné que les républicains y sont majoritaires, et l'affaire ukrainienne pourrait même finir par se retourner contre les démocrates. Explications.
L'opinion publique est toujours aussi divisée
Les sondages montrent que les démocrates ne sont pas parvenus, malgré les auditions au Congrès et le vote sur l'impeachment, à faire basculer l'opinion publique, qui est toujours extrêmement polarisée. Selon les calculs du site FiveThirtyEight, 47,1% des Américains sont favorables à la destitution de Donald Trump. C'est à peine deux points de plus que début octobre, quelques jours après les révélations sur l'affaire ukrainienne. L'augmentation est plus franche chez les démocrates (83%, +4) mais chez les républicains, on observe en revanche une baisse (9,6%, -3,4).
Selon une autre moyenne des sondages réalisée par FiveThirtyEight, l'écart entre la part d'Américains qui soutiennent l'impeachment de Donald Trump et celle qui s'y opposent s'est considérablement réduit ces dernières semaines. Il n'y a désormais plus qu'1,5 point d'écart entre ces deux catégories, contre un peu plus de 5 début décembre.
La popularité de Donald Trump n'a pas été affectée
L'action des démocrates n'a pas eu plus d'impact sur la popularité de Donald Trump. Selon les mesures de Gallup, un des instituts de référence aux Etats-Unis, 45% des Américains approuvent aujourd'hui l'action du président, autant qu'au premier jour de son mandat et à un point seulement de son record de popularité (46%), fin avril 2019, après les conclusions de l'affaire russe dont il avait su tirer parti.
Cette procédure de destitution est "une chose très triste pour notre pays", a-t-il déclaré la semaine dernière. "Mais il semble que cela soit très bon pour moi politiquement." Donald Trump bénéficie aujourd'hui de l'explosion des normes de la présidence américaine, à laquelle il s'est attelé depuis son arrivée à la Maison-Blanche. Au point que même une procédure d'impeachment, aussi rare soit-elle, n'a plus d'impact sur lui. "Dans une période de grande tension, ce moment est fait pour une personne comme lui", estimait Rich Hanley, professeur de communication à l'université Quinnipiac
.
Ne rechignant pas à conserver le rôle principal même dans la tourmente, Donald Trump a enchaîné les meetings afin d'exacerber le sentiment d'injustice auprès de sa base, dénonçant en boucle une "chasse aux sorcières". "Nixon et Clinton s'étaient largement mis en retrait. Trump a plongé dans la mêlée de façon répétée", analyse auprès de l'AFP Allan Lichtman, professeur d'histoire à l'American University. "Il assume totalement."
Les démocrates n'ont pas réussi à imposer leurs arguments
................
https://www.lejdd.fr/International/...-sont-ils-tire-une-balle-dans-le-pied-3938894
Un jour historique. Mercredi soir, la Chambre des représentants a voté l'impeachment de Donald Trump, qui est devenu le troisième président américain mis en accusation après Andrew Johnson en 1868 et Bill Clinton en 1998. En théorie, le milliardaire new-yorkais risque donc la destitution lors de son procès au Sénat, qui devrait se tenir en janvier. Mais rien de tout cela ne devrait arriver, étant donné que les républicains y sont majoritaires, et l'affaire ukrainienne pourrait même finir par se retourner contre les démocrates. Explications.
L'opinion publique est toujours aussi divisée
Les sondages montrent que les démocrates ne sont pas parvenus, malgré les auditions au Congrès et le vote sur l'impeachment, à faire basculer l'opinion publique, qui est toujours extrêmement polarisée. Selon les calculs du site FiveThirtyEight, 47,1% des Américains sont favorables à la destitution de Donald Trump. C'est à peine deux points de plus que début octobre, quelques jours après les révélations sur l'affaire ukrainienne. L'augmentation est plus franche chez les démocrates (83%, +4) mais chez les républicains, on observe en revanche une baisse (9,6%, -3,4).
Selon une autre moyenne des sondages réalisée par FiveThirtyEight, l'écart entre la part d'Américains qui soutiennent l'impeachment de Donald Trump et celle qui s'y opposent s'est considérablement réduit ces dernières semaines. Il n'y a désormais plus qu'1,5 point d'écart entre ces deux catégories, contre un peu plus de 5 début décembre.
La popularité de Donald Trump n'a pas été affectée
L'action des démocrates n'a pas eu plus d'impact sur la popularité de Donald Trump. Selon les mesures de Gallup, un des instituts de référence aux Etats-Unis, 45% des Américains approuvent aujourd'hui l'action du président, autant qu'au premier jour de son mandat et à un point seulement de son record de popularité (46%), fin avril 2019, après les conclusions de l'affaire russe dont il avait su tirer parti.
Cette procédure de destitution est "une chose très triste pour notre pays", a-t-il déclaré la semaine dernière. "Mais il semble que cela soit très bon pour moi politiquement." Donald Trump bénéficie aujourd'hui de l'explosion des normes de la présidence américaine, à laquelle il s'est attelé depuis son arrivée à la Maison-Blanche. Au point que même une procédure d'impeachment, aussi rare soit-elle, n'a plus d'impact sur lui. "Dans une période de grande tension, ce moment est fait pour une personne comme lui", estimait Rich Hanley, professeur de communication à l'université Quinnipiac
.
Ne rechignant pas à conserver le rôle principal même dans la tourmente, Donald Trump a enchaîné les meetings afin d'exacerber le sentiment d'injustice auprès de sa base, dénonçant en boucle une "chasse aux sorcières". "Nixon et Clinton s'étaient largement mis en retrait. Trump a plongé dans la mêlée de façon répétée", analyse auprès de l'AFP Allan Lichtman, professeur d'histoire à l'American University. "Il assume totalement."
Les démocrates n'ont pas réussi à imposer leurs arguments
................
https://www.lejdd.fr/International/...-sont-ils-tire-une-balle-dans-le-pied-3938894
Cette impeachment est une atteinte a la démocratie de l oligarchie mondialiste ,Ils reprochent a Trump d avoir voulut enqueter sur des pots de vins que le fils biden aurait recut d une societe gaziere Ukainienne https://www.lapresse.ca/internation...244365-il-faut-quon-parle-de-hunter-biden.php
En 2014, Hunter Biden semble de nouveau avoir profité de son patronyme ou de la position de son père pour s’enrichir. Cette année-là, Burisma, société gazière ukrainienne, a commencé à lui verser 50 000 $ par mois pour siéger au sein de son conseil. Personne ne l’a accusé d’avoir enfreint la loi. Mais il a placé son père dans une drôle de position. En 2015 et en 2016, au nom de la lutte contre la corruption, Joe Biden a réclamé le départ du procureur général de l’Ukraine, Viktor Shokin. Pour mémoire : de 2010 à 2012, Burisma avait déjà elle-même fait l’objet d’une enquête pour corruption.
En 2014, Hunter Biden semble de nouveau avoir profité de son patronyme ou de la position de son père pour s’enrichir. Cette année-là, Burisma, société gazière ukrainienne, a commencé à lui verser 50 000 $ par mois pour siéger au sein de son conseil. Personne ne l’a accusé d’avoir enfreint la loi. Mais il a placé son père dans une drôle de position. En 2015 et en 2016, au nom de la lutte contre la corruption, Joe Biden a réclamé le départ du procureur général de l’Ukraine, Viktor Shokin. Pour mémoire : de 2010 à 2012, Burisma avait déjà elle-même fait l’objet d’une enquête pour corruption.
Oui on en parlait ici le sujet était ouvert et il y a le déroulement de l'actu .....
Tu as le suivi ici depuis le début de l'affaire de l'Ukraine tu peux alimenter et apporter tes infos
Donald Trump perd un allié fidèle: le Christianity Today demande sa destitution
Que ce soit par conviction ou par opportunisme politique, une majorité de chrétiens évangéliques appuient Donald Trump depuis son entrée en politique.
Le pari politique de ces chrétiens a rapporté jusqu’à maintenant puisque l’administration adopte généralement leur point de vue et que le président a préservé la majorité conservatrice de la Cour suprême par la nomination des juges Gorsuch et Kavanaugh.
Devant l’appui inconditionnel de fidèles pour qui le respect de valeurs chrétiennes est habituellement fondamental, il me semblait bien légitime de soulever le paradoxe que constitue un appui à Donald Trump. Il était tout aussi sensé de s’interroger sur les limites de ce soutien face aux déclarations et au comportement de l’actuel président. Vous l’imaginiez vraiment comme l’élu, un messager divin dont la présidence saurait inspirer des vocations?
Depuis hier les choses ont changé et le président a semble-t-il franchi la limite. Le très influent magazine chrétien Christianity Today (plus de 10 millions de lecteurs par mois) a carrément appelé à la destitution d’un président immoral et incompétent. Les mots sont durs : «To use an old cliché, it’s time to call a spade a spade, to say that no matter how many hands we win in this political poker game, we are playing with a stacked deck of gross immorality and ethical incompetence.»
Si on considère la popularité du président auprès de l’ensemble des chrétiens, le jugement du magazine est courageux. Cette déclaration me semble cependant intègre et conforme à sa ligne éditoriale habituelle. On peut se prononcer sur la politique, mais elle ne constitue pas une fin en soi. Les valeurs chrétiennes doivent avoir préséance.
Il est possible que cet éditorial se perde dans le tourbillon actuel et que des électeurs l’aient déjà oublié lors du vote de novembre 2020, mais l’équipe de campagne de Donald Trump aurait tort d’ignorer les retombées potentielles. Dix ou onze millions de fidèles qui basculent dans l’autre camp ou qui s’abstiennent, c’est largement suffisant pour permettre une victoire démocrate quand on considère à quel point la course est serrée.
Le lien pour la position éditoriale du Christianity Today ici
Que ce soit par conviction ou par opportunisme politique, une majorité de chrétiens évangéliques appuient Donald Trump depuis son entrée en politique.
Le pari politique de ces chrétiens a rapporté jusqu’à maintenant puisque l’administration adopte généralement leur point de vue et que le président a préservé la majorité conservatrice de la Cour suprême par la nomination des juges Gorsuch et Kavanaugh.
Devant l’appui inconditionnel de fidèles pour qui le respect de valeurs chrétiennes est habituellement fondamental, il me semblait bien légitime de soulever le paradoxe que constitue un appui à Donald Trump. Il était tout aussi sensé de s’interroger sur les limites de ce soutien face aux déclarations et au comportement de l’actuel président. Vous l’imaginiez vraiment comme l’élu, un messager divin dont la présidence saurait inspirer des vocations?
Depuis hier les choses ont changé et le président a semble-t-il franchi la limite. Le très influent magazine chrétien Christianity Today (plus de 10 millions de lecteurs par mois) a carrément appelé à la destitution d’un président immoral et incompétent. Les mots sont durs : «To use an old cliché, it’s time to call a spade a spade, to say that no matter how many hands we win in this political poker game, we are playing with a stacked deck of gross immorality and ethical incompetence.»
Si on considère la popularité du président auprès de l’ensemble des chrétiens, le jugement du magazine est courageux. Cette déclaration me semble cependant intègre et conforme à sa ligne éditoriale habituelle. On peut se prononcer sur la politique, mais elle ne constitue pas une fin en soi. Les valeurs chrétiennes doivent avoir préséance.
Il est possible que cet éditorial se perde dans le tourbillon actuel et que des électeurs l’aient déjà oublié lors du vote de novembre 2020, mais l’équipe de campagne de Donald Trump aurait tort d’ignorer les retombées potentielles. Dix ou onze millions de fidèles qui basculent dans l’autre camp ou qui s’abstiennent, c’est largement suffisant pour permettre une victoire démocrate quand on considère à quel point la course est serrée.
Le lien pour la position éditoriale du Christianity Today ici
États-Unis : malgré l'impeachment, Donald Trump est intouchable
Aux États-Unis, l'actualité est marquée par la menace de destitution de Donald Trump, lancée pour abus de pouvoir, dans le dossier ukrainien. Donald Trump devient ainsi le troisième président de l'histoire des États-Unis à être visé par une procédure d'impeachment.
À un peu moins d'un an de l’élection présidentielle américaine, Donald Trump souhaite un acquittement rapide dans le cadre de la procédure d'impeachment lancée contre lui. "Il y aura très certainement cet acquittement puisque les Républicains sont majoritaires au Sénat et tous alignés derrière leur président. Même s'il y avait eu quelques défections, l'acquittement ne fait aucun doute", a ainsi expliqué Jean-Éric Branaa, spécialiste de la politique et de la société des États-Unis, sur le plateau du 23 Heures.
"C'est du jamais vu"
Donald Trump donne cette impression d'être inébranlable, qu'il restera debout quoiqu'il arrive. "il avait lui-même déclaré lors de sa campagne qu'il pourrait tirer sur quelqu'un sur la cinquième avenue, et ne perdrait pas d'électeurs pour autant. cette sortie avait fait rire beaucoup de monde, mais en réalité, c'est ce qui s'est passé. il y a eu de grands événements et pourtant, à chaque fois, sa cote est restée stable. on n'a jamais eu un événement comme ça avec aucun président", a rajouté le spécialiste.
https://www.francetvinfo.fr/monde/u...ent-donald-trump-est-intouchable_3755433.html
Aux États-Unis, l'actualité est marquée par la menace de destitution de Donald Trump, lancée pour abus de pouvoir, dans le dossier ukrainien. Donald Trump devient ainsi le troisième président de l'histoire des États-Unis à être visé par une procédure d'impeachment.
À un peu moins d'un an de l’élection présidentielle américaine, Donald Trump souhaite un acquittement rapide dans le cadre de la procédure d'impeachment lancée contre lui. "Il y aura très certainement cet acquittement puisque les Républicains sont majoritaires au Sénat et tous alignés derrière leur président. Même s'il y avait eu quelques défections, l'acquittement ne fait aucun doute", a ainsi expliqué Jean-Éric Branaa, spécialiste de la politique et de la société des États-Unis, sur le plateau du 23 Heures.
"C'est du jamais vu"
Donald Trump donne cette impression d'être inébranlable, qu'il restera debout quoiqu'il arrive. "il avait lui-même déclaré lors de sa campagne qu'il pourrait tirer sur quelqu'un sur la cinquième avenue, et ne perdrait pas d'électeurs pour autant. cette sortie avait fait rire beaucoup de monde, mais en réalité, c'est ce qui s'est passé. il y a eu de grands événements et pourtant, à chaque fois, sa cote est restée stable. on n'a jamais eu un événement comme ça avec aucun président", a rajouté le spécialiste.
https://www.francetvinfo.fr/monde/u...ent-donald-trump-est-intouchable_3755433.html
A
AncienMembre
Non connecté
il va être réélu, c'est cela le pire
les démocrates n'arriveront pas à le faire destituer.
les démocrates n'arriveront pas à le faire destituer.
@Drianke
T'as demande ma permission et permissions des autres avant de fusionner mon topic avec le tiens?
Qui t'as donne la permission?
Tu ne fais que des copy-paste alors qu'on discutait dans l'autre thread.
What the F#@% do you know about american politics?
Don't touch my shit old lady and go take your Azheimer's meds, your brain is playing tricks on you..
Who wants to talk to a grandmother about american poliitics?
Pffff....
A fermer ce put*ain de topic, il sert plus a rien.
T'as demande ma permission et permissions des autres avant de fusionner mon topic avec le tiens?
Qui t'as donne la permission?
Tu ne fais que des copy-paste alors qu'on discutait dans l'autre thread.
What the F#@% do you know about american politics?
Don't touch my shit old lady and go take your Azheimer's meds, your brain is playing tricks on you..
Who wants to talk to a grandmother about american poliitics?
Pffff....
A fermer ce put*ain de topic, il sert plus a rien.
tu as fais un doublon, ce sujet est ouvert depuis le 11 octobre? pas possible que tu ne l'aie pas vu ni d'autres...de plus il est en français toi tu ne mets pas tes traductions les lecteurs font comment n'oublie pas que tu es sur un forum francophone et pas anglophone...
En parlant de Trump et du golf : Les très onéreuses parties de golf de Donald Trump (msn.com), Décembre 2019.
Et alors ça, c’est quelque chose :
L’article à dit:
C’est quasiment du détournement légal.
Dernière édition:
@Sarah3131 , c’est tout comme tu le disais.
L'ex-conseiller John Bolton prêt à témoigner au procès en destitution de Trump
Il faudrait toutefois 51 voix sur 100 sénateurs pour qu'il soit convoqué, soit quatre défections dans les rangs républicains ce qui paraît difficile.
C'est un nouveau coup dur pour le Donald Trump. Son ancien conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, a fait savoir ce lundi qu'il accepterait de témoigner lors du procès en destitution du président américain s'il recevait une injonction formelle du Sénat. "Si le Sénat adoptait une injonction pour obtenir mon témoignage, je serais prêt à témoigner", a-t-il fait savoir dans un communiqué publié sur son compte Twitter.
Limogé le 10 septembre en raison de désaccords avec Donald Trump, John Bolton intéresse beaucoup l'opposition démocrate à l'origine de la procédure de destitution contre le milliardaire républicain. Elle estime que l'ancien conseiller pourrait apporter des informations sur les pressions exercées par la Maison Blanche pour forcer l'Ukraine à enquêter sur l'un des rivaux du président, Joe Biden, et notamment sur le blocage d'une aide militaire de près de 400 millions de dollars.................
www.lexpress.fr
Il faudrait toutefois 51 voix sur 100 sénateurs pour qu'il soit convoqué, soit quatre défections dans les rangs républicains ce qui paraît difficile.
C'est un nouveau coup dur pour le Donald Trump. Son ancien conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, a fait savoir ce lundi qu'il accepterait de témoigner lors du procès en destitution du président américain s'il recevait une injonction formelle du Sénat. "Si le Sénat adoptait une injonction pour obtenir mon témoignage, je serais prêt à témoigner", a-t-il fait savoir dans un communiqué publié sur son compte Twitter.
Limogé le 10 septembre en raison de désaccords avec Donald Trump, John Bolton intéresse beaucoup l'opposition démocrate à l'origine de la procédure de destitution contre le milliardaire républicain. Elle estime que l'ancien conseiller pourrait apporter des informations sur les pressions exercées par la Maison Blanche pour forcer l'Ukraine à enquêter sur l'un des rivaux du président, Joe Biden, et notamment sur le blocage d'une aide militaire de près de 400 millions de dollars.................
L'ex-conseiller John Bolton prêt à témoigner au procès en destitution de Trump
Il faudrait toutefois 51 voix sur 100 sénateurs pour qu'il soit convoqué, soit quatre défections dans les rangs républicains ce qui paraît difficile.
Toute cette histoire de destitution ce ne sont que des gesticulations. On sait tous que Donald Trump ne sera pas destitué et il y a de fortes chances qu'il soit réélu car il a son bilan économique pour lui, son intransigeance face à l'Iran qui plaît à l'Américain moyen et même les Républicains. Côté démocrates, ils sont trop perçus à gauche; limite communiste et l'un des candidats, Bernie Sanders a carrément fait un infarctus donc autant dire qu'il est grillé !
++
++
Etats-Unis : le procès en destitution de Donald Trump sur le point de débuter au Sénat
Les préparatifs pourraient commencer dès jeudi, après un ultime vote des représentants prévu mercredi, pour permettre la transmission solennelle des deux articles de mise en accusation.
Après une pause de trois semaines, la procédure de destitution de Donald Trump va entrer dans une phase décisive. A la suite du vote de deux articles de mise en accusation par les seuls démocrates de la Chambre des représentants – où ils sont majoritaires –, le 18 décembre 2019, le procès d’un président par le Sénat est désormais en vue ; ce sera le troisième de l’histoire des Etats-Unis.
Ses préliminaires pourraient débuter dès jeudi 16 janvier, après un ultime vote des représentants prévu mercredi, qui va permettre la transmission solennelle des deux articles concernés. Un acquittement du président des Etats-Unis, du fait de la majorité républicaine au Sénat, est pour l’instant l’issue la plus probable.
Cette procédure a été déclenchée par une conversation téléphonique, le 25 juillet 2019, entre Donald Trump et son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky. Au cours de cet échange, dont la Maison Blanche a publié un compte rendu deux mois plus tard, le président des Etats-Unis avait demandé l’ouverture d’enquêtes visant ses opposants politiques, dont l’ancien vice-président Joe Biden, favori de la course à l’investiture démocrate pour la présidentielle de novembre. Le fils de ce dernier a siégé au conseil d’administration d’une entreprise gazière ukrainienne de 2014 à 2019.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi L’intégralité du compte rendu de la conversation téléphonique entre Trump et le président ukrainien
Cette conversation avait incité un lanceur d’alerte appartenant à la communauté du renseignement, mais resté anonyme du fait des protections prévues par la loi, à émettre un signalement à destination des commissions du renseignement de la Chambre et du Sénat. Ce signalement avait été bloqué initialement par le département de la justice.
« Abus de pouvoir »
Une rapide investigation de la Chambre démocrate, concentrée sur trois mois, s’est heurtée à l’hostilité de la Maison Blanche. Après avoir montré qu’une invitation à Washington et une aide militaire américaine cruciale avaient été conditionnées à l’ouverture de ces enquêtes, les élus ont conclu à « un abus de pouvoir » de Donald Trump à des fins politiques personnelles, et à « une entrave à la bonne marche du Congrès ». Le président a en effet interdit aux membres de son administration de témoigner ou de communiquer des documents liés à l’affaire.
Donald Trump espère désormais prendre sa revanche au Sénat où les élus du Grand Old Party (GOP) sont majoritaires. Le chef de la majorité républicaine de la Haute Assemblée, Mitch McConnell (Kentucky), a indiqué disposer des voix nécessaires pour établir les règles du procès. Celui-ci sera dirigé par le président de la Cour suprême, John Roberts. Les sénateurs vont alors se transformer en jurés silencieux, puisqu’ils ne peuvent intervenir que par des questions écrites lues par ce dernier.
Le monde
Les préparatifs pourraient commencer dès jeudi, après un ultime vote des représentants prévu mercredi, pour permettre la transmission solennelle des deux articles de mise en accusation.
Après une pause de trois semaines, la procédure de destitution de Donald Trump va entrer dans une phase décisive. A la suite du vote de deux articles de mise en accusation par les seuls démocrates de la Chambre des représentants – où ils sont majoritaires –, le 18 décembre 2019, le procès d’un président par le Sénat est désormais en vue ; ce sera le troisième de l’histoire des Etats-Unis.
Ses préliminaires pourraient débuter dès jeudi 16 janvier, après un ultime vote des représentants prévu mercredi, qui va permettre la transmission solennelle des deux articles concernés. Un acquittement du président des Etats-Unis, du fait de la majorité républicaine au Sénat, est pour l’instant l’issue la plus probable.
Cette procédure a été déclenchée par une conversation téléphonique, le 25 juillet 2019, entre Donald Trump et son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky. Au cours de cet échange, dont la Maison Blanche a publié un compte rendu deux mois plus tard, le président des Etats-Unis avait demandé l’ouverture d’enquêtes visant ses opposants politiques, dont l’ancien vice-président Joe Biden, favori de la course à l’investiture démocrate pour la présidentielle de novembre. Le fils de ce dernier a siégé au conseil d’administration d’une entreprise gazière ukrainienne de 2014 à 2019.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi L’intégralité du compte rendu de la conversation téléphonique entre Trump et le président ukrainien
Cette conversation avait incité un lanceur d’alerte appartenant à la communauté du renseignement, mais resté anonyme du fait des protections prévues par la loi, à émettre un signalement à destination des commissions du renseignement de la Chambre et du Sénat. Ce signalement avait été bloqué initialement par le département de la justice.
« Abus de pouvoir »
Une rapide investigation de la Chambre démocrate, concentrée sur trois mois, s’est heurtée à l’hostilité de la Maison Blanche. Après avoir montré qu’une invitation à Washington et une aide militaire américaine cruciale avaient été conditionnées à l’ouverture de ces enquêtes, les élus ont conclu à « un abus de pouvoir » de Donald Trump à des fins politiques personnelles, et à « une entrave à la bonne marche du Congrès ». Le président a en effet interdit aux membres de son administration de témoigner ou de communiquer des documents liés à l’affaire.
Donald Trump espère désormais prendre sa revanche au Sénat où les élus du Grand Old Party (GOP) sont majoritaires. Le chef de la majorité républicaine de la Haute Assemblée, Mitch McConnell (Kentucky), a indiqué disposer des voix nécessaires pour établir les règles du procès. Celui-ci sera dirigé par le président de la Cour suprême, John Roberts. Les sénateurs vont alors se transformer en jurés silencieux, puisqu’ils ne peuvent intervenir que par des questions écrites lues par ce dernier.
Le monde
Destitution de Trump : « Aujourd’hui, nous entrons dans l’histoire », le dossier arrive au Sénat
ETATS-UNIS Le procès en destitution du président américain doit débuter mardi
L’acte d’accusation de Donald Trump a été remis mercredi au Sénat en vue du procès en destitution du président américain, qui débutera mardi selon le chef de la majorité républicaine à la chambre haute du Congrès, Mitch McConnell.
Lors d’une cérémonie très protocolaire, les deux articles de mise en accusation auparavant signés par la présidente démocrate de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, ont été placés dans une enveloppe bleue et remis en main propre à des greffiers du Sénat. « Aujourd’hui, nous entrons dans l’histoire », a-t-elle déclaré.
« Un moment difficile pour notre pays »
Ce procès historique sera arbitré par le président de la Cour suprême, John Roberts, qui doit prêter serment jeudi avant que les 100 sénateurs, qui feront office de jurés, en fassent de même. « Nous jurerons (…) de rendre justice à nos institutions, nos Etats et la nation », a déclaré Mitch McConnell, précisant que le procès commencerait « véritablement » mardi prochain.
Le Sénat doit notifier la Maison-Blanche de la tenue du procès, demander au président de « répondre aux articles » de mise en accusation et d'« envoyer ses avocats », a ajouté le sénateur républicain. « C’est un moment difficile pour notre pays, mais c’est pour ça que les Pères fondateurs ont créé le Sénat », a estimé Mitch McConnell, un défenseur fidèle du milliardaire new-yorkais.
Donald Trump est accusé d’abus de pouvoir et d’entrave à la bonne marche du Congrès. Les démocrates l’accusent d’avoir utilisé ses fonctions pour faire pression sur l’Ukraine à l’été 2019 afin qu’elle enquête sur un rival politique, puis d’avoir bloqué toute participation de ses collaborateurs avec la commission chargée des investigations à la Chambre des représentants.
ETATS-UNIS Le procès en destitution du président américain doit débuter mardi
L’acte d’accusation de Donald Trump a été remis mercredi au Sénat en vue du procès en destitution du président américain, qui débutera mardi selon le chef de la majorité républicaine à la chambre haute du Congrès, Mitch McConnell.
Lors d’une cérémonie très protocolaire, les deux articles de mise en accusation auparavant signés par la présidente démocrate de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, ont été placés dans une enveloppe bleue et remis en main propre à des greffiers du Sénat. « Aujourd’hui, nous entrons dans l’histoire », a-t-elle déclaré.
« Un moment difficile pour notre pays »
Ce procès historique sera arbitré par le président de la Cour suprême, John Roberts, qui doit prêter serment jeudi avant que les 100 sénateurs, qui feront office de jurés, en fassent de même. « Nous jurerons (…) de rendre justice à nos institutions, nos Etats et la nation », a déclaré Mitch McConnell, précisant que le procès commencerait « véritablement » mardi prochain.
Le Sénat doit notifier la Maison-Blanche de la tenue du procès, demander au président de « répondre aux articles » de mise en accusation et d'« envoyer ses avocats », a ajouté le sénateur républicain. « C’est un moment difficile pour notre pays, mais c’est pour ça que les Pères fondateurs ont créé le Sénat », a estimé Mitch McConnell, un défenseur fidèle du milliardaire new-yorkais.
Donald Trump est accusé d’abus de pouvoir et d’entrave à la bonne marche du Congrès. Les démocrates l’accusent d’avoir utilisé ses fonctions pour faire pression sur l’Ukraine à l’été 2019 afin qu’elle enquête sur un rival politique, puis d’avoir bloqué toute participation de ses collaborateurs avec la commission chargée des investigations à la Chambre des représentants.
il y as de multiples accusations dans le dossier dont certaines ne datent pas d'une semaine et l'autre de 13 jours .
ne pas passer par le congrés pour mener une frappe militaire c'est sous certaines condition comme le 11 septembre, AlQaeda .
(si il as des preuves materielles ou numeriques que Soleimani allait attaquer le territoire des USA, cette accusation tombe a l'eau)
demander au congrés de passer sur son tweeter pour connaitre ses décisions, n'est pas inscrit dans la constitution .
(si il prouve que passer par tweeter est inscrit dans la constitution, ça iras)
sur ces derniers point il as enfreint la constitution Américaine .
+ les menaces enregistrés contre le président Ukrainien de couper toute aide millitaire si il ne coopérait pas contre son opposant a la présidentielle .
après le juré est composé a moitié de Républicains, mais si le juge prouve la culpabilité, les senateurs donneraient une mauvaise image des républicain, il faudrait un vote des 2 tiers des sénateurs, une moitié est deja acquise de la part des Démocrates .
ne pas passer par le congrés pour mener une frappe militaire c'est sous certaines condition comme le 11 septembre, AlQaeda .
(si il as des preuves materielles ou numeriques que Soleimani allait attaquer le territoire des USA, cette accusation tombe a l'eau)
demander au congrés de passer sur son tweeter pour connaitre ses décisions, n'est pas inscrit dans la constitution .
(si il prouve que passer par tweeter est inscrit dans la constitution, ça iras)
sur ces derniers point il as enfreint la constitution Américaine .
+ les menaces enregistrés contre le président Ukrainien de couper toute aide millitaire si il ne coopérait pas contre son opposant a la présidentielle .
après le juré est composé a moitié de Républicains, mais si le juge prouve la culpabilité, les senateurs donneraient une mauvaise image des républicain, il faudrait un vote des 2 tiers des sénateurs, une moitié est deja acquise de la part des Démocrates .