ta réponse n'a rien à voitr avec ma question ... je veux du fond .. pourquoi la religion couvre la femme pour qu'elle ne perturbe pas l'homme dans sa piété et pourquoi pas le contraire l'homme qui se couvre pour ne pas perturber la piété de la femme. La piété de la femme aurait moins de valeur aux yeux de la création ? ou bien ce n'est pas grave ??
et si on cessait ce modèle de société sexiste qui n'est rien d'autre qu'un héritage des morales religieuses successives ... je ne nie pas l'exploitation faite des atouts de la femme .... et je ne demande pas à la femme ni de s'exhiber .. mais juste ne pas se couvrir comme pour s'excuser de ce qu'elle est .. se rendre invisible et absente ...astreindre son quotidien à ne pas attirer le regard ni l'attention ... comment peut elle performer, proposer, gouverner, diriger et contribuer à une société en restant à l'ombre ?? laisser le pouvoir masculin..
non se couvrir les cheveux n'est pas s'exhiber ou alors les hommes aussi doivent respecter le même code..
tu dis beaucoup de choses très intéressants
tout d'abord tu proposes de mettre de côté l'héritage MILLENAIRE que l'on a reçu et façonner la société, c'est impossible.
on ne peut pas gommer un héritage,
ne serait ce que demander aux individus dont les parents viennent d'un autre pays (qu'ils n'ont pas cotoyé car né en France par exemple) de ne garder QUE le pays d'accueil, personne à part de rares exceptions, peut se construire une identité sans le passé.
Donc on doit faire en fonction de la société et son héritage, on ne part pas de zéro, c'est inconcevable (d'ailleurs les seuls cas où on reparle de repartir à 0 c'est quand le monde est bousillé et infesté de zombies et les rares survivants s'activent à recréer un monde avec de nouvelles bases)
Le monde actuel reconnait pleinement que le corps de la femme attire, et bien des femmes avouent jouer de leur charme pour se faire un nom (pousser à l'extrême : la téléréalité) dans ce monde
et on vire élégamment du ciné, de la tv, de la musique les femmes vieillissantes pour laisser place à de la chair fraiche
personne s'en cache à notre époque que la nudité fait vendre.
Je ne crois pas qu'une femme se voile en se sentant comme accusé d'être le mal absolu, comme si elle doit accepter que par SA FAUTE, elle entraine les hommes dans la perdition
celui qui veut s'égarer, s'égarera
on a tous un libre arbitre et le choix de vivre sainement ou pas et dire c'est la faute d'une jupe que je finis fornicateur ou d'une bouteille de bordeaux que je finis alcoolique est inacceptable
plutôt les femmes doivent voir qu'elles ont PLEINS de potentiels et l'une d'elle est leur beauté
mais c'est une beauté qui, mal géré, peut être exploité de gré ou de force, à ses dépens.
c'est une nuance de taille. Le voile est là pour réguler un potentiel.
Allâh donne aux gens des règles pour bien vivre et ne pas être exploité.
Par exemple, les intérêts, si tu regardes à l'échelle d'une personne, elle emprunte 100euros, et on lui impose de rendre 150euros, ça la dépanne, c'est pas si grave...en théorie...
et bien au final, on se retrouve dans un monde où des gens exploitent des personnes fragilisées (prêt à fort taux) et on se retrouve partout dans le monde avec des bandits qui sèment la terreur, des familles qui vont jusqu'à vendre leur fille pour payer une dette, en Asie, il n'est pas rare qu'une jeune fille accepte de bosser dans un bar car son père a trop de crédit.
il y a tout un développement d'un monde souterrain lié aux intérêt où des gens voient une possibilité de ramasser des millions en violenter, harcelant, tuant.
des millions de gens qui s'endettent s'en jamais voir le bout et vivent dans le desespoir
le voile, c'est un peu pareil
à l'échelle d'une personne, ça a l'air anodin, pas méchant
mais quand tu a une vision mondiale, tu vois que ça participe à l'industrie du corps de la femme sur plusieurs plans, de la simple fille en mini jupe avec un présentateur tv jusqu'aux femmes dans les vitrines d'Amsterdam.
l'Islam vient couper à la racine.
