oui toi numidie mais franchement c'est pas le constat que je fais depuis très longtemps maintenant
Intégratitude, le Maroc et l'independance des USA
- Initiateur de la discussion younes87
- Date de début
oui toi numidie mais franchement c'est pas le constat que je fais depuis très longtemps maintenant
Le sujet porte sur l'attitude des USA dans la non reconnaissance de la Palestine alors qu'eux même étaient bien contents que le Maroc les reconnaissance il y a 200 ans. D'ailleurs, on le voit dans le titre du topic et dans les 1ere ligne
Oui dit à tes rbati arrogant adorateur du roi de rentrer dans un mur pour vite redescendre sur terre les Tangérois sont des gens distingués humble digne fier ou zid ou zid, bien plus que ces boufons du roi je suis sûre à 100% qu'ils ne connaissent rien de Tanger et ses habitants bande de guignols
Il y a une haine entre nous ?
Est-ce qu'on s'insulte entre nous parce qu'on viens pas de la meme région ?
Parce que eux ils le font et je les ai vu en face de moi le faire.
Voila il t'a eu t'es entré dans son jeu il a eu ce qu'il voulait.
Alors que ce qu'il a dis il l'a inventé.
mais c'est pas moderne ce qu'ils font c'est depassé ils sont resté bloqué aux années 70
marocain dans l'âme rien du tout c'est finit
Non je l'ai déjà entendu ça
les gens nous traite de paysans ba pour des paysans ils ont la classe nos tanjaouisC'est du blabla il y a des paysans partout au Maroc.
je sais bien mais hadouk shab rbat on sait pas meyn jaou zaama
Soeur excuse moi d'intevenir, mais pourquoit a chaque que je te lis tu t'offenses quand on parle de Tanger? laisses les gens croirent ce qu'ils veulent et arretes de te préocuper des Tangerois franchement les gens bien ou mauvais il y en a partout!! les paysan on en est tous, on est des enfant de la terre et de la terre on vient comme le dit notre cher Rappeur "Nores".
shab rbat viennent de partout y compris Tanger.
Nation
arryaz
en effet les palestiniens riquent de finir comme les indiens d'amerique si le monde musulman ne bouge pas!
Quelle rapport entre la Palestine et le Maroc ???
Obama nous retourne l'ascenseur en se placant du cote des juifs marocains d'Israel.
Le contraire eut été de l'ingratitude pour les marocains.
Le problème des arabes n'est pas le notre.
Tu omets de préciser que lors de la crise de l'îlot de Persil (Leyla pour les Marocains), c'était Bush junior (présent du reste au Maroc pour un événement) qui était président étasunien et donc est-ce une référence morale?
Quant à dire que Aznar est pote de Boutef, c'est poussé le bouchon loin...très loin même.
Le lâche Boutef a soutenu Aznar dans la revendication territoriale de l'ilot au lieu de soutenir le Maroc comme les pays arabes, musulmans et africains.
Bouteflika supporterait un Liberman ou un Netanyahu contre l'intégrité du Maroc si le cas réel se présentait. Mais en soutenant l'Espagne contre le Maroc il a une fois de plus prouvé que sa véritable obsession est de faire barrage au Maroc dans la récupération de ses territoires colonisés afin d'être la puissance N°1 régionale du Maghreb et donc d'être l'interlocuteur N°1 en Afrique du Nord et Sahel vis à vis des grandes puissances du Monde.
Jusqu'à preuve du contraire, Livni Tipzi n'a jamais fait du shopping à Alger. De plus, il faut savoir qu'Alger n'a jamais eu de relations diplomatiques avec l'Etat hébreu alors que le Maroc ne s'était pas gêné en l'espèce.
Enfin, Boutef est Marocain ne l'oublions jamais et s'il lui était possible d'agir à sa guise, les relations maroco-algériens seraient autrement plus chaleureuses.
Notez qu'à propos du dilemme de l'îlot de Persil, le Président-pour peut-être l'unique fois- avait eu raison car ce litige ispano-marocain doit être résolu diplomatiquement et non militairement du fait que les FAR ne pèseraient pas lourd face à l'armée espagnole.
Normal, parce que c'est pas lui qui gouverne, c'est le palais mouradia.
Il a soutenu l'appartenance de l'ilot à l'Espagne contrairement aux pays musulmans et africains, s'il voulait jouer la diplomatie il aura du la fermer tout simplement.
C'est faux! Boutef avait plaidé que l'affaire soit réglée par voie diplomatique sous l'égide de l'ONU et non d'un conflit armée. Ainsi, Boutef se fera diplomate marocain lorsque l'on songe à débâcle de l'armée argentine contre l'Angleterre lors du conflit des Malouines. Les FAR auraient subi le même sort que l'ramée argentine et il ne faut pas rêver.
Le Maroc fut soutenu durant cette crise par tous les pays membres de la ligue arabe à l'exception de l'Algérie, tandis que l'Espagne fut soutenue par l'intégralité des pays de l'union européenne à l'exception du Portugal et de la France.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Îlot_Persil
Ah bon! Donc, la France et le Portugal pourraient contredire une décision de l'Union européenne? C'est impossible!
Au contraire, c'est une Union européenne faisant bloc contre le Maroc qui avait exigé que les FAR quittent le rocher de Persil. Et d'où la question: pourquoi le Maroc n'avait-il pas rompu ses relations diplomatiques avec les membres de l'UE prenant position contre ses intérêts?
Quant aux membres de la ligue arabe, je n'en suis pas certain sans pour autant remettre en cause l'information puisque je ne lui délègue aucun sérieux à cette organisation tout comme à l'UA qui ne comprend pas le Maroc.
Mais tu crois que je suis la pour défendre le régime marocain ? Tu sais très bien que je suis contre le régime. On est la pour parler de la lâcheté de Boutef la dessus.
Il y a une différence entre appeller au calme et au dialogue et soutenir l'appartenance de l'ile, ce qu'à fait les pays arabes et africains contrairement à l'Algérie.
Mais cet îlot à chèvres n'appartient à personne au sens international.
Quant à Boutef et sa lâcheté, c'est de la médisance puisque nous-Algérien-ne-s- doutons de sa pro-marocanité! Donc, revoie ta copie!
Que cet ilot n'appartient à personne ou pas, une chose est sur c'est que l'Algérie a déclaré officiellement qu'elle appartient à l'Espagne et c'est une lâcheté de qualité.
C'est absolument inexact! L'Algérie, symbole de la décolonsiation, ne saurait soutenir telle infamie. A l'instar du Sahara Occidental, l'Algérie n'a eu de cesse d'insinuer que ce problème doit être régler diplomatiquement à ce titre l'ONU s'y emploie.
Maintenant que la bonne foi algérienne suscite des agacements de par nos AmiEs de l'Ouest, on constate bien une haine vouée à l'Algérie.
Hahaha symbole de décolonisation xD ! Bah écoute, c'est la vérité qui démasque le régime de ton pays qui se dit soutient la décolonisation.
Hahaha symbole de décolonisation xD ! Bah écoute, c'est la vérité qui démasque le régime de ton pays qui se dit soutient la décolonisation.
Absolument, l'Algérie est l'exemple idoine de la décolonisation. Pour preuve, la France avait réussi d'extirper Abraham Serfaty et Malika Oufkir des geôles marocaines; exploits heureux au demeurant mais impossibles en Algérie. Ces deux cas reflètent à bon escient que le Maroc est en voie de décolonisation mais pas indépendant absolument: Mieux, il est interdit formellement au royaume d'exiger des visas aux ressortissants européens alors que les pays du Vieux-Continent le requierent aux Marocain.E.s! N'est-ce pas là la vertu de l'adage: " Boire le calice jusqu'à la lie"?
La plupart de ce que tu as affirmé est de la propagande du régime algérien, sinon j'ai pas envie de te répondre parce qu'on est totalement hors sujet.