Iran: ceux qui ont toujours la gueule ouverte puis qui se couchent rapidement.

[amachou]

marre des mollah Iraniens, leur guide suprême toujours la bouche ouverte pour promettre le feu de l'enfer aux USA et à Israël.
Aujourd'hui après avoir été agressés sauvagement en dehors du droit international, ils se couchent par terre avec comme seul objectif celui de rester au pouvoir ..
Face à la force brutale d’Israël et des USA se coucher en acceptant un cessez le feu quel contraste avec les discours.
Ces gens n’ont pas grand chose ni dans le cerveau ni dans le pantalon.
Tu balances des tonnes de bombes sur un pays souverain puis 10 jours après tu leur propose un cessez le feu.?...et les mecs disent gentiment OK.
Au moins qu’ils ferment leur bouche un peu de décence et de pragmatisme.
Israël et les USA sont les plus forts au moyen orient, la démonstration est faîte
L’Iran est un nain militaire et politique et un géant avec la bouche.
Ils ont trompé ceux qui ont cru trouver en l’Iran un pays capable de dire stop à Israël et aux USA.

 

[tajali]

comment je voi les molah feroce envers leur propre peuple en particulier les femmes qui laisse quelque meche de cheveux depassé
mais quand il s'agit de vrai mechant comme bibi c autre chose

ca marche aussi avec bibi et trump

 

[Zaheer73]

Ça montre surtout...pour ceux qui ignoraient encore... que les sionistes n'ont aucune parole comme ils n'ont pas respecté le cessez-le-feu qu'ils ont eux même demandé et que l'Iran avait accepté...l'Iran est donc dans son droit de répliquer surtout que ce sont les issraeliens qui ont commencé les tirs...ces merdeux à l'esprit de sale garnement, trop pourri gâté par l'Oxydent, ne peuvent pas dire : "la dernière puis on arrête"... surtout que ça leur donnent toujours l'envie de recommencer...

 

[Sharm]

marre des mollah Iraniens, leur guide suprême toujours la bouche ouverte pour promettre le feu de l'enfer aux USA et à Israël.
Aujourd'hui après avoir été agressés sauvagement en dehors du droit international, ils se couchent par terre avec comme seul objectif celui de rester au pouvoir ..
Face à la force brutale d’Israël et des USA se coucher en acceptant un cessez le feu quel contraste avec les discours.
Ces gens n’ont pas grand chose ni dans le cerveau ni dans le pantalon.
Tu balances des tonnes de bombes sur un pays souverain puis 10 jours après tu leur propose un cessez le feu.?...et les mecs disent gentiment OK.
Au moins qu’ils ferment leur bouche un peu de décence et de pragmatisme.
Israël et les USA sont les plus forts au moyen orient, la démonstration est faîte
L’Iran est un nain militaire et politique et un géant avec la bouche.
Ils ont trompé ceux qui ont cru trouver en l’Iran un pays capable de dire stop à Israël et aux USA.

Bof. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Perso, je me suis jamais fait d’illusion sur l’Iran. Leurs discours enflammés, c’est juste de la com populiste pour galvaniser la masse... Certains ici même tombent dans le panneau, en brandissant le drapeau iranien comme s’ils étaient des dissidents éclairés, alors qu’ils sont complètement à la ramasse.

 

[amachou]

Ça montre surtout...pour ceux qui ignoraient encore... que les sionistes n'ont aucune parole comme ils n'ont pas respecté le cessez-le-feu qu'ils ont eux même demandé et que l'Iran avait accepté...l'Iran est donc dans son droit de répliquer surtout que ce sont les issraeliens qui ont commencé les tirs...ces merdeux à l'esprit de sale garnement, trop pourri gâté par l'Oxydent, ne peuvent pas dire : "la dernière puis on arrête"...

Bonjour,
Tu réponds à côté du sujet,
Les merdeux ce sont les mollah humiliés par Israël et les USA , l’Iran est dans son droit de poursuivre la guerre mais accepte le cessez le feu demandé par Trump, pourquoi?
Des merdeux puisque leur seul objectif maintenant c’est de maintenir leur régime en place.
Affaire classée.
C’est comme dans la rue.
Quand tu fais le roquet et que tu provoques par la parole quelqu’un de plus fort que toi, à un moment donné le mec va te bastonner.
jusqu'à ce que tu baisses la tête,
le mieux c’est de fermer la bouche quand tu es un faible oui ou non?
Dénoncer les crimes d’Israël et des USA c’est une chose.
Leur promettre le feu de l'enfer quand tu es un faible qui n’a rien dans le pantalon c’est de la bêtise.

 

[amachou]

Bof. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Perso, je me suis jamais fait d’illusion sur l’Iran. Leurs discours enflammés, c’est juste de la com populiste pour galvaniser la masse... Certains ici même tombent dans le panneau, en brandissant le drapeau iranien comme s’ils étaient des dissidents éclairés, alors qu’ils sont complètement à la ramasse.

Bonjour,
Tout à fait d'accord.
Il y a quand même quelqu'un qui paye l’addition.
Les civils et les innocents qui on pris les bombes sur le gueule. Çà aurait pu être évité.
Depuis toujours dans la vie il y a les forts et les faibles faut savoir tenir sa place.
Et faire le nécessaire pour devenir fort avant d’ouvrir la bouche.

 

[Sparta]

Pas vraiment d'accord avec tout mais ce qu'on constate surtout c'est qu'une fois de plus, les grands ont fait joujou au détriment de la vie des citoyens (quelque soit le côté). A ce que j'ai pu lire, toutes les parties ont joué la retenue. Trump aurait prévenu l'iran et l'iran aurait prévenu trump avant d'attaquer la base militaire. De là à dire que l'iran a peur, je ne suis pas certain. Par contre, l'iran a compris que la russie est occupée ailleurs, que la chine n'a pas vraiment envie de s'engager dans un conflit et que trump a promis à ces abrutis d’électeurs qu'il n'engagerait plus le pays dans une guerre lointaine.
Ce qui est par contre sûr c'est qu'israel a une fois de plus démontré qu'il s'assied sur le droit international, a montré à tous les pays autour qu'il pouvait attaquer n'importe qui en toute impunité. Par contre, la course à l'armement est lancé. Tout le monde a compris qu'on n'attaque pas un état qui possède l'arme nucléaire.
Bref, le bordel dans cette région a encore de longs jours

 

[Sparta]

Par contre, iran a eu le droit et raison de riposter à l’agression israélienne. L'iran a le droit de se défendre, c'est un état souverain.

 

[Zaheer73]

Par contre, iran a eu le droit et raison de riposter à l’agression israélienne. L'iran a le droit de se défendre, c'est un état souverain.

C'est exactement ça et il a droit de répliquer comme les merdeux de sionistes n'ont pas respecté leur propre cessez-le-feu...

 

[Sparta]

C'est exactement ça et il a droit de répliquer comme les merdeux de sionistes n'ont pas respecté leur propre cessez-le-feu...

Il y a un devenir bourreau chez israel (je refuse de l'appeler état juif)

 

[Quovadis]

Ça montre surtout...pour ceux qui ignoraient encore... que les sionistes n'ont aucune parole comme ils n'ont pas respecté le cessez-le-feu qu'ils ont eux même demandé et que l'Iran avait accepté...l'Iran est donc dans son droit de répliquer surtout que ce sont les issraeliens qui ont commencé les tirs...ces merdeux à l'esprit de sale garnement, trop pourri gâté par l'Oxydent, ne peuvent pas dire : "la dernière puis on arrête"... surtout que ça leur donnent toujours l'envie de recommencer...

Absolument. Pour la 1ere fois le génocidaire Sheytanahu qui a voulu faire diversion sur Gaza a rendu Israel accessible aux represailles et montré malgré lui que l'état génocidaire ne sera plus à l'abri des consequences de ses provocations sanglantes habituelles.

C'est du jamais vu.

Il en ressort que l'occident provoque une fois encore le dégoût par son acceptation des centaines de morts civils brûlés vifs dans des immeubles et attentats à la voiture piégée du Mossad ayant déchiquetté des enfants jouant devant chez eux par cette enième agression d'un génocidaire et sa clique impliqués dans un génocide colonial cités par la CPI.

Cette hypocrisie et double langage apparaissent plus clairement à l'aune du conflit en Ukraine.

Cela montre que le soi disant discours de liberté pour les iraniens n'a jamais tenu la route vu cette indifférence de morts civils dans l'agression israelienne unilatérale contre l'Iran pour l'hégémonie sioniste dans la région.

D'autant que ce même occident a installé le dictateur shah Pahlavi contre le vote populaire ayant voté librement pour un régime démocratique de Mossadegh en 1953.

Les sanctions ont appauvri les iraniens et ils vivent sous la menace de bombes israelo US parce que l'occident n'accepte pas de pays musulmans souverains.

Ces agressions en coalition pour Israel avaient déjà cours au M.O avant la révolution iranienne.

L'Egypte de Nasser avait déjà subi l'agression de 2 puissances mondiales et la puissance régionale israelienne en 1956.

Puis l'Irak 2 fois avec plus d'un million de morts sans compter les centaines de milliers d'enfants morts à cause de sanctions totales.

Rien que ça est déjà éloquent sur leurs intentions concernant la perte de valeurs humaines vis a vis des musulmans.

C'est confirmé encore avec Gaza quand ils continuent d'armer ces néo nazis.

L'occident arme et protège les génocidaires tueurs d'enfants.

Alors leur discours sur la liberté des iraniens ne tient pas une seconde.

Les gens de l'opposition en Iran devraient comprendre cela? En même temps les dirigeants iraniens devraient lâcher un peu la bride à la

jeunesse iranienne.

Mais désormais les tueurs israeliens devraient prendre en comte cette nouvelle équation dans leurs agressions.

ILs sont suscetibles de rendre coup pour coup tant que les américains n'entrent pas dans le conflit.

Car ces lâches qui ont la supériorité manquent ont besoin à chaque fois de former des coalitions contre des pays plus faibles mais souverains.

Par contre ils laissent tranquilles les fantoches du Golfe qui acceptent leurs bases.
.

 

[actusfidei]

Il y a un devenir bourreau chez israel (je refuse de l'appeler état juif)

Les peuples arabes disent le colonisateur sioniste.
المحتل الصهيوني

Sincerement , israel n'a plus aucune menace pour plusieurs generations.

L'iran est sorti du jeu et va probablement signé un accord nucleaire car israel et usa ne vont pas lacher l'affaire.

Les proxies d'iran aussi sont faible Le Hezbollah hamas houtis

 

[Zaheer73]

Absolument. Pour la 1ere fois le génocidaire Sheytanahu qui a voulu faire diversion sur Gaza a rendu Israel accessible aux represailles et montré malgré lui que l'état génocidaire ne sera plus à l'abri des consequences de ses provocations sanglantes habituelles.

C'est du jamais vu.

Il en ressort que l'occident provoque une fois le dégoût par son acceptation des centaines de morts civils brûlés vifs dans des immeubles et attentats à la voiture piégée du Mossad atant déchiquetté des enfants jouant devant chez eux par cette enième agression d'un génocidaire et sa clique impliqués dans un génocide colonial cités par la CPI.

Cette hypocrisie et double langage apparaissent plus clairement à l'aune du conflit en Ukraine.

Cela montre que le soi disant discours de liberté pour les iraniens n'a jamais tenu la route vu cette indifférence de morts civils dans l'agression israelienne unilatérale contre l'Iran pour l'hégémonie sioniste dans la région.

D'autant que ce même occident a installé le dictateur shah Pahlavi contre le vote populaire ayant voté librement pour un régime démocratique de Mossadegh en 1953.

Les sanctions ont appauvri les iraniens et ils vivent sous la menace de bombes israelo US parce que l'occident n'accepte pas de pays musulmans souverains.

Ces agressions en coalition pour Israel avaient déjà cours au M.O avant la révolution iranienne.

L'Egypte de Nasser avait déjà subi l'agression de 2 puissances mondiales et la puissance régionale israelienne en 1956.

Puis l'Irak 2 fois avec plus d'un million de morts sans compter les centaines de milliers d'enfants morts à cause de sanctions totales.

Rien que ça est déjà éloquent sur leurs intentions concernant la perte de valeurs humaines vis a vus des musulans.

C'est confirmé encore avec Gaza qyand ils continuent d'armer ces néo nazis.

L'occident arme et protège les génocidaires tueurs d'enfants.

Alors leur discours sur la liberté des iraniens ne tient pas une seconde.

.







.

D'accord avec toi sauf sur le "jamais vu". Saddam Hussein avait déjà bombardé Issrael, même si l'efficacité devait être moindre, époque oblige, c'est l'intention qui compte.

 

[Quovadis]

D'accord avec toi sauf sur le "jamais vu". Saddam Hussein avait déjà bombardé Issrael, même si l'efficacité devait être moindre, époque oblige, c'est l'intention qui compte.

Je me rappelle ..mais cela relève de l'anecdote...peu de choses à côté...

La preuve que ces pétards mouillés ont beaucoup été médiatisés par Israel...

Alors qu'ici ils ont fait de la com sur un hôpital touché abritant des tueurs blessés à Gaza tout en imposant un blackout sur les cibles

des services du gouvernement et cibles militaires ciblés ainsi que sur les cibles du Mossad.

C'est au compte gouttes qu'ils commencent à lâcher des infos sur les dégâts réels.

Et à contre coeur encore...parce que les témoignages finissent par circuler et ils n'ont plus le choix.

 

[Sparta]

Les peuples arabes disent le colonisateur sioniste.
المحتل الصهيوني

Sincerement , israel n'a plus aucune menace pour plusieurs generations.

L'iran est sorti du jeu et va probablement signé un accord nucleaire car israel et usa ne vont pas lacher l'affaire.

Les proxies d'iran aussi sont faible Le Hezbollah hamas houtis

L'avenir nous le dira. N'oublie pas qu'israel a signé un pacte avec un groupuscule daeshien pour affaiblir le hamas même si les pays arabes rêvent d'une collaboration avec les sionistes

 

[Orezz]

Entre ceux qui vante l'Iran et ceux qui l'enfonce il y a pas vraiment de grand différence...

L'Iran à réussi à entrer en guerre contre Israel malgré une attaque surprise de ce dernier et la protection des USA, il faut se rendre compte que les radar et bases des US sont littéralement dans tout les pays entre l'Iran et Israel : AS, l'Irak, la Jordanie, Liban....certains de ses pays ont meme aidé Israel à détruire les missile Iranien.
Le fait que l'Iran à réussi à ne pas devenir une simple victime, mais partie prenant de cette guerre est un exploit en soit.


Après ceux qui parle de victoire de l'Iran sont dans le déni total.....Israel à littéralement construit des bases de drone en Iran, il y a pas plus grand aveux de faiblesses! Si le régime survit il va passez des années à trouver tout les "collaborateur" de Israel dans le pays.

Je ne suis pas fan de l'Iran (et de Israel non plus), et je trouve ironique que le pays qui à soutenu Assad exterminée 500 000 syriens uniquement pour des raisons sectaires et religieux fait appel au soutient des peuple musulman à présent...il est temps pour l'Iran de ce mettre en question si autant de ses citoyens collabore avec l'ennemi et si autant de pays voisin et musulman sont neutre ou meme pro Israel dans ce conflit.

 

[raynox]

marre des mollah Iraniens, leur guide suprême toujours la bouche ouverte pour promettre le feu de l'enfer aux USA et à Israël.
Aujourd'hui après avoir été agressés sauvagement en dehors du droit international, ils se couchent par terre avec comme seul objectif celui de rester au pouvoir ..
Face à la force brutale d’Israël et des USA se coucher en acceptant un cessez le feu quel contraste avec les discours.
Ces gens n’ont pas grand chose ni dans le cerveau ni dans le pantalon.
Tu balances des tonnes de bombes sur un pays souverain puis 10 jours après tu leur propose un cessez le feu.?...et les mecs disent gentiment OK.
Au moins qu’ils ferment leur bouche un peu de décence et de pragmatisme.
Israël et les USA sont les plus forts au moyen orient, la démonstration est faîte
L’Iran est un nain militaire et politique et un géant avec la bouche.
Ils ont trompé ceux qui ont cru trouver en l’Iran un pays capable de dire stop à Israël et aux USA.

Ils ont attaqué Israël et une base militaire américaine au Qatar, c'est pas mal pour un nain militaire et politique et géant de la bouche comme tu dis.

Renseigne toi sur les drones iraniens, tu verras de quoi ils sont capables, aucune nation arabe n'est capable de les concurrencer, si ceux sont des nains, alors les arabes n'existent même pas.

 

[Zaheer73]

Je me rappelle ..mais cela relève de l'anecdote...peu de choses à côté...

La preuve que ces pétards mouillés ont beaucoup été médiatisés par Israel...

Alors qu'ici ils ont fait de la com sur un hôpital touché abritant des tueurs blessés à Gaza tout en imposant un blackout sur les cibles

des services du gouvernement et cibles militaires ciblés ainsi que sur les cibles du Mossad.

C'est au compte gouttes qu'ils commencent à lâcher des infos sur les dégâts réels.

Et à contre coeur encore...parce que les témoignages finissent par circuler et ils n'ont plus le choix.

Non, ça n'avait rien d'anecdotique... Je ne vais pas exagérer comme font actuellement les pro RII sur leurs frappes mais je ne vais pas sous-estimer l'impact sur le morale des sionistes et la symbolique non habitués à ce qu'on leur rend la pareille....

 

[Quovadis]

Ils ont attaqué Israël et une base militaire américaine au Qatar, c'est pas mal pour un nain militaire et politique et géant de la bouche comme tu dis.

Renseigne toi sur les drones iraniens, tu verras de quoi ils sont capables, aucune nation arabe n'est capable de les concurrencer, si ceux sont des nains, alors les arabes n'existent même pas.

Tout à fait...et encore pire.

Ces larves des wahabites saoudiens font même des coalitions avec les ennemis des musulmans et leurs achètent des armes pour des dizaines de milliards pour opprimer au Yemen afin d'imposer leur fantoche.

Ils ont financé à 100% la 1ere guerre du Golfe après que les américains leur avaient montré de fausses images satellites montrant des traces de chenilles de tanks de Saddam qui se dirigeraient vers Riyad !!!

Donc bêtes à manger du foin en plus d'êtres traîtres à la Oimma.

Ils sont à l'origine de la ruine des pays arabes avec régime non monarchiques qui tiennent à leur souveraineté et refusent les bases US.

Ils sont la cause de la prolongation des sanctions contre la population irakienne leur permettant de vendre plus de pétrole ce qui a causé la mort de centaines de milliers d'enfants innocents.

Ils ont participé à envoyer leurs terroristes wahabites pour ruiner plusieurs pays à régime laïc que le régime sioniste à armé et soutenu par des raids aériens en Syrie notamment et au Liban.

Les saoudiens trahissent comme les Qoraïch ont trahi du temps du notre prophète SAWS.

Tu imagines le Vatican s'allier avec les ennemis des chrétiens ? Non.

Et pourtant ces saoudiens vendus qui sont dépositaires de la terre islamique qui représente le berceau de l'islam complotent avec les ennemis de l'islam.

Quelle indignité. Ils sont en enfer mais ils l'ignorent encore.

.

 

[amachou]

Ils ont attaqué Israël et une base militaire américaine au Qatar, c'est pas mal pour un nain militaire et politique et géant de la bouche comme tu dis.

Renseigne toi sur les drones iraniens, tu verras de quoi ils sont capables, aucune nation arabe n'est capable de les concurrencer, si ceux sont des nains, alors les arabes n'existent même pas.

Bonjour,
Ils ont riposté c’etait le minimum syndical.
Maintenant Trump leur a dit de rentrer à la niche.
Donc cessez le feu....ok Mr Trump on a pris une raclée on a compris.
Les mollah Iraniens ont été humiliés c’est un fait.
Après les zarabes t’as raison, beaucoup d’armement mais pour quoi faire?

 

[tizniti]

Après les zarabes t’as raison, beaucoup d’armement mais pour quoi faire?

Et les musulmans aussi. Aucun n'a bougé.
Les soutiens de l’Iran dans la guerre récente contre Israël étaient principalement les membres de l’« Axe de la résistance », à savoir :

• Hezbollah (Liban)
• Hamas (Palestine)
• Ansar Allah (Houthis du Yémen)
• Résistance islamique en Irak
• L'Algérie.

La Russie s’est rapprochée de l’Iran ces dernières années et a condamné les frappes américaines contre l’Iran, mais sans s’impliquer militairement. D’autres pays comme l’Irak, la Turquie, le Pakistan, l’Arabie saoudite et le Qatar ont exprimé leur inquiétude ou condamné les frappes américaines, mais ils ne sont pas considérés comme des alliés directs de l’Iran dans le conflit armé.

La Chine est le principal soutien économique de l’Iran, achetant la grande majorité de son pétrole et permettant à son économie de survivre malgré les sanctions. Cependant, dans la guerre Iran-Israël, Pékin est restée en retrait, jouant surtout un rôle diplomatique : La Chine cherche avant tout à préserver la stabilité régionale pour protéger ses intérêts économiques et énergétiques, tout en évitant une confrontation directe avec les États-Unis.

... Certains ici même tombent dans le panneau, en brandissant le drapeau iranien comme s’ils étaient des dissidents éclairés, alors qu’ils sont complètement à la ramasse.

Il n'ya pas beaucoup de marocains sur bladi qui soutiennent l'Iran .Ceci est surtout dû au soutien militaire de l'Iran au Polisario qui cherche avec L'Algérie à déstabiliser notre pays .
Le Sahara Marocain est une cause sacré pour tout marocain qui se respecte.

 

[Sharm]

Bonjour,
Tout à fait d'accord.
Il y a quand même quelqu'un qui paye l’addition.
Les civils et les innocents qui on pris les bombes sur le gueule. Çà aurait pu être évité.
Depuis toujours dans la vie il y a les forts et les faibles faut savoir tenir sa place.
Et faire le nécessaire pour devenir fort avant d’ouvrir la bouche.

Israël, les états-unis... ils savaient très bien ce que vaut réellement l'Iran. Les signaux de faiblesse s'étaient multipliés bien avant ce "coup de grâce" symbolique en bombardant les sites nucléaires. Depuis le 7 octobre 2023, on a vu une cascade de red flags qui auraient dû alerter les fanboys de Téhéran :

Des assassinats ciblés sur leur propre sol : Ismail Haniya, ex-chef du Hamas, leur propre ex-président mort dans un accident d'hélicoptère aux circonstances douteuses
Des téléphones équipés de puces explosives faisant des centaines de victimes parmi les membres du Hezbollah. Preuve que le réseau est infiltré jusqu'à la moelle.
Des cadres du Hezbollah éliminés un par un
Chute du régime Al Assad
Des drones israéliens qui décollent depuis le sol iranien ()


L’axe dit de la "résistance" reposait sur une toile d’araignée faite de slogans et de menaces répétées. Et pourtant, certains continuent à s’enthousiasmer pour le discours enflammé iranien… confondant verbe et puissance réelle, posture idéologique et efficacité stratégique. Sauf que, comme disait Al Mutanabbi : السيفُ أصدقُ أنباءً من الكتب (Le sabre dit la vérité mieux que les discours)

 

[Sharm]

Il n'ya pas beaucoup de marocains sur bladi qui soutiennent l'Iran .Ceci est surtout dû au soutien militaire de l'Iran au Polisario qui cherche avec L'Algérie à déstabiliser notre pays .
Le Sahara Marocain est une cause sacré pour tout marocain qui se respecte.

Si l’Iran s’occupait un peu plus de son propre postérieur, au lieu de vouloir fourrer son nez partout, il aurait peut-être investi dans sa stabilité interne, plutôt que de dilapider ses ressources à exporter sa doctrine chiite, déstabiliser les pays sunnites, soutenir des groupes hostiles comme le Polisario, les Houthis,... en jouant les pyromanes à l'international.

L’Iran, c’est l’antithèse parfaite de la Turquie : là où Ankara avance avec calcul, diplomatie et influence économique, Téhéran s’enfonce dans une posture d’URSS théocratique, avec des rêves au-dessus de ses moyens… et un ventre plus grand que les jambes. Résultat : humiliation géopolitique, et un pays infiltré de fond en comble. Dommage pour les inventeurs du jeu d’échecs… ils n’ont pas vu venir le mat.

 

[tizniti]

L’Iran, c’est l’antithèse parfaite de la Turquie : là où Ankara avance avec calcul, diplomatie et influence économique, Téhéran s’enfonce dans une posture d’URSS théocratique, avec des rêves au-dessus de ses moyens… et un ventre plus grand que les jambes.

Moi je dirais "avoir les yeux plus gros que le ventre".
L'expression "avoir les yeux plus gros que le ventre" signifie prendre ou vouloir plus que ce que l'on peut réellement gérer, notamment en matière de nourriture, mais aussi au sens figuré pour désigner une surestimation de ses capacités.


Cette locution remonte au moins au 15e siècle et a été popularisée par Montaigne au 16e siècle sous la forme "avoir plus grands yeux que grand’panse". Elle illustre l'idée que l'on se laisse parfois emporter par le désir ou l'ambition, dépassant ses limites réelles.

 

[tizniti]

L’Iran, c’est l’antithèse parfaite de la Turquie : là où Ankara avance avec calcul, diplomatie et influence économique, Téhéran s’enfonce dans une posture d’URSS théocratique, avec des rêves au-dessus de ses moyens…

Je kiffe ton analyse.
Ma petite analyse :
Sa stratégie de soutien à des groupes armés ...Ses proxys ...(guerre par procuration) vise à dissuader ses adversaires, à projeter sa puissance et à compenser ses faiblesses militaires directes. L’Iran cherche aussi à limiter l’influence américaine et à se positionner comme une puissance régionale indépendante. Même lorsque sa politique paraît risquée ou conflictuelle, elle s’inscrit dans une logique de survie du régime, de défense contre des menaces perçues et d’opportunisme en fonction des rapports de force régionaux.

 

[Sharm]

Moi je dirais "avoir les yeux plus gros que le ventre".
L'expression "avoir les yeux plus gros que le ventre" signifie prendre ou vouloir plus que ce que l'on peut réellement gérer, notamment en matière de nourriture, mais aussi au sens figuré pour désigner une surestimation de ses capacités.


Cette locution remonte au moins au 15e siècle et a été popularisée par Montaigne au 16e siècle sous la forme "avoir plus grands yeux que grand’panse". Elle illustre l'idée que l'on se laisse parfois emporter par le désir ou l'ambition, dépassant ses limites réelles.

Effectivement, ton expression est bien plus pertinente, et surtout plus courante. C’est exactement ce que je cherchais, mais la mémoire m’a fait défaut… alors j’ai bricolé un truc similaire On va dire que j’ai imaginé des jambes pas assez robustes pour un appétit gargantuesque

En tout cas, j’apprécie ta rigueur linguistique. Ça fait plaisir à lire !

Je kiffe ton analyse.
Ma petite analyse :
Sa stratégie de soutien à des groupes armés ...Ses proxys ...(guerre par procuration) vise à dissuader ses adversaires, à projeter sa puissance et à compenser ses faiblesses militaires directes. L’Iran cherche aussi à limiter l’influence américaine et à se positionner comme une puissance régionale indépendante. Même lorsque sa politique paraît risquée ou conflictuelle, elle s’inscrit dans une logique de survie du régime, de défense contre des menaces perçues et d’opportunisme en fonction des rapports de force régionaux.

Bonne lecture.

C’est vrai qu’il existe un contexte régional spécifique qui distingue l’Iran de la Turquie. Mais au fond, le moteur de cette singularité iranienne, c’est bien Wilayat al Faqih... un système rigide, avec sa propre logique interne et un projet exportable. Ça laisse peu de place à des visions plus pragmatiques comme celles qu’on peut observer chez les Turcs, surtout dans un voisinage majoritairement sunnite.

 

[tizniti]

c’est bien Wilayat al Faqih... un système rigide, avec sa propre logique interne et un projet exportable. Ça laisse peu de place à des visions plus pragmatiques comme celles qu’on peut observer chez les Turcs, surtout dans un voisinage majoritairement sunnite.

Qui est différente de " imarate ale moumininr" ...امارة المومنين