Isis aurait brulé vif le pilote jordanien

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion farid_h
  • Date de début Date de début
Titesouris a dit:
Tant qu'il n'y aura pas d'interventions au sol, ce genre de massacre de soldat continuera, loi du Talion selon Da3ech.
Cliquez pour agrandir...
Sauf que...pour l'instant, les pays de ladite coalition ne l'appliquent pas, cette loi...les seuls à ma connaissance à l'avoir fait sont les russes, et depuis, ils ne se font plus prendre en otages ni massacrer ainsi...serait-ce que leur méthode est la bonne?
 
On aurait dû donner Sajida Alrishawi et Ziyed Karbouli aux habitants de Karak au lieu de les pendre: on aurait eu droit à un beau feu de joie.
 
memoLi a dit:
Tu ne peux donc citer un seul pays musulman déclencheur de guerre contre un pays non-musulman...les pays mécréants sont bien donc comme je l'ai dit les pays agresseurs en tout temps...
maintenant que tu as reçu ta leçon tu peux aller te rendormir bonne nuit mon poussin...
Cliquez pour agrandir...

il faut d'abord qu'ils puissent fabriquer des armes et avoir la logistique qui va avec pour pouvoir lever le petit doigt, c'est fini le sabre et le corps à corps.

Aujourd'hui, les armés des pays musulmans font des ravages uniquement parmi les musulmans, soit dans leur propre pays soit quand un pays occidental a besoin de mercenaire. et qui se porte volontaire? des armés musulmans au service des mécréants pour massacrer un autre pays musulman.

tu es mignon quand tu joues à la poule, tu peux la refaire? :D
 
Makelloos a dit:
il faut d'abord qu'ils puissent fabriquer des armes et avoir la logistique qui va avec pour pouvoir lever le petit doigt, c'est fini le sabre et le corps à corps.

Aujourd'hui, les armés des pays musulmans font des ravages uniquement parmi les musulmans, soit dans leur propre pays soit quand un pays occidental a besoin de mercenaire. et qui se porte volontaire? des armés musulmans au service des mécréants pour massacrer un autre pays musulman.

tu es mignon quand tu joues à la poule, tu peux la refaire? :D
Cliquez pour agrandir...
Maintenant que t'as été incapable de citer un seul pays musulman déclencheur de guerre contre des pays non-musulmans...tu veux que je te cite le nombre de guerres déclenchées par des pays non-musulmans contre des pays islamiques et ce,depuis 1 siècle?

Tu veux ou ...tu veux aller vite te rendormir mon poussin adoré?
 
ienouchka a dit:
Sauf que...pour l'instant, les pays de ladite coalition ne l'appliquent pas, cette loi...les seuls à ma connaissance à l'avoir fait sont les russes, et depuis, ils ne se font plus prendre en otages ni massacrer ainsi...serait-ce que leur méthode est la bonne?
Cliquez pour agrandir...

Bonne ou mauvaise méthode, je n'en sais rien et ce conflit me dégoûte par son horreur, côté coalition comme côté Da3ech.
Les uns ne sont pas meilleurs que les autres, l'horreur est loin d'être le monopole de la Dawla.

Le mois dernier, 2 agents russes se sont fait exécutés par Da3ech....
 
ienouchka a dit:
Exact...et je ne voudrais pas être à la place des commanditaires ou de la famille de ceux qui ont fait ça...ils risquent de les recevoir par petits morceaux, si c'est pas déjà fait.
Cliquez pour agrandir...

Les russes sont connus pour leur vengeance, attendons de voir mais à ta place je ne sous-estimerais pas Da3ech, d'ailleurs beaucoup ont sous-estimé ce groupe à son début, il est aujourd'hui difficile de le neutraliser.
La solution d'une guerre au sol serait à envisager mais tous ont les chocottes! les seuls dignes de courage sont les kurdes et quelques groupes rebelles syriens qui même lorsque la coalition ne les armait pas, osaient affronter la Dawla.
Les US, les pays européens, les pays arabes qui attaquent des civils en bombardant les territoires de la Dawla, chient dans leur froc à l'idée de poser les pieds là bas excusez moi l'expression.
 
Il y as une guerre au sol en Syrie et en Iraq !!! Faut ouvrir les yeux un peut ...
Les cartes Americaines montrent bien les avancés de celles si jours après jours ( ce qui corréspond aux information de ces pays concérnés ) et y as parfois des défaites aussi, confirmés .

Ils ne sont pas facils a déloger c'est cértains ! Mais ça avance
 
memoLi a dit:
Cites moi alors une seule guerre ,une seule pas deux,déclenchée par 1 pays musulman contre un pays non-musulman...sur un temps de 1 siècle par exemple....depuis l'an 1900 on va dire...
Cliquez pour agrandir...
l'invasion de Chypre par la Turquie le 20 janvier 1974.
j'ai bon!!!!
J'en ai d'autres en stock.
mais celle là doit te plaire!
Ou pas!
 
Dans un autre fil, j'avais suggere de donner aux pilotes des capsules au cyanide, pour qu'ils puissent se suicider en cas de capture. C'est pas sans precedents (guerre froide, astronautes, etc...). On m'avait repondu que c'etait non-islamique, car le suicide est interdit. Seulement... cette capsule aurait permi a ce pilote jordanien d'echapper a cette torture.

Peut etre que maintenant, ils vont reconsiderer cette option pour les pilotes, par pur pragmatisme et realisme. Ils savent maintenant ce qui attend ces pilotes en cas de capture. Et bien sur, il faut utiliser plus de drones et moins d'avions avec pilotes.
 
farid_h a dit:
Dans un autre fil, j'avais suggere de donner aux pilotes des capsules au cyanide, pour qu'ils puissent se suicider en cas de capture. C'est pas sans precedents (guerre froide, astronautes, etc...). On m'avait repondu que c'etait non-islamique, car le suicide est interdit. Seulement... cette capsule aurait permi a ce pilote jordanien d'echapper a cette torture.

Peut etre que maintenant, ils vont reconsiderer cette option pour les pilotes, par pur pragmatisme et realisme. Ils savent maintenant ce qui attend ces pilotes en cas de capture. Et bien sur, il faut utiliser plus de drones et moins d'avions avec pilotes.
Cliquez pour agrandir...

Certains pilotes marocains ont été capturés par le Polisario et malgré les souffrances par lesquelles ils sont passés, beaucoup d'entre eux ont fini par rejoindre leurs famille... en vie.

Ils ont raté des dizaines d'années de leur vie, ils n'ont pas vu leurs enfants grandir mais "Al Hamduli'llah" , c'est mieux que de se suicider.
 
Le père du pilote jordanien s'est exprimé :
" je considère mon fils comme un martyr ( Chahid ) incha Allah il est au Jennah ( Paradi ) "

Sa mère :
" Je veut que daesh soit exterminé ! "
 
Dernière édition:
Nasro006 a dit:
Le père du pilote jordanien s'est exprimé :
" je considère mon fils comme un martyr ( Chahid ) incha Allah il est au Jennah ( Paradi ) "

Sa mère :
" Je veut que daesh soit exterminé ! "
Cliquez pour agrandir...
Et si on demandait aux familles des victimes qui ont brûlé vifs sous les bombes de ce pilote jordanien...je suis sûr qu'ils diraient la même chose...

En réalité, ils brûlent tous par le feu des humains vifs, aussi bien les tarés de la coalition que les tarés de Daech...

Vous ne pouvez pas soutenir la coalition , qui tuent de la même manière que daesh, sous prétexte que daesh sont des fous...
comme vous ne pouvez pas soutenir daesh sous prétexte qu'ils se défendent, car tout comme daesh qui sont des soldats 'importés', le pilote jordanien et les soldats étrangers de la coalition sont aussi des soldats importés...

Résultat des courses, cette fitnah met en opposition des arabes contre des arabes...
les civils collatéraux ne sont que des civils arabes...
les pays détruits ne sont que des pays arabes...

Et cerise sur le gâteau, ceux qui vomissent aujourd'hui sur les arabes de daesh sont aussi des arabes...


Un moment faut vous poser les bonne questions...
 
Dernière édition:
Marvelf a dit:
Je suis d'accord avec toi , la démocratie n'est pas la seule alternative . Je ne nie en aucun cas que de nombreux pays ont de lourde responsabilité par rapport a ces groupes . Ils doivent maintenant assumer leurs "aides" envers les "modérés"

Du coup de ton point de vu il ne faut en aucun cas que les USA ou autres pays n'intervienne au sol en Syrie ?
Cliquez pour agrandir...

Si, maintenant il faut qu'ils réparent ce qu'ils ont causé mais jusqu'au bout: tant dans la destruction de ces groupuscules terroristes que dans les aides à la reconstruction. Et qu'ils laissent ces pays adopter le système qu'ils souhaitent.

Je trouve certains discours naïfs en parlant d'interventions bien intentionnées. Il n'y a qu'à reprendre les pays en guerre ou en conflits sévères, on remarquera que les interventions n'ont lieu que lorsque les alliés ont des intérêts économiques, géo-stratégiques... Alors les bonnes intentions, on repassera.

Ils doivent payer pour tout les maux qu'ils ont causés aux populations civiles, tant par la prise de risques pour leurs soldats, que par le passage à la caisse pour que ces civils puissent aspirer à vivre dans un pays a minima comme il était avant!
 
Saytham a dit:
Paix pour l'âme des victimes, jordanienne et japonaises ; courage et espoir à leurs proches ; et puisse Dieu avoir pitié de leurs bourreaux.

Il est clair que l'EI a franchit aujourd'hui un point de non-retour.
Cliquez pour agrandir...
Pkoi tu fais mine de verser des larmes de crocodiles...?
pkoi seuls le pilote jordanien et le japonais devraient être cités?

Et les 350.000 tués syriens à cause de la guerre menée par tes amis occidentaux?

Esske 2 est plus grand que 350.000?
 
memoLi a dit:
Pour ne pas vous tourner plus en ridicule, vous êtes déjà tombé tellement si bas...j'ai choisi de m'en tenir aux 100 dernières années...
Cliquez pour agrandir...

C'est pas plutot pour eviter les periodes ou les pays musulmans ont envahis leurs voisins non musulmans?

Il y a longtemps quand il étaient puissants. Alors que depuis le 18eme siecle ils sont en declins alors forcement s'attaquer a des pays plus puissznts qu'eux ils osent plus.
 
memoLi a dit:
Pkoi tu fais mine de verser des larmes de crocodiles...?
pkoi seuls le pilote jordanien et le japonais devraient être cités?

Et les 350.000 tués syriens à cause de la guerre menée par tes amis occidentaux?

Esske 2 est plus grand que 350.000?
Cliquez pour agrandir...
Olutot mrne d'un cote oar un dictateur et de l'autres par d es extremistes religieux équivalent a daesh.
essyer de faire de l'occident le responsable mmontre le deni dans lequel tu vis
 
memoLi a dit:
Pkoi tu fais mine de verser des larmes de crocodiles...?
Cliquez pour agrandir...

Qui t'a nommé juge de mes sentiments ?

memoLi a dit:
pkoi seuls le pilote jordanien et le japonais devraient être cités?

Esske 2 est plus grand que 350.000?
Cliquez pour agrandir...

Je réagis à l'actualité.

Par ailleurs, je ne crois pas avoir manqué de mots pour parler des morts en Syrie et en Irak.

memoLi a dit:
Et les 350.000 tués syriens à cause de la guerre menée par tes amis occidentaux?
Cliquez pour agrandir...

Etant donné que j'ai toujours été contre la guerre en Irak, je rejette cette calomnie sur ceux qui seraient mes soi-disant "amis" pour ce qu'elle est : une diffamation.

"Occident" ? C'est le nom du tapis sous lequel les bouchers du Moyen-Orient essaient généralement de cacher leurs saletés, Turquie en tête.
 
memoLi a dit:
Et si on demandait aux familles des victimes qui ont brûlé vifs sous les bombes de ce pilote jordanien...je suis sûr qu'ils diraient la même chose...

En réalité, ils brûlent tous par le feu des humains vifs, aussi bien les tarés de la coalition que les tarés de Daech...

Vous ne pouvez pas soutenir la coalition , qui tuent de la même manière que daesh, sous prétexte que daesh sont des fous...
comme vous ne pouvez pas soutenir daesh sous prétexte qu'ils se défendent, car tout comme daesh qui sont des soldats 'importés', le pilote jordanien et les soldats étrangers de la coalition sont aussi des soldats importés...

Résultat des courses, cette fitnah met en opposition des arabes contre des arabes...
les civils collatéraux ne sont que des civils arabes...
les pays détruits ne sont que des pays arabes...

Et cerise sur le gâteau, ceux qui vomissent aujourd'hui sur les arabes de daesh sont aussi des arabes...


Un moment faut vous poser les bonne questions...
Cliquez pour agrandir...


memoLi tu passes a completement a cote en voulant jouer a la critique objective. La question ici est comment traiter un prisonnier de guerre. Qui dit guerre, dit victime et comment elles perissent, c'est incontrolable. Comme aussi qui dit guerre dit prisonnier de guerre, et la la partie prenante a un controle total sur sa victime, comme daesh l'avait sur son prisonnier. La question est de savoir si bruler ce prisonnier est justifiable. Nulle part en Islam une telle punition n'a ete prescrite. J'insiste encore une fois l'atrocite de Daesh dans ce cas specifique est le traitement des prisonniers. Objectivement aucun supportaire de Daesh ne trouverait justifiable en cas de faute grave d'etre brulé vif.
 
Saytham a dit:
Qui t'a nommé juge de mes sentiments ?



Je réagis à l'actualité.

Par ailleurs, je ne crois pas avoir manqué de mots pour parler des morts en Syrie et en Irak.



Etant donné que j'ai toujours été contre la guerre en Irak, je rejette cette calomnie sur ceux qui seraient mes soi-disant "amis" pour ce qu'elle est : une diffamation.

"Occident" ? C'est le nom du tapis sous lequel les bouchers du Moyen-Orient essaient généralement de cacher leurs saletés, Turquie en tête.
Cliquez pour agrandir...
Je ne juge pas de tes sentiments, ça saute aux yeux...

Vous avez été à l'origine des 350.000 syriens tués en 3 ans et des 7,5 millions de syriens déportés ...

Pour venir ensuite verser une larme hypocrite lorsque des arabes s'entretuent...



Attends faut que j'aille vomir, je reviens...
 
memoLi a dit:
Je ne juge pas de tes sentiments, ça saute aux yeux...
Cliquez pour agrandir...

Donc ce n'est même pas un jugement, mais un préjugé. Encore mieux...

memoLi a dit:
Vous avez été à l'origine des 350.000 syriens tués en 3 ans et des 7,5 millions de syriens déportés ...

Pour venir ensuite verser une larme hypocrite lorsque des arabes s'entretuent...

Attends faut que j'aille vomir, je reviens...
Cliquez pour agrandir...

Non, tu confonds, ça c'est ce que fait la Turquie.
 
rokhayakane a dit:
memoLi tu passes a completement a cote en voulant jouer a la critique objective. La question ici est comment traiter un prisonnier de guerre. Qui dit guerre, dit victime et comment elles perissent, c'est incontrolable. Comme aussi qui dit guerre dit prisonnier de guerre, et la la partie prenante a un controle total sur sa victime, comme daesh l'avait sur son prisonnier. La question est de savoir si bruler ce prisonnier est justifiable. Nulle part en Islam une telle punition n'a ete prescrite. J'insiste encore une fois l'atrocite de Daesh dans ce cas specifique est le traitement des prisonniers. Objectivement aucun supportaire de Daesh ne trouverait justifiable en cas de faute grave d'etre brulé vif.
Cliquez pour agrandir...
J'ai déjà donné mon opinion , qui puise ses sources dans l'islam, pour ce qui est de tuer un être humain par le feu...

Si c'est interdit, et à juste titre, ça l'est aussi bien pour daesh que pour ce pilote jordanien oui ou non?

Donc si c'est aussi interdit pour ce pilote musulman envoyé par la Jordanie pour brûler des humains civils sous un tapis de bombe, pkoi devrais-je pleurer pour ce criminel?
Sachant par ailleurs que ses bombes ont sûrement tuer des civils femmes et enfants...
 
memoLi a dit:
J'ai déjà donné mon opinion , qui puise ses sources dans l'islam, pour ce qui est de tuer un être humain par le feu...

Si c'est interdit, et à juste titre, ça l'est aussi bien pour daesh que pour ce pilote jordanien oui ou non?

Donc si c'est aussi interdit pour ce pilote musulman envoyé par la Jordanie pour brûler des humains civils sous un tapis de bombe, pkoi devrais-je pleurer pour ce criminel?
Sachant par ailleurs que ses bombes ont sûrement tuer des civils femmes et enfants...
Cliquez pour agrandir...

Les dommages collatéraux et la barbarie à l'encontre des prisonniers de guerre relèvent-ils de la même catégorie dans le droit international de la guerre ?
 
Saytham a dit:
Les dommages collatéraux et la barbarie à l'encontre des prisonniers de guerre ne relèvent pas de la même catégorie dans le droit de la guerre.
Cliquez pour agrandir...
Surtout si les dommages collatéraux sont des arabes, je sais je connais cette chanson...

Je retourne vomir, désolé quand je te lis ça monte la nausée j'y peux rien...
mais je reviens...
 
memoLi a dit:
Surtout si les dommages collatéraux sont des arabes, je sais je connais cette chanson...
Cliquez pour agrandir...

En droit international, la collatéralité d'un dommage humain ne dépend pas de son appartenance ethnique, religieuse ou culturelle.

Il faut être rigoureux dans les définitions.

memoLi a dit:
Je retourne vomir, désolé quand je te lis ça monte la nausée j'y peux rien...
mais je reviens...
Cliquez pour agrandir...

Profite-en pour prendre le temps de réfléchir, hein ! ;)
 
memoLi a dit:
J'ai déjà donné mon opinion , qui puise ses sources dans l'islam, pour ce qui est de tuer un être humain par le feu...

Si c'est interdit, et à juste titre, ça l'est aussi bien pour daesh que pour ce pilote jordanien oui ou non?

Donc si c'est aussi interdit pour ce pilote musulman envoyé par la Jordanie pour brûler des humains civils sous un tapis de bombe, pkoi devrais-je pleurer pour ce criminel?
Sachant par ailleurs que ses bombes ont sûrement tuer des civils femmes et enfants...
Cliquez pour agrandir...


Encore une fois tu martelles sur ce qui t'arrange ou sur ce qui valide ton argument revenchard. Et si tu parlais de traitement de prisonnier de guerre?
 
Retour
Haut