Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Doit on, selon l’Islam, détruire les statues, dussent elles relever du patrimoine civilisationnel humain ? Pourquoi les Compagnons s’abstinrent –ils de les détruire dans les pays conquis par eux ?.
Des arguments religieux [...] réussissent.» (Coran, 24 ; 51).
Nous demandons à Allah d’assister tous les musulmans à faire ce qu’Il aime et agrée. Allah le sait mieux.
Source
............ Je ne vois même pas pourquoi vous cherchez une réponse dans l'Islam et ses textes...
Aucune religion ne peut justifier qu'on détruise le passé de l'homme et les témoignages de son histoire, surtout des traces de religions qui n'ont plus aucun adepte aujourd'hui...
La réalité c'est que les très très petits hommes de l'EIIL ou DAECH sont les pratiquant de l'islam le plus pauvre de la terre et que le passé de leurs glorieux ancêtres leur fait de l'ombre. Leur foi est si faible que les quelques traces d'un passé lointain et pratiquement oublié suffit à semer le doute dans leur esprit...
Ceux là sont réellement des sous hommes, avec ce qui reste d'une religion qu'ils ont distordues jusqu'à la rendre méconnaissable.
Non Monsieur, la destruction des statuts fait parti intégrante de l'islam et arrêtons de toujours se voiler la face en disant " Non, ça ce n'est pas l'Islam"............. Je ne vois même pas pourquoi vous cherchez une réponse dans l'Islam et ses textes...
Aucune religion ne peut justifier qu'on détruise le passé de l'homme et les témoignages de son histoire, surtout des traces de religions qui n'ont plus aucun adepte aujourd'hui...
La réalité c'est que les très très petits hommes de l'EIIL ou DAECH sont les pratiquant de l'islam le plus pauvre de la terre et que le passé de leurs glorieux ancêtres leur fait de l'ombre. Leur foi est si faible que les quelques traces d'un passé lointain et pratiquement oublié suffit à semer le doute dans leur esprit...
Ceux là sont réellement des sous hommes, avec ce qui reste d'une religion qu'ils ont distordues jusqu'à la rendre méconnaissable.
Aucune religion ne peut justifier qu'on détruise le passé de l'homme et les témoignages de son histoire, surtout des traces de religions qui n'ont plus aucun adepte aujourd'hui...
Non Monsieur, la destruction des statuts fait parti intégrante de l'islam et arrêtons de toujours se voiler la face en disant " Non, ça ce n'est pas l'Islam".
Oui, le prophète lui même a détruit des statuts.
Ok, je ne le savais pas.De plus l'islam n'oblige personne à être musulman, il autorise donc les gens à avoir des pratiques erronées,d'un point de vue islamique.
Ironiquement votre.Ok, je ne le savais pas.
Les humains, c'est moins grave, ça cicatrise, ou il suffit d'en faire d'autres.L'onu s'est réuni d'urgence pour de la pierre et du plâtre laid...
D'urgence silvouplé....
Et pour les 350.000 humains tués sur 3 ans...kesske l'onu à fait?
Se cacher les yeux...pour ne rien voir...
350.000 humains d'un côté...et 4 pierres dressées de l'autre...
Bandes de s.alopards...
Esperons que beaucoup d'oeuvres originales avaient ete a l'abri...!Un premier bilan des dégats :
http://www.exponaute.com/magazine/2015/02/27/quelles-sont-les-oeuvres-saccagees-par-daesh/
Les œuvres détruites (originaux et répliques en plâtre) n'ont pas encore toutes été identifiées par les experts, sachant qu'une grande partie de la collection avait été mise à l’abri à Bagdad avant la conquête de la région par l’État islamique. Les spécialistes ont cependant identifié un groupe de sculptures provenant du site d'Hatra, près de Mossoul, et un taureau ailé, jumeau de celui du British Museum.
Faut combien de jour à un cou pour cicatriser ...après une décapitation...?Les humains, c'est moins grave, ça cicatrise, ou il suffit d'en faire d'autres.
C'est pas ce qui manque.
Pas grave ça. Des cous, on en trouve partout.Faut combien de jour à un cou pour cicatriser ...après une décapitation...?
Il ne semble pas qu'il y ait eu destruction d'idoles (statues ayant une fonction rituelle) mais plutôt d'antiquités. Et l'Islam ne prône pas la destruction des antiquités, si?Il a pourtant prouvé que ces destructions peuvent faire partie de l'islam (en dehors des coranistes vu que les arguments pour détruire ce patrimoine proviennent des hadith).
Il n'est donc plus possible de recourir au trop facile "mais c'est pas l'islam" dans le cas des destructions.
Pour ma part, ces gens sont la lie de l'humanité - que ce soit les destructeurs ou ceux qui approuvent.
Ça y est les chacals sont de sortie pour récupérer l'évènement à grand coup de pelleteuse pour généraliser ça sur l'islam ! un hadith dit qu'il faut détruire les lieux de culte païen, donc du coup tous les musulmans veulent détruire les lieux de culte païen et tuer ceux ci dans le même temps...
Sauf qu'elle ne trônaient pas dans des musées...Non Monsieur, la destruction des statuts fait parti intégrante de l'islam et arrêtons de toujours se voiler la face en disant " Non, ça ce n'est pas l'Islam".
Oui, le prophète lui même a détruit des statuts.
Personne n'a dit tous.Ça y est les chacals sont de sortie pour récupérer l'évènement à grand coup de pelleteuse pour généraliser ça sur l'islam ! un hadith dit qu'il faut détruire les lieux de culte païen, donc du coup tous les musulmans veulent détruire les lieux de culte païen et tuer ceux ci dans le même temps...
Si on se fie au hadith mentionné plus haut, oui.Il ne semble pas qu'il y ait eu destruction d'idoles (statues ayant une fonction rituelle) mais plutôt d'antiquités. Et l'Islam ne prône pas la destruction des antiquités, si?
Surtout que tous ces vestiges sont resté intacts pendant plus de 1400 ans dans un environnement musulman, donc leurs discours ne tiennent pas la route.
Personne n'a dit tous.
Tu repars encore dans tes généralisations a 2 balles.
Mais on ne peux pas nier que ça existe. Tout comme on ne peut pas nier que les ricains ont fait leur part de dégâts eux aussi.
Ce hadith existe, et est mis en avant par un imam. C'est un imam non musulman ?
TOUTES les religions ont commis des carnages, l'Islam ne fait pas exception.
Exemple : les codex Maya détruits par les cathos espagnols.
Mais il faut dénoncer les crapules qui leur fournissent les armes l'argent la logistique les formations les logementsIls ont détruit l'Irak, et ils détruisent la Syrie et ils vont détruire la Libye.
Les rats sont entrain d'effacer toute une civilisation.
Ce document n'a pas pour objectif de juger ou de légitimer des faits, il rapporte plutôt la vision de l'Islam sur une question aussi fondamentale que la croyance en l'unicité d'Allah: la destruction des statues et des idoles.
Salam tizniti,A bon entendeur, salut , les justifications religieuses justifient leurs actes
Peut être qu'il faut t'en prendre à @tizniti.Tu dis :
"Ah ben si c'est permis par des hadith, ça excuse tout.
Et on s’étonne que l'Islam fasse peur..."
Mais t'as raison c'est pas généralisant...
Salam memo,L'onu s'est réuni d'urgence pour de la pierre et du plâtre laid...
D'urgence silvouplé....
Et pour les 350.000 humains tués sur 3 ans...kesske l'onu à fait?
Se cacher les yeux...pour ne rien voir...
350.000 humains d'un côté...et 4 pierres dressées de l'autre...
Bandes de s.alopards...
Peut être qu'il faut t'en prendre à @tizniti.