« Isla Délice, fièrement halal », ferait mieux d’avoir honte

« Fièrement halal », donc. L’animal, non content de se voir attribuer la capacité d’éprouver de la fierté (et ce sont les vegans que l’on taxe d’anthropomorphistes ?), serait ainsi également fier de mourir au nom de valeurs de l’Islam. On croit rêver ! Comment peut-on réellement penser qu’un animal, s’il avait la possibilité de faire un choix, opterait pour une mise à mort halal ? Comment peut-on d’ailleurs penser qu’il accepterait de mourir pour satisfaire la gourmandise de l’être humain ? Est-ce là une technique pour déculpabiliser les acheteurs de viande halal ? Isla Délice souhaite peut-être grâce à cette technique de « buzz » lancer une polémique pour se faire connaître et redorer son blason après le scandale qui a éclaboussé l’entreprise en 1998.

La religion doit-elle servir de prétexte à des pratiques d’un autre temps ? Ne devrait-elle pas au contraire faire l’apologie de la non-violence et du respect de tous les êtres vivants, qu’ils soient humains ou non-humains ? Un tout nouveau tract édité par l’association Droits des Animaux nous renseigne sur ce point et nous apprend que compassion et pratique de l’Islam ne sont pas incompatibles. Autorisation n’est pas obligation ; ainsi, de même que l’homme peut physiquement consommer de la viande mais n’est en rien obligé de le faire pour survivre, il est possible de pratiquer la religion musulmane sans consommer de chair animale et ainsi sans cautionner les sacrifices et l’abattage rituel.


TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!

Avez vous écouter beur.fm vers 18h ?? Il parlait de la viande "halal"
 

Naveen

VIB
« Fièrement halal », donc. L’animal, non content de se voir attribuer la capacité d’éprouver de la fierté (et ce sont les vegans que l’on taxe d’anthropomorphistes ?), serait ainsi également fier de mourir au nom de valeurs de l’Islam. On croit rêver ! Comment peut-on réellement penser qu’un animal, s’il avait la possibilité de faire un choix, opterait pour une mise à mort halal ? Comment peut-on d’ailleurs penser qu’il accepterait de mourir pour satisfaire la gourmandise de l’être humain ? Est-ce là une technique pour déculpabiliser les acheteurs de viande halal ? Isla Délice souhaite peut-être grâce à cette technique de « buzz » lancer une polémique pour se faire connaître et redorer son blason après le scandale qui a éclaboussé l’entreprise en 1998.

La religion doit-elle servir de prétexte à des pratiques d’un autre temps ? Ne devrait-elle pas au contraire faire l’apologie de la non-violence et du respect de tous les êtres vivants, qu’ils soient humains ou non-humains ? Un tout nouveau tract édité par l’association Droits des Animaux nous renseigne sur ce point et nous apprend que compassion et pratique de l’Islam ne sont pas incompatibles. Autorisation n’est pas obligation ; ainsi, de même que l’homme peut physiquement consommer de la viande mais n’est en rien obligé de le faire pour survivre, il est possible de pratiquer la religion musulmane sans consommer de chair animale et ainsi sans cautionner les sacrifices et l’abattage rituel.


TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!

Avez vous écouter beur.fm vers 18h ?? Il parlait de la viande "halal"

Pourquoi j'arrêterais de manger de la viande franchement?
 

lord fricadelle

de retour de vacance
« Fièrement halal », donc. L’animal, non content de se voir attribuer la capacité d’éprouver de la fierté (et ce sont les vegans que l’on taxe d’anthropomorphistes ?), serait ainsi également fier de mourir au nom de valeurs de l’Islam. On croit rêver ! Comment peut-on réellement penser qu’un animal, s’il avait la possibilité de faire un choix, opterait pour une mise à mort halal ? Comment peut-on d’ailleurs penser qu’il accepterait de mourir pour satisfaire la gourmandise de l’être humain ? Est-ce là une technique pour déculpabiliser les acheteurs de viande halal ? Isla Délice souhaite peut-être grâce à cette technique de « buzz » lancer une polémique pour se faire connaître et redorer son blason après le scandale qui a éclaboussé l’entreprise en 1998.

La religion doit-elle servir de prétexte à des pratiques d’un autre temps ? Ne devrait-elle pas au contraire faire l’apologie de la non-violence et du respect de tous les êtres vivants, qu’ils soient humains ou non-humains ? Un tout nouveau tract édité par l’association Droits des Animaux nous renseigne sur ce point et nous apprend que compassion et pratique de l’Islam ne sont pas incompatibles. Autorisation n’est pas obligation ; ainsi, de même que l’homme peut physiquement consommer de la viande mais n’est en rien obligé de le faire pour survivre, il est possible de pratiquer la religion musulmane sans consommer de chair animale et ainsi sans cautionner les sacrifices et l’abattage rituel.


TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!

Avez vous écouter beur.fm vers 18h ?? Il parlait de la viande "halal"




chacun est libre de consommer ce qu il veut
 
« Fièrement halal », donc. L’animal, non content de se voir attribuer la capacité d’éprouver de la fierté (et ce sont les vegans que l’on taxe d’anthropomorphistes ?), serait ainsi également fier de mourir au nom de valeurs de l’Islam. On croit rêver ! Comment peut-on réellement penser qu’un animal, s’il avait la possibilité de faire un choix, opterait pour une mise à mort halal ? Comment peut-on d’ailleurs penser qu’il accepterait de mourir pour satisfaire la gourmandise de l’être humain ? Est-ce là une technique pour déculpabiliser les acheteurs de viande halal ? Isla Délice souhaite peut-être grâce à cette technique de « buzz » lancer une polémique pour se faire connaître et redorer son blason après le scandale qui a éclaboussé l’entreprise en 1998.

La religion doit-elle servir de prétexte à des pratiques d’un autre temps ? Ne devrait-elle pas au contraire faire l’apologie de la non-violence et du respect de tous les êtres vivants, qu’ils soient humains ou non-humains ? Un tout nouveau tract édité par l’association Droits des Animaux nous renseigne sur ce point et nous apprend que compassion et pratique de l’Islam ne sont pas incompatibles. Autorisation n’est pas obligation ; ainsi, de même que l’homme peut physiquement consommer de la viande mais n’est en rien obligé de le faire pour survivre, il est possible de pratiquer la religion musulmane sans consommer de chair animale et ainsi sans cautionner les sacrifices et l’abattage rituel.


TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!

Avez vous écouter beur.fm vers 18h ?? Il parlait de la viande "halal"

où as tu trouvé ce texte absurde?
 
Oui, Isla Délice ferait mieux d'avoir honte, mais pas pour la raison que tu évoques, mais plutot pour le porc qui a été retrouvé dans leur sois disant "saucisses certifiées halal".

Là n'est pas le sujet, je consomme de la viande halal et j'en consommerais encore, les discours à la Brigitte Bardot ne m'influance pas!
 

Jelis

VIB
« Fièrement halal », donc. L’animal, non content de se voir attribuer la capacité d’éprouver de la fierté (et ce sont les vegans que l’on taxe d’anthropomorphistes ?), serait ainsi également fier de mourir au nom de valeurs de l’Islam. On croit rêver ! Comment peut-on réellement penser qu’un animal, s’il avait la possibilité de faire un choix, opterait pour une mise à mort halal ? Comment peut-on d’ailleurs penser qu’il accepterait de mourir pour satisfaire la gourmandise de l’être humain ? Est-ce là une technique pour déculpabiliser les acheteurs de viande halal ? Isla Délice souhaite peut-être grâce à cette technique de « buzz » lancer une polémique pour se faire connaître et redorer son blason après le scandale qui a éclaboussé l’entreprise en 1998.

La religion doit-elle servir de prétexte à des pratiques d’un autre temps ? Ne devrait-elle pas au contraire faire l’apologie de la non-violence et du respect de tous les êtres vivants, qu’ils soient humains ou non-humains ? Un tout nouveau tract édité par l’association Droits des Animaux nous renseigne sur ce point et nous apprend que compassion et pratique de l’Islam ne sont pas incompatibles. Autorisation n’est pas obligation ; ainsi, de même que l’homme peut physiquement consommer de la viande mais n’est en rien obligé de le faire pour survivre, il est possible de pratiquer la religion musulmane sans consommer de chair animale et ainsi sans cautionner les sacrifices et l’abattage rituel.


TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!

Avez vous écouter beur.fm vers 18h ?? Il parlait de la viande "halal"

Je rejoins évidemment ton texte, j'ai essayé dans plusieurs sujets du forum d'interpeller sur l'arnaque monumentale qu'est le "hallal" et sur la nécessité islamique de nous investir dans le respect de la vie animale et la préservation de l'environnement, peu de retours ont été constructifs, j'espère que ton initiative aura plus d'audience, car il y a vraiment urgence. Déjà, certains posts réduisent ton message au discours de B.Bardot, comme si la compassion portait son nom. L'argument qui m'a été le plus souvent avancé est qu'à partir du moment où ça n'est pas le consommateur qui pratique l'acte illicite, il n'avait pas à se sentir concerné car "Dieu jugera". Cette déresponsabilisation du sujet musulman est partout encouragé, c'est très dangereux je crois, car l'ordre économique et politique ne demande pas mieux qu'une société islamique moutonnière. Heureusement quelques voix essaient de se faire entendre, récemment encore Soheib Bencheikh incitait à privilégier le don financier à un déshérité plutôt qu'un sacrifice animal lors de l'aïd. Il faut sensibliser sur cette question morale et éthique dans notre communauté et en dehors de celle-ci. Soyons précurseurs en France.

Bien à toi Indiira,
 
où as tu trouvé ce texte absurde?

Le premier paragraphe sur les animaux.

De toute manière c'est le phénomène Halal, quand on entend que telle ou telle entreprise faisant de la viande halal et puis ensuite on retrouve du porc dans ces viandes! Je trouve ça effectivement absurde. A qui faire confiance, plus personne la halal est devenu un véritable apport économique que désormais on ne peu plus faire confiance à personne.
 
Je rejoins évidemment ton texte, j'ai essayé dans plusieurs sujets du forum d'interpeller sur l'arnaque monumentale qu'est le "hallal" et sur la nécessité islamique de nous investir dans le respect de la vie animale et la préservation de l'environnement, peu de retours ont été constructifs, j'espère que ton initiative aura plus d'audience, car il y a vraiment urgence. Déjà, certains posts réduisent ton message au discours de B.Bardot, comme si la compassion portait son nom. L'argument qui m'a été le plus souvent avancé est qu'à partir du moment où ça n'est pas le consommateur qui pratique l'acte illicite, il n'avait pas à se sentir concerné car "Dieu jugera". Cette déresponsabilisation du sujet musulman est partout encouragé, c'est très dangereux je crois, car l'ordre économique et politique ne demande pas mieux qu'une société islamique moutonnière. Heureusement quelques voix essaient de se faire entendre, récemment encore Soheib Bencheikh incitait à privilégier le don financier à un déshérité plutôt qu'un sacrifice animal lors de l'aïd. Il faut sensibliser sur cette question morale et éthique dans notre communauté et en dehors de celle-ci. Soyons précurseurs en France.

Bien à toi Indiira,

Tout à fait d'accord avec toi. ;)
 
Ah c'est toi qui a écrit cela? ah...

J'ai cru que tu ne faisais que citer un autre texte vu la phrase "TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!", moi aussi je trouvais cela absurdement excessif. Tel va le monde, les animaux sont sur terre pour que je les mange, que je les savoure, et l'abattage rituel et scientifiquement moins douloureux pour l'animal qu'un abattage avec choc électrique préalable.
A quoi bon survivre si c'est pour bouffer du soja jusqu'à la fin de sa vie...
 

Jelis

VIB
Ah c'est toi qui a écrit cela? ah...

J'ai cru que tu ne faisais que citer un autre texte vu la phrase "TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!", moi aussi je trouvais cela absurdement excessif. Tel va le monde, les animaux sont sur terre pour que je les mange, que je les savoure, et l'abattage rituel et scientifiquement moins douloureux pour l'animal qu'un abattage avec choc électrique préalable.
A quoi bon survivre si c'est pour bouffer du soja jusqu'à la fin de sa vie...

Salam Kamui

Les végétariens et les végétaliens ne se nourrissent pas uniquement de soja. C'est un préjugé, comme celui selon lequel les arabes sont des mangeurs de couscous ou les français des bouffeurs de choucroute. L'ensemble des fruits, légumes, légumineuses, céréales, graines, laits végétaux permettent de vivre et non de survivre. C'est uniquement la façon de consommer et transformer la nourriture qui évolue dans ce type de régime alimentaire. Il suffit juste d'adapter ou d'apprendre une autre cuisine, avec d'autres saveurs, comme lorsque tu découvres les traditions culinaires dans un pays étranger. La cuisine indienne est par exemple majoritairement végétarienne. Un grand nombre de plats maghrébins peuvent être réalisés sans viande ni poisson. Et la cuisine vegan est riche, il suffit d'être curieux.
"Tel va le monde", "les animaux sont sur Terre pour que je les mange" sont des phrases quasi systématiques chez les viandistes pour justifier l'abattage annuel de plusieurs milliards de bovins, ovins, volailles et poissons. Mais cela n'a rien d'une évidence. Ni économiquement, ni moralement. Tu expliques que l'abattage islamique traditionnel est plus respectueux de l'animal que l'abattage industriel, tu as sans doute raison. Le problème c'est qu'à moins de connaître un éleveur rigoureux dans son travail et la pratique de sa religion, chez qui tu vas chercher tes animaux et que tu sois l'artisan de ton propre rite, il n'existe pas de viandes sur le marché qui respectent les normes islamiques. Donc si tu consommes en magasin ou en boucherie, de fait, ta nourriture n'est pas licite du point de vue de l'Islam. Face à ce problème, quelle solution as-tu en dehors du végétarisme, qui je le rappele est tout à fait viable en Islam? Comment respecter à la fois les principes islamiques à ce sujet et la compassion à laquelle le Coran nous appele, et la consommation de viande industrielle? C'est tout bonnement impossible. Le végétarisme n'étant pas contradictoire avec ma religion, c'est un devoir moral que de privilégier cette alimentation par rapport à une autre. Où est l'excès?
 

laviestbel

... Au soleil
« Fièrement halal », donc. L’animal, non content de se voir attribuer la capacité d’éprouver de la fierté (et ce sont les vegans que l’on taxe d’anthropomorphistes ?), serait ainsi également fier de mourir au nom de valeurs de l’Islam. On croit rêver ! Comment peut-on réellement penser qu’un animal, s’il avait la possibilité de faire un choix, opterait pour une mise à mort halal ? Comment peut-on d’ailleurs penser qu’il accepterait de mourir pour satisfaire la gourmandise de l’être humain ? Est-ce là une technique pour déculpabiliser les acheteurs de viande halal ? Isla Délice souhaite peut-être grâce à cette technique de « buzz » lancer une polémique pour se faire connaître et redorer son blason après le scandale qui a éclaboussé l’entreprise en 1998.

La religion doit-elle servir de prétexte à des pratiques d’un autre temps ? Ne devrait-elle pas au contraire faire l’apologie de la non-violence et du respect de tous les êtres vivants, qu’ils soient humains ou non-humains ? Un tout nouveau tract édité par l’association Droits des Animaux nous renseigne sur ce point et nous apprend que compassion et pratique de l’Islam ne sont pas incompatibles. Autorisation n’est pas obligation ; ainsi, de même que l’homme peut physiquement consommer de la viande mais n’est en rien obligé de le faire pour survivre, il est possible de pratiquer la religion musulmane sans consommer de chair animale et ainsi sans cautionner les sacrifices et l’abattage rituel.


TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!

Avez vous écouter beur.fm vers 18h ?? Il parlait de la viande "halal"
Fier de manger du PORC hallal??!

Isla délice va etre attaquée en justice suite à des analyses de la viande vendu sous le label Hallal
 
Ah c'est toi qui a écrit cela? ah...

J'ai cru que tu ne faisais que citer un autre texte vu la phrase "TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!", moi aussi je trouvais cela absurdement excessif. Tel va le monde, les animaux sont sur terre pour que je les mange, que je les savoure, et l'abattage rituel et scientifiquement moins douloureux pour l'animal qu'un abattage avec choc électrique préalable.
A quoi bon survivre si c'est pour bouffer du soja jusqu'à la fin de sa vie...

C'est faut la mort est plus rapide avec un poinçon dans la tête qu'en égorgeant ....

Cela dit l'abbatage "classique" est aussi pas hallal que l'abbatage rituel à la chaine .... Je pense que l'élevage intensif dans des cages d'animaux est beaucoup plus haram que la façon dont il sont abattus; mais pour comprendre ça il faut comprendre le SENS du message plutôt qu'être bêtement dogmatique....
 

Jelis

VIB
C'est faut la mort est plus rapide avec un poinçon dans la tête qu'en égorgeant ....

Cela dit l'abbatage "classique" est aussi pas hallal que l'abbatage rituel à la chaine .... Je pense que l'élevage intensif dans des cages d'animaux est beaucoup plus haram que la façon dont il sont abattus; mais pour comprendre ça il faut comprendre le SENS du message plutôt qu'être bêtement dogmatique....

Le "hallal" n'est rien d'autre que l'affirmation des principes coraniques et la traduction de la philosophie islamique à l'échelle du comportement musulman. De ce point de vue, tout le procéssus de production est concerné, et pas seulement pour la viande, puisque la consommation a un impact sur le monde, ses ressources, son état, son avenir. Autant dire que ce qui est en jeux c'est l'attitude du musulman vis-à-vis de la Création et en particulier du vivant.
 
«animale et ainsi sans cautionner les sacrifices et l’abattage rituel.


TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!

Avez vous écouter beur.fm vers 18h ?? Il parlait de la viande "halal"

Oui ils ont dis dans l'emission que les musulmans de France consomme 30% de la viande national que une famille musulmane conssommait dans leur assiettes plus que trois familles française.

nebriw l7em bezzaf
 
A

AncienMembre

Non connecté
Heu.
Je sais pas si c'est le ramadan mais ... Je comprend rien !

C'est quoi le problème avec cette affiche ?

Et pourquoi IslaDélice devrait avoir honte ?
 
« Fièrement halal », donc. L’animal, non content de se voir attribuer la capacité d’éprouver de la fierté (et ce sont les vegans que l’on taxe d’anthropomorphistes ?), serait ainsi également fier de mourir au nom de valeurs de l’Islam. On croit rêver ! Comment peut-on réellement penser qu’un animal, s’il avait la possibilité de faire un choix, opterait pour une mise à mort halal ? Comment peut-on d’ailleurs penser qu’il accepterait de mourir pour satisfaire la gourmandise de l’être humain ? Est-ce là une technique pour déculpabiliser les acheteurs de viande halal ? Isla Délice souhaite peut-être grâce à cette technique de « buzz » lancer une polémique pour se faire connaître et redorer son blason après le scandale qui a éclaboussé l’entreprise en 1998.

La religion doit-elle servir de prétexte à des pratiques d’un autre temps ? Ne devrait-elle pas au contraire faire l’apologie de la non-violence et du respect de tous les êtres vivants, qu’ils soient humains ou non-humains ? Un tout nouveau tract édité par l’association Droits des Animaux nous renseigne sur ce point et nous apprend que compassion et pratique de l’Islam ne sont pas incompatibles. Autorisation n’est pas obligation ; ainsi, de même que l’homme peut physiquement consommer de la viande mais n’est en rien obligé de le faire pour survivre, il est possible de pratiquer la religion musulmane sans consommer de chair animale et ainsi sans cautionner les sacrifices et l’abattage rituel.


TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!

Avez vous écouter beur.fm vers 18h ?? Il parlait de la viande "halal"

J'ai d'abord cru que c'était de l'humour ton texte.

D'où déduis tu le passage en gras ?
Si c'est à partir de l'affiche, je trouve que c'est un peu trop tiré par les cheveux.
 

Civilise

Bladinaute averti
De toute façon rien n'est sur de nos jours.
Les livreurs de nos boucheries halal sont des livreurs Bigard :eek:
Chelou en sachant que bigard vends de la viande non égorgé en grande surface
 
Ah c'est toi qui a écrit cela? ah...

J'ai cru que tu ne faisais que citer un autre texte vu la phrase "TOUT ça POUR UNE AFFICHE je l'ai jointe!", moi aussi je trouvais cela absurdement excessif. Tel va le monde, les animaux sont sur terre pour que je les mange, que je les savoure, et l'abattage rituel et scientifiquement moins douloureux pour l'animal qu'un abattage avec choc électrique préalable.
A quoi bon survivre si c'est pour bouffer du soja jusqu'à la fin de sa vie...

Quiproquo...

Ce n'est pas moi qui a écrit ce texte! Je l'ai simplement rapporté!
Et je partage ton opinion.
 
Heu.
Je sais pas si c'est le ramadan mais ... Je comprend rien !

C'est quoi le problème avec cette affiche ?

Et pourquoi IslaDélice devrait avoir honte ?

Le soucis c'est cet article, parut dans je ne sais plus quel journal, il ne tolère pas cette affiche! Pauvres animaux.. zeerma


Voilà pourquoi d'après eux Isla délice devrai avoir honte.

Je ne fais que rapporté un fait. Voilà
 
Je recommence!
Désolé s j'ai mal fait mon post, un peu du mal la Indiira

Voilà l'article! Je n'ai rien écrit du tout bien au contraire je critique le texte! Je ne tolère pas du tout ce qu'ils ont écrit c'est absurde à croire que ces gens n'ont jamais rien mangé à croire aussi qu'ils n'ont jamais utilisé de produit de beauté, de médicaments en effet tout à été testé au préalable sur les animaux et je sais de quoi je parle...


Bref c'est pas moi qui a écrit tout ça j'ai simplement rapporté l'article suivant:

http://vivrevegan.fr/isla-delice-fierement-halal-ferait-mieux-davoir-honte/
 
A

AncienMembre

Non connecté
Le texte de Indiira? Pourquoi donc?

Se sentir outré parce qu'on a attribué, sur une affiche PUBLICITAIRE de façon métaphorique, implicite et humoristique l'idée selon laquelle le poulet représenté sur la photo serait fière d'être hallal ...

Je trouve ça ... Absurde.

On est dans une campagne publicitaire, et une publicité est au service d'une entreprise. Cette entreprise à des cibles !

Isla'Délic cibles donc la communauté musulmane de France, elle est leader sur son marché, profite d'un contexte ou l'on parle beaucoup de ses cibles dans les médias pour investir massivement dans une promos très honéreuse ! (Télévision, campagnes d'affichages etc.) Afin que la campagne soit d'autant plus discutée ! Et gagner des places dans les esprits de consommateurs.

Elle a juste fait une campagne carrément basique !
Un beau poulet tout blanc, sur un fond vert, une accroche toute bête "fièrement hallal" avec son logo.


A partir de là, à moins d'avoir un soucis contre le hallal en lui-même, je vous pas de quoi on peut bien s'indigner.

Ce texte, c'est juste des élucubrations de végétariens :D
 
Se sentir outré parce qu'on a attribué, sur une affiche PUBLICITAIRE de façon métaphorique, implicite et humoristique l'idée selon laquelle le poulet représenté sur la photo serait fière d'être hallal ...

Je trouve ça ... Absurde.

On est dans une campagne publicitaire, et une publicité est au service d'une entreprise. Cette entreprise à des cibles !

Isla'Délic cibles donc la communauté musulmane de France, elle est leader sur son marché, profite d'un contexte ou l'on parle beaucoup de ses cibles dans les médias pour investir massivement dans une promos très honéreuse ! (Télévision, campagnes d'affichages etc.)

Elle a juste fait une campagne carrément basique !
Un beau poulet tout blanc, sur un fond vert, une accroche toute bête "fièrement hallal" avec son logo.

A partir de là, à moins d'avoir un soucis contre le hallal en lui-même, je vous pas de quoi on peut bien s'indigner.

De quoi on peut s'indigner c'est simple dès que l'on peut critiquer l'Islam, les coutumes.. juste parler de l'islam péjorativement les médias saute sur l'occasion c'est tout!
Mais dans le fond comme tu dis cet article n'a même pas lieu d'être.
 
Haut