Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Jesus et l'islam
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Muadhib, post: 15898784, member: 391098"] Excuse moi, mais douter de la revelation ne remet ss doute pas en cause l'Islam, mais celui de la personne qui doute...sans le moindre doute! C'est Allah qui affirme dans le saint Coran, que Son prophete Mohammad etait oummy, cad qui ne savait ni lire ni ecrire. Or douter de la Parole de Allah, si pour toi cela est anodin, excuse moi encore une fois, mais à ta place je m'affolerais qd meme assez ... Douter d'une traduction est tt à fait legitime, mais douter de la langue arabe sans conviction est plutot une démarche sans aucun interet. Des " peut etre que ", on peut en imaginer à la pelle, mais ça ne fait pas avancer le schmilblik. Pour info, selon tous les dicos et exegeses que j'ai pu consulter, oummy signifie et à tjrs signifié " ne sachant ni lire ni ecrire ". Ds le verset qui va suivre, il y est cité trois gde figures de l'Islam, Ibnu Abbas radiyallaho 'anhomma, comtemporain du prophete alayhi salam, arabe de souche dont la langue arabe dite litteraire etait la langue maternel, il y explique le mot oummy comme expliqué entre guillemet au dessus..Al Qurtubi et Ibnu Kathir qui sont des erudits incontestables, l'un du debut du 13 e siecle et le snd du debut du 14 e siecle, tout deux en ont donné le meme sens. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Jesus et l'islam
Haut