Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Non mais bcp comme ici, vont cracher sur l'Occident qui les héberge et chercher à imposer leurs valeurs, islam voile haine de l occident etc... en profitant des aides sociales sans rien apporter à un pays qu'ils haïssent
les fachos ont bcp de lacunes et des leçons de rattrapage ne sont pas un luxe. parfois il faut juste les remettre à leur place car c'est une cause perdue à vouloir les rendre humainement fréquentables.
Non mais bcp comme ici, vont cracher sur l'Occident qui les héberge et chercher à imposer leurs valeurs, islam voile haine de l occident etc... en profitant des aides sociales sans rien apporter à un pays qu'ils haïssent
Bcp viennent avec la haine de l'Occident et son majoritairement pro poutinien, il n'y a qu'à le constater sur ce forum pour se rendre compte du phénomène.
Certains ne se cachent même pas de vouloir coloniser nos pays par pur esprit haineux.
Bcp viennent avec la haine de l'Occident et son majoritairement pro poutinien, il n'y a qu'à le constater sur ce forum pour se rendre compte du phénomène.
Certains ne se cachent même pas de vouloir coloniser nos pays par pur esprit haineux.
Je te rappelle que Poutine avait accordé un prêt à Marine alors que les banque françaises ne lui faisait pas confiance. Toi en tant que facho avéré, tu devrais plus respecter Poutine qui voulait te débarrasser des arabes et des immigrés basanés.
2. Tu préfères se ranger du côté du sénile qui à la tête du plus grand pays impérialiste qui ne vit que pour semer le chaos partout dans le monde. Cet amérique que tu vénères à fait sauter un gazuduc pour plonger l'Europe dans le froid et t'oblige à lui acheter du gaz plus cher.
La France est colonisé et dirigé par les américains. ça ne te fait rien.
les arabes ne vont pas te coloniser par contre ils ne peuvent rien pour toi si tu un petit zizi qui te sert uniquement à faire pipi. Tu es content de trouver des arabes qui feront tourner la machine et sert une soupe qd tu sera dans une maison de retraite.
Non mais bcp comme ici, vont cracher sur l'Occident qui les héberge et chercher à imposer leurs valeurs, islam voile haine de l occident etc... en profitant des aides sociales sans rien apporter à un pays qu'ils haïssent
Bcp viennent avec la haine de l'Occident et son majoritairement pro poutinien, il n'y a qu'à le constater sur ce forum pour se rendre compte du phénomène.
Certains ne se cachent même pas de vouloir coloniser nos pays par pur esprit haineux.
Franchement. On peut reprocher à la France bcp de chose mais au niveau solidarité. Ce pays fait plus que certains pays musulmans pour les nécessiteux.
Je parle de façon générale. Celui qui a des enfants, il a également profiter du système de solidarité, il a touché des allocations et il a payé moins d'impôts ou pas du tout.
Aujourd'hui, si les enfants ont une bonne situation et il paye l'impôt ils sont aussi légalement solidaires avec les parents.
Si ce Monsieur est handicapé et il se retrouve dans une institution. La solidarité entre générations n'est pas 1 option, ils sont tenus par la loi . même les petits-enfants entre en compte. Quand il n y a pas d'héritiers, dans ce cas l'état paye ou il fait des avances s'il a des biens .A son décès il récupère d'abord son argent et le reste pour les héritiers lointains.
Je peux comprendre que personne ne souhaite être une charge pour qlq'1 d'autre même son propre enfant. mais qd tu te lève le matin ete comme hiver pour assurer les besoins de ton foyers et que tes enfants ne manquent de rien. ils sont obligés de mettre la main dans la poche. religieusement mais surtout légalement.
Pour revenir aux migrants qui sont dans une situation précaire. On ne peut raisonner selon la logique: j'ai déjà cotisé dans des caisses, aujourd'hui je suis prioritaire par rapport à quelqu'un qui n'a pas payé. imagines si quelqu'un qui paye 10 ou 20 fois plus qu'in autre. Dans ce cas, lui aussi il va se pointer aux urgences. il exige qu'il soir prioritaire par rapport à celui qui paye moins que lui et qui était déjà là avant lui à attendre son tour.
Mensonges.
Les américains ont vidé et volé les musées irakiens, c'était prémédité avant méme l'intervention ils avaient prévu des conteners pour voler les musées irakiens.
C'est la stratégie des terroristes d'accuser les autres de piller. Quand on a pas d'Histoire on vole ou détruit celle des autres, le propre des terroristes américains.
Selon Al Jazeera, de nombreux Irakiens ont accusé les Etats-Unis d'être responsables de la perte de tant de morceaux de l'histoire de leur pays, notant que, lors de l'invasion, il a été rapporté que des responsables américains avaient exprimé leur frustration face à la réticence apparente des généraux de leur armée à sauvegarder les sites archéologiques, et en particulier le Musée national d'Irak.
"Les chars américains ont encerclé le musée irakien pendant l'occupation et le chaos, mais ils n'ont pas levé le petit doigt face aux mafias et aux voleurs d'antiquités qui ont attaqué le musée et y ont volé environ 14.000 pièces de valeur", a de son côté déclaré Amer Abdul-Razzaq, un chercheur archéologue, cité par l'article.
Le chercheur a estimé que, malgré le fait que les Etats-Unis aient déjà rapatrié des milliers d'artefacts en Irak, c'est insuffisant. "Il y a encore des pièces vendues aux enchères aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, et dans d'autres pays", a souligné M. Abdul-Razzaq.
Au lendemain de l'invasion américaine de l'Irak en 2003, un nombre important d'antiquités ont fait l'objet de pillages non seulement dans les musées, mais aussi lors de fouilles illicites effectuées sur des sites archéologiques à travers le pays, a révélé un article publié vendredi sur le site...
Ces antiquités ont été pillées lors des conflits qui ont dévasté l’Irak au cours des dernières décennies, notamment après l’invasion américaine de 2003.
Mensonges.
Les américains ont vidé et volé les musées irakiens, c'était prémédité avant méme l'intervention ils avaient prévu des conteners pour voler les musées irakiens.
C'est la stratégie des terroristes d'accuser les autres de piller. Quand on a pas d'Histoire on vole ou détruit celle des autres, le propre des terroristes américains.
Selon Al Jazeera, de nombreux Irakiens ont accusé les Etats-Unis d'être responsables de la perte de tant de morceaux de l'histoire de leur pays, notant que, lors de l'invasion, il a été rapporté que des responsables américains avaient exprimé leur frustration face à la réticence apparente des généraux de leur armée à sauvegarder les sites archéologiques, et en particulier le Musée national d'Irak.
"Les chars américains ont encerclé le musée irakien pendant l'occupation et le chaos, mais ils n'ont pas levé le petit doigt face aux mafias et aux voleurs d'antiquités qui ont attaqué le musée et y ont volé environ 14.000 pièces de valeur", a de son côté déclaré Amer Abdul-Razzaq, un chercheur archéologue, cité par l'article.
Le chercheur a estimé que, malgré le fait que les Etats-Unis aient déjà rapatrié des milliers d'artefacts en Irak, c'est insuffisant. "Il y a encore des pièces vendues aux enchères aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, et dans d'autres pays", a souligné M. Abdul-Razzaq.
Au lendemain de l'invasion américaine de l'Irak en 2003, un nombre important d'antiquités ont fait l'objet de pillages non seulement dans les musées, mais aussi lors de fouilles illicites effectuées sur des sites archéologiques à travers le pays, a révélé un article publié vendredi sur le site...
Ces antiquités ont été pillées lors des conflits qui ont dévasté l’Irak au cours des dernières décennies, notamment après l’invasion américaine de 2003.
C'est faux
Au contraire ce sont les américains qui ont retrouvé et restitué les objets volés, par contre les pillards au départ étaient probablement des voleurs autochtones
Lis les articles que tu postes au lieu de vomir tes mensonges pleins de haine sans intérêt
C'est faux
Au contraire ce sont les américains qui ont retrouvé et restitué les objets volés, par contre les pillards au départ étaient probablement des voleurs autochtones
Lis les articles que tu postes au lieu de vomir tes mensonges pleins de haine sans intérêt
Tu es vraiment un sinistre personnage. comment ise tu encore defendre des criminels qui détruit tout un pays et un peuple y compris son histoire?
Il faut être un sous humain pour défendre ces sauvages d'amerlocs qui ont en plus torturés des innocents, violer des fillettes.
Il faut être une sous m erde pour oser défendre encore des bestiaux qui ont torturé et publié des photos que aucun humain avec une cervelle ne peut cautionner.
Alors tu peux fermer ta grande gueule s'il te reste encore un peu de dignité.
Tu es vraiment un sinistre personnage. comment ise tu encore defendre des criminels qui détruit tout un pays et un peuple y compris son histoire?
Il faut être un sous humain pour défendre ces sauvages d'amerlocs qui ont en plus torturés des innocents, violer des fillettes.
Il faut être une sous m erde pour oser défendre encore des bestiaux qui ont torturé et publié des photos que aucun humain avec une cervelle ne peut cautionner.
Alors tu peux fermer ta grande gueule s'il te reste encore un peu de dignité.
Ce ne sont pas les américains qui ont pillé le musée, ils ont au contraire restitué ce que les mafias locales avaient volé, t'énerves pas ça changera rien.
Ce ne sont pas les américains qui ont pillé le musée, ils ont au contraire restitué ce que les mafias locales avaient volé, t'énerves pas ça changera rien.
Mais bien sur ils ont restitué ce qu'ils n'ont pas volé comme ils ont installé la démocratie avec des bombes
Je me souviendrai toute ma vie de l'article papier de Marianne que j'ai acheté de l'époque qui parlait du plan de vider les musées irakiens, l'affraitement de plusieurs conteners dès les premières heures de l'invasion, voilà pourquoi l'armée a sécurisé en priorité les musées pour mieux les piller.
En fait les irakiens se sont envahis tout seuls et ont eux même larguer des millions de bombes sur leurs propres maisons et tuer des millions d'innocents
Mais bien sur ils ont restitué ce qu'ils n'ont pas volé comme ils ont installé la démocratie avec des bombes
Je me souviendrai toute ma vie de l'article papier de Marianne que j'ai acheté de l'époque qui parlait du plan de vider les musées irakiens, l'affraitement de plusieurs conteners dès les premières heures de l'invasion, voilà pourquoi l'armée a sécurisé en priorité les musées pour mieux les piller.
Jeudi 9 avril 2003 : à l'approche des troupes américaines, des feddayin irakiens investissent le musée archéologique et tirent des roquettes sur les blindés américains, qui ripostent. Le directeur et les quelques employés présents sont évacués. Il est probable que cette opération avait été préméditée pour faciliter le pillage du musée désert. Les feddayin forcent les dépôts, et emportent les objets les plus précieux : statues (parmi lesquelles la Dame de Warka), bijoux, etc. Ils cassent ce qu’ils ne peuvent pas emporter (comme le Masque de Sargon), sans doute pour rendre l’inventaire plus difficile, et s'enfuient en abandonnant des uniformes sur place. Les pillards étaient bien organisés : ils avaient des clés et connaissaient l’emplacement des réserves.
Vendredi 10 avril : la foule envahit les bureaux et les galeries, saccage, piétine, emporte ce qu’elle peut, mais sans accéder aux dépôts. Les collections d'art islamique, comprenant de nombreux objets sacrés, sont seules épargnées. Les militaires américains, sollicités, ne bougent pas, alors qu’ils ont un poste de garde à quelques centaines de mètres de là.
Samedi 11 : premiers reportages télévisés montrant l'étendue des dégâts.
Dimanche 12 : les Américains établissent une garde devant le musée, trop tard. Le directeur entreprend l’inventaire des dégâts avec ses assistants, travail très lent, car les simples employés sont tenus à l’écart.
D'autres pillages ont été commis à une grande échelle sur les sites de province. Les auteurs sont des paysans sans ressources (Bagdad n’achète plus leurs récoltes) parmi lesquels, souvent, d’anciens ouvriers des fouilles. La surveillance par satellite permet de limiter les pillages dans le nord, où opèrent les troupes américaines, mais pas dans le sud, car les Américains ne communiquent leurs données qu'à leurs propres forces et pas à leurs alliés.
En juin, 2 100 objets ont été rendus par les pilleurs ou receleurs, dont le vase d'Uruk. Les Américains ont mis sur pied une collecte anonyme d’objets.
Les réseaux de sortie des pièces étaient bien organisés, généralement par les frontières sud et est. Un beau-frère de Saddam Hussein, en disgrâce mais encore actif jusqu’à la fin du régime, était un des grands patrons du trafic d’antiquités.
Quand c'est trop c'est...
On pouvait presque le voir venir. Le débat sur l'asile, la migration et l'intégration, qui a toujours été mené sous des aspects moraux, en Europe, a atteint un tournant.
La pression migratoire oblige à une vision plus réaliste de la situation, qui, dans de nombreux endroits, est maintenant qualifiée d'"insoutenable".
Le bon sens a toujours su que tout a des limites, et il devient aujourd'hui évident qu'on ne peut accueillir un nombre illimité d'immigrés en peu de temps sans déséquilibrer dangereusement les conditions des autochtones, que ce soit sur le plan social, sanitaire ou éducatif.
Tiens tu vas aimer, bouhou ces méchants américains :
Depuis la chute du régime baassiste, les langues se délient et un nom est sur toutes les lèvres : Irchad Yassine, beau-frère de Saddam Hussein. Irchad Yassine est réputé dans tout le pays pour être le plus grand trafiquant d’antiquités. Il achetait tout et se chargeait de faire sortir les pièces d’Irak pourtant sous embargo. C’est lui qui a commandé le pillage du musée d’Assour en 1994. C’est lui qui a ordonné le pillage des statues de Hatra.
Depuis la chute du régime baassiste, les langues se délient et un nom est sur toutes les lèvres : Irchad Yassine, beau-frère de Saddam Hussein. Irchad Yassine est réputé dans tout le pays pour être...
Quand c'est trop c'est...
On pouvait presque le voir venir. Le débat sur l'asile, la migration et l'intégration, qui a toujours été mené sous des aspects moraux, en Europe, a atteint un tournant.
La pression migratoire oblige à une vision plus réaliste de la situation, qui, dans de nombreux endroits, est maintenant qualifiée d'"insoutenable".
Le bon sens a toujours su que tout a des limites, et il devient aujourd'hui évident qu'on ne peut accueillir un nombre illimité d'immigrés en peu de temps sans déséquilibrer dangereusement les conditions des autochtones, que ce soit sur le plan social, sanitaire ou éducatif.
Surtout qu’on parle maintenant du fait que les américains ont intérêt à une guerre au Niger pour plomber l approvisionnement européen en gaz du Nigeria et qui passe par le Niger.
Sachant que les gazoducs aussi c’était pour ça …
Mais bon, les ricains c’est des gentils avec leur GNL
On sait que les mêmes idéaux qui ont détruit les Bouddhas de Bamian ont dévasté les œuvres millénaires dans les musées irakiens.
27 millions de dollars ont été investis pour sa reconstruire les bouddu, le Japon étant le plus gros contributeur avec 14 millions de dollars.
Les plus grand pilleurs de l'Afrique et du monde sont les pays développés, ce sont justement ces pillages qui leurs ont permis de se développer autant...