L’exclusion sociale et la révolte par le feu

[MarxIslam]

L’exclusion sociale peut se définir comme une rupture du lien social. Elle est un phénomène social qui relève des difficultés d’intégration des individus à la société, et qui se caractérise par la perte de la place sociale, l’absence d’un rôle social, et la défaillance des liens sociaux.

L’exclusion sociale peut résulter d’un refus ou d’un défaut d’intégration socioéconomique par un individu ou un groupe social, comme elle peut résulter d’un ostracisme des personnes qui ne correspondent pas au modèle dominant de la société. En privant ses individus d’une reconnaissance, on nie et stigmatise leur identité, et ils peuvent développer des sensations haineuses qui risquent de générer des réactions négatives ou barbares pour répondre à la privation de reconnaissance et le rejet social : contre-acculturation, grèves, manifestations, délinquance, banditisme, machisme, sexisme, terrorisme, suicide, etc.

L’exclusion sociale peut frapper dès l’enfance lors de la phase de l’acculturation primaire. L’enfant peut être exclu du tissu social lors des débuts de sa scolarisation et des premières années de sa socialisation familiale. Les privations et les chocs que l’enfant subit à un jeune âge se répercutent tout au long de son existence. La négligence et la maltraitance peuvent causer des défaillances mentales, des blocages psychologiques et sociaux, et stopper son développement ; elles peuvent l’empêcher de se remettre et continuer son processus d’acculturation. Une éducation trop sévère et asphyxiante, une maltraitance violente, une séparation parentale ou rupture familiale inexpliquée, un manque d’affection ou de compréhension, la privation, la négligence, une humiliation publique ou un traumatisme grave, etc., tout ça peut laisser des traces et engendrer des sensations de malaise, des troubles psychoaffectifs, et un ras-le-bol qui vont se manifester par un échec scolaire, une auto-exclusion, et une phobie de la société. Tout ceci peut le conduire vers le chemin de la déviance, de la délinquance, et faire de lui un des clochards ou des terroristes de demain.

L’exclusion sociale est un phénomène qui peut découler d’un processus de cumul des précarités et des handicaps sociaux. Elle est un processus infernal aux multiples facettes qui témoigne des difficultés d’insertion professionnelle et d’un défaut d’intégration sociale. Le chômage, la pauvreté, le divorce, l’âge, l’absence de diplôme, les problèmes de santé, et la faible insertion dans les réseaux familiaux ou sociaux, constituent des facteurs de précarité qui débouchent fréquemment sur l’exclusion sociale.

 

[MarxIslam]

L’exclusion sociale peut apparaître comme le résultat d’une volonté personnelle générée par le racisme, l’extrémisme religieux, ou la haine, voire la jalousie-envieuse de la société ou des groupes dominants. C’est le cas de marginaux (délinquants, criminels, racistes, extrémistes religieux, etc.) qui refusent la conformation à la Loi, l’insertion sociale, et rejettent librement les valeurs et les normes sociales transmises par les institutions de socialisation. Comme elle peut être le résultat de la discrimination, la stigmatisation, et la ségrégation raciale ou sociale.

Les exclus sont des individus atomisés, isolés, qui ne participent pas pleinement à la vie sociale et qui n’appartiennent plus à un groupe de base de la société comme la famille, le groupe de voisinage, les associations, etc. Mis à l’écart, ils se retrouvent hors de la société n’ayant plus de soutien d’aucune sorte, ils perdent peu à peu les repères sociaux qui les maintenaient encore insérés dans le tissu social. Ainsi, ils en arrivent à ne plus fréquenter les institutions caritatives, les centres d’accueil ou les bureaux d’aide sociale et de la solidarité nationale. Ils deviennent sans revenu régulier, sans appartenance familiale ou sociale, parfois même sans domicile fixe. La perte du lien social s’accompagne aussi d’une image de soi dévalorisée et d’une sensation d’inutilité au monde. Au-delà de la galère, la misère, et l’obscurantisme, ils subissent toutes sortes d’injustice sociale : le racisme, la discrimination, la stigmatisation, et la ségrégation raciale ou sociale. Face à tout ça, les exclus deviennent démoralisés et incapables de définir un projet de vie et de planifier le futur ; et là, ils risquent d’opter pour les chemins du suicide, de la déviance, de la délinquance, du banditisme et les groupements terroristes.

L’exclusion sociale est un phénomène qui représente un danger à la stabilité et l’ordre de la nation. Les citoyens doivent coopérer harmonieusement et faire leur maximum pour stopper ce fléau et empêcher la naissance de plus de cas d’exclusion. Les actions à entreprendre doivent intervenir avant l’aboutissement du processus, afin de faciliter et réussir l’insertion socioéconomique de l’ensemble des citoyens, d’éviter la dispersion du lien social et le déclenchement de nouvelles révoltes barbares et anarchiques qui prendront la forme de ces immolations, cette révolte par le feu, qui sont devenues une norme au Maghreb et un peu partout au monde arabo-musulman inclus la Palestine et l’Arabie Saoudite.

 

[MarxIslam]

Cette série des tentatives de suicide consécutives qu’a connu le monde arabo-musulman reflète un sentiment de mécontentement profond qui s’est emparé des citoyens de ce monde. Elle est le reflet d’un sentiment de désespoir profond qui pousse ces citoyens vers le suicide. L’âme arabo-musulmane est brisée par la pauvreté, la précarité de la vie, le chômage, et toutes sortes de crises socioéconomiques. Pour se libérer de ces flammes de détresse qui brûlent son corps et son âme, ces victimes de l’injustice et la corruption des dirigeants arabo-musulmans, optent pour le suicide afin de mettre fin à leur chaos et se sauver de cet enfer qu’ils vivent sur terre.

Pour mettre fin à ces calamités d’actions-suicidaires devenues le mode de protestation privilégié des victimes du monde arabo-musulman, les gouvernements doivent évoluer dans le sens du renforcement des bases du système démocratique, la bonne gouvernance, et le développement économique, social, et humain avant que la situation ne s’empire plus que ça et ces cas isolés ne deviennent une norme qui prendra la forme de séries d’immolations qui se pratiquent en masse pour les groupements des victimes et des exclus de ce monde.

 

[Ebion]

T'as oublié de mentionner que l'exclusion sociale touche aussi les homos (gays en particulier). Mais ça ne me surprend pas.

 

[MarxIslam]

T'as oublié de mentionner que l'exclusion sociale touche aussi les homos (gays en particulier). Mais ça ne me surprend pas.

Sur mon entourage, je ne pense pas que les gays sont exclus. Ils vivent leur homosexualité en cachette comme le reste des hétérosexuels qui vivent leur hétérosexualité clandestinement en dehors du cadre mariage. Les vraies exclues sont ces femmes qui perdent leur virginité en dehors du cadre mariage et qui fuguent leur jargon familial voire mettent fin à leur vie en optant pour le suicide.

 

[Ebion]

Sur mon entourage, je ne pense pas que les gays sont exclus. Ils vivent leur homosexualité en cachette comme le reste des hétérosexuels qui vivent leur hétérosexualité clandestinement en dehors du cadre mariage. Les vraies exclues sont ces femmes qui perdent leur virginité en dehors du cadre mariage et qui fuguent leur jargon familial voire mettent fin à leur vie en optant pour le suicide.

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre! Les homosexuels devraient avoir le droit de vivre leur amour au grand jour et non «en cachette». Il faut aussi changer les mentalités, parce qu'une fraction considérable des suicides chez les jeunes s'explique par l'orientation sexuelle.

Il faut non seulement changer les cadres juridiques, pour que les homosexuels accèdent à la pleine citoyenneté, mais aussi changer la perception de l'homosexualité, pour que ça arrête d'être vu comme une honte, un désordre ou une déchéance.

Tu ne fais que renforcer l'oppression des homosexuels en dépit de tes discours de bien-pensants sur l'exclusion.

 

[MarxIslam]

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre! Les homosexuels devraient avoir le droit de vivre leur amour au grand jour et non «en cachette». Il faut aussi changer les mentalités, parce qu'une fraction considérable des suicides chez les jeunes s'explique par l'orientation sexuelle.

Il faut non seulement changer les cadres juridiques, pour que les homosexuels accèdent à la pleine citoyenneté, mais aussi changer la perception de l'homosexualité, pour que ça arrête d'être vu comme une honte, un désordre ou une déchéance.

Tu ne fais que renforcer l'oppression des homosexuels en dépit de tes discours de bien-pensants sur l'exclusion.

Entre la volonté de l’homosexuel et la volonté populaire, c’est cette dernière volonté qui prime. C’est cette volonté qui décide les lois du système. Et la volonté populaire des systèmes arabo-musulmans (sujet de ce thème) est contre l’homosexualité et n’est pas prête à accepter sa pratique en pleine jour.

Les systèmes arabo-musulmans ne sont pas des systèmes laïcs pour qu’on parle d’une légalisation des mariages homosexuels. L’homosexualité est incompatible avec l’idéologie qui anime les lois et les normes de ces systèmes arabo-musulmans. Son interdiction est conforme à la nature idéologique qui règne ces systèmes.

Dans ces systèmes, l’enfant ouvre les yeux sur une idéologie qui interdit l’homosexualité. Dès son petit âge, il sait très bien que cette pratique est honnie et sanctionnée par les lois. Sa psyché a été suffisamment préparée pour affronter le rejet de son orientation sexuelle et s’adapter aux normes et aux exigences de son monde. Et c’est ce qui fait que le suicide des homosexuels ne fait pas partie des fléaux qui font des ravages dans les sociétés arabo-musulmanes.

En France, la situation est complètement différente. L’interdiction des mariages homosexuels en France est incompatible avec l’idéologie qui anime les lois et les normes du système français. Cette interdiction est une transgression à l’idéologie laïque qui règne une France qui continue à mêler la religion dans la gestion de ses affaires sociopolitiques.

 

[MarxIslam]

En France, l’enfant ouvre les yeux sur une idéologie qui prône le respect de la liberté et les droits de l’Homme. Il s’acculture dans un environnement qui dénonce le favoritisme et prône l’égalitarisme entre tous les Hommes. Sa psyché n’a pas été suffisamment préparée pour affronter le rejet de son orientation sexuelle et s’adapter aux normes et aux exigences de son monde. Au contraire, les principes prônant l’égalitarisme et le respect de la liberté et les droits de l’Homme, qui lui ont été enseignés depuis son enfance, poussent à croire que l’homosexualité est acceptée par sa société.

Arrivant à un certain âge, il se rend compte que les principes qui ont abreuvé sa personnalité ne sont que des mythes qui n’ont aucun lien avec la réalité. Il découvre que cette société qui prône le respect de la liberté et les droits de l’Homme, et qui dénonce le favoritisme et prône l’égalitarisme entre tous les Hommes, en réalité, elle n’a aucun respect pour sa liberté et ses droits, et elle favorise l’hétérosexuel et stigmatise l’homosexuel. Avec ce choc, sa psyché fragile qui n’était pas suffisamment préparée pour affronter le rejet de son orientation sexuelle et s’adapter aux normes et aux exigences de son monde, n’arrive pas à supporter le coup et commence à voir dans le suicide, un moyen pour se libérer d’un monde qui est le premier à transgresser les principes qu’il prône.

Quand la société fait croire à ses enfants qu’elle est le paradis qui assure le respect de la liberté et les droits de l’Homme, et quand l’homosexuel croit dès son petit âge que son identité va être respectée et son orientation sexuelle va être acceptée, normal qu’il opte pour le suicide après avoir découvert que ses croyances et l’image qu’on lui a offert sur son monde n’étaient que des utopies et des mythes qui n’ont aucun lien avec la réalité… normal qu’il cherche à mettre fin à sa vie, après avoir découvert qu’il a été trahi par cette société qu’elle a tellement aimé et qui n’a pas tenu à ses promesses de respecter sa liberté et son droit d’être traité équitablement comme le reste des hétérosexuels.

Soit conformez les lois de vos systèmes à cette laïcité que vous prenez en légalisant le mariage des homosexuels, soit dites dès l’enfance à vos enfants que vous êtes des chrétiens qui rejettent l’homosexualité, comme ça, avec l’âge, ils vont devenir suffisamment prêts pour affronter le rejet de l’homosexualité et s’adapter aux normes et aux exigences d’un monde hétérosexuel et de la sorte, il n’y aura plus d’homosexuels qui se suicident dans vos sociétés une fois qu’ils se rendent compte que leur rêve d’une société qui respecte la liberté et les droits de l’Homme n’était qu’un mythe qui n’a aucun lien avec la réalité de leur monde.

 

[Bahrilhayat]

Pour mettre fin à ces calamités d’actions-suicidaires devenues le mode de protestation privilégié des victimes du monde arabo-musulman, les gouvernements doivent évoluer dans le sens du renforcement des bases du système démocratique, la bonne gouvernance, et le développement économique, social, et humain avant que la situation ne s’empire plus que ça et ces cas isolés ne deviennent une norme qui prendra la forme de séries d’immolations qui se pratiquent en masse pour les groupements des victimes et des exclus de ce monde.

Je suis tt à fait d'accord avec ton analyse.. mais penses tu vraiment que "les gouvernements" sont prêt à faire quelque chose pour briser ce cercle vicieux?? A mon avis, les dirigeants arabo-musulman ont bien d'autres préocupations, "leurs interets" passent bien avant la detresse de ceux qui se retrouvent exclus..

 

[Selmaaa]

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre! Les homosexuels devraient avoir le droit de vivre leur amour au grand jour et non «en cachette». Il faut aussi changer les mentalités, parce qu'une fraction considérable des suicides chez les jeunes s'explique par l'orientation sexuelle.

Il faut non seulement changer les cadres juridiques, pour que les homosexuels accèdent à la pleine citoyenneté, mais aussi changer la perception de l'homosexualité, pour que ça arrête d'être vu comme une honte, un désordre ou une déchéance.

Tu ne fais que renforcer l'oppression des homosexuels en dépit de tes discours de bien-pensants sur l'exclusion.

en attendant même en france les gays ne vivent pas pleinement leurs amour sauf dans leurs "terter" leurs endroits cultes

 

[leadastray]

Soit conformez les lois de vos systèmes à cette laïcité que vous prenez en légalisant le mariage des homosexuels, soit dites dès l’enfance à vos enfants que vous êtes des chrétiens qui rejettent l’homosexualité, comme ça, avec l’âge, ils vont devenir suffisamment prêts pour affronter le rejet de l’homosexualité et s’adapter aux normes et aux exigences d’un monde hétérosexuel et de la sorte, il n’y aura plus d’homosexuels qui se suicident dans vos sociétés une fois qu’ils se rendent compte que leur rêve d’une société qui respecte la liberté et les droits de l’Homme n’était qu’un mythe qui n’a aucun lien avec la réalité de leur monde.

Déjà, franchement un tell bloc de lieu commun insipide, m'a franchement donner envie de m'immoler par les flammes, mais bon j'ai tenu le coup.
Je suis hetero en accord avec ma religion, mais j'ai jamais été attiré par les hommes donc j'ai aucun mérite, je ne sais même pas ce que c'est. En france les homo peuvent se pacsé c'est déjà pas mal, je vois pas ce que le mariage leur apportera de plus. Je doute qu'il se fasse moins chambré à l’école. La vie c'est dur plein de gens se suicide, les mentalité évolue doucement.

1)Si je prends ton raisonnement les français devrait dire aux arabes (mais au juif aussi et au lesbienne et aux hindous) "nous somme des chretiens et nous rejetons les payens mahometant, donc "mohamed" t'es mignon mais mainan tu t'appel "maurice" et tu nous fais pas ***** sinon on te botte le ***" comme ça le ptit rebeu il se plaindra pas d'être discriminé plus tard a cause de la religion et il s'habituera à manger du cochon et a boire du vin, parce que bon on est chrétien et on a une économie à faire tourner" puis si il veut être musulman il aura qu'a se cacher dans une cave et raser les murs en chantant la marseillaise? non les enfants sont cruel, mais on tend à s'améliorer avec l'age. ça s'appel mûrir, tu devrais essayer.

2) Une société qui respecte les droits de l'homme et les libertés individuel, n'est pas un myth, c'est un idéal, un but qui nous anime, pas seulement les français mais l’espèce humaines de partout à travers le monde. ça n'a rien avoir avec la laïcité terme dénaturé et polémique. Il s'agit d’émancipation , de liberté de culte, d'humanisme.

3) mais t'es quoi toi un sketch? "marxislam" tu te revendique pas marxiste tout de même? C'est pas vraiment compatible avec la bigoterie arriéré dont tu fais preuve. Les type comme toi sont des "perdu" vous voulez voter dans le seul but de voter une théocratie lol, mauvaise nouvel mon ptit pote t'es né 300 ans trop tard, t'es né pour perdre, pour être un esclave et si personne ne t'opprime ton obsession c'est de mettre en place un système oppressif... et tu crois que rédiger un petit texte dans un français passable fera de toi le tariq ramadan du Maghreb? Je me pisse dessus tellement c'est ridicule

 

[MarxIslam]

Je suis tt à fait d'accord avec ton analyse.. mais penses tu vraiment que "les gouvernements" sont prêt à faire quelque chose pour briser ce cercle vicieux?? A mon avis, les dirigeants arabo-musulman ont bien d'autres préocupations, "leurs interets" passent bien avant la detresse de ceux qui se retrouvent exclus..

D'accord avec toi, Bahrilhayat. Mais avec les révoltes populaires qu'a connu le monde arabo-musulman dernièrement, les dirigeants vont se trouver dans l'obligation de satisfaire la volonté populaire sinon ils vont avoir le même sort de Ben Ali et Moubarak.

Déjà, franchement un tell bloc de lieu commun insipide, m'a franchement donner envie de m'immoler par les flammes, mais bon j'ai tenu le coup.
Je suis hetero en accord avec ma religion, mais j'ai jamais été attiré par les hommes donc j'ai aucun mérite, je ne sais même pas ce que c'est. En france les homo peuvent se pacsé c'est déjà pas mal, je vois pas ce que le mariage leur apportera de plus. Je doute qu'il se fasse moins chambré à l’école. La vie c'est dur plein de gens se suicide, les mentalité évolue doucement.

L’homosexuel français veut la légalisation du mariage homosexuel. En tant que système qui prône la laïcité, vous devez respecter la liberté et les droits des homosexuels et légaliser leur mariage. Au nom de cet égalitarisme que vous prônez, l’homosexualité et l’hétérosexualité doivent être traitées équitablement en offrant aux homosexuels les mêmes libertés et les mêmes droits que vous offrez aux hétérosexuels.

Le fait que vous avez offert aux homosexuels le droit de sa pacser, ne change rien du fait que la France ne traite pas les homosexuels et les hétérosexuels équitablement et continue à mêler dans ses affaires sociopolitiques, des principes religieux qui transgressent la liberté et les droits des homosexuels et qui traitent l’homosexuel comme un être inférieur qui n’a pas le droit de sa marier comme le reste des êtres supérieurs, les hétérosexuels.

 

[MarxIslam]

1)Si je prends ton raisonnement les français devrait dire aux arabes (mais au juif aussi et au lesbienne et aux hindous) "nous somme des chretiens et nous rejetons les payens mahometant, donc "mohamed" t'es mignon mais mainan tu t'appel "maurice" et tu nous fais pas ***** sinon on te botte le ***" comme ça le ptit rebeu il se plaindra pas d'être discriminé plus tard a cause de la religion et il s'habituera à manger du cochon et a boire du vin, parce que bon on est chrétien et on a une économie à faire tourner" puis si il veut être musulman il aura qu'a se cacher dans une cave et raser les murs en chantant la marseillaise? non les enfants sont cruel, mais on tend à s'améliorer avec l'age. ça s'appel mûrir, tu devrais essayer.

Rien de nouveau dans tes gamineries de dires !

En France, des voix qui appellent à l’exclusion des arabo-musulmans des terres françaises, ont toujours existé. Pareil pour ces français qui s’attaquent au commerce halal et aux lieux de culte des musulmans. Sans parler de ces lois islamophobes qui s’attaquent à la liberté et les droits des mouhtajibates de l’Islam.

2) Une société qui respecte les droits de l'homme et les libertés individuel, n'est pas un myth, c'est un idéal, un but qui nous anime, pas seulement les français mais l’espèce humaines de partout à travers le monde. ça n'a rien avoir avec la laïcité terme dénaturé et polémique. Il s'agit d’émancipation , de liberté de culte, d'humanisme.

La France, un pays qui respecte la liberté et les droits est un mythe qui n’a aucun lien avec la réalité. La France est un système laïc qui ne mêle pas la religion et les tendances antireligieuses dans ses affaires sociopolitiques, est un second mythe qui s’ajoute au mythe de la France, pays modèle du respect de la liberté et les droits de l’Homme.

Au nom de la christianité de la France, la France continue à s’opposer au mariage homosexuel et traiter les homosexuels comme des êtres inférieurs en comparaisons avec les êtres supérieurs, les hétérosexuels. Pareil pour l’interdiction de port du hijab dans les écoles et les administrations publiques qui va à l’encontre des principes de la laïcité et la charte universelle des droits de l’Homme.

 

[MarxIslam]

3) mais t'es quoi toi un sketch?

Je suis un fan de l’aboiement des chiens quand il voit un marxiste voire un musulman entrain de s’attaquer à leur idéal, la France.

"marxislam" tu te revendique pas marxiste tout de même? C'est pas vraiment compatible avec la bigoterie arriéré dont tu fais preuve.

Je suis musulman et je suis fier de l’être. Et je ne pas fais partie de ces bêtes qui généralisent les propos de Karl Marx « la religion est l’opium des peuples » sur une religion qui n’était pas concernée par les critiques de Karl Marx qui n’a étudié, analysé, et critiqué que les deux religions que régnaient l’Europe au 18ème et au 19ème siècle, le judaïsme et le christianisme.

Quant à l’Islam, s’il est une religion qui date du 7ème siècle, le libéralisme sauvage qui règne l’Europe aujourd’hui, date des longs siècles avant… Et parmi les objectifs de l’Islam, purifier les sociétés des normes barbares de ce libéralisme sauvage qui transforme le monde des Hommes à une jungle et fait de l’Homme, un animal qui vit selon des normes bestiales.

Les type comme toi sont des "perdu" vous voulez voter dans le seul but de voter une théocratie lol,

S’il y’a une personne qui est perdue là, c’est bien toi et pas moi. Avant de critiquer la pensée d’un être, cherche à avoir comment il pense et avoir une idée sur l’idéologie qu’il prône, sinon tes réponses vont être bêtes.

mauvaise nouvel mon ptit pote t'es né 300 ans trop tard, t'es né pour perdre, pour être un esclave et si personne ne t'opprime ton obsession c'est de mettre en place un système oppressif...

Mauvaise nouvelle pour toi ! Je ne vis pas dans ta France et ça me déshonore d’être un de ses citoyens. Je vis dans un pays musulman et je n’ai pas de bataille à mener pour islamiser un monde qui l’est déjà. Quant à la France, je ne vois pas pourquoi tu parles de bataille perdue au moment que le nombre des musulmans de la France s’accroit jour après jour ; chose qui a inquiété les islamophobes de la France et les a poussé à instaurer des lois protectionnistes comme cette interdiction du hijab dans les écoles et les administrations publiques ayant pour objectif, désislamiser les musulmans et empêcher leur montée dans la société française ; un protectionnisme que je trouve bête, mais venant des bêtes de la France, les bêtises dans les prises des décisions sociopolitiques, ça ne m’étonne pas.

et tu crois que rédiger un petit texte dans un français passable fera de toi le tariq ramadan du Maghreb? Je me pisse dessus tellement c'est ridicule

Tariq Ramadan, possible qu’il est un modèle pour les néo-musulmans de l’Europe, mais il est loin d’être pour les néo-musulmans qui se sont acculturés dans les terres de l’Islam. Une chose que j’aime dans cette personne, sa supériorité intellectuelle et sa maîtrise de la langue de Molière ont créé des complexes chez ces bêtes qui se croient les maîtres de l’univers.

 

[Meuse]

L'exclusion sociale peut aussi venir (ou peu partir) de l'exclusion familiale.....

Du rejet d'un enfant pas voulu, d'un enfant "non conforme", d'un(e) adolescent(e) rebelle....

L'exclusion sociale peut aussi venir d'une exclusion scolaire.....

La vie n'est pas un long fleuve tranquille.

 

[leadastray]

Les homosexuel (homme) on le droit de se marié, avec des femmes, tu vois c'est égalitaire!
Les hétérosexuel non plus n'ont pas le droit de se marié avec des personne du même sexe.
(échec et mat).

Le pacs (pacte civil de solidarité) permet la mise en commun du patrimoine, reste à l’élargir à la garde conjointe des enfants.

 

[leadastray]

S’il y’a une personne qui est perdue là, c’est bien toi et pas moi. Avant de critiquer la pensée d’un être, cherche à avoir comment il pense et avoir une idée sur l’idéologie qu’il prône, sinon tes réponses vont être bêtes.

Ouai ssauf que je me suis tapé tout ton bloc de text merdique qui ne valait pas la peine qu'on le commente 2 fois la 1er serie de 3 textes (suite terrible de lieu commun répétitif) ou tu cumules faute de syntaxe en tout genre et lourdeur sémantique.
Et ensuite quand tu as répondus tu dépassait franchement les bornes et ça méritait un petit damage de pion en règles.

Oui le monde s'islamise MDR toi aussi tu regarde un peu trop TF1.

Si ils on interdit le voile à l'école (toute sorte de voile) ça n'a RIEN à voir avec l'islam, c'était pour vendre les autoroute française en douce à leurs pote du BTP quand nous étions en plein débat de société, t'as internet et google alors compares les dates si tu me crois pas.

 

[MarxIslam]

Les homosexuel (homme) on le droit de se marié, avec des femmes, tu vois c'est égalitaire!
Les hétérosexuel non plus n'ont pas le droit de se marié avec des personne du même sexe.
(échec et mat).

Le pacs (pacte civil de solidarité) permet la mise en commun du patrimoine, reste à l’élargir à la garde conjointe des enfants.

Merci pour ce fou-rire.

Ouai ssauf que je me suis tapé tout ton bloc de text merdique qui ne valait pas la peine qu'on le commente 2 fois la 1er serie de 3 textes (suite terrible de lieu commun répétitif) ou tu cumules faute de syntaxe en tout genre et lourdeur sémantique.
Et ensuite quand tu as répondus tu dépassait franchement les bornes et ça méritait un petit damage de pion en règles.

Oui le monde s'islamise MDR toi aussi tu regarde un peu trop TF1.

Si ils on interdit le voile à l'école (toute sorte de voile) ça n'a RIEN à voir avec l'islam, c'était pour vendre les autoroute française en douce à leurs pote du BTP quand nous étions en plein débat de société, t'as internet et google alors compares les dates si tu me crois pas.

Merci d'avoir participé au sujet.

A la prochaine inchallah.

 

[leadastray]

Merci pour ce fou-rire.

Merci d'avoir participé au sujet.

A la prochaine inchallah.

Le sujet est clos ayatola de mon coeur, on est 3 a avoir eu le courage (masochisme) de te lire, et tu n'as plus d'argument, regarde je te cite et y'a rien... suis content que tu sois capable de rire, je souhaite une bonne chance à la révolution émancipatrice qui arrivera tot ou tard dans ton "pays musulman" qui émancipera ton peuple opprimé par la bigoterie et lui offrira la liberté de ses choix de vie.
Sa souffle dans tout les pays arabes en ce moment, y'a que les français et les suisses qui rêve de charia.
Tkt pas, je serai toujours sur la route des esprit pervers de ton genre on se reversa

 

[MarxIslam]

Le sujet est clos ayatola de mon coeur, on est 3 a avoir eu le courage (masochisme) de te lire, et tu n'as plus d'argument, regarde je te cite et y'a rien... suis content que tu sois capable de rire, je souhaite une bonne chance à la révolution émancipatrice qui arrivera tot ou tard dans ton "pays musulman" qui émancipera ton peuple opprimé par la bigoterie et lui offrira la liberté de ses choix de vie.
Sa souffle dans tout les pays arabes en ce moment, y'a que les français et les suisses qui rêve de charia.
Tkt pas, je serai toujours sur la route des esprit pervers de ton genre on se reversa

Après avoir aboyé, j'espère que tu te sens bien, leadastray... sinon, continue dans tes aboiements, ça me fait rire.

 

[leadastray]

ok je vais aboyer un peu alors :

Tu est un pur produit de l'occident, à mi-chemin entre rejet du capitalisme et course frénétique vers la sainteté par rejet de la désolation spirituel de nos société occidental qui ton donner cette éducation dont tu te sert pour la décrier (j'me trompe? pas fais d'étude?)Je serai même pas surprit que tu sois français de souche en vérité.
Allez jean louis relax
En pleine perte de repère tu cherches désespérément l'approbation de quelque "likes" qui te feront te sentir mieux dans ta peau, et tu camoufle la pauvreté d'un raisonnement derrière une surcharge sémantique.
Bref 3 page de diarrhée verbal pour expliquer que les gens qui se révolte sont des marginaux, et que les dictatures arabes oups pardon dirigeants arabes n'ont qu'à reformer les institution démocratique pour que tout aille pour le mieux. Parce que du moment que le peuple choisit démocratiquement la dictature c'est la démocratie.
Bon je m'attends pas à ce que tu m'opposes autre chose que du sarcasme genre "pff tu me fais rire" "chien blabla" si j'ai droit à une citation coranique ce sera l’Amérique mais j'en doute car la citation est l'art de ne pas penser par soi-même, mais ça implique tout de même d'être capable de penser serais-ce avec l’esprit d'un autre.
Pour finir Marx si tu l'avais lu (ce dont je doute) n'a pas fais que déclarer que "la religion est l'opium du peuple" mais il à mis en évidence comment la religion est instrumentaliser par le pouvoir pour justifier les inégalités sociales et par quel stratagème elle aide les classes populaire à les supportées (http://www.marxists.org/francais/marx/works/1843/00/km18430000.htm) tiens un peu de lecture.
Forcement j'abois un peu, tu prends un de mes savant dans ton pseudo, et écrit tout le contraire de sa pensé.
Allez j'te laisse ça rime a rien puis c'est la chandeleur j'vais faire des crêpes... si tu passes par Marseille envoie moi un PM je serais ravi de parler marxisme, en vérité je n'abois pas si fort que ça.

 

[Femmesauvage]

@ Marxislam, tes posts sont très instructifs, tes analyses sont intéressantes, réfléchies et cohérentes.

C'est intéressant de lire des analyses complexes différentes des analyses traditionnelles qui nous font croire que la clé du bon fonctionnement de la société est d'être de bons musulmans.

 

[MarxIslam]

ok je vais aboyer un peu alors :

Tu est un pur produit de l'occident, à mi-chemin entre rejet du capitalisme et course frénétique vers la sainteté par rejet de la désolation spirituel de nos société occidental qui ton donner cette éducation dont tu te sert pour la décrier (j'me trompe? pas fais d'étude?)Je serai même pas surprit que tu sois français de souche en vérité.
Allez jean louis relax
En pleine perte de repère tu cherches désespérément l'approbation de quelque "likes" qui te feront te sentir mieux dans ta peau, et tu camoufle la pauvreté d'un raisonnement derrière une surcharge sémantique.
Bref 3 page de diarrhée verbal pour expliquer que les gens qui se révolte sont des marginaux, et que les dictatures arabes oups pardon dirigeants arabes n'ont qu'à reformer les institution démocratique pour que tout aille pour le mieux. Parce que du moment que le peuple choisit démocratiquement la dictature c'est la démocratie.
Bon je m'attends pas à ce que tu m'opposes autre chose que du sarcasme genre "pff tu me fais rire" "chien blabla" si j'ai droit à une citation coranique ce sera l’Amérique mais j'en doute car la citation est l'art de ne pas penser par soi-même, mais ça implique tout de même d'être capable de penser serais-ce avec l’esprit d'un autre.
Pour finir Marx si tu l'avais lu (ce dont je doute) n'a pas fais que déclarer que "la religion est l'opium du peuple" mais il à mis en évidence comment la religion est instrumentaliser par le pouvoir pour justifier les inégalités sociales et par quel stratagème elle aide les classes populaire à les supportées (http://www.marxists.org/francais/marx/works/1843/00/km18430000.htm) tiens un peu de lecture.
Forcement j'abois un peu, tu prends un de mes savant dans ton pseudo, et écrit tout le contraire de sa pensé.
Allez j'te laisse ça rime a rien puis c'est la chandeleur j'vais faire des crêpes... si tu passes par Marseille envoie moi un PM je serais ravi de parler marxisme, en vérité je n'abois pas si fort que ça.

Qu'est-ce qui te pousse à croire que MarxIslam est un français de souche en vérité ? Pourquoi tu n'arrives pas à croire qu'il n'a jamais mis les pieds en France et que ça lui déshonore de vivre dans ce sale pays et porter sa nationalité ? Quant à Karl Marx, que tu l'acceptes ou non, l'Islam n'est pas concerné par ses analyses. Karl Marx même quand il reprenne l'idée de Feuerbach avançant que ce n'est pas dieu qui a créé l'homme, mais c'est l'homme qui a créé dieu, je ne peux qu'être d'accord avec lui en prenant en considération les spécificités de son monde et le contexte culturel dans lequel il a évolué.

Ayant une idée sur la Bible (AT + NT) et en ignorant tout sur le Coran, je ne peux qu'être athée voire déiste, et un antireligieux comme il l'était Karl Marx.

 

[leadastray]

Qu'est-ce qui te pousse à croire que MarxIslam est un français de souche en vérité ? Pourquoi tu n'arrives pas à croire qu'il n'a jamais mis les pieds en France et que ça lui déshonore de vivre dans ce sale pays et porter sa nationalité ? Quant à Karl Marx, que tu l'acceptes ou non, l'Islam n'est pas concerné par ses analyses. Karl Marx même quand il reprenne l'idée de Feuerbach avançant que ce n'est pas dieu qui a créé l'homme, mais c'est l'homme qui a créé dieu, je ne peux qu'être d'accord avec lui en prenant en considération les spécificités de son monde et le contexte culturel dans lequel il a évolué.
Ayant une idée sur la Bible (AT + NT) et en ignorant tout sur le Coran, je ne peux qu'être athée voire déiste, et un antireligieux comme il l'était Karl Marx.

J'ai pas dit que je le croyais, j'ai dit que ça ne me surprendrai pas, l'influence de l'occident dépasse ses frontière c'est possible d'en être le produit sans y avoir mis les pieds. De plus lui-même (puisqu'on parle de toi a la 3em personne de mieux en mieux) s'est dit déshonoré par la citoyenneté Française ("ça me déshonneur dans être citoyen") que se soit une faute de conjugaison ou non, ce type de déclaration méprisante est méprisable. Nul nationalité n'est déshonorante. bref on dirai plutôt "ça me déshonorerai d'en être citoyen" quel perte lol.

L'analyse de Marx concerne toute les religions, car elle se fonde non pas sur une critique dogmatique mais sur la relation pouvoir / religion / société, sans ciblé une religion plus que l'autre.(a part le monothéisme)
Karl Marx n'était cela dit pas anti-religieux, juste athé sans vouloir faire de l'athéisme une nouvelle religion. Faire la promotion de l’extension du pouvoir religieux sur la société civile est le contraire de la lutte sociale dont Marx fais la promotion.

 

[MarxIslam]

J'ai pas dit que je le croyais, j'ai dit que ça ne me surprendrai pas, l'influence de l'occident dépasse ses frontière c'est possible d'en être le produit sans y avoir mis les pieds.

Je suis un pur produit des terres marocaines. Et s’il y’a une culture qui m’a beaucoup influencé, c’est la culture égyptienne et avec un degré moins, la culture turque.

De plus lui-même (puisqu'on parle de toi a la 3em personne de mieux en mieux) s'est dit déshonoré par la citoyenneté Française ("ça me déshonneur dans être citoyen") que se soit une faute de conjugaison ou non, ce type de déclaration méprisante est méprisable.

Tu as intérêt à revoir tes cours ! J’ai fermé les yeux sur pleines d’erreurs venant de ta part, mais là, ça devient trop !

Nul nationalité n'est déshonorante.

Porter la nationalité française est un déshonneur pour moi… Que tu l’acceptes ou non, c’est ce que moi, je pense.

bref on dirai plutôt "ça me déshonorerai d'en être citoyen" quel perte lol.

Laisse la linguistique à ses spécialistes… c’est un domaine qui te dépasse et de loin.

L'analyse de Marx concerne toute les religions, car elle se fonde non pas sur une critique dogmatique mais sur la relation pouvoir / religion / société, sans ciblé une religion plus que l'autre.(a part le monothéisme)

Les critiques de Karl Marx touchent les deux religions qui ont régné son monde. Que tu généralises ces critiques sur l’Islam, ceci est ton droit. Je fais pareil quand je parle du sunnisme et aussi du chiisme. Mais que tu dises que Karl Marx a critiqué l’Islam et son monde, ceci est une dénaturation des œuvres de Karl Marx qui sont une critique de la société européenne et pas une critique de la société arabo-musulmane.

Karl Marx n'était cela dit pas anti-religieux, juste athé sans vouloir faire de l'athéisme une nouvelle religion.

Pour Marx, la lutte antireligieuse doit se trouver au centre du militantisme communiste. Il conçoit la religion comme une barrière qui achoppe les peuples à vivre le vrai bonheur et appelle à son abolition. Ces positions font de lui un des antireligieux… Et ce sont ces mêmes positions qui ont poussé les communistes à s’attaquer à tout ce qui est religieux dans leur monde.

Faire la promotion de l’extension du pouvoir religieux sur la société civile est le contraire de la lutte sociale dont Marx fais la promotion.

La lutte marxiste, c’est du passé pour moi… Aujourd’hui, je suis adepte de la lutte islamiste… et c’est ce qui explique mon pseudo (MarxIslam) qui résume ma transition du marxisme vers l’islamisme et pas un marxislamiste comme ils l’ont compris certaines personnes… Ce n’est qu’un jeu de mot… et si j’étais chrétien avant d’être adeptes de l’Islam, mon pseudo va être ChristIslam.

 

[leadastray]

Tu as intérêt à revoir tes cours ! J’ai fermé les yeux sur pleines d’erreurs venant de ta part, mais là, ça devient trop !

Porter la nationalité française est un déshonneur pour moi… Que tu l’acceptes ou non, c’est ce que moi, je pense.

Laisse la linguistique à ses spécialistes… c’est un domaine qui te dépasse et de loin.

Les critiques de Karl Marx touchent les deux religions qui ont régné son monde. Que tu généralises ces critiques sur l’Islam, ceci est ton droit. Je fais pareil quand je parle du sunnisme et aussi du chiisme. Mais que tu dises que Karl Marx a critiqué l’Islam et son monde, ceci est une dénaturation des œuvres de Karl Marx qui sont une critique de la société européenne et pas une critique de la société arabo-musulmane.

La lutte marxiste, c’est du passé pour moi… Aujourd’hui, je suis adepte de la lutte islamiste… et c’est ce qui explique mon pseudo (MarxIslam) qui résume ma transition du marxisme vers l’islamisme et pas un marxislamiste comme ils l’ont compris certaines personnes… Ce n’est qu’un jeu de mot… et si j’étais chrétien avant d’être adeptes de l’Islam, mon pseudo va être ChristIslam.

Mais tu la porte la nationalité française ou pas? je me fou de l'orthographe tant que le sens est intacte. c'est pas du tout la même chose ... si tu as la nationalité française et que tu t'en trouve déshonorer, c'est pathétique. Si tu trouve déshonorant pour un marocain de délaisser son pays d'origine pour aller immigrer dans un autre pays c'est une autre histoire.

y'a rien de plus pathétique de dire aux gens "speak white" et c'est pas du tout ce que je voulais dire, si c'est comme ça que tu l'as prit je te présente mes excuses. Cela dit quand trois lettre change le sens d'une phrase sa prête à confusion.
La linguistique me dépasse? je parle juste 5 langues différentes j'en comprends 7 et j'en écris trois. (ok pas toutes très bien)

non t'as connaissance de Marx est incomplète, le lien que je t'ai passé si tu dépasse les 3 premier paragraphe te le prouveront. Quant à déclarer que Marx est un anti-religieux c'est très subjectif, mais cohérent pour un Islamiste vue qu'effectivement théocratie et marxisme sont incompatible. C'est Marx lui même qui généralisait son propos ne le cloisonnant pas à des frontières géographiques, comme l'on fais tout les penseurs marxiste ayant étayé son raisonnement. L'oeuvre de Marx comprends aussi une grande part de critique sociale, qui ne se limite pas à l’Allemagne du 19em siecle mais qui n'a ni frontière ni temporalité.

Pour finir mais navré que tu ais ou non la nationalité française, tu es imprégné de sa culture compense tant que tu veux par le fanatisme...

Déjà lu Guy Debord?

 

[MarxIslam]

Mais tu la porte la nationalité française ou pas?
je me fou de l'orthographe tant que le sens est intacte. c'est pas du tout la même chose ... si tu as la nationalité française et que tu t'en trouve déshonorer, c'est pathétique. Si tu trouve déshonorant pour un marocain de délaisser son pays d'origine pour aller immigrer dans un autre pays c'est une autre histoire.

Que des marocains rêvent de la nationalité française et d’une vie en France, ceci est leur droit. Moi, le port de cette nationalité et la vie en France, je les vois en noir. Porter la nationalité française, américaine, anglaise, israélienne, et aussi saoudienne, ça me déshonore.

Je n’ai rien contre les peuples français, américains, anglais, saoudiens, et une partie du peuple israélien. Par contre, les politiciens de ces cinq pays, je les voir en noir et ça me déshonore de faire partie de leur monde et contribuer à la réussite de leur système.

Apporter ma valeur-ajoutée à des systèmes impérialistes qui cherchent à mettre les mains sur mon monde et qui continuent à commettre des crimes contre les peuples musulmans, ce n’est pas moi qui vais le faire. Je préfère mille fois apporter ma valeur-ajoutée à un pays en voie de développement, et ça, je le vois comme honneur, qu’apporter ma valeur-ajoutée à des systèmes qui cherchent la destruction des peuples pour réussir la conquête de leur monde.

y'a rien de plus pathétique de dire aux gens "speak white" et c'est pas du tout ce que je voulais dire, si c'est comme ça que tu l'as prit je te présente mes excuses. Cela dit quand trois lettre change le sens d'une phrase sa prête à confusion.
La linguistique me dépasse? je parle juste 5 langues différentes j'en comprends 7 et j'en écris trois. (ok pas toutes très bien)

Jack of all trades, master of none.

 

[MarxIslam]

non t'as connaissance de Marx est incomplète, le lien que je t'ai passé si tu dépasse les 3 premier paragraphe te le prouveront. Quant à déclarer que Marx est un anti-religieux c'est très subjectif, mais cohérent pour un Islamiste vue qu'effectivement théocratie et marxisme sont incompatible. C'est Marx lui même qui généralisait son propos ne le cloisonnant pas à des frontières géographiques, comme l'on fais tout les penseurs marxiste ayant étayé son raisonnement. L'oeuvre de Marx comprends aussi une grande part de critique sociale, qui ne se limite pas à l’Allemagne du 19em siecle mais qui n'a ni frontière ni temporalité.

Je n’ai dit nulle part que l’Allemagne est le seul monde concerné par les critiques de Karl Marx. Pour moi, Karl Marx a critiqué l’atmosphère religieuse qui a régné l’Europe, de la Russie jusqu’à la Grande-Bretagne. Les religions concernées par les critiques de Karl Marx sont les deux religions qui ont régné l’Europe, le judaïsme et le christianisme. Pour moi, dire que Karl Marx a critiqué l’Islam est une falsification et une dénaturation des propos de cet homme. Les propos de cet homme doivent être pris dans leur contexte tout en prenant en considération que Karl Marx n’avait aucune idée sur l’Islam et n’a jamais penché sur l’observation, l’étude, et l’analyse du monde arabo-musulman.

Quant au caractère antireligieux de Karl Marx, possible qu’on n’est pas adepte de la même définition du terme. Mais dans tous les cas, Karl Marx rêvait d’un monde sans religion ; rêve qui ne différencie pas du rêve de ces islamistes qui rêvent d’un monde sans non-musulmans. Mais à l’encontre des dictateurs et des terroristes du communisme, Marx n’était jamais adepte de la violence et l’imposition de son système par la force ; pareil pour l’islamisme, qu’à l’encontre de dictateurs et des terroristes qui s’autoproclament islamistes, il n’a jamais légitimé les violences et le terrorisme pour imposer son système par la force.

Pour finir mais navré que tu ais ou non la nationalité française, tu es imprégné de sa culture compense tant que tu veux par le fanatisme...

Déjà lu Guy Debord?

Même à mon stade athée, la culture française n’était jamais ma tasse à café et ce n’est pas aujourd’hui qu’elle va l’être. Les seules cultures occidentales qui m’ont marqué et qui continuent à influencer ma pensée même aujourd’hui, sont la culture allemande et la culture russe… J’étais et je suis toujours en pleine admiration face à ces deux cultures et leur monde.

 

[leadastray]

Jack of all trades, master of none.

Jack of all trades, matser of none, oftenly better than master of one.

Amusant, la version courte que tu propose est typiquement nord américaine, la nationalité t'insupporte mais pas le mode de pensé *smile* Oui je revendique pleinement mon pluralisme intellectuel et j'ai le bon sens de reconnaître mes limites.

Un monde sans religion ne se différencie pas d'un monde ou la religion est omniprésente? Marx ne prône pas un monde sans religion mais un monde sans pouvoir religieux, sans classe sociale donc dépourvu de clergé. Evidemment les préceptes de finance islamique s’intègre parfaitement à la lutte sociale qu'entends mené Marx contre le capitalisme. Le système d'usure est à la base de l'esclavage moderne dont souffre tout les peuples même le plus islamophobe des communiste ne peu le nier, et la finance Islamique est une alternative cohérente qui à fait ses preuves. Amplement d'accord avec toi sur le contexte historique des écrit de Marx cela joue plutôt à l'encontre de ton raisonnement, vu qu'à l'époque de Marx personne ne se retrouvai en prison pour avoir mangé pendant le ramadan.

Pour Guy Debord il s'agit plutôt de contre-culture, tu devrais essayer il y a peu de chance que ça te fasse du mal. C'est très amusant que tu aimes la culture Russe, pays ouvertement raciste envers les arabes. Tu n'as jamais du y mettre les pieds contrairement à moi qui connait bien les slaves. Je te conseillerai bien d'aller y faire un tour mais vu le traitement qui t'y serais réservé je ne serais que trop te déconseiller de ne jamais foutre un pied là bas. Pour être clair avec un discours comme le tiens ton espérance de vie en Russie ne dépasse pas quelques heures.

Et je dis ça sans animosité aucune, j'ai beaucoup plus d'amis arabe que d'amis russes.

 

[MarxIslam]

Jack of all trades, matser of none, oftenly better than master of one.

Un expert dans un domaine est toujours plus utile qu’un joker.

Amusant, la version courte que tu propose est typiquement nord américaine, la nationalité t'insupporte mais pas le mode de pensé *smile* Oui je revendique pleinement mon pluralisme intellectuel et j'ai le bon sens de reconnaître mes limites.

Si tu es entrain de faire illusion à l’Arabie Saoudite, sache bien que mon mode de pensée n’a aucun lien avec ce pays, et mon Islam n’a aucun lien avec celui de l’Arabie Saoudite.

Un monde sans religion ne se différencie pas d'un monde ou la religion est omniprésente? Marx ne prône pas un monde sans religion mais un monde sans pouvoir religieux, sans classe sociale donc dépourvu de clergé. Evidemment les préceptes de finance islamique s’intègre parfaitement à la lutte sociale qu'entends mené Marx contre le capitalisme. Le système d'usure est à la base de l'esclavage moderne dont souffre tout les peuples même le plus islamophobe des communiste ne peu le nier, et la finance Islamique est une alternative cohérente qui à fait ses preuves.

Pour Marx, la religion est une barrière qui achoppe le vrai bonheur des peuples. Elle est un opium qui pousse les peuples à voir le bonheur dans la misère, la pauvreté, et des conditions de vie catastrophiques. En l’abolissant, les peuples vont prendre conscience de leur misère et vont se rebeller contre ces systèmes qui les manipulent et les exploitent de la plus sale et la plus horrible des manières. Cette abolition de la religion est un élément-clé pour le déclenchement d’une révolution prolétaire et une nécessité pour le bonheur de l’humanité. Sans cette abolition, jamais les peuples ne vont se rebeller contre le système et jamais leur recherche du vrai bonheur ne va commencer.

Amplement d'accord avec toi sur le contexte historique des écrit de Marx cela joue plutôt à l'encontre de ton raisonnement, vu qu'à l'époque de Marx personne ne se retrouvai en prison pour avoir mangé pendant le ramadan.

C’était la même chose au monde musulman à l’époque. Entre l’islamisme turc qui régnait le monde musulman à l’époque et l’islamisme arabe qui règne ce monde aujourd’hui, il y’a des grandes différences.

 

[MarxIslam]

Pour Guy Debord il s'agit plutôt de contre-culture, tu devrais essayer il y a peu de chance que ça te fasse du mal.

La contre-acculturation est un enjeu sociologique qui n’a pas de place ici. Tu peux parler de contre-acculturation pour le cas d’un MRE qui s’est abreuvé de la culture française et l’a rejeté en retournant vers ses sources musulmanes, mais pas pour le cas d’un MRM qui s’est acculturé dans un monde arabo-musulman. Tu peux également parler de la contre-acculturation en parlant des MRM sous l’ère de la colonisation et la façon qu’avec laquelle ils ont rejeté les normes culturelles françaises pour revenir vers leurs sources islamiques, mais pas pour le cas d’un MRM qui a vu le jour deux décennies après l’indépendance du Maroc et le lancement de la politique d’arabisation du système par les fassis.

C'est très amusant que tu aimes la culture Russe, pays ouvertement raciste envers les arabes. Tu n'as jamais du y mettre les pieds contrairement à moi qui connait bien les slaves. Je te conseillerai bien d'aller y faire un tour mais vu le traitement qui t'y serais réservé je ne serais que trop te déconseiller de ne jamais foutre un pied là bas. Pour être clair avec un discours comme le tiens ton espérance de vie en Russie ne dépasse pas quelques heures.

Et je dis ça sans animosité aucune, j'ai beaucoup plus d'amis arabe que d'amis russes.

Je n’ai jamais mis les pieds en Russie, mais j’ai des amis russes comme j’ai des amis marocains qui vivent en Russie, sans parler d’autres amis qui ont étudié dans les universités de ce pays. Avec mes amis russes, je n’ai jamais ressenti ce racisme dont tu parles, et mes amis qui vivent voire qui ont fait leurs études en Russie, ne m’ont jamais parlé du racisme des russes et ne me communiquent que du bien sur ce peuple, au moment que les marocains résidant en France se plaignent toujours du racisme, de la stigmatisation, et de l’ostracisme dont ils souffrent.

 

[leadastray]

La contre-acculturation est un enjeu sociologique qui n’a pas de place ici. Tu peux parler de contre-acculturation pour le cas d’un MRE qui s’est abreuvé de la culture française et l’a rejeté en retournant vers ses sources musulmanes, mais pas pour le cas d’un MRM qui s’est acculturé dans un monde arabo-musulman. Tu peux également parler de la contre-acculturation en parlant des MRM sous l’ère de la colonisation et la façon qu’avec laquelle ils ont rejeté les normes culturelles françaises pour revenir vers leurs sources islamiques, mais pas pour le cas d’un MRM qui a vu le jour deux décennies après l’indépendance du Maroc et le lancement de la politique d’arabisation du système par les fassis.

Je n’ai jamais mis les pieds en Russie, mais j’ai des amis russes comme j’ai des amis marocains qui vivent en Russie, sans parler d’autres amis qui ont étudié dans les universités de ce pays. Avec mes amis russes, je n’ai jamais ressenti ce racisme dont tu parles, et mes amis qui vivent voire qui ont fait leurs études en Russie, ne m’ont jamais parlé du racisme des russes et ne me communiquent que du bien sur ce peuple, au moment que les marocains résidant en France se plaignent toujours du racisme, de la stigmatisation, et de l’ostracisme dont ils souffrent.

oh oh oh je n'ai pas parlé acculturation, juste de culture. Ok si tu veux, ça devient lassant... c'est vraie que les "arabo-musulman" n'ont jamais coloniser personne, surtout pas l’Afrique du nord et l’Espagne, non bien sur que non... C'est les gentils, les méchant c'est les blanc et les juif (ça vas au moins tu vis pas dans un film trop compliquer)

ohohoh tu es un petit mytho toi )) ou alors tes amis russes sont vraiment vraiment de mauvaise fois pour pas te vexé... nan mais sans blague le sketch, c'est vrai qu'en Russie si t'es pas slave ou blanc "tu fermes ta gueule et tu rases les mur" il n'y à pas de loi anti racisme, c'est pas un crime ou un délit de l'être, les gens le sont ouvertement. Pour 80% des russes un arabe=terroriste tchetchene.

http://www.lexpress.fr/actualites/1...ee-de-moscou-face-a-la-xenophobie_946344.html

et ça c'est un article, vas sur un site de colocation ou de location tu verras bcp d'annonces stipulés "uniquement pour slave de race pure" "pas de musulman"