La banalité de l'état islamique

Jiimmy

Vergissmeinnicht
Aucune organisation terroriste ne peut atteindre la barbarie de l'armée américaine, les millions de victimes innocente qu'elle a produit et la destruction de nations entière,.
Exact mais les médias occidentaux font oublier cette réalité. Ce sont les médias qui désignent les gentils et les méchants. Les gens (comme on le voit ici) sont incapables de penser par eux-même (premièrement parce qu'ils ont les informations que l'on veut bien leur donner et deuxièmement parce qu'ils sont manipulés) et désignent comme méchant et comme gentil ce que le pouvoir (qui contrôle les médias) aura désigné comme méchant et comme gentil.

On voit deux visions s'affronter. Ceux qui sont manipulés par les médias du camp Atlantiste et ceux manipulés par les médias de l'autre camp (on se croirait revenu au temps de la guerre froide). Les uns disent "nous sommes les gentils", les autres disent "nous sommes les gentils" et chacun se tape dessus pensant faire le bien ainsi (avec les meilleures intentions du monde on peut faire les pires choses). Ce ne sont là que les deux faces d'une même pièce.

Au final, les gens se concentreront sur certaines parties tout en en oubliant d'autres (qui seront peut-être même pires) et chacun pensera être dans le camp du bien en occultant totalement les crimes commis par son parti (les usa notamment qui sont bien pires que l'ei ou toute autre organisation)
 
Non, contrairement à toi qui fait que répéter de façon hystérique la même chose, mes réponses sont on ne peut plus claires.
Et sache que ce n’est pas en répétant 100 fois un mensonge qu’il devient vérité.

Je me répètes parce que tu nie !

"C. L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition, tandis que la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent le régime.

8. (C). Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien"

"Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"


Est ce que les USA soutienne l'opposition oui ou non ?
Est ce que l'EI est en Syrie oui ou non ?

Tu veux pas répondre aux question et tu élude parce que tu sais que j'ai raison, c'est pas "peut être" c'est pas "probable" c'est "sûr et certains" que j'ai raison :

Est ce que les USA soutienne l'opposition oui ou non ?
Est ce que l'EI est en Syrie oui ou non ?

C'est pas compliqué à répondre aux questions ! mais toi t'es prit au piège de ta mauvaise foi donc tu nie, tu botte en touche, tu fais genre...
 
Un peu si. Quand on laisse croire que tout ceci n'est qu'une machination. Que les terroristes ne sont que des marionnettes et que la religion n'a rien à voir la dedans.
C'est quoi si ce n'est nier la réalité et entretenir la confusion?

Les terroristes sont des marionnettes aveuglé par leur haine du kouffar, et ceux qui les finances et les armes s'en frotte les mains. Après si toi tu veux dénoncer les éxecutant mais pas ceux qui les armes et les finance, t'étonne pas si un jour ceux qui les armes et finance te trahirons à ton tour...moi je serais toi je réfléchirai sérieusement à la question !
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Je me répètes parce que tu nie !

"C. L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition, tandis que la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent le régime.

8. (C). Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien"

"Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"


Est ce que les USA soutienne l'opposition oui ou non ?
Est ce que l'EI est en Syrie oui ou non ?

Tu veux pas répondre aux question et tu élude parce que tu sais que j'ai raison, c'est pas "peut être" c'est pas "probable" c'est "sûr et certains" que j'ai raison :

Est ce que les USA soutienne l'opposition oui ou non ?
Est ce que l'EI est en Syrie oui ou non ?

C'est pas compliqué à répondre aux questions ! mais toi t'es prit au piège de ta mauvaise foi donc tu nie, tu botte en touche, tu fais genre...
Allo la lune ici la terre. J'ai répondu à tes questions plus d'une fois.
Oui les us soutiennent l'opposition c'est à dire l'ASL et les Kurdes. Et non pas Da3ech ou Al Qaida.
Oui l'EI est en Syrie et elle combat Assad et l'ASL......tu vas finir par comprendre.

Il y a 3 fronts contre Assad:
- 1er L’opposition légitime composée de l'ASL et des Kurdes soutenu par les occidentaux etc.
- 2ème front composé de Al Qaida
-3ème front composé de Da3ech.

Et ces 3 fronts en plus de faire la guerre à Assad, se font aussi la guerre.
ça va toi arriver à suivre?
 
Dernière édition:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Les terroristes sont des marionnettes aveuglé par leur haine du kouffar, et ceux qui les finances et les armes s'en frotte les mains. Après si toi tu veux dénoncer les éxecutant mais pas ceux qui les armes et les finance, t'étonne pas si un jour ceux qui les armes et finance te trahirons à ton tour...moi je serais toi je réfléchirai sérieusement à la question !
Oui c'est ça...........tu noies le poisson.
 
Allo la lune ici la terre. J'ai répondu à tes questions plus d'une fois.
Oui les us soutiennent l'opposition c'est à dire l'ASL et les Kurdes. Et non pas Da3ech ou Al Qaida.
Oui l'EI est en Syrie et elle combat Assad et l'ASL......tu vas finir par comprendre.

Il y a 3 fronts contre Assad:
- 1er L’opposition légitime composée de l'ASL et des Kurdes soutenu par les occidentaux etc.
- 2ème front composé de Al Qaida
-3ème front composé de Da3ech.

Et ces 3 fronts en plus de faire la guerre à Assad, ce font aussi la guerre.
ça va toi arriver à suivre?

Comment tu ment ! c'est abusé comment tu ment ! c'est ouf comment tu te permet de mentir sans même sourciller !

A aucun moment dans le document il est dit que les USA soutienne seulement et uniquement les Kurdes et l'ASL il dit même :

"Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"

Et les Kurdes et l'ASL leur objectif c'est pas une principauté salafiste en revanche l'EI oui ! donc tu ment ! tu nie, tu tourne en rond, tu me sort ton blabla de charlatan etc...

http://www.judicialwatch.org/wp-con...12-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf
 
Peut-être que le bon sens amènerait à penser que dans l'histoire il n'y a pas un monstre mais que toutes les parties sont des monstres. Qu'une n'est pas pire que les autres et que ceux qui contrôlent les médias peuvent amener à oublier cette réalité afin que l'on se défausse de nos propres responsabilités et que l'on devienne inapte à constater nos propres errements et la monstruosité qui nous caractérise.

On est tous le monstre d'un autre....monstre.
L'Arabie saoudite et sa coalition sunnite les États-unis ďisraël sont les seuls responsable du chaos, ce sont eux qui sont les Seuls responsables du génocide du monde arabe les monstres ce sont eux
 
Pour que la question soit pertinente, il eut fallu que le préambule le soit aussi.
Je suis clair contrairement à vous, les monarchies sunnites, la coalition sunnite et leur groupes terroristes employés à faire du nettoyage ethnico-religieux sont avec l'axe americano-sioniste (ouverture de boîte de la pandore irakienne et soutien des terroristes dans leur lutte contre l'empire perse) les RESPONSABLES de la tragédie du monde arabe !
Le salafo-wahhabo-sionisme! !
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Non non je peux décortiquer et analyser si tu veux pas de souci il suffit de demander !
Je peux même le faire pour toi :

Les juifs, les tazunis et les saouds sont de méchants barbares qui viennent taquiner de gentils bédouins pour de sordides histoires d'énergie fossile.

Il suffit d'être clarinette.
 
Je peux même le faire pour toi :

Les juifs, les tazunis et les saouds sont de méchants barbares qui viennent taquiner de gentils bédouins pour de sordides histoires d'énergie fossile.

Il suffit d'être clarinette.
Tu ne relèves pas la stupidité de ton contresens ? Les seouds sont des bédouins et ils ont du pétrole quel est l'intérêt d'aller voler leur propre réserve?

Tu es bêtes ou tu le fais exprès ?
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Tu ne relèves pas la stupidité de ton contresens ? Les seouds sont des bédouins et ils ont du pétrole quel est l'intérêt d'aller voler leur propre réserve?

Tu es bêtes ou tu le fais exprès ?
Ben, simplifions, des bédouins riches embêtent des bédouins pauvres.

Simplifions encore, supprimons les bédouins de l'équation : les riches embêtent les pauvres.

Ben avec une analyse comme ça, le Pulitzer te guette, mon ami.
 
Troll ?

Tu as oublié islamophobo-sionisto-francmac.

Leçon n°1 : ne jamais négliger les fondamentaux.

si tu es islamophobe c'est le dernier de mes soucis

si tu es sioniste, idem

si tu es franc ma-***, idem

si tu joues aux légos, idem

allez comme dirait l'ancien président dans le salon de l'agriculture:

********************************
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
si tu es islamophobe c'est le dernier de mes soucis

si tu es sioniste, idem

si tu es franc ma-***, idem

si tu joues aux légos, idem

allez comme dirait l'ancien président dans le salon de l'agriculture:

********************************
la force et le poids de tes arguments ont de quoi laisser pantois.
 

Curios

VIB
Bladinaute averti
Les terroristes sont des marionnettes aveuglé par leur haine du kouffar, et ceux qui les finances et les armes s'en frotte les mains. Après si toi tu veux dénoncer les éxecutant mais pas ceux qui les armes et les finance, t'étonne pas si un jour ceux qui les armes et finance te trahirons à ton tour...moi je serais toi je réfléchirai sérieusement à la question !
. Tien toi qui dis que l'Arabie saoudite soutient financièrement l'EI et qu'on ne fait rien contre "
"On a fait des raccourcis extrêmement rapides en disant que l’Arabie Saoudite et le Qatar financent l’Etat islamique. Les gens imaginent une enveloppe. Il s’agit en réalité de tout un tas de choses, comme des dons de particulier, de l’armement ou même de l’humanitaire."
L'ONU mène aussi le combat sur ce terrain-là. Elle a infligé des sanctions, début août, à six particuliers de la péninsule arabique qu'elle estimait impliqués dans un soutien à Daesh. " ils sont AUTONOMES financierement "
L'Etat islamique (EI) a toutefois touché le pactole en prenant possession de la Banque centrale de Mossoul, en Irak, au mois de juin dernier. Le trésor de guerre était estimé à 313 millions d'euros par le gouverneur de la région, soit le budget d'un petit Etat comme le royaume de Tonga ou les Îles Marshall, précise Le Courrier international. Daesh est ainsi devenu le groupe terroriste le plus riche de la planète.

Avec ce butin, ainsi que ceux récoltés dans les banques d'autres villes, la prise de puits de pétrole ou de terres agricoles, le racket et la levée d'impôts, l'EI a pu se constituer un fonds suffisamment important pour payer les salaires des fonctionnaires, comme l'a raconté Libération." http://www.bfmtv.com/international/daesh-une-autonomie-financiere-fondee-sur-le-petrole-836333.html. Ce sont d'anciens officiers irakiens et syriens profitant de la guerre (et non pas aidés ou alors indirectement,vu qu'ils profitent d'un ko par une quelconque puissance anonyme) pour essayer de recréer un état avec l'appuie de tous les fanatiques de la région ,ils ont de l'expérience et ont DETOURNES du matériel militaire qu'ils avaient et dont ils connaissaient l'emplacement de leur stock,et maintenant c'est de grands bandits qui cherchent l'argent là où il est,dans les banque (blanchiment) le pétrole,le coton,les enlèvements,les traites humaines etc,rackettent la population par divers amendes et paiements obligatoire etc etc .
 
Et comme on ne finance et n'arme plus Al Qaïda comme avant ils sont resté violent mais beaucoup moins que daesh !

La différence entre Al Quaida et Daesh est que, désormais, Daesh dispose d'un vaste territoire dont il tire des ressources (pétrole, antiquité, racket, trafic d'esclaves, de migrants...).

Je pense effectivement que Daesh est financièrement autonome depuis 12-9 mois. Et que si des états les ont financés au début, ça m'étonnerait franchement qu'ils continuent : Daesh n'a plus besoin de leur pognon et, surtout, menace tous ses voisins (et pays moins proches géographiquement) désormais.

Pour ce qui est des responsabilités, je pense qu'elles sont multiples : oui les US ont déstabilisé toute la région (et pas que...), oui les atermoiements de l'Onu concernant la Syrie ont participé au bordel, oui certains états se sont trompés dans leur soutien au départ, oui certains courants ultra-orthodoxes de l'islam ont contribué à donner une "légitimité" religieuse à ces malades de Daesh, oui la misère pousse des gars à rejoindre leurs rangs car ils pensent ne pas avoir d'autre avenir...

Mais, maintenant, qu'est-ce qui pourrait arrêter Daesh ?
- si les US reconnaissent leurs erreurs et partent en jurant ne plus s'occuper du MO, Daesh rangera-t-il ses armes ? Non
- si les écoles les plus reconnues de l'islam condamnent Daesh (ce qui a été fait, il me semble), Daesh cessera de tuer ? Non
- si Assad abdique, Daesh arrêtera-t-il les combats ? Non
- si Israël rend les territoires pris aux Palestiniens, Daesh négociera la paix ? Non
- si tous les "kouffar" du monde crient qu'ils n'ont rien contre les musulmans, Daesh déclarera l'arrêt des attentats ? Non

Je veux bien reconnaître qu'on a tous (pas personnellement, hein, c'est pas à notre niveau que ça se joue) une part de responsabilités. Mais se pointer du doigt réciproquement ne servira à rien d'autre que renforcer Daesh qui profite de nos divisions.

Ce qu'il faudrait maintenant, c'est couper toutes les sources d'approvisionnements de Daesh : sources de pognon (bombardement des champs pétroliers et raffinerie, démantèlement des réseaux mafieux de trafics d'antiquité, d'esclaves, de pétrole, de migrants), fermeture hermétique des frontières (afin d'empêcher le passage des armes et des combattants), saisie des avoirs bancaires de toutes personnes dont l'aide à Daesh est prouvé... Bref, c'est au niveau de l'Onu et des pays arabes que cela doit se jouer. Et vu le travail à faire, ça va coûter cher et ce sera pas facile...

Mais le combat doit aussi se jouer sur le long terme et sur le plan idéologique. Presque tout le monde ici dit que Daesh, ce n'est pas l'islam. Pourtant, c'est cette dimension religieuse qui leur permet de recruter des nouveaux combattants (et des femmes pour coloniser les territoires conquis). Donc, il y a aussi un travail d'explication et de pédagogie à faire aussi sur ce plan-là pour éviter que d'autres paumés se fassent embrigadés par des barges qui leur assure qu'ils tueront au nom de dieu.
Mais là aussi, ce sera long, compliqué et difficile à faire.

:pleurs:
 

Curios

VIB
Bladinaute averti
@VeraBien, ne t'en fais pas l'ONU s'occupe ou du moins essaye de trouver des solutions pour leur couper l'économie,bon en lisant @breakbeat ca ne transparaît pas trop vu qu'il dit que rien n'est fait :rolleyes: Des gens sont également arrêtés par l'ONU car ils faisaient des donations privées a daesh. L'ONU s'attaque aux sources de financement du groupe Etat islamique http://www.rfi.fr/moyen-orient/2015...solution-rancons-petrole-commerce-antiquites/ Donc dire que rien est fais c'est mentir mais trouver la bonne solution est très difficile,vu leur mode de quasi autofinancement.
 
@VeraBien, ne t'en fais pas l'ONU s'occupe ou du moins essaye de trouver des solutions pour leur couper l'économie,bon en lisant @breakbeat ca ne transparaît pas trop vu qu'il dit que rien n'est fait :rolleyes: Des gens sont également arrêtés par l'ONU car ils faisaient des donations privées a daesh. L'ONU s'attaque aux sources de financement du groupe Etat islamique http://www.rfi.fr/moyen-orient/2015...solution-rancons-petrole-commerce-antiquites/ Donc dire que rien est fais c'est mentir mais trouver la bonne solution est très difficile,vu leur mode de quasi autofinancement.

Oui, mais on aimerait tous que ce soit fait plus vite et plus fort... Il nous faudra du temps pour "assécher" Daesh, que ce soit leurs ressources matérielles, financières et de propagande idéologique.

C'est aussi pour ça qu'il est urgent que l'on cesse de se renvoyer la balle et de se diviser. Daesh est un danger pour nous tous
 
@VeraBien, ne t'en fais pas l'ONU s'occupe ou du moins essaye de trouver des solutions pour leur couper l'économie,bon en lisant @breakbeat ca ne transparaît pas trop vu qu'il dit que rien n'est fait :rolleyes: Des gens sont également arrêtés par l'ONU car ils faisaient des donations privées a daesh. L'ONU s'attaque aux sources de financement du groupe Etat islamique http://www.rfi.fr/moyen-orient/2015...solution-rancons-petrole-commerce-antiquites/ Donc dire que rien est fais c'est mentir mais trouver la bonne solution est très difficile,vu leur mode de quasi autofinancement.

Bien ! on va savoir quel pays dont parle le chef d'état major US finance l'EI et j'espères qu'ils vont prendre très chère !
 
La différence entre Al Quaida et Daesh est que, désormais, Daesh dispose d'un vaste territoire dont il tire des ressources (pétrole, antiquité, racket, trafic d'esclaves, de migrants...).

Je pense effectivement que Daesh est financièrement autonome depuis 12-9 mois. Et que si des états les ont financés au début, ça m'étonnerait franchement qu'ils continuent : Daesh n'a plus besoin de leur pognon et, surtout, menace tous ses voisins (et pays moins proches géographiquement) désormais.

Tu te trompe les terroristes n'ont jamais assez d'argent.

Pour ce qui est des responsabilités, je pense qu'elles sont multiples : oui les US ont déstabilisé toute la région (et pas que...), oui les atermoiements de l'Onu concernant la Syrie ont participé au bordel, oui certains états se sont trompés dans leur soutien au départ, oui certains courants ultra-orthodoxes de l'islam ont contribué à donner une "légitimité" religieuse à ces malades de Daesh, oui la misère pousse des gars à rejoindre leurs rangs car ils pensent ne pas avoir d'autre avenir...

Mais, maintenant, qu'est-ce qui pourrait arrêter Daesh ?
- si les US reconnaissent leurs erreurs et partent en jurant ne plus s'occuper du MO, Daesh rangera-t-il ses armes ? Non
- si les écoles les plus reconnues de l'islam condamnent Daesh (ce qui a été fait, il me semble), Daesh cessera de tuer ? Non
- si Assad abdique, Daesh arrêtera-t-il les combats ? Non
- si Israël rend les territoires pris aux Palestiniens, Daesh négociera la paix ? Non
- si tous les "kouffar" du monde crient qu'ils n'ont rien contre les musulmans, Daesh déclarera l'arrêt des attentats ? Non

Je veux bien reconnaître qu'on a tous (pas personnellement, hein, c'est pas à notre niveau que ça se joue) une part de responsabilités. Mais se pointer du doigt réciproquement ne servira à rien d'autre que renforcer Daesh qui profite de nos divisions.

Et c'est pas en s'auto-accusant d'êtres responsable que les choses changeront aussi. Sinon rien ne permet de dire que daesh n'est plus financé par les pays identifié par le chef d'état major charger de la question.

Ce qu'il faudrait maintenant, c'est couper toutes les sources d'approvisionnements de Daesh : sources de pognon (bombardement des champs pétroliers et raffinerie, démantèlement des réseaux mafieux de trafics d'antiquité, d'esclaves, de pétrole, de migrants), fermeture hermétique des frontières (afin d'empêcher le passage des armes et des combattants), saisie des avoirs bancaires de toutes personnes dont l'aide à Daesh est prouvé... Bref, c'est au niveau de l'Onu et des pays arabes que cela doit se jouer. Et vu le travail à faire, ça va coûter cher et ce sera pas facile...

Tous à fait.

Mais le combat doit aussi se jouer sur le long terme et sur le plan idéologique. Presque tout le monde ici dit que Daesh, ce n'est pas l'islam. Pourtant, c'est cette dimension religieuse qui leur permet de recruter des nouveaux combattants (et des femmes pour coloniser les territoires conquis). Donc, il y a aussi un travail d'explication et de pédagogie à faire aussi sur ce plan-là pour éviter que d'autres paumés se fassent embrigadés par des barges qui leur assure qu'ils tueront au nom de dieu.
Mais là aussi, ce sera long, compliqué et difficile à faire.

:pleurs:

C'est pas parce que daesh recrute du monde que leur vision de l'islam est la bonne ! c'est comme si je disais que puisque les USA ont délibérément laisser l'EI s'installer en Syrie (ce qui est un fait révélé par les documents de la DIA) alors c'est qu'il y a un travail pédaagogique à faire sur la démocratie et les droits de l'homme...tous ça c'est de l'hypocrisie ! le seul taf pédagogique à faire c'est de choper les têtes pensante de l'EI les juger et faire pareil pour les responsables qui les finances et les armes ainsi que pour les responsable US qui ont laisser l'EI ce développer à l'Est de la Syrie.
 
Oui, mais on aimerait tous que ce soit fait plus vite et plus fort... Il nous faudra du temps pour "assécher" Daesh, que ce soit leurs ressources matérielles, financières et de propagande idéologique.

C'est aussi pour ça qu'il est urgent que l'on cesse de se renvoyer la balle et de se diviser. Daesh est un danger pour nous tous

Ça prendra le temps que ça prendra, mais il faut les combattre vraiment pas faire semblant.
 
. Tien toi qui dis que l'Arabie saoudite soutient financièrement l'EI et qu'on ne fait rien contre "
"On a fait des raccourcis extrêmement rapides en disant que l’Arabie Saoudite et le Qatar financent l’Etat islamique. Les gens imaginent une enveloppe. Il s’agit en réalité de tout un tas de choses, comme des dons de particulier, de l’armement ou même de l’humanitaire."
L'ONU mène aussi le combat sur ce terrain-là. Elle a infligé des sanctions, début août, à six particuliers de la péninsule arabique qu'elle estimait impliqués dans un soutien à Daesh. " ils sont AUTONOMES financierement "
L'Etat islamique (EI) a toutefois touché le pactole en prenant possession de la Banque centrale de Mossoul, en Irak, au mois de juin dernier. Le trésor de guerre était estimé à 313 millions d'euros par le gouverneur de la région, soit le budget d'un petit Etat comme le royaume de Tonga ou les Îles Marshall, précise Le Courrier international. Daesh est ainsi devenu le groupe terroriste le plus riche de la planète.

Avec ce butin, ainsi que ceux récoltés dans les banques d'autres villes, la prise de puits de pétrole ou de terres agricoles, le racket et la levée d'impôts, l'EI a pu se constituer un fonds suffisamment important pour payer les salaires des fonctionnaires, comme l'a raconté Libération." http://www.bfmtv.com/international/daesh-une-autonomie-financiere-fondee-sur-le-petrole-836333.html. Ce sont d'anciens officiers irakiens et syriens profitant de la guerre (et non pas aidés ou alors indirectement,vu qu'ils profitent d'un ko par une quelconque puissance anonyme) pour essayer de recréer un état avec l'appuie de tous les fanatiques de la région ,ils ont de l'expérience et ont DETOURNES du matériel militaire qu'ils avaient et dont ils connaissaient l'emplacement de leur stock,et maintenant c'est de grands bandits qui cherchent l'argent là où il est,dans les banque (blanchiment) le pétrole,le coton,les enlèvements,les traites humaines etc,rackettent la population par divers amendes et paiements obligatoire etc etc .

Vous voyez que j'avais raison !

Et bien c'est déjà une bonne chose ! maintenant il faut que l'ONU demande des explications de la part des US sur le fait qu'ils ont délibérément laisser l'EI s'implanté en Syrie à l'Est et qu'ils soient juger pour complicité conformément à ce que révèle les documents de la DIA.

Il n'est pas normal qu'un état démocratique et droit de l'hommiste comme les US est laisser en connaissance de cause un groupe terroriste tuer des innocents pour leur intérêt en Syrie.
 

Curios

VIB
Bladinaute averti
Vous voyez que j'avais raison !

Et bien c'est déjà une bonne chose ! maintenant il faut que l'ONU demande des explications de la part des US sur le fait qu'ils ont délibérément laisser l'EI s'implanté en Syrie à l'Est et qu'ils soient juger pour complicité conformément à ce que révèle les documents de la DIA.

Il n'est pas normal qu'un état démocratique et droit de l'hommiste comme les US est laisser en connaissance de cause un groupe terroriste tuer des innocents pour leur intérêt en Syrie.
oui en partie,mais ce n'est plus le cas,ils s'autofinance et l'aide de l'Arabie comme toi tu l'écrivais on pensait a une grosse enveloppe contenant des centaines de millions d'euros,c'est bien dit dans l'article ;) "On a fait des raccourcis extrêmement rapides en disant que l’Arabie Saoudite et le Qatar financent l’Etat islamique. Les gens imaginent une enveloppe. Il s’agit en réalité de tout un tas de choses, comme des dons de particulier, de l’armement ou même de l’humanitaire." Donc c'est pas non plus tres flagrant et je pense que les us n'interviennent pas parce que "leur" petromonarchie n'est pas en danger tout simplement.
 
oui en partie,mais ce n'est plus le cas,ils s'autofinance et l'aide de l'Arabie comme toi tu l'écrivais on pensait a une grosse enveloppe contenant des centaines de millions d'euros,c'est bien dit dans l'article ;) "On a fait des raccourcis extrêmement rapides en disant que l’Arabie Saoudite et le Qatar financent l’Etat islamique. Les gens imaginent une enveloppe. Il s’agit en réalité de tout un tas de choses, comme des dons de particulier, de l’armement ou même de l’humanitaire." Donc c'est pas non plus tres flagrant et je pense que les us n'interviennent pas parce que "leur" petromonarchie n'est pas en danger tout simplement.

"On a fait des raccourcis extrêmement rapides en disant que l’Arabie Saoudite et le Qatar financent l’Etat islamique."

C'est pas un raccourcis c'est un fait, le chef d'état major Dempsey l'a dit "des pays alliée des US finance et arme l'EI" il dit bien "pays alliée" pas société privée ou donateur autonome...l'ONU doit donc travailler avec ce chef d'état major pour aller chercher c'est financiers de l'EI et quand tu voie les dictatures que sont l'AS et le Qatar il y a rien d'étonnant à ce qu'ils finance l'EI ! je sais pas pourquoi ça vous dérange tant de l'admettre ! vous êtes copains avec eux ou quoi ?

je pense que les us n'interviennent pas parce que "leur" petromonarchie n'est pas en danger tout simplement.

Sérieusement Curios fait un effort d'honnêteté parce que là tu saoul :

"La situation générale :

A. A l’intérieur, les événements prennent une tournure clairement sectaire.
B. Les Salafistes [sic], Les Frères musulmans et Al-Qaïda – Irak, sont les forces principales de l’insurrection en Syrie.
C. L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition, tandis que la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent le régime.
...
3. (C) Al-Qaïda – Irak (IQA) : ... B. IQA soutient l’opposition syrienne depuis le début, à la fois idéologiquement et dans les médias ...
...
4. (D). IQA a perdu du terrain dans les provinces de l’ouest de l’Irak en 2009 et 2010 ; Cependant, après la montée de l’insurrection en Syrie, les pouvoirs religieux et tribaux régionaux ont sympathisé avec le soulèvement sectaire. Cette (sympathie) s’est concrétisée par l’appel à bénévoles pour soutenir les sunnites [sic] en Syrie, dans les sermons du vendredi.
...
7. (C) Hypothèses sur le développement futur de la crise :
A. le régime va survivre et garder le contrôle du territoire syrien.
B. Evolution de la situation actuelle en guerre par procuration : ... les forces d’opposition tentent de contrôler les zones orientales (Hasaka et Der Zor), qui touchent les provinces irakiennes orientales (Mossoul et Anbar), en plus des frontières turques voisines. Les pays occidentaux, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent ces efforts. Cette hypothèse, qui est le plus probable étant donné ce que nous savons des événements récents, permettra de préparer des lieux de refuges sûrs sous contrôle international comme cela a été fait en Libye quand Benghazi a été choisi comme centre de commande du gouvernement provisoire.

...
8. (C). Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion chiite (Irak et l’Iran)
8. (D.1). ... ISI pourrait aussi constituer un État islamique en s’unissant avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui mettrait gravement en danger l’unification de l’Irak et la défense de son territoire."

C'est écrit ici noir sur blanc :

"on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"

Je te le reposte encore :

"on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"

Et repost encore pour que ça rentre bien dans le crâne !

"on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"


Les USA la Turquie l'AS avait les moyens d'arrêter l'EI mais ils n'ont rien fait pour des intérêts géopolitique ! si ils les avaient arrêter à ce moment là, aujourd'hui l'EI ne serait plus qu'un lointain souvenir ! vos blabla sur l'aspect idéologique c'est des discours de charlatan pour éluder le problème en essayant de faire croire que la SEUL ET UNIQUE SOURCE DU PROBLÈME C'EST L'ISLAM histoire que le lectorat non musulmans qui nous lis tombe dans le panneau et diabolise les musulmans.

Alors ma question :

Est ce que tu reconnais que l'AS finance et arme l'EI ?
Est ce que tu reconnais que les USA l'AS et la Turquie ont délibérément laisser l'EI ce "développer" en Syrie (à l'Est) ? oui ou non ?

M'en fout de tes preshi presha, moi j'apportes des faits, des document déclassifié toi tu suppose :

Est ce que tu reconnais que l'AS finance et arme l'EI ?
Est ce que tu reconnais que les USA l'AS et la Turquie ont délibérément laisser l'EI ce "développer" en Syrie (à l'Est) ? oui ou non ?

Depuis hier je pose la question il y en a pas un qui veut répondre tous ça parce que ça vous mets face à votre propre hypocrisie les fameux "auto-critique"...

Est ce que tu reconnais que l'AS finance et arme l'EI ?
Est ce que tu reconnais que les USA l'AS et la Turquie ont délibérément laisser l'EI ce "développer" en Syrie (à l'Est) ? oui ou non ?

A toi.
 

Curios

VIB
Bladinaute averti
"On a fait des raccourcis extrêmement rapides en disant que l’Arabie Saoudite et le Qatar financent l’Etat islamique."

C'est pas un raccourcis c'est un fait, le chef d'état major Dempsey l'a dit "des pays alliée des US finance et arme l'EI" il dit bien "pays alliée" pas société privée ou donateur autonome...l'ONU doit donc travailler avec ce chef d'état major pour aller chercher c'est financiers de l'EI et quand tu voie les dictatures que sont l'AS et le Qatar il y a rien d'étonnant à ce qu'ils finance l'EI ! je sais pas pourquoi ça vous dérange tant de l'admettre ! vous êtes copains avec eux ou quoi ?

je pense que les us n'interviennent pas parce que "leur" petromonarchie n'est pas en danger tout simplement.

Sérieusement Curios fait un effort d'honnêteté parce que là tu saoul :

"La situation générale :

A. A l’intérieur, les événements prennent une tournure clairement sectaire.
B. Les Salafistes [sic], Les Frères musulmans et Al-Qaïda – Irak, sont les forces principales de l’insurrection en Syrie.
C. L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition, tandis que la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent le régime.
...
3. (C) Al-Qaïda – Irak (IQA) : ... B. IQA soutient l’opposition syrienne depuis le début, à la fois idéologiquement et dans les médias ...
...
4. (D). IQA a perdu du terrain dans les provinces de l’ouest de l’Irak en 2009 et 2010 ; Cependant, après la montée de l’insurrection en Syrie, les pouvoirs religieux et tribaux régionaux ont sympathisé avec le soulèvement sectaire. Cette (sympathie) s’est concrétisée par l’appel à bénévoles pour soutenir les sunnites [sic] en Syrie, dans les sermons du vendredi.
...
7. (C) Hypothèses sur le développement futur de la crise :
A. le régime va survivre et garder le contrôle du territoire syrien.
B. Evolution de la situation actuelle en guerre par procuration : ... les forces d’opposition tentent de contrôler les zones orientales (Hasaka et Der Zor), qui touchent les provinces irakiennes orientales (Mossoul et Anbar), en plus des frontières turques voisines. Les pays occidentaux, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent ces efforts. Cette hypothèse, qui est le plus probable étant donné ce que nous savons des événements récents, permettra de préparer des lieux de refuges sûrs sous contrôle international comme cela a été fait en Libye quand Benghazi a été choisi comme centre de commande du gouvernement provisoire.
...
8. (C). Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion chiite (Irak et l’Iran)
8. (D.1). ... ISI pourrait aussi constituer un État islamique en s’unissant avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui mettrait gravement en danger l’unification de l’Irak et la défense de son territoire."

C'est écrit ici noir sur blanc :

"on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"

Je te le reposte encore :

"on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"

Et repost encore pour que ça rentre bien dans le crâne !

"on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"


Les USA la Turquie l'AS avait les moyens d'arrêter l'EI mais ils n'ont rien fait pour des intérêts géopolitique ! si ils les avaient arrêter à ce moment là, aujourd'hui l'EI ne serait plus qu'un lointain souvenir ! vos blabla sur l'aspect idéologique c'est des discours de charlatan pour éluder le problème en essayant de faire croire que la SEUL ET UNIQUE SOURCE DU PROBLÈME C'EST L'ISLAM histoire que le lectorat non musulmans qui nous lis tombe dans le panneau et diabolise les musulmans.

Alors ma question :

Est ce que tu reconnais que l'AS finance et arme l'EI ?
Est ce que tu reconnais que les USA l'AS et la Turquie ont délibérément laisser l'EI ce "développer" en Syrie (à l'Est) ? oui ou non ?

M'en fout de tes preshi presha, moi j'apportes des faits, des document déclassifié toi tu suppose :

Est ce que tu reconnais que l'AS finance et arme l'EI ?
Est ce que tu reconnais que les USA l'AS et la Turquie ont délibérément laisser l'EI ce "développer" en Syrie (à l'Est) ? oui ou non ?

Depuis hier je pose la question il y en a pas un qui veut répondre tous ça parce que ça vous mets face à votre propre hypocrisie les fameux "auto-critique"...

Est ce que tu reconnais que l'AS finance et arme l'EI ?
Est ce que tu reconnais que les USA l'AS et la Turquie ont délibérément laisser l'EI ce "développer" en Syrie (à l'Est) ? oui ou non ?

A toi.
juste qu'avant de répondre je prends mon temps,je crois pas tout ce qui est écrit noir sur blanc,car tu me dis de te croire parce que c'est ecrit noir sur blanc,bon donne moi les liens d'où emane tes sources s'il te plait,trop la flemme de rechercher merci. :cool:
 
juste qu'avant de répondre je prends mon temps,je crois pas tout ce qui est écrit noir sur blanc,car tu me dis de te croire parce que c'est ecrit noir sur blanc,bon donne moi les liens d'où emane tes sources s'il te plait,trop la flemme de rechercher merci. :cool:

Site officiel de la DIA :

https://www.judicialwatch.org/document-archive/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/

Article traduit :

http://www.info-palestine.eu/spip.php?article15388

"La situation générale :

A. A l’intérieur, les événements prennent une tournure clairement sectaire.
B. Les Salafistes [sic], Les Frères musulmans et Al-Qaïda – Irak, sont les forces principales de l’insurrection en Syrie.
C. L’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition, tandis que la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent le régime.
...
3. (C) Al-Qaïda – Irak (IQA) : ... B. IQA soutient l’opposition syrienne depuis le début, à la fois idéologiquement et dans les médias ...
...
4. (D). IQA a perdu du terrain dans les provinces de l’ouest de l’Irak en 2009 et 2010 ; Cependant, après la montée de l’insurrection en Syrie, les pouvoirs religieux et tribaux régionaux ont sympathisé avec le soulèvement sectaire. Cette (sympathie) s’est concrétisée par l’appel à bénévoles pour soutenir les sunnites [sic] en Syrie, dans les sermons du vendredi.
...
7. (C) Hypothèses sur le développement futur de la crise :
A. le régime va survivre et garder le contrôle du territoire syrien.
B. Evolution de la situation actuelle en guerre par procuration : ... les forces d’opposition tentent de contrôler les zones orientales (Hasaka et Der Zor), qui touchent les provinces irakiennes orientales (Mossoul et Anbar), en plus des frontières turques voisines. Les pays occidentaux, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent ces efforts. Cette hypothèse, qui est le plus probable étant donné ce que nous savons des événements récents, permettra de préparer des lieux de refuges sûrs sous contrôle international comme cela a été fait en Libye quand Benghazi a été choisi comme centre de commande du gouvernement provisoire.
...
8. (C). Si la situation se détériore, on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien qui est considéré comme l’extrémité stratégique de l’expansion chiite (Irak et l’Iran)
8. (D.1). ... ISI pourrait aussi constituer un État islamique en s’unissant avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui mettrait gravement en danger l’unification de l’Irak et la défense de son territoire."


"on pourra établir une principauté salafiste officielle ou pas, dans l’est de la Syrie(Hasaka et Der Zor), Et c’est exactement ce que veulent les puissances qui soutiennent l’opposition"


Est ce que tu reconnais que l'AS finance et arme l'EI ?
Est ce que tu reconnais que les USA l'AS et la Turquie ont délibérément laisser l'EI ce "développer" en Syrie (à l'Est) ? oui ou non ?

Après si tu penses que aucun pays n'est responsable, et que les seul responsable c'est l'islam et les musulmans dit le tous de suite...

A toi.
 
Haut