NikaTamiya
VIB
La Belgique condamnée à indemniser un Marocain accusé de terrorisme
- Initiateur de la discussion Bladi Robot
- Date de début
La Belgique est faible et sous le diktat des décisions de justice européenne qui, bien souvent, la condamne face a des jihadistes présumés. Les avocats vautours ont senti le filon et incitent ce genre de détenus a porter plainte pour n'importe quoi. Business is business
Daesh n'existait pas vraiment à l'époque. Je note que depuis sa sortie en 2010 , il s'est plutôt tenu à carreau, peu importe ce qu'on pense de ce genre de militant, il a été détenu dans des conditions très exécrables sans avoir commis de meurtre et en étant présumé membre d'une organisation qui n'aura pas fait grand chose dans l'histoire du terrorisme... d'ailleurs je découvre son existence.
A partir de là, même si ça va en énerver plus d'un sur la dh, je trouve normal qu'il réclame des compensations, dix ans plus tard, il est toujours anéanti.
Daesh/EI/Isis/Al qaida... Nébuleuse insaisissable
Rien que la notion de condamné parce que djihadiste présumé devrait faire tiquer. Chez moi, le mot présumé est aussi important que djihadiste.
Sinon, j'ai un scoop pour les marques de sports qui cherchent une nouvelle vitrine : je suis un très grand sportif présumé.
Sinon, j'ai un scoop pour les marques de sports qui cherchent une nouvelle vitrine : je suis un très grand sportif présumé.
La loi est la même pour tout le monde,victimes,présumés coupables,coupables
Tout le monde a droit à se défendre face à la justice,et les avocats au service de tous et toutes
Tout le monde a droit à se défendre face à la justice,et les avocats au service de tous et toutes
shams007
VIB
C'est pas ce que j'appelle un Etat faible :
"Pendant 1 038 jours entre mars 2004 et janvier 2007, Abdallah O. fut incarcéré en régime extra, ce qui signifie concrètement qu’il fut maintenu 23 h/24 dans une cellule de 7 m2, avec une heure de préau dans un espace grillagé – une "cage" – de 9 m2, sans contact avec aucun autre détenu, sans aucune activité physique (perte de souplesse, douleur au dos, gonflement des membres inférieurs), surveillé toutes les demi-heures et à plusieurs reprises chacune des 1 038 nuits ; qu’il recevait de la nourriture ne respectant pas le culte et à chaque visite, était soumis à une fouille corporelle à nu avec flexion devant les gardiens."
C'est parce qu'il est présumé innocent sinon s'il avait tué des innoncents je n'aurais même pas relevé et aurais été outrée comme qd Dutroux a osé se plaindre via son avocat de ses conditions de détention
A
AncienMembre
Non connecté
Ben oui, ils vont attendre qu'ils tuent tout un souk ou une toute une salle de concert pour qu'ils les traitent enfin de jihadistes.
Là il était juste dans la même clique à les aider, "ça ne compte pas"... meskin et il est anéanti.... cette sale vermine n'est pas anéanti à l'idée de laisser des orphelins et des parents qui ont souffert la mort de leurs parents/enfants.
Que lui et ses semblables aillent au Diable, qu'ils connaissent l'Enfer ici bas et dans l'au-delà incha'Allah.
Je veux bien souscrire à ce que tu écris lorsqu'on parle de profil de criminels qui se seraient rendus responsables de souffrances et morts mais ici ce n'est pas le cas, on parle d'un présumé djihadiste, çàd de quelqu'un qui pourrait appartenir mais on est pas sûr à un groupe de combattant qui ont comme palmarès 0 mort, et ça on en est sûr : en clair, pour lui on a appliqué le principe de précaution. Je viens bien entendre que la Belgique a bien agis en vertu de ce principe, mais je veux aussi entendre qu'on s'est trompé et que après coup, ce garçon ne méritait pas cette souffrance.
Je rajoute qu'il convient de ne pas juger des militants islamistes à travers daesh, ce n'est pas correct.
Je te donne un exemple, lors de la guerre civile qui a vu l'éclatement de la Yougoslavie dans les années 90 , en Bosnie il y a eut une véritable guerre de tranchée, entre croate, serbe et ce qu'on a appelé musulman pour ne pas dire bosnien donc habitant légitime de la Bosnie. La réalité du terrain a fait que les populations croates ont été aidées par la futur Croatie, les populations serbes ont été aidées par la futur Serbie et les musulmans eux n'avaient qu'à compter leurs morts (cf le massacre de Sebrenica). Le fait qui a permis à la guerre de basculer est l'entrée de ceux qu'on appelle les jihadistes ils ont contribué à rééquilibrer les forces et ont lors de la négociation pour la paix (une des conditions étaient la sortie de ces fameux jihadistes) accepté de partir sans discuter.
Donc pour faire court, dans les années 90 , ces gens-là étaient des héros, et si on veut juger leurs noms 30 ans après, ce sont de dangereux criminels. Tu vois bien qu'on ne peut pas faire cela.
NB: entendons-nous bien, si j'estime que la plupart de ces organisations sont criminelles avec à leurs têtes des psychopathes , je n'ai pas le même regard sur les jeunes qui les rejoignent, je doute par exemple que la vague de marocains belges partis en 2012 aient imaginé une seule seconde que la finalité de leurs engagements "humanistes" se traduisent par des massacres de minorités, et de la légitimations des attentats.
A
AncienMembre
Non connecté
Je n'avais lu qu'un seul livre il y a super longtemps sur la Bosnie et je ne me souviens pas de tout ce qui a été dit, j'étais trop jeune à l'époque (ado) lol et chaque circonstances peuvent justifier certaines mesures.
Un jihadiste n'est pas forcément un terroriste mais dans nos cas actuels, ils se "nomment" mujahid ou que sais-je encore mais ils ne font que massacrer la population civile et bombarder des marchés, lieux de culte, hotels,etc.
Pour le moment, la seule excuse c'est une éventuelle "torture" au Maroc et comme je t'ai dit, tberguig est très fort dans le milieu et ils semblent être infiltrés ou observés de près, c'est pour cela on agit vite. Dernièrmeent au maroc, même une ado n'a pas échappé à une arrestation car ça fricotait dans les sites terroristes, si elle était en Belgique , ça aurait été un jour de deuil national pour "les droits de l'homme" jusqueà ce que ça explose quelque part et là qui est l'éternel coupable? Le musulman, toi et moi qui n'avons rien fait, même pas songé à faire une mauvaise blague aux gens encore moins les tuer.
S'il n y a pas eu erreur pourquoi on l'indemnise alors ?
D'après l'article, il est dit X, membre présumé du Groupe islamique
Après, s'il a été incarcéré en 2004, à l'époque Daesh n'existait pas et la Syrie était en paix !
Si le gars était un ex terroriste, il ne pouvait être que de Alqaida. Ces gens là ont servi l'occident depuis l'époque de l' URSS, et ils ont droit au repos du guerrier en saoudie : dans un centre pour terroristes. Piscine olympique, salle de sport, sauna, espace détente et ateliers peinture ou jeux comme du billard, voici le programme de cette prison luxueuse pour ultras d’Al-Qaïda qui veulent se repentir !
Prison pour terroristes en Arabie Saoudite -
T'as pas fait l'effort de lire l'article ?
Pourtant tu devrais savoir que la justice, a ses perles :
Le cas emblématique de Georges Ibrahim Abdallah est bien connu ...
Georges Ibrahim Abdallah, « terroriste » un jour, terroriste toujours ?
Accès libre // par Pierre Carles (août 2020)
www.monde-diplomatique.fr
L’origine du refus de libération de Georges ABDALLAH n’est pas juridique mais politique.
Georges ABDALLAH n'a pas été libéré malgré les décisions des juges (tribunal d'application et la cour d'appel) sur ordre des EU. Valls n'a pas signé l'arrêté d'expulsion (une des 5 conditions de libé…
blogs.mediapart.fr
et 5 eme colonne de l'OTAN
n'est-il pas vrai qu' Al Nosra qui faisait du bon boulot, avait droit au soutien de l'Etat français ?
"Depuis sa libération en 2010, celui qui est toujours présumé innocent vit isolé chez lui, "