Lis les contes drôlatiques, il y a de quoi ravir l'admiratrice de Poe que tu es.
Moi non plus, je n'ai pas la vaillance, de manger un pachyderme pareil, même si c'est un morceau à la fois!
vous parlez donc à un authentique pachyderme...
J'ai lu les romans "fondateurs" de la comédie humaine.....J'avais un père qui pensait que pour réussir en france, il fallait avoir lu Zola alors, en ne sachant pas même lire, il m'a mis Zola sur les bras, Germinal en 6ème.....lol j'ai lu...et même temps, je lisais la comtesse de Ségur, plus de mon âge....en 4ème, Zola me lassait alors au bibliobus on a essayé un Balzac, je me souviens encore, un des meilleurs, "eugénie Grandet"...c'est un euphémisme de dire que j'avais adoré.....Ensuite, j'ai tout dévoré, poussée juste par la curiosité qui nous fait regarder "desperate housewifes" maintenant, pour découvrir les personnages évoluer au fil des romans...et mon amour primesautier de collégienne s'est mué en amour plus délicat et soucieux de la "pureté" des personnages balsaciens : la cousine Bette, le cousin Pons...Vautrin qui traverse le père Goriot pour aller asseoir sa main faustienne sur Rubempré et les splendeurs et misères de Sa courtisane, une certaine très belle Esther....aussi racinienne qu'il est possible de l'être pour un héros balzacien...
Plus tard, alors repue des nourritures réalistes, blasée par la découverte de cet autre réalisme, fouet ironique de l'ancien, happée par le vide de Bouvard et pécuchet, j'oubliai mes amours de collège et Balzac..en terminale, je l'ai retrouvé... pour ce que je pense être ses chef d'oeuvres : les contes drolatiques, évidemment...mais surtout ses nouvelles qui sont merveilleuses : le chef d'oeuvre inconnu et sarrasine....Il faut lire absolument tant cela est parfait...
je garde le reste pour moi, sinon j'écrirai 3 pages....
et je ferai....tout le monde....
p.s en tout cas, mlms je trouve que tu as tjrs des post interessants...merci...