La cour de justice annule l'accord pêche et agricole avec le maroc

Espiegle69

Evil Halouf
"Seul Brahim Fassi-Fihri, président du think tank Amadeus et fils d’un ancien ministre des affaires étrangères qui conseille désormais le roi Mohamed VI, s’est exprimé sur sa pageFacebook : « Cette décision est un événement sans précédent, écrit-il, (…) qui valide l’idée absurde qu’un producteur local de tomates cerises de Dakhla se verrait potentiellement interdire d’exporter sesproduits en Europe – et donc de jouir des bénéfices de sa propre production –, au seul motif que l’importateur n’a pas consulté le Polisario installé à Tindouf. » Il appelle ensuite le Royaume à revoir tous les accords le liant à l’Union européenne – et à lui tourner le dos."

En même temps, si la diplomatie marocaine est à l'image du fils Fassi-Fihri, il ne faut pas s'étonner que les Maroc essuie des échecs cuisants...
 
"Seul Brahim Fassi-Fihri, président du think tank Amadeus et fils d’un ancien ministre des affaires étrangères qui conseille désormais le roi Mohamed VI, s’est exprimé sur sa pageFacebook : « Cette décision est un événement sans précédent, écrit-il, (…) qui valide l’idée absurde qu’un producteur local de tomates cerises de Dakhla se verrait potentiellement interdire d’exporter sesproduits en Europe – et donc de jouir des bénéfices de sa propre production –, au seul motif que l’importateur n’a pas consulté le Polisario installé à Tindouf. » Il appelle ensuite le Royaume à revoir tous les accords le liant à l’Union européenne – et à lui tourner le dos."

En même temps, si la diplomatie marocaine est à l'image du fils Fassi-Fihri, il ne faut pas s'étonner que les Maroc essuie des échecs cuisants...
Dites-moi pas que c'est pas vrai!
Un neuneu comme ça pour guider et defenir les politiques à mener !
Ce type est intellectuellement un incompétent avéré....
Conseiller du roi le type!
 
"Seul Brahim Fassi-Fihri, président du think tank Amadeus et fils d’un ancien ministre des affaires étrangères qui conseille désormais le roi Mohamed VI, s’est exprimé sur sa pageFacebook : « Cette décision est un événement sans précédent, écrit-il, (…) qui valide l’idée absurde qu’un producteur local de tomates cerises de Dakhla se verrait potentiellement interdire d’exporter sesproduits en Europe – et donc de jouir des bénéfices de sa propre production –, au seul motif que l’importateur n’a pas consulté le Polisario installé à Tindouf. » Il appelle ensuite le Royaume à revoir tous les accords le liant à l’Union européenne – et à lui tourner le dos."

En même temps, si la diplomatie marocaine est à l'image du fils Fassi-Fihri, il ne faut pas s'étonner que les Maroc essuie des échecs cuisants...

Le génie conseilleur

 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
"Seul Brahim Fassi-Fihri, président du think tank Amadeus et fils d’un ancien ministre des affaires étrangères qui conseille désormais le roi Mohamed VI

Je jure qu'en lisant cette décision, j'ai pensé à ce garçon qui avait montré toute l'étendu de ses compétences lors d'un think tank où il n'avait pu aligner un mot lorsqu'on lui a retiré l'accès à ses transparents :claque:.

Ce dossier, le Maroc devrait le survoler tellement les arguments en notre faveur sont évidents et je me disais qu'on devait avoir confié cette cause à un clone de ce garçon.
 
Qui sont t-ils pour nous dire ce qu'on doit faire ?

Nous aussi on peut annuler les accords de coopérations anti terroristes avec les pays européens et qu'ils se débrouille tt seul avec Daech
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Qui sont t-ils pour nous dire ce qu'on doit faire ?

Nous aussi on peut annuler les accords de coopérations anti terroristes avec les pays européens et qu'ils se débrouille tt seul avec Daech
Nous avons tout aussi besoin des infos de leurs services de renseignements pour combattre Daesh au Maroc que vice-versa...
 
Je jure qu'en lisant cette décision, j'ai pensé à ce garçon qui avait montré toute l'étendu de ses compétences lors d'un think tank où il n'avait pu aligner un mot lorsqu'on lui a retiré l'accès à ses transparents :claque:.

Ce dossier, le Maroc devrait le survoler tellement les arguments en notre faveur sont évidents et je me disais qu'on devait avoir confié cette cause à un clone de ce garçon.
Un clone dis-tu?
C'est ses cousins et parents qui gèrent l'affaire depuis belle lurette...
Des lumières comme le prouve la vidéo postée plus haut...
 

Batissor

Bladinaute averti
hhh vous n'avez et n'aurez jamais un profil de gagnants ! tous vos coups bas ,payés à coup de petrodollars ,se retournent contre vous .
sinon , voilà un debut :

LA COMMISSION EUROPÉENNE REJETTE L'ARRÊT DU TRIBUNAL DE L'UE
http://lnt.ma/la-commission-europeenne-rejette-larret-du-tribunal-de-lue/


Washington – L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne (UE) au sujet du recours introduit contre l’accord agricole Maroc-UE “devait se conformer à la réalité sur le terrain et aux règles de droit pour être légitime”, a déclaré Peter Pham, Directeur de l’Africa Center, relevant du think tank, Atlantic Council.

et le reste viendra ...
tiens voila pour le profil de gagnant:
http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report_overview_-_fr.pdf

le maroc recule de 2 places: il passe de 124 à 126 (groupe de développement moyen)

l'Algérie progresse encore de 2 places de 85 à 83 (groupe à développement élevé
 

Batissor

Bladinaute averti
voila un exemple d'enfumage médiatique dont vous avez le secret vous et vos médias!!!
alors voici la réelle version: la ministre des affaires étrangères suédoise demande l'autorisation à son parlement (donc parlement suédois) de pouvoir s'associer à l'appel que fera la commission européenne contre la décision de la cour de justice europééne mais le parlement suédois a refusé d'accorder cette autorisation à la mae suédoise...
un peu de vérité...un peu de vérité SVP...

https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6324978&edit-text=
 
voila un exemple d'enfumage médiatique dont vous avez le secret vous et vos médias!!!
alors voici la réelle version: la ministre des affaires étrangères suédoise demande l'autorisation à son parlement (donc parlement suédois) de pouvoir s'associer à l'appel que fera la commission européenne contre la décision de la cour de justice europééne mais le parlement suédois a refusé d'accorder cette autorisation à la mae suédoise...
un peu de vérité...un peu de vérité SVP...

https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6324978&edit-text=
Le titre c'est la Suède critique l'arrêt du tribunal et c'est le cas par le biais du ministre des affaires étrangères. Après les parlementaires UE de la suède refusent c'est parce que c'est les gauchos fumeurs de joints et qui sont à l'origine de cette décision politique de ce tribunal composé d'une suédoise acquise à la cause sahraoui car en totale méconnaissance du dossier (la preuve dans les attendus totalement loufoques de l'arrêt). Cela sera balayé en appel!
 
La vérité c'est qu'il y a un revirement de la politique de la Suède (forcement quand t'es au pouvoir tu as accès à des pièces confidentielles qui montrent l'organisation mafieuse de l'algériepolisario). De plus la Suède sait maintenant ou est l'intérêt pour elle même et l'europe. Une relation stérile et enfantine avec l'Algérie ou fructueuse et constructive avec le Maroc?
 
voila un exemple d'enfumage médiatique dont vous avez le secret vous et vos médias!!!
alors voici la réelle version: la ministre des affaires étrangères suédoise demande l'autorisation à son parlement (donc parlement suédois) de pouvoir s'associer à l'appel que fera la commission européenne contre la décision de la cour de justice europééne mais le parlement suédois a refusé d'accorder cette autorisation à la mae suédoise...
un peu de vérité...un peu de vérité SVP...

https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6324978&edit-text=
http://www.yabiladi.com/articles/details/40944/accord-agricole-maroc-demandent-suspension.html

Corrige steup. (demande sérieuse).
 
concentration de primeurs maraicheres,
la comparaison n'a pas lieu d'etre...



Région de Oued Eddahab Lagouira

Le chiffre d’affaire du secteur agricole devrait connaître une augmentation passant de 23 MDH en 2010 à 30 MDH en 2020.

http://www.agriculture.gov.ma/pages/regions/region-oued-eddahab-lagouira

Région de Souss Massa Daraa

Le chiffre d’affaire du secteur agricole devrait connaître une augmentation passant de 11838 MDH en 2010 à 17669 MDH en 2020.

http://www.agriculture.gov.ma/pages/regions/region-souss-massa-daraa
 
Si le polisario est légitime à demander l'indépendance, je vois pas pourquoi les autres provinces du royaume n'auraient pas le droit de demander l'indépendance, le nord l'est l'ouest et le centre, je suis contre les discriminations.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
@Batissor a raison: le parlement suedois, contrairement au gouvernement suedois, est acquis a la cause polisarienne.

C'est un fait que la diplomatie marocaine ferait bien de ne pas ignorer (c.a.d. qu'il faut allouer des ressources pour faire du lobbying marocain pour eduquer les parlementaires suedois). Il y a beaucoup d'Oufkiris en Suede qui ont des comptes a regler avec la monarchie marocaine; si le Maroc veut veiller a ses interets europeens, il serait bien conseille de ne pas negliger les partis de gauches des pays scandinaves (Suede, Norvege, ...).
 
@Batissor a raison: le parlement suedois, contrairement au gouvernement suedois, est acquis a la cause polisarienne.

C'est un fait que la diplomatie marocaine ferait bien de ne pas ignorer (c.a.d. qu'il faut allouer des ressources pour faire du lobbying marocain pour eduquer les parlementaires suedois). Il y a beaucoup d'Oufkiris en Suede qui ont des comptes a regler avec la monarchie marocaine; si le Maroc veut veiller a ses interets europeens, il serait bien conseille de ne pas negliger les partis de gauches des pays scandinaves (Suede, Norvege, ...).
Le gouvernement est issu de la gauche.....ils ont changé d'avis contre la base. Les nordiques de gauche sont des utopistes qui pensent transposer leurs modèles aux "barbares" sans tenir compte des cultures. Qu'ils commencent par éduquer leurs parties de droite qui ressemblent à des fachos.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
tiens voila pour le profil de gagnant:
http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report_overview_-_fr.pdf

le maroc recule de 2 places: il passe de 124 à 126 (groupe de développement moyen)

l'Algérie progresse encore de 2 places de 85 à 83 (groupe à développement élevé
hhhhhh à d'autres .....:Don t'a déja corrigé ,pas la peine que j'en rajoute .
tu es vraiment malade si tu crois que ta propagande resistra à la réalité .
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Ne commence pas a flipper on dirait que tu joues ta vie!?
Moi je constate que les membres de l'UE se sont excités tout seul pour faire rétablir la justesse de la situation et que toute la diplomatie européenne est de notre côté!

tout est bizarre dans la decision de ce tribunal.à commencer par le statut du polisario

l’arrêt précise que le polisario n’a pas la qualité juridique d’ester en justice et que le tribunal rejette l’ensemble des moyens mis en avant par cette pseudo entité et ses avocats à la solde d’Alger, tout en persistant paradoxalement dans sa démarche fallacieuse en prononçant l’annulation de l’accord, il s’inscrit en faux contre la légalité de la décision judiciaire qu’il rendait. ‘

Rien dans les arguments ou les éléments invoqués par le requérant ne démontre l’existence d’une règle du droit international coutumier, qui interdirait la conclusion d’un traité international susceptible d’être appliqué sur un territoire disputé », dixit l’arrêt.

En fait la décision est composée de paragraphes où l'algerie et ses avocats présentent leurs thèses et la réponse de l'UE par rapport à ces thèses. Les avocats de l'algérie se sont appuyés sur les témoignages de soi-disant experts 'Stephen Zunes' & co, d ONGs ' RFK Center' 'WSRW' 'WSCUK' & co...ce sont ces gens la qui ont fait basculer la décision. Et pour cause le Maroc n'etait pas partie prenante dans le procès qui date depuis 2012.
 
Haut