La démographie commence à menacer l'économie européenne

thitrite

Contributeur
Contributeur
Alors qu'une reprise microscopique est en vue... La démographie commence à menacer l'économie européenne

Bien que plusieurs politiciens tentent de convaincre les citoyens européens que le plus dur est passé et que la reprise est en vue, le marasme économique est plus intense que jamais dans presque tous les États membres de l'UE. La croissance microscopique observée dans certains pays de la zone euro et la Grande-Bretagne ont tout de même alimenté l'espoir d'une reprise modérée.

Mais un autre risque pèse sur l’Europe, et ses conséquences pourraient être potentiellement catastrophiques : la démographie

Le nombre d'Européens âgés d’entre 20 et 35 ans, c'est-à-dire les gens qui fondent une famille et consomment toutes sortes de choses, diminue de 1% par an. Simultanément, le nombre de personnes de 60 ans ou plus, celles qui ne consomment que des biens de remplacement, augmente de 1,5%. Cela augmente la pression sur les gouvernements pour financer les soins de santé et les retraites, ce qui aboutit à réduire les dépenses en matière d’investissement pour générer de la croissance.


En 2011, le taux de fécondité (le nombre attendu d'enfants par femme) a diminué dans 11 des 15 pays de l'UE. Les plus fortes baisses ont été enregistrées dans les pays qui ont été les plus durement touchés économiquement: l'Espagne est passé d’un taux de fécondité de 1,46 en 2008 à 1,38 en 2011, la Lettonie de 1,44 à 1,20. Le taux minimum de remplacement des générations est de 2,1 enfants par femme.

Les pays où le taux de fécondité étaient relativement élevés auparavant, tels que les pays scandinaves, ont connu la même évolution: la fécondité de la Norvège est tombée de 1,95 à 1,88, celle du Danemark, de 1,88 à 1,76. Le renouvellement a cessé depuis 2008 et à depuis 2010, il est même presque totalement anéanti.

C'est pourquoi la population des pays européens est de plus en plus vieillissante. En 2060, 12% de la population européenne aura plus de ... 80 ans. Et 60% des Italiens n’auront ni frère, ni sœur, ni cousin ni oncle ou tante en 2050.

La Belgique n'échappe pas à cette réalité. Le ratio des travailleurs actifs par rapport au nombre de retraités en 2008 était de 3,5 pour 1, et selon l'OCDE, il tombera à 2,0 pour 1 en 2050. Toujours selon l'OCDE, le ratio devient problématique lorsqu’il est inférieur à 2,1.

Non seulement les jeunes générations ne parviendront pas à payer les dettes énormes que la crise financière va leur léguer, mais ils devront aussi subir l'impact du vieillissement. Et si jamais ils trouvent un emploi, ils devront accepter de travailler pour un salaire dérisoire.

http://www.express.be/business/fr/e...076906866":"og.recommends"}&action_ref_map=[]
 
cette évolution démographique ne menace aucunement l'économie européenne. S'il est vrai que la faiblesse de la natalité fait que le pourcentage des + 60 ans devient de plus en plus important, le fait d'avoir davantage de jeunes qui arrive sur le marché du travail ne constitue nullement un avantage à partir du moment où on ne peut leur fournir du travail - déjà que des millions d européens sont au chômage; voir davantage d européens arriver sur le marché de l'emploi ne serait nullement un atout. Au contraire les croissances démographiques ne sont pas un vecteur positif; il suffit de voir l'évolution démographique en Afrique et celle qu'elle implique; Lampedusa est là pour le rappeler
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
C'est vrai mais ce qui est révoltant ce qu'ils veulent pas dire la vérité
qui se cache derrière c'est le payement des retraites
ils sont à la recherche des diplômés dans le monde pour venir travailler afin de payer les retraités
une administration de l'Onu est contre ce système de déloger les diplômés dans les pays en voie de développements cause des dégâts dans ces pays à long terme
 
C'est vrai mais ce qui est révoltant ce qu'ils veulent pas dire la vérités p
qui se cache derrière c'est le payement des retraites
ils sont à la recherche des diplômés dans le monde pour venir travailler afin de payer les retraités
une administration de l'Onu est contre ce système de déloger les diplômés dans les pays en voie de développements cause des dégâts dans ces pays à long terme

C est à la fois vrai, mais par ailleurs les diplomés ne sont ils pas eux mêmes les premiers à se rendre dans des pays où ils seront mieux rémunérés. Ce n est pas propre aux jeunes issus des pays défavorisés et séduits par l'Europe; de nombreux étudiants européens ne se déplacent ils pas vers les USA? Cette tendance est propre à toutes les populations, quel que soit son origine

Par ailleurs, ne serait il pas également interpellant de voir les universités européennes accueillir les étudiants de tous les horizons, et après les avoir formés, les voir partir sous d'autres cieux. L'enseignement a un coût; l'enseignement supérieur plus encore et le citoyen européen ne serait il pas interpellé de le voir contribuer au financement d'étudiants extérieurs provenant de pays qui deviennent de nouveaux tigres attirant les délocalisations...
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
les chiffres sont la tant qu il y assez de travailleurs pour paye la pention des retraite
no problem
mais comme tu l as signale la balance risque d etre en desiquilibre
et la JE VOUS l assure on ira chercher de la main d oeuvre meme en alaska^^
 
Ce qui est rassurant, c'est que les candidats à l'immigration ne manquent pas.
Certains sont prêts à monter sur n'importe quelle barcasse pourrie pour quitter leur pays.
 
les chiffres sont la tant qu il y assez de travailleurs pour paye la pention des retraite
no problem
mais comme tu l as signale la balance risque d etre en desiquilibre
et la JE VOUS l assure on ira chercher de la main d oeuvre meme en alaska^^
mais on dit pas que trop de personnes ca réduit la qualité de vie.Sa augmente le prix des loyer et des maison vu que tout marche a l'offre et la demande.Ca fait plus de voiture et des routes saturé.Ca a plein de désavantage et une société ne peut pas ce démultiplier indifiniment.
 
pour toi c est rassurant la misere social qui s exporte
yen a des zerbis ici
graveo_O
Ce qui serait rassurant, c'est que tous les pays du monde soient gouvernés correctement et que les citoyens ne soient pas écrasés par le système au point de faire n'importe quoi pour partir et rallier un pays bien gouverné.
Personne ne saurait se réjouir du malheur des autres.
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
mais on dit pas que trop de personnes ca réduit la qualité de vie.Sa augmente le prix des loyer et des maison vu que tout marche a l'offre et la demande.Ca fait plus de voiture et des routes saturé.Ca a plein de désavantage et une société ne peut pas ce démultiplier indifiniment.
ah bon et qui a dit que trop de pêrsonnes ca reduit la qualite de vie...
a t entendre faudrait presque liquider les vieux et laisser vivre une elite:confused:
 
Non seulement les jeunes générations ne parviendront pas à payer les dettes énormes que la crise financière va leur léguer, mais ils devront aussi subir l'impact du vieillissement. Et si jamais ils trouvent un emploi, ils devront accepter de travailler pour un salaire dérisoire.

http://www.express.be/business/fr/economy/alors-quune-reprise-microscopique-est-en-vue-la-demographie-commence-a-menacer-leconomie-europenne/196637.htm?fb_action_ids=498550076906866&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={"498550076906866":166103686921555}&action_type_map={"498550076906866":"og.recommends"}&action_ref_map=[]

Merci les vieux ! super ! je vous déteste...:D
 
Mouais... Peut-être qu'à court terme la baisse de la démographie se révélera être un frein pour l'économie européenne, mais à long terme, cela ne peut être que bénéfique.
Quand l'Afrique comptera plus de 5 milliards d'habitants, je suis convaincu que l'on assistera à des famines qui feront passer celles connues par le passé pour de simples incidents.
 
Ce qui est rassurant, c'est que les candidats à l'immigration ne manquent pas.
Certains sont prêts à monter sur n'importe quelle barcasse pourrie pour quitter leur pays.

EcouteMec,

Nous vivons à l'ère de la mondialisation entre l'Europe et l'Afrique, car au sein de l'Histoire, la colonisation Européenne en Afrique est la conséquence de l'immigration Africaine en Europe.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
les chiffres sont la tant qu il y assez de travailleurs pour paye la pention des retraite
no problem
mais comme tu l as signale la balance risque d etre en desiquilibre
et la JE VOUS l assure on ira chercher de la main d oeuvre meme en alaska^^


Mais s'il y a trop de chômeurs, ceux-ci consomment l'argent qui est normalement prévu pour les pensions futures.
Et au final, l'argent de la pension des travailleurs actuels fout le camps.
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
@Pareil, c est sur il faut encadrer le chomage encourager et pas decourager les travailleurs potentiels
ce qu il faut bien comprendre c est que tant la solidarite est la tout se passera bien
je sais pas si tu l as observe mais l europe sont beaucoup plus stricte avec les chomeurs
bref les gouverneurs doivent faire le trie ou les faire travailler pour les travaux publique ou d interets generaux gratuitement
1 semaine par mois par exemple
 

Pareil

Just like me :D
VIB
@Pareil, c est sur il faut encadrer le chomage encourager et pas decourager les travailleurs potentiels
ce qu il faut bien comprendre c est que tant la solidarite est la tout se passera bien
je sais pas si tu l as observe mais l europe sont beaucoup plus stricte avec les chomeurs
bref les gouverneurs doivent faire le trie ou les faire travailler pour les travaux publique ou d interets generaux gratuitement
1 semaine par mois par exemple

Le système semble intéressant à première vue, mais il y a un gros problème : les entreprises (privées, ou même publiques) se rabattront sur ça afin d'avoir de la main d'oeuvre gratuite et leurs employés actuels, au final, se retrouveront à la porte !
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
je sais que dans un pays europeen cela se fait mais je me rappele plus lequel
le principe du chomage est bon c est juste ceux qui "profitent" qu il faut sanctionne et non pas ceux qui "subissent"
la perte d emploi peu survenir n importe quand et toi tu serais ravis d avoir un revenu si tu devenais un chomeur a la recherche d un emploi:rolleyes:
 
ah bon et qui a dit que trop de pêrsonnes ca reduit la qualite de vie...
a t entendre faudrait presque liquider les vieux et laisser vivre une elite:confused:
il suffit de voire en Asie ou tout le monde est l'un sur l'autre.Moi je crois que les personnes on besoin d'avoir de l'espace de la nature avoir un petit jardin et une petite maison.N'oublions pas que nous vivons pas seul y a plein, d'espece animal qui ont besoin eux aussi d'avoir un térritoire pour vivre sans les hommes.C'est une question de survie pour l'homme et l'éco système.Puis les pays les plus pauvre ou y a rien ce sont les pays ou la démographie explose.déja la avec 1 milliard de personnes on arrete pas de demandé de l'argent pour lutter contre 36 famine et 36 conflit alors quand ils seront 3 ou 4 fois plus dans 50 ans qu'est ce que ca va être.Surtout dans un monde ou les principaux donateur seront tous dans des états en faillite
 

Pareil

Just like me :D
VIB
je sais que dans un pays europeen cela se fait mais je me rappele plus lequel
le principe du chomage est bon c est juste ceux qui "profitent" qu il faut sanctionne et non pas ceux qui "subissent"
la perte d emploi peu survenir n importe quand et toi tu serais ravis d avoir un revenu si tu devenais un chomeur a la recherche d un emploi:rolleyes:

Je suis d'accord.

Il faut faire quelque chose contre les profiteurs.

Mais déjà avant eux, une lutte plus efficace contre la fraude sociale (certains réseaux, les identités multiples, logements fictifs, travail au noir), ce serait bien plus utile - que ce soit à court ou çà long terme. Là au moins on serait sûr de se concentrer sur ce qui coûte beaucoup d'argent à la collectivité.

Car dans le groupe "profiteur", on met parfois ceux qui n'ont pas la possibilité de trouver facilement des formations ou certains domaines d'emplois. Ou encore ceux qui doivent rester à la maison pour diverses raisons (s'occuper de la famille par exemple).
Parmi les profiteurs, il y a aussi les fainéants, mais ceux qui abusent du système en le détournant sont bien plus néfastes.

(on remarquera à quel point peu de choses sont faites ou même promises par les partis politiques contre la fraude sociale)

Pour le pays européen qui applique ce système, il faut voir lequel : s'il s'agit d'un pays nordique,; je crains que leur système social soit complètement différent du nôtre que pour pouvoir le transposer chez nous (france, belgique)
 
EcouteMec,

Nous vivons à l'ère de la mondialisation entre l'Europe et l'Afrique, car au sein de l'Histoire, la colonisation Européenne en Afrique est la conséquence de l'immigration Africaine en Europe.

Ce qui est curieux, c'est que la conquête arabe en Afrique n'a pas les mêmes conséquences.
Certains africains y font un rapide pèlerinage, puis retour à la maison.
A mon avis, on n'autorise les visiteurs que s'ils ont un billet de retour en poche.
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
Je suis d'accord.

Il faut faire quelque chose contre les profiteurs.

Mais déjà avant eux, une lutte plus efficace contre la fraude sociale (certains réseaux, les identités multiples, logements fictifs, travail au noir), ce serait bien plus utile - que ce soit à court ou çà long terme. Là au moins on serait sûr de se concentrer sur ce qui coûte beaucoup d'argent à la collectivité.

Car dans le groupe "profiteur", on met parfois ceux qui n'ont pas la possibilité de trouver facilement des formations ou certains domaines d'emplois. Ou encore ceux qui doivent rester à la maison pour diverses raisons (s'occuper de la famille par exemple).
Parmi les profiteurs, il y a aussi les fainéants, mais ceux qui abusent du système en le détournant sont bien plus néfastes.

(on remarquera à quel point peu de choses sont faites ou même promises par les partis politiques contre la fraude sociale)

Pour le pays européen qui applique ce système, il faut voir lequel : s'il s'agit d'un pays nordique,; je crains que leur système social soit complètement différent du nôtre que pour pouvoir le transposer chez nous (france, belgique)
je sais qu il n y a pas que certains citoyens qui sont fautifs il y a aussi les multinationales qui engrangent et s en vont apres avoir recu une tres grande deduction gouvernementale parfois des milliard arcelor mittal en est un tres bonne exemple en france comme en belgique les plus grands voleurs s en sorte sans aucune egratinure.certaine societe pour moi devrait rester publique et SURTOUT ne pas etre place en bourse:fou:
 
Alors qu'une reprise microscopique est en vue... La démographie commence à menacer l'économie européenne

Mais un autre risque pèse sur l’Europe, et ses conséquences pourraient être potentiellement catastrophiques : la démographie

C'est une obsession engendrée par les tenants de la croissance.

Bien sur que pour maintenir ou accroître les tenants de la croissance il faut toujours de plus en plus de consommateurs et de consommatrices.

Mais de consommateurs et consommatrices de quoi ? De la Terre et de ses ressources ?
Mais lorsque ces ressources terrestres sont déjà sur-consommées actuellement... où allons nous ?

Ce n'est pas seulement le problème de l'Europe mais celui de l'humanité dans son ensemble qui est en cause.
Avec plus de 7 milliards d'humains vivant en même temps sur la planète Terre nous sommes déjà dans l'excès.

Tout est fait, actuellement, pour nous vanter les bienfaits et les nécessités de la croissance économique... fusse-t-elle ruineuse.

C'est quand que l'on commence à réfuter la croissance au nom du développement de l'humanité ?
 

Pareil

Just like me :D
VIB
je sais qu il n y a pas que certains citoyens qui sont fautifs il y a aussi les multinationales qui engrangent et s en vont apres avoir recu une tres grande deduction gouvernementale parfois des milliard arcelor mittal en est un tres bonne exemple en france comme en belgique les plus grands voleurs s en sorte sans aucune egratinure.certaine societe pour moi devrait rester publique et SURTOUT ne pas etre place en bourse:fou:

Entièrement d'accord.

Et même sans aller en bourse, c'est déjà trop avec certaines sociétés publiques : il suffit de regarder en Belgique avec Belgacom, SNCB, etc. Et ne parlons pas des intercommunales comme Tecteo (avec Moreau, etc).
Avec les nominations politiques et autres conneries : que la société ne soit pas en bourse n'est garantie de rien.


Les cas Arcellor Mittal, le problème est encore différent : si on tente quoi que ce soit, ils n'ont qu'à se barrer et n'auront jamais le moindre problème.
 
si la démographie explose c'est du au occidentaux et a toute les assisations caricatif et aussi au mauvaise gestion de ces pays.Et c'est le drame de l'afrique, parce que son économie na pas été préparé et qui un nombre tellement important de personnes que c'est plus soutenable.C'est comme nous y a même pas 100 ans les enfants travaillait les personnes vivait jusqu'a 35 ans maintenant imaginé un continant plus dévelopé qui nous aurait dit c'est pas permis, qui nous aurait fait des vaccins et notre population aurait été multiplié par 10 en 100 ans jamais l'europe n'aurait été ce qu'elle est.On doit laisser chaque pays faire son parcour et arreter de nous meler parce que ont fait plus de mal que de bien.Chaque pays devrait d'abord regardé son pays.
 
Haut