La dérive assumée anti-maghrébine et antimusulmane d’une partie de la presse française.

[AncienMembre]

Depuis deux décennies, une banalisation des articles de presse relatant du moindre fait divers concernant et/ou fustigeant des maghrébins soit pour leurs us et coutumes soit pour leur communautarisme ou leur séparatisme supposé nous ont été imposés.

Aujourd’hui, la multiplication des sujets anti-maghrébin et/ou antimusulman sur de multiples supports (presse écrite, télévision, internet) prouve que la standardisation de la haine du maghrébin est devenu un business très rentable. Dès lors, est apparu une surenchère inlassable, irrésistible et systémique dans la promotion de la détestation du maghrébin et du musulman, surenchère écrite et verbale qui prend des formes multiples et qui ont des conséquences bien concrètes pour les maghrébins et les musulmans.
En effet, on ne compte plus les meurtres, les agressions, les coups et blessures, les bavures policière, les arrachages de voiles, les mosquées incendiées, les commerces et habitations privés attaqués et ou endommagés, les tombes profanées, les insultes, les refus d'emploi, de logement, de services..etc.

La presse française qui depuis des années retransmet et amplifie tous ces propos (qui s’ils visaient toutes autres communautés seraient combattus et tomberaient sous le coup de la loi ) haineux ne pourra pas toujours sous le couvert d’une liberté d’expression dévoyée se soustraire à ses responsabilités légales.
En effet, la presse française devra bien un jour ou l’autre assumer juridiquement sa responsabilité pour la diffusion de tous les propos d’incitation à la haine qu’elle a propagé par vénalité et/ou par racisme depuis trop longtemps. On en est arrivé au point où l'on peut légitimement comparer une partie de la presse française actuelle à cette funeste radio rwandaise qui émis de 1993 à 1994 du nom de radio mille collines et qui fut un organe d’incitation à la haine envers les Tutsis et l’un des vecteur déterminant dans l'accomplissement du génocide qui coûta la vie à près d’un million de personnes.

Pour info une partie de cette presse anti-maghrébins et antimusulmans (Figaro, BFM, RMC,,) est subventionné par l'état français.

 

[compteblad]

Depuis deux décennies, une banalisation des articles de presse relatant du moindre fait divers concernant et/ou fustigeant des maghrébins soit pour leurs us et coutumes soit pour leur communautarisme ou leur séparatisme supposé nous ont été imposés.

Aujourd’hui, la multiplication des sujets anti-maghrébin et/ou antimusulman sur de multiples supports (presse écrite, télévision, internet) prouve que la standardisation de la haine du maghrébin est devenu un business très rentable. Dès lors, est apparu une surenchère inlassable, irrésistible et systémique dans la promotion de la détestation du maghrébin et du musulman, surenchère écrite et verbale qui prend des formes multiples et qui ont des conséquences bien concrètes pour les maghrébins et les musulmans.
En effet, on ne compte plus les meurtres, les agressions, les coups et blessures, les bavures policière, les arrachages de voiles, les mosquées incendiées, les commerces et habitations privés attaqués et ou endommagés, les tombes profanées, les insultes, les refus d'emploi, de logement, de services..etc.

La presse française qui depuis des années retransmet et amplifie tous ces propos (qui s’ils visaient toutes autres communautés seraient combattus et tomberaient sous le coup de la loi ) haineux ne pourra pas toujours sous le couvert d’une liberté d’expression dévoyée se soustraire à ses responsabilités légales.
En effet, la presse française devra bien un jour ou l’autre assumer juridiquement sa responsabilité pour la diffusion de tous les propos d’incitation à la haine qu’elle a propagé par vénalité et/ou par racisme depuis trop longtemps. On en est arrivé au point où l'on peut légitimement comparer une partie de la presse française actuelle à cette funeste radio rwandaise qui émis de 1993 à 1994 du nom de radio mille collines et qui fut un organe d’incitation à la haine envers les Tutsis et l’un des vecteur déterminant dans l'accomplissement du génocide qui coûta la vie à près d’un million de personnes.

Pour info une partie de cette presse anti-maghrébins et antimusulmans (Figaro, BFM, RMC,,) est subventionné par l'état français.

et pas de la presse belge? t as vu comment les medias ont traité les incidents a Blankenberg?

Balayons devant notre porte avant de balayer devant celles des autres

 

[yasstyme85]

C'est pas sur le ton de victimisation qu'on va defendre la composante maghrebine et musulmane en France
La presse c'est ca son boulot c'est de rapporter les faits et les infos
les interpreter et les analyser ca doit etre le travail des specialistes (sociologues, politilogues<..) et non des pseudo oulemas.
souvent c'est pas le cas et donc des fausses conclusions et menseonges sont canalises ca c'est vrai, mais prendre la defensive et faire la victime en niant qu'il y a des vrais problemes qu'il faut qu'on examine avec un regard critique, ne sert nullement la cause musulmane.

 

[AncienMembre]

C'est pas sur le ton de victimisation qu'on va defendre la composante maghrebine et musulmane en France
La presse c'est ca son boulot c'est de rapporter les faits et les infos
les interpreter et les analyser ca doit etre le travail des specialistes (sociologues, politilogues<..) et non des pseudo oulemas.
souvent c'est pas le cas et donc des fausses conclusions et menseonges sont canalises ca c'est vrai, mais prendre la defensive et faire la victime en niant qu'il y a des vrais problemes qu'il faut qu'on examine avec un regard critique, ne sert nullement la cause musulmane.

C'est un constat et non de la victimisation, maintenant libre à vous de croire que c'est le boulot de la presse de faire des sujets anti-maghrébin de manière quasi quotidienne.
La presse française se comporte trop souvent en procureur envers la communauté maghrébine elle ne prosécute qu'à charge et jamais elle ne rapporte les actions positives largement plus nombreuses et bien plus utiles à la cohésion nationale.

 

[cognito]

Depuis deux décennies, une banalisation des articles de presse relatant du moindre fait divers concernant et/ou fustigeant des maghrébins soit pour leurs us et coutumes soit pour leur communautarisme ou leur séparatisme supposé nous ont été imposés.

Aujourd’hui, la multiplication des sujets anti-maghrébin et/ou antimusulman sur de multiples supports (presse écrite, télévision, internet) prouve que la standardisation de la haine du maghrébin est devenu un business très rentable. Dès lors, est apparu une surenchère inlassable, irrésistible et systémique dans la promotion de la détestation du maghrébin et du musulman, surenchère écrite et verbale qui prend des formes multiples et qui ont des conséquences bien concrètes pour les maghrébins et les musulmans.
En effet, on ne compte plus les meurtres, les agressions, les coups et blessures, les bavures policière, les arrachages de voiles, les mosquées incendiées, les commerces et habitations privés attaqués et ou endommagés, les tombes profanées, les insultes, les refus d'emploi, de logement, de services..etc.

La presse française qui depuis des années retransmet et amplifie tous ces propos (qui s’ils visaient toutes autres communautés seraient combattus et tomberaient sous le coup de la loi ) haineux ne pourra pas toujours sous le couvert d’une liberté d’expression dévoyée se soustraire à ses responsabilités légales.
En effet, la presse française devra bien un jour ou l’autre assumer juridiquement sa responsabilité pour la diffusion de tous les propos d’incitation à la haine qu’elle a propagé par vénalité et/ou par racisme depuis trop longtemps. On en est arrivé au point où l'on peut légitimement comparer une partie de la presse française actuelle à cette funeste radio rwandaise qui émis de 1993 à 1994 du nom de radio mille collines et qui fut un organe d’incitation à la haine envers les Tutsis et l’un des vecteur déterminant dans l'accomplissement du génocide qui coûta la vie à près d’un million de personnes.

Pour info une partie de cette presse anti-maghrébins et antimusulmans (Figaro, BFM, RMC,,) est subventionné par l'état français.

C'est évident que la communauté maghrébine et musulmane fait l'objet d'un acharnement depuis deux décennies au moins. Les ennemis d'hier ( juifs sionistes et militants d'extrême droite) sont derrière la manœuvre.

 

[yasstyme85]

C'est un constat et non de la victimisation, maintenant libre à vous de croire que c'est le boulot de la presse de faire des sujets anti-maghrébin de manière quasi quotidienne.
La presse française se comporte trop souvent en procureur envers la communauté maghrébine elle ne prosécute qu'à charge et jamais elle ne rapporte les actions positives largement plus nombreuses et bien plus utiles à la cohésion nationale.

Tu serais etonne si je te dis que moi j'ai l'impression que la presse a tendance a eviter les sujets lies a la comunaute..j'ai bien peur qu'ils le font expres pour ne pas attirer des vagues d'indignation inutiles..surtout apres les fameux evenements.
C'est comme si une impression generale commence a s'installer a savoir : que tout ce qui a un trait a l'islam est explosif. Ce climat deletere n'est bon pour personne.

 

[Hibou57]

Bladi_Robot n’est pas la presse française

 

[AncienMembre]

et pas de la presse belge? t as vu comment les medias ont traité les incidents a Blankenberg?

Balayons devant notre porte avant de balayer devant celles des autres

C'est correct, mais c'est juste qu'en terme de volume et de rayonnement internationale la presse française a plus d'incidence.

 

[yasstyme85]

C'est un constat et non de la victimisation, maintenant libre à vous de croire que c'est le boulot de la presse de faire des sujets anti-maghrébin de manière quasi quotidienne.
La presse française se comporte trop souvent en procureur envers la communauté maghrébine elle ne prosécute qu'à charge et jamais elle ne rapporte les actions positives largement plus nombreuses et bien plus utiles à la cohésion nationale.

Apres tout depend aussi de la maniere..je serai d'accord avec toi que les medias ont souvent du mal a parler de certains phenomenes sensibles et complexes deja..qu'ils manquent tellement de recul necessaire et d'une profondeur d'analyse qu'on a l'impression qu'ils racontent n'importe quoi qui sont a cote de la plaque>

Je ne suis pas sur que la presse francaise a quelque chose contre la communaute en tant que communaute. Je ne crois pas au complot qui releve d'une philosophie manicheenne du monde (le nous et le eux). Il faut temperer les accusations d'islamophobie.

 

[AncienMembre]

Apres tout depend aussi de la maniere..je serai d'accord avec toi que les medias ont souvent du mal a parler de certains phenomenes sensibles et complexes deja..qu'ils manquent tellement de recul necessaire et d'une profondeur d'analyse qu'on a l'impression qu'ils racontent n'importe quoi qui sont a cote de la plaque>

Je ne suis pas sur que la presse francaise a quelque chose contre la communaute en tant que communaute. Je ne crois pas au complot qui releve d'une philosophie manicheenne du monde (le nous et le eux). Il faut temperer les accusations d'islamophobie.

Je pense malheureusement que le fait d'aborder de façon systémique des sujets stigmatisant la communauté maghrébine découle d'un choix de rédaction délibéré d'abord dans un souci lié à la vénalité des rédactions mais le facteur du racisme ne peut être ignoré. Ne pas oublié les scores du rassemblement national.

 

[AnvienMembre]

Ce n'est que le reflet de la prophétie auto-réalisatrice du choc des civilisations, diviser pour mieux régner, un grand classique en somme.

 

[yasstyme85]

Ce n'est que le reflet de la prophétie auto-réalisatrice du choc des civilisations, diviser pour mieux régner, un grand classique en somme.

Arkoun recuse cette idee et a forge un autre terme ingenieux qui manque pas de perspicacite : Il s'agit chez lui plutot du choc d'ignorances instituionnalisees et non de civilisations (le propore d'une civilisation c'est d'etre humaniste non contre l'homme)

 

[AnvienMembre]

Arkoun recuse cette idee et a forge un autre terme ingenieux qui manque pas de perspicacite : Il s'agit chez lui plutot du choc d'ignorances instituionnalisees et non de civilisations (le propore d'une civilisation c'est d'etre humaniste non contre l'homme)

Je ne suis pas du tout d'accord avec la théorie de Huntington, loin de là, je parle plutôt du fait que les médias participent pour une large part à entretenir cette stratégie du chaos et ce choc civilisationnel afin de garder les masses sous contrôle.

 

[vanichoco]

Depuis deux décennies, une banalisation des articles de presse relatant du moindre fait divers concernant et/ou fustigeant des maghrébins soit pour leurs us et coutumes soit pour leur communautarisme ou leur séparatisme supposé nous ont été imposés.

Aujourd’hui, la multiplication des sujets anti-maghrébin et/ou antimusulman sur de multiples supports (presse écrite, télévision, internet) prouve que la standardisation de la haine du maghrébin est devenu un business très rentable. Dès lors, est apparu une surenchère inlassable, irrésistible et systémique dans la promotion de la détestation du maghrébin et du musulman, surenchère écrite et verbale qui prend des formes multiples et qui ont des conséquences bien concrètes pour les maghrébins et les musulmans.
En effet, on ne compte plus les meurtres, les agressions, les coups et blessures, les bavures policière, les arrachages de voiles, les mosquées incendiées, les commerces et habitations privés attaqués et ou endommagés, les tombes profanées, les insultes, les refus d'emploi, de logement, de services..etc.

La presse française qui depuis des années retransmet et amplifie tous ces propos (qui s’ils visaient toutes autres communautés seraient combattus et tomberaient sous le coup de la loi ) haineux ne pourra pas toujours sous le couvert d’une liberté d’expression dévoyée se soustraire à ses responsabilités légales.
En effet, la presse française devra bien un jour ou l’autre assumer juridiquement sa responsabilité pour la diffusion de tous les propos d’incitation à la haine qu’elle a propagé par vénalité et/ou par racisme depuis trop longtemps. On en est arrivé au point où l'on peut légitimement comparer une partie de la presse française actuelle à cette funeste radio rwandaise qui émis de 1993 à 1994 du nom de radio mille collines et qui fut un organe d’incitation à la haine envers les Tutsis et l’un des vecteur déterminant dans l'accomplissement du génocide qui coûta la vie à près d’un million de personnes.

Pour info une partie de cette presse anti-maghrébins et antimusulmans (Figaro, BFM, RMC,,) est subventionné par l'état français.

De quels articles tu parles ?

 

[SIGURD]

Depuis deux décennies, une banalisation des articles de presse relatant du moindre fait divers concernant et/ou fustigeant des maghrébins soit pour leurs us et coutumes soit pour leur communautarisme ou leur séparatisme supposé nous ont été imposés.

Aujourd’hui, la multiplication des sujets anti-maghrébin et/ou antimusulman sur de multiples supports (presse écrite, télévision, internet) prouve que la standardisation de la haine du maghrébin est devenu un business très rentable. Dès lors, est apparu une surenchère inlassable, irrésistible et systémique dans la promotion de la détestation du maghrébin et du musulman, surenchère écrite et verbale qui prend des formes multiples et qui ont des conséquences bien concrètes pour les maghrébins et les musulmans.
En effet, on ne compte plus les meurtres, les agressions, les coups et blessures, les bavures policière, les arrachages de voiles, les mosquées incendiées, les commerces et habitations privés attaqués et ou endommagés, les tombes profanées, les insultes, les refus d'emploi, de logement, de services..etc.

La presse française qui depuis des années retransmet et amplifie tous ces propos (qui s’ils visaient toutes autres communautés seraient combattus et tomberaient sous le coup de la loi ) haineux ne pourra pas toujours sous le couvert d’une liberté d’expression dévoyée se soustraire à ses responsabilités légales.
En effet, la presse française devra bien un jour ou l’autre assumer juridiquement sa responsabilité pour la diffusion de tous les propos d’incitation à la haine qu’elle a propagé par vénalité et/ou par racisme depuis trop longtemps. On en est arrivé au point où l'on peut légitimement comparer une partie de la presse française actuelle à cette funeste radio rwandaise qui émis de 1993 à 1994 du nom de radio mille collines et qui fut un organe d’incitation à la haine envers les Tutsis et l’un des vecteur déterminant dans l'accomplissement du génocide qui coûta la vie à près d’un million de personnes.

Pour info une partie de cette presse anti-maghrébins et antimusulmans (Figaro, BFM, RMC,,) est subventionné par l'état français.

Une question
Penses tu que les médias ont un impact sur la société ? Si oui , il y a t il une statistique sur la hausse des actes islamophobes ?

 

[AncienMembre]

De quels articles tu parles ?

Je ne parle pas d'un article ou d'un organe de presse en particulier, je fais un constat général sur une somme d'articles et de sujets sur plusieurs années. J'ose espérer que vous ne mettrez pas en doute ce constat et ne me demanderez pas de vous en faire la liste car si tel était le cas vous resteriez sans réponse.

 

[AncienMembre]

Une question
Penses tu que les médias ont un impact sur la société ? Si oui , il y a t il une statistique sur la hausse des actes islamophobes ?

L'endoctrinement et la persuasion sont utilisés à des fins de propagande. Une opinion diffamatoire répétée mille fois aura toujours plus d'impact qu'une opinion basée sur des faits concrets et véridiques relatée nulle part. Le matraquage idéologique répétitif n'est pas quelque chose limité au pays du tiers monde, il est hélas globalisé et très présent en occident.

Rapport 2020 - CCIF - Collectif contre l'islamophobie en France

www.islamophobie.net

 

[Zaheer73]

Tu serais etonne si je te dis que moi j'ai l'impression que la presse a tendance a eviter les sujets lies a la comunaute..j'ai bien peur qu'ils le font expres pour ne pas attirer des vagues d'indignation inutiles..surtout apres les fameux evenements.
C'est comme si une impression generale commence a s'installer a savoir : que tout ce qui a un trait a l'islam est explosif. Ce climat deletere n'est bon pour personne.

Tu peux m'expliquer quel est le rapport entre l'islam et ces fameux événements de délinquance ?
L'Islam promeut le bon comportement, après si tu es fan des amalgames foireux et accessoirement de Shakira, grand bien te fasses.

 

[cognito]

L'élite juive et la droite extrême promeuvent cet acharnement.

 

[yasstyme85]

Tu peux m'expliquer quel est le rapport entre l'islam et ces fameux événements de délinquance ?
L'Islam promeut le bon comportement, après si tu es fan des amalgames foireux et de Shakira, grand bien te fasses.

Encore un malentendu.
Le probleme c'est pas l'islam. Essentialiser l'islam est une autre derive vehiculee par les deux camps extremistes et par l'ignorance generalisee.
L'islam c'est pas quelqu'un qui parle ou une personne concrete pour dire :l'islam dit que..l'islam est une religion de paix..l'islam est une religion de violence. Il faut se mefier de telles propositions, toutes ces propositions n'ont pas de sens chez les specialites des sciences humaines, elles expriment plutot ce que leurs auteurs souhaitent faire dire a l'islam, puisque l'islam c'est des lectures humaines en fin de compte..les textes ne parlent pas d'eux memes c'est leurs lecteurs qui les font parler.
si tu vis l'islam de maniere pacifique tu considereras l'islam une religion de paix
si t'es victime d'injustice sociale et de viloences t'en fera de l'islam une religion de violence.

 

[sansblague]

misi

Depuis deux décennies, une banalisation des articles de presse relatant du moindre fait divers concernant et/ou fustigeant des maghrébins soit pour leurs us et coutumes soit pour leur communautarisme ou leur séparatisme supposé nous ont été imposés.

Aujourd’hui, la multiplication des sujets anti-maghrébin et/ou antimusulman sur de multiples supports (presse écrite, télévision, internet) prouve que la standardisation de la haine du maghrébin est devenu un business très rentable. Dès lors, est apparu une surenchère inlassable, irrésistible et systémique dans la promotion de la détestation du maghrébin et du musulman, surenchère écrite et verbale qui prend des formes multiples et qui ont des conséquences bien concrètes pour les maghrébins et les musulmans.
En effet, on ne compte plus les meurtres, les agressions, les coups et blessures, les bavures policière, les arrachages de voiles, les mosquées incendiées, les commerces et habitations privés attaqués et ou endommagés, les tombes profanées, les insultes, les refus d'emploi, de logement, de services..etc.

La presse française qui depuis des années retransmet et amplifie tous ces propos (qui s’ils visaient toutes autres communautés seraient combattus et tomberaient sous le coup de la loi ) haineux ne pourra pas toujours sous le couvert d’une liberté d’expression dévoyée se soustraire à ses responsabilités légales.
En effet, la presse française devra bien un jour ou l’autre assumer juridiquement sa responsabilité pour la diffusion de tous les propos d’incitation à la haine qu’elle a propagé par vénalité et/ou par racisme depuis trop longtemps. On en est arrivé au point où l'on peut légitimement comparer une partie de la presse française actuelle à cette funeste radio rwandaise qui émis de 1993 à 1994 du nom de radio mille collines et qui fut un organe d’incitation à la haine envers les Tutsis et l’un des vecteur déterminant dans l'accomplissement du génocide qui coûta la vie à près d’un million de personnes.

Pour info une partie de cette presse anti-maghrébins et antimusulmans (Figaro, BFM, RMC,,) est subventionné par l'état français.

Il y a surtout une montée de l'extrême droite et de réflexes identitaires partout dans le monde y compris dans les pays musulmans
Je ne crois pas que ce soit la presse le responsable à la base.
Pour moi c'est la mondialisation qui fait que les gens ont peur de perdre leurs identités et ont un reflexe de repli en désignant "l'autre" comme responsable: là c'est le maghrebin ça été le juif le rital le boche le portos etc...

 

[AncienMembre]

misi

Il y a surtout une montée de l'extrême droite et de réflexes identitaires partout dans le monde y compris dans les pays musulmans
Je ne crois pas que ce soit la presse le responsable à la base.
Pour moi c'est la mondialisation qui fait que les gens ont peur de perdre leurs identités et ont un reflexe de repli en désignant "l'autre" comme responsable: là c'est le maghrebin ça été le juif le rital le boche le portos etc...

Que la peur de perdre son identité joue un rôle dans cette cabale anti maghrébine joue assurément un rôle néanmoins, l'action d'amplificateur des faits divers, d'endoctrinement idéologique et le travail de persuasion d'un danger civilisationnel imminent auquel se livre une partie de la presse me semble prépondérant et bien plus néfaste.

 

[yasstyme85]

Que la peur de perdre son identité joue un rôle dans cette cabale anti maghrébine joue assurément un rôle néanmoins, l'action d'amplificateur des faits divers, d'endoctrinement idéologique et le travail de persuasion d'un danger civilisationnel imminent auquel se livre une partie de la presse me semble prépondérant et bien plus néfaste.

ben pas aussi preponderant que les attaques contre le president de la republique ou contre les membres du gouvernement.
Ce qui est une chose rare dans le monde..il faut vivre longtemps en chine ou au Maroc pour apprecier la juste valeur de la democratie.

 

[Ninive]

2 solutions : faire beaucoup d'argent ou quitter ce pays

 

[AncienMembre]

Je pense malheureusement que le fait d'aborder de façon systémique des sujets stigmatisant la communauté maghrébine découle d'un choix de rédaction délibéré d'abord dans un souci lié à la vénalité des rédactions mais le facteur du racisme ne peut être ignoré. Ne pas oublié les scores du rassemblement national.

C'est surtout un signe d'ignorance.. prend n'importe quel autre sujet , plus farfelu (allez, la k-pop ou bollywood pour rester débile lol) que tu connais assez bien et regarde un "reportage spécial" ou un "dossier spécial" dans la presse sur le sujet, tu seras surpris de tous les raccourcis et des surinterprétations étonnantes. Tu verras aussi qu'ils prennent les images les plus kitch, les moins proches de la réalité alors qu'ils ont l'embarras du choix pour l'illustration avec de bons visuels dispo à gogo.

Je ne sais pas comment les journalistes sont formés mais j'ai l'impression qu'ils ont "rendez-moi ça le plus cliché possible" dans leurs modules de formation, ce n'est pas possible autrement.

 

[AncienMembre]

pour essayer de donner une comparaison chiffrée des actes antisémites, anti-musulmans et anti-chrétiens en France (données pour 2018)

Bilan 2018 des actes racistes, antisémites, antimusulmans et antichrétiens

Après deux années de baisse en 2016 et 2017, le nombre de faits à caractère antisémite a fortement augmenté en 2018 (+74%). S’agissant des faits à caractère raciste et xénophobe, une baisse de 4,2% a été constatée. Les actes an...

www.gouvernement.fr

12 février 2019
Bilan 2018 des actes racistes, antisémites, antimusulmans et antichrétiens

Après deux années de baisse en 2016 et 2017, le nombre de faits à caractère antisémite a fortement augmenté en 2018 (+74%).

S’agissant des faits à caractère raciste et xénophobe, une baisse de 4,2% a été constatée. Les actes antimusulmans atteignent cette année leur plus bas niveau depuis 2010. Chacun de ces actes est une atteinte aux valeurs de la République et un coup grave porté aux libertés de tous les Français. Le Gouvernement agit donc pour faire cesser les discours de haine et lutter contre toutes les atteintes racistes, xénophobes ou visant un culte.

Après deux années de baisse en 2016 et 2017, le nombre de faits à caractère antisémite a fortement augmenté en 2018. 541 faits ont été constatés l’an dernier contre 311 en 2017, soit une augmentation de 74%. Parmi ces 541 faits, 183 actions antisémites ont été recensées (81 concernent des violences, des tentatives d’homicide et un homicide ; 102 concernent des atteintes aux biens) et 358 menaces à caractère antisémites ont été dénombrées.

S’agissant des faits à caractère raciste et xénophobe, une baisse de 4,2% a été constatée avec 496 actes en 2018 (518 en 2017).

Les actes antimusulmans atteignent cette année, avec 100 faits, leur plus bas niveau depuis 2010.

Enfin, le nombre d’actes antichrétiens est stable sur l’année avec 1063 actes recensés (1038 en 2017).

Chacun de ces actes est une atteinte aux valeurs de la République et un coup grave porté aux libertés de tous les Français. Le Gouvernement agit donc pour faire cesser les discours de haine et lutter contre toutes les atteintes racistes, xénophobes ou visant un culte.

Le plan national de lutte contre le racisme et l’antisémitisme, qui fixe les orientations générales de l’action de l’Etat, se déploie depuis le mois de mars 2018.

Dans ce cadre, le ministère de l’intérieur œuvre en plusieurs directions. Il s’agit d’abord de renforcer la détection et la poursuite des actes de haine : à ce titre un réseau d’enquêteurs spécialisés et spécifiquement formés est expérimenté à Marseille. Un effort de formation sans précédent des élèves des écoles de police et de gendarmerie est engagé sur la lutte contre le racisme et l’antisémitisme. Un référent racisme et antisémitisme a été nommé dans chaque groupement et chaque direction départementale de la sécurité publique.

Internet est aussi un territoire d’action prioritaire, investi au travers de la plateforme PHAROS dont les effectifs de la cellule « discours de haine et de discrimination » ont été doublés.

L’amélioration de la prise en charge des victimes et la facilitation du dépôt de plainte sont également des priorités, afin que chaque acte soit connu et traité. Cela passe par le développement de la pré-plainte en ligne, qui permet de déclarer tout fait de discrimination, de provocation à la haine ou à la violence ainsi qu’à certains délits de diffamation ou d’injure. Chaque pré-plainte a donné lieu à un rendez-vous dans une brigade de gendarmerie ou un commissariat de police.

Enfin, 824 sites liés à la communauté juive font l’objet d’une sécurisation par les forces de l’ordre et les militaires de l’opération Sentinelle.

Christophe CASTANER, ministre de l’intérieur, a déclaré : « La haine n’a pas sa place dans la République. Nous sommes déterminés à protéger tous les Français, à protéger la laïcité, la liberté de ne pas croire, comme celle de croire, dans le respect, en toute sécurité. Ces chiffres montrent que nous ne devons pas baisser la garde. Antisémite, islamophobe, antichrétien, raciste, xénophobe : il n’y a pas de petite atteinte, pas de petite insulte. Rien ne sera toléré : chaque coupable devra être trouvé et jugé. »

Laurent NUÑEZ, secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’intérieur affirme : « Ce bilan montre que nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir. Le Gouvernement met en œuvre une stratégie ambitieuse, résolue. Avec tous les acteurs concernés, nous continuerons à nous battre et nous n’arrêterons pas tant que la haine sévira encore. »

 

[AncienMembre]

et maintenant le bilan pour 2019

Bilan 2019 des actes antireligieux, antisémites, racistes et xénophobes

En 2019, 687 faits à caractère antisémite ont été constatés l’an dernier contre 541 en 2018, soit une augmentation de 27 %. S’agissant des faits antichrétiens, leur nombre est stable sur l’année, avec 1052 faits recensés, qui s...

www.gouvernement.fr

28 janvier 2020
Bilan 2019 des actes antireligieux, antisémites, racistes et xénophobes

En 2019, 687 faits à caractère antisémite ont été constatés l’an dernier contre 541 en 2018, soit une augmentation de 27 %. S’agissant des faits antichrétiens, leur nombre est stable sur l’année, avec 1052 faits recensés, qui se décomposent en 996 actions et 56 menaces. Quant aux faits antimusulmans, leur nombre demeure relativement faible (154 faits, qui se décomposent en 63 actions et 91 menaces), mais il est en hausse par rapport à 2018. S’agissant des faits à caractère raciste et xénophobe, ils ont augmenté en 2019, avec 1 142 faits comptabilisés (contre 496 en 2018).


En 2019, 687 faits à caractère antisémite ont été constatés l’an dernier contre 541 en 2018, soit une augmentation de 27 %.

Ces faits se décomposent en 151 « actions » (catégorie qui regroupe les atteintes aux personnes et aux biens : dégradations, vols, violences physiques…) et 536 « menaces » (propos ou gestes menaçants, inscriptions, tracts, courriers…).

La hausse des faits antisémites en 2019 s’explique exclusivement par l’augmentation des menaces, à hauteur de 50 % par rapport à 2018, les actions ayant quant à elles diminué de 15 %. Les faits les plus graves, les atteintes aux personnes, sont même en net recul, de 44 %.

S’agissant des faits antichrétiens, leur nombre est stable sur l’année, avec 1052 faits recensés, qui se décomposent en 996 actions et 56 menaces. Les actions décomptées consistent essentiellement en atteintes aux biens à caractère religieux.

Quant aux faits antimusulmans, leur nombre demeure relativement faible (154 faits, qui se décomposent en 63 actions et 91 menaces), mais il est en hausse par rapport à 2018, où l’on avait dénombré 100 faits. Là encore, l’essentiel des actions concernent des atteintes aux biens religieux.

S’agissant des faits à caractère raciste et xénophobe, ils ont augmenté en 2019, avec 1 142 faits comptabilisés (contre 496 en 2018). Pour l’essentiel, ces faits relèvent de la catégorie des « menaces » (977).

Pour Christophe Castaner, ministre de l’intérieur, et Laurent Nunez, secrétaire d’État, « les expressions et les actes de haine, qu’ils visent une origine ou une appartenance religieuse, qu’ils prennent la forme de la violence physique ou relèvent de la menace verbale, constituent une atteinte intolérable à notre projet commun, aux fondements de notre pacte social et républicain. Le ministère de l’intérieur, dont les actions s’inscrivent dans le cadre du plan national de lutte contre le racisme et l’antisémitisme, demeure pleinement mobilisé ».

 

[AncienMembre]

Outre les actions quotidiennes de prévention et de protection des sites sensibles, en particulier religieux, le ministère de l’intérieur œuvre activement pour qu’un cadre adapté et un accueil personnalisé soient offerts aux témoins et aux victimes, afin que les infractions de haine soient systématiquement dénoncées.

- Un réseau d’enquêteurs est spécifiquement formé à la lutte contre la haine. Des formations pluridisciplinaires sont dispensées sur l’ensemble du territoire.

- Tant dans les groupements de gendarmerie que dans les directions départementales de sécurité publique, un référent racisme et antisémitisme a été désigné. Ils sont spécialement formés à l’accueil des victimes.

- De nombreux partenariats entre le ministère de l’Intérieur, l’École nationale supérieure de la police, l’Ecole des officiers de la gendarmerie nationale, la DILCRAH et la LICRA ont été signés afin de renforcer les formations des policiers et des gendarmes.

- Afin de faciliter la révélation des faits, des travaux sont actuellement menés avec le ministère de la Justice pour permettre aux témoins et victimes d’infractions de haine de se connecter à une plateforme de mise en relation avec des enquêteurs spécialement formés. Des échanges sous forme de tchat seront alors possibles 24h/24, 7 jours/7 et favoriseront le recueil de la parole, puis de la plainte.

Le ministère de l’intérieur s’est également adapté au phénomène de la délinquance de haine, dont les vecteurs sont nombreux (menaces écrites, verbales, dans l’espace public, sur internet) et les manifestations diverses (dégradations, violences physiques).

- La plateforme d’harmonisation, d’analyse, de recoupement et d’orientation des signalements (PHAROS) qui reçoit plus de 200 000 signalements par an, a été renforcée à travers la cellule « droit de la presse », spécialisée dans la lutte contre les discours de haine. Des outils de signalement spécifiques sont notamment prévus à l’intention des interlocuteurs associatifs du ministère de l’intérieur.

- Une cellule nationale de lutte contre les crimes de haine (ASTREE), rattachée à la DGGN, a été récemment créée. Elle est spécifiquement chargée de lutter contre la haine antisémite, de coordonner les investigations sur les faits commis dans le département du Bas-Rhin et sur le reste du territoire.

Enfin, conformément à l’engagement pris par le président de la République, rappelons que plusieurs groupuscules véhiculant ouvertement une idéologie raciste et antisémite ont été dissous en 2019 sur proposition du ministre de l’intérieur.

Pour Christophe Castaner, ministre de l’intérieur, et Laurent Nunez, secrétaire d’État, « alors que nous commémorons le 75ème anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz, la permanence de la haine antisémite, et plus généralement l’inquiétante banalisation des propos et comportements racistes et xénophobes, appellent un sursaut de conscience de notre société ainsi qu’une condamnation ferme et claire de l’ensemble des responsables politiques qui s’inscrivent dans le champ républicain. »