La gauche est raciste ?

Toulouse : la statue du cardinal Saliège, compagnon de la libération, juste parmi les nations, vandalisée ce week-end par, de toute évidence, l' extrême-gauche.

 
Une des causes du racisme en France c'est la culture de l'excuse : c' est pour des raisons sociales et/ou économique que l'on deviendrait délinquant. Cette culture a pour conséquence de contrarier l'exécution des tâches régaliennes de l’État : arrêter et sanctionner les délinquants. Cette culture de l'excuse est de gauche. Cette culture est de ce fait une des causes du racisme. La délinquance de jeunes issus de l'immigration est en effet visible, elle est très présente par exemple dans les trafics de drogue. Son absence de sanction réelle, propre à la faire reculer, fait qu'elle prospère de plus en plus, élargissant le fossé entre les Français dits de souche et les Français dits " racisés ". C'est là une des causes du racisme. Ce racisme nous le devons à la gauche.

Un intéressant rapport du Sénat :
UNE SURDÉLINQUANCE DES JEUNES ISSUS DE L'IMMIGRATION
Ah mais tu sais, c'est pas grave, il n' y a aucun mal à ce que les Français, de gauche ou de droite peu importe, soient racistes, moi même je suis raciste anti-blanc, anti-occidental et francophobe, et puis la francophobie est en train de se propager chez nous, c'est bien tout ça, c'est pour mettre fin à ce mariage forcé entre les blancs et les gens normaux, (c'est à dire nous).
 
Moi, j'aime bien cette proposition. Critiquer l'islam, c'est ainsi être raciste. C'est un peu facile d'invoquer un racisme latent teinté d'hypocrisie dans toute critique.

L'Islam serait donc, miraculeusement, non criticable et non caricaturable, sous peine de racisme.

Bientôt, on pourra plus demander l'heure à un musulman de peur d'être taxé d'islamotralala.

Voilà ce que j'appelle être woke.
Oui t'as raison, j'avoue que certain mélange tout, cela dit, pour critiquer une chose il faut d'abord la connaitre or il se trouve que ni les Français qui critiquent ni les musulmans qui se plaignent ne connaissent réellement cette religion.
 
Le racisme c'est avant tout considérer qu'il y a des races humaines et que celles-ci ont un classement de valeur.
Mais oui c'est votre astuce, il suffit de remplacer "race" par "culture" et ça passe.

Nous ne sommes pas racistes parce qu'il n' y a pas de race, mais notre culture est la meilleure, et le reste du monde c'est des barbares qui n'ont pas de culture, ils ont la charia à la place, ces sous-humains, (par leur culture bien sur parce nous ne somme pas racistes). n'ont pas la même valeur que nous.
 
Une des causes du racisme en France c'est la culture de l'excuse : c' est pour des raisons sociales et/ou économique que l'on deviendrait délinquant. Cette culture a pour conséquence de contrarier l'exécution des tâches régaliennes de l’État : arrêter et sanctionner les délinquants. Cette culture de l'excuse est de gauche. Cette culture est de ce fait une des causes du racisme. La délinquance de jeunes issus de l'immigration est en effet visible, elle est très présente par exemple dans les trafics de drogue. Son absence de sanction réelle, propre à la faire reculer, fait qu'elle prospère de plus en plus, élargissant le fossé entre les Français dits de souche et les Français dits " racisés ". C'est là une des causes du racisme. Ce racisme nous le devons à la gauche.

Un intéressant rapport du Sénat :
UNE SURDÉLINQUANCE DES JEUNES ISSUS DE L'IMMIGRATION

Je trouve qu'il y a du vrai dans cela.

Une partie de la gauche ne voit pas les immigrés comme leurs semblables, mais comme des "êtres inférieurs", incapables de s'en sortir seuls, et perpétuelles victimes de la société raciste qui ne les accepte pas.
Et cette manière de voir les choses, c'est vraiment faire offense à tous les immigrés et enfants d'immigrés qui ont réussi, que de systématiquement se référer aux délinquants.

Bon, d'un autre côté, l'extrême-droite et une partie de la droite, pas besoin de faire un dessin, ils sont clairement racistes/xénophobes et ne s'en cachent pas. C'est même une partie de leur fonds de commerce.
 

Chalou

🦟
VIB
Je trouve qu'il y a du vrai dans cela.

Une partie de la gauche ne voit pas les immigrés comme leurs semblables, mais comme des "êtres inférieurs", incapables de s'en sortir seuls, et perpétuelles victimes de la société raciste qui ne les accepte pas.
Et cette manière de voir les choses, c'est vraiment faire offense à tous les immigrés et enfants d'immigrés qui ont réussi, que de systématiquement se référer aux délinquants.

Bon, d'un autre côté, l'extrême-droite et une partie de la droite, pas besoin de faire un dessin, ils sont clairement racistes/xénophobes et ne s'en cachent pas. C'est même une partie de leur fonds de commerce.

Tout le monde est raciste alors...
 

Morad

Modérateur
Modérateur
La migration booste la criminalité.
Certains peignent un monde rose plein de migrants bien éduqués.
En vérité, il y a des milieux où l'intégration a échoué. Pendant trop longtemps, les bonnes âmes ont préféré détourner le regard parce que c'était politiquement correct.

Affirmer cela n'est ni raciste ni xénophobe.
Affirmer cela est complètement stupide. Le communautarisme est forcé …. La concentration de la population en cité est 10 fois plus grande qu’ailleurs….Le lien entre cité pourrie et délinquance est il fait ? Une demande de logement d’une famille issue de l’immigration finie toujours dans une cité pourrie et une demande famille du terroir fini quand c’est possible loin d’une cité pourrie. Il y a des familles du « terroir » dans des cités pourries mais des familles très très pauvres …. Y’a qu’a voir en île en France et grandes métropoles il y a les familles issus de l’immigration né en France en cité qui travaillent comme des dingues pour quitter ce cercle vicieux en achetant des biens loins de leur lieux de naissance… les mêmes familles pas issues se l’immigration trouvent des logements dans les mêmes rues mais en hlm …. Pourquoi en France tous les grands ensembles disparaissent au profit d’immeubles de 3 ou 4 étages … parce que l’état a compris son erreur et les nouvelles générations font des enfants comme des petits Français et miracle la délinquance va baisser chez les enfants de ces populations….
 
Affirmer cela est complètement stupide. Le communautarisme est forcé …. La concentration de la population en cité est 10 fois plus grande qu’ailleurs….Le lien entre cité pourrie et délinquance est il fait ? Une demande de logement d’une famille issue de l’immigration finie toujours dans une cité pourrie et une demande famille du terroir fini quand c’est possible loin d’une cité pourrie. Il y a des familles du « terroir » dans des cités pourries mais des familles très très pauvres …. Y’a qu’a voir en île en France et grandes métropoles il y a les familles issus de l’immigration né en France en cité qui travaillent comme des dingues pour quitter ce cercle vicieux en achetant des biens loins de leur lieux de naissance… les mêmes familles pas issues se l’immigration trouvent des logements dans les mêmes rues mais en hlm …. Pourquoi en France tous les grands ensembles disparaissent au profit d’immeubles de 3 ou 4 étages … parce que l’état a compris son erreur et les nouvelles générations font des enfants comme des petits Français et miracle la délinquance va baisser chez les enfants de ces populations….

Je pense que le type de logement et d'habitat y contribue, effectivement, tout comme les difficultés sur le marché de l'emploi.
Il est plus facile de s'intégrer dans un pays où les logements sont suffisants et où le plein-emploi règne, ce qui n'est pas vraiment le cas en France depuis 40 ans.

Et d'ailleurs, ceux qui ont vécu dans les cités et réussissent leur vie (immigrés ou non), font tout ce qui est en leur pouvoir pour quitter la cité et ne plus jamais retourner y vivre. Ils sont remplacés par de nouveaux arrivants, souvent encore plus pauvres, ce qui ne fait qu'augmenter la pauvreté, la délinquance dans le quartier, et sa ghettoïsation...

La sélection "économique" de l'immigration fait ses preuves dans des pays comme le Canada, ou les pays de la Péninsule Arabique. Pas (ou très peu) de surreprésentation des immigrés dans la délinquance.
Les pays qui, au contraire, n'ont pas du tout sélectionné leur immigration au cours de ses dernières décennies, comme la Suède, ont vu la délinquance exploser.

Nous sommes tous en partie racistes...

Oui, et c'est très dommage.

Beaucoup de gens ont tendance à privilégier l'entre-soi, alors qu'on apprend souvent plus des autres...
 
Dernière édition:
En fait, le racisme est dû essentiellement aux préjugés.
Non, pas du tout, en tout cas pas moi, je n'ai pas de préjugés, je sais à quoi ressemble un Français, à ça :

maxresdefault.jpg
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
Maintenant on a l'extrême droite sioniste avec Zemmour

Les français sont racistes anti musulmans

C'est la stratégie des sionistes occuper tout les champs politique pour être sur d'avoir le controle sur tout
Tu devrais t'inquièter. Voir des sionistes partout c'est un toc. Tu va finir par en voir au kremlin et à Pékin
@Bladi,
Comment des migrants et/ou enfants de migrants peuvent-ils supporter ce genre de propos liké par les xénophobes notoires d'ici ?
Rien de xenophobe, juste une lecture des statistiques carcerales.
Affirmer cela est complètement stupide.
Bien sûr que le logement insalubre ne favorise pas une bonne intégration, encore faudrait il que les pays qui recoivent de l'immigration puissent le faire en fonction des logements salubres à disposition et non sous la pression des flux migratoires.
Je remarque que la grande majorité d'entre eux cherchent à habiter dans des villes et très peu à la campagne.
 

Morad

Modérateur
Modérateur
Tu devrais t'inquièter. Voir des sionistes partout c'est un toc. Tu va finir par en voir au kremlin et à Pékin

Rien de xenophobe, juste une lecture des statistiques carcerales.

Bien sûr que le logement insalubre ne favorise pas une bonne intégration, encore faudrait il que les pays qui recoivent de l'immigration puissent le faire en fonction des logements salubres à disposition et non sous la pression des flux migratoires.
Je remarque que la grande majorité d'entre eux cherchent à habiter dans des villes et très peu à la campagne.
La pression migratoire où la pression du lobby des entrepreneurs et des grosses sociétés qui veulent faire baisser les salaires grâce à l’immigration ? Revois tes fondamentaux et arrêtes de penser que les pays Occidentaux sont des victimes…. La Suède que tu évoques et un pays vieillissant et en regardant la pyramide des âges il est facile de comprendre pourquoi ils lâchent du lest sur l’immigration…. Y’a que les pauvres qui n’aiment pas les migrants… les riches ont en besoin pour le travail et les tâches « ingrates » dont une société aura toujours besoin …
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
La pression migratoire où la pression du lobby des entrepreneurs et des grosses sociétés qui veulent faire baisser les salaires grâce à l’immigration ? Revois tes fondamentaux et arrêtes de penser que les pays Occidentaux sont des victimes…. La Suède que tu évoques et un pays vieillissant et en regardant la pyramide des âges il est facile de comprendre pourquoi ils lâchent du lest sur l’immigration…. Y’a que les pauvres qui n’aiment pas les migrants… les riches ont en besoin pour le travail et les tâches « ingrates » dont une société aura toujours besoin …
La migration a toujours existé et a été très utile tant qu'il a été possible de faire venir le nécessaire à l'économie ( j'ouvre ici un parenthèse pour déplorer le pillage des élites bien formées dont les pays exportateurs auraient bien besoin)
La migration pourrait être intégrée avec moins de laissés pour compte si elle n'était pas aussi massive qu'actuellement.
Combien de temps, d'énergie et de moyens faut-il pour transformer un cultivateur afghan en un membre de la société autonome, capable de subvenir à ses besoins par son travail ?


Tu as cité la Suède, pays qui a laissé venir trop d'étrangers et qui ne sait plus comment lutter contre la criminalité importée
détail ci après

 
Pourtant ça ne te dérange nullement de soutenir les fascistes russes lorsqu'ils envahissent l'Ukraine. L'hypocrisie dans toute sa splendeur.
L'inversion accusatoire c'est ça ta technique ?

Voici ce que nous cachent nos médias et qui devrait nous faire réfléchir à notre soutien sincère et amical au peuple ukrainien.


Le pays sans bébés​


En 2021, le nombre de décès excède celui des naissances de 442 2791, un chiffre ahurissant pour environ 41 millions d’habitants : il signifie que plus de 1% de la population a littéralement disparu cette année-là, sans même parler des effets de l’émigration.


En janvier 2022, le dernier mois avant l’Opération spéciale, la situation empire encore : sont comptabilisés environ 57 000 décès, mais seulement 18 000 naissances, soit un multiple de plus de trois.


Même si l’écart était moindre les années précédentes, il se situait toujours avec un excédent négatif à six chiffres depuis la révolution du Maïdan de 2014 et avant. À ce rythme, le peuple ukrainien aura disparu d’ici une à deux générations, d’autant plus qu’une grande partie des réfugiés et des émigrés ne reviendra pas, quelle que soit la forme que revêtira l’Ukraine à la fin de la guerre.


Il faut désormais y ajouter le désastre en cours, où plus de 200 000 hommes fauchés dans la force de l’âge ne feront plus d’enfants. Et la boucherie continue : ce sont maintenant des adolescents qui sont envoyés sur le front. Qui peut imaginer les conséquences à moyen et long terme quant à l’existence même du peuple ukrainien ?


 

Le pays des laboratoires de guerre US​


D’après les données de l’OMS et des autorités locales, dont l’Ordre des médecins, les taux d’infection par VIH/sida, tuberculose, hépatite B et C… restent parmi les plus élevés d’Europe et du monde. La tuberculose s’y est même propagée sous une forme unique, très résistante aux médicaments.


Le pays est également affecté par de violentes épidémies de rougeole, malgré un fort taux de vaccination, mais aussi de grippe porcine, de botulisme, de leptospirose, de diphtérie, etc., que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans de telles proportions.


Les tests médicaux effectués par les Russes sur les milliers de prisonniers de guerre ukrainiens montrent qu’un tiers d’entre eux ont été infectés par l’hépatite A, plus de 4% présentent un syndrome rénal et 20% ont la fièvre du Nil occidental. La conclusion est qu’ils furent soumis à des années d’expériences biologiques par les Américains. De la propagande russe ?


Non, puisque le Département de la Défense des États-Unis reconnaît le 9 juin 2022 avoir établi des « collaborations » avec 46 laboratoires ukrainiens, évidemment à des fins… pacifiques. En réalité, le Pentagone ne « collaborait » pas mais opérait directement des laboratoires de guerre biologique en Ukraine depuis 2014, en contravention de la Convention sur les armes biologiques de 1972. C’est documenté depuis le Maïdan de 2014, dont, par exemple, un rapport d’un ancien agent du SBU, les services de renseignement ukrainiens, qui révèle que « la mort des sujets de l’essai a été autorisée dans le cadre de son déroulement ». En l’occurrence, les « sujets de l’essai » sont des Ukrainiens, pas des rats de laboratoire.

image-240.png
 
On découvre aussi que ces recherches extrêmement dangereuses visaient à améliorer les propriétés pathogènes de la peste, de l’anthrax, de la tularémie, du choléra et d’autres maladies mortelles. Parmi les priorités identifiées figure aussi l’étude des pathogènes bactériens et viraux pouvant être transmis des chauves-souris à l’homme, tels que les pathogènes de la peste, de la leptospirose, de la brucellose, ainsi que des coronavirus… Des coronavirus de chauve-souris ? Cela ne nous rappelle rien ? Ajoutons qu’un programme militaire intitulé « Covid-19 » fut financé en novembre 2019, soit trois mois avant que l’OMS donne ce nom à une pandémie mondiale qui n’a pas fini de faire parler d’elle. Simple coïncidence ?

Quoi qu’il en soit, il ne fait aucun doute que la population civile et les soldats ukrainiens servent de cobayes depuis des années aux militaires américains, avec la complicité de Kiev. De plus, ces armes biologiques nous menacent directement, car qui peut garantir que ces virus mortels s’arrêteront à nos frontières ? Que font la Commission européenne et nos gouvernements pour nous protéger de cette menace ?

Le pays des néonazis​

L’agence Reuters évalue à plus de 100 000 ce que certains appellent les « nationalistes intégraux » ou néonazis. Qu’ils se regroupent sous les noms d’Azov, Aïdar, C14, etc., ils empoisonnent la vie des Ukrainiens depuis 2014, et pas seulement des minorités russophones, magyares, juives, roms, LGBT… Ils ont notamment participé aux plus de 14 000 tués du Donbass, situation qui revêt les caractéristiques du génocide au sens de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948. Des témoignages révèlent, d’ailleurs, que ces bataillons de la mort percevaient jusqu’à 10 000 $ pour le meurtre ou la capture de tout séparatiste. Un bon business dans un pays dont on ne cesse de nous vendre les valeurs… démocratiques et progressistes.

Ils n’hésitent pas non plus à entrer armés dans les tribunaux pour menacer les juges, dans les administrations pour contraindre les maires et les gouverneurs. Ils obligent même certaines municipalités à les payer comme miliciens pour assurer la… sécurité des citoyens. Puisque l’Ukraine est aussi le pays sans justice, comme nous le verrons ci-dessous, ils ont tous les droits, dont le meurtre, le viol, la torture, le braquage, le racket, etc. Bien sûr, avec la complicité de la police.

Et lorsque le bataillon Aïdar est dissous par les autorités en 2016, ses membres bloquent une artère de Kiev et tentent de prendre d’assaut le ministère de l’Intérieur. Après un tel acte, on imagine que les peines de prison furent sévères… Que nenni ! L’ordre de dissolution est annulé et ils sont intégrés aux forces armées ukrainiennes, comme les autres bataillons néonazis après les accords de Minsk, puis envoyés commettre leurs crimes dans le Donbass.

De ce fait, ils deviennent nos alliés, puisque l’Occident s’est allié à l’Ukraine à la vie à la mort (surtout celle des Ukrainiens, en tout cas pour commencer…).
 

Le pays de la corruption​


Ce point nécessiterait un chapitre entier tant la corruption est endémique en Ukraine. Ainsi, dès 2015, CNN relate qu’elle coûte de l’ordre de 10 milliards $ au budget de l’État. Aucune institution internationale n’est dupe de cette réalité. Par exemple, la Cour des comptes européenne constate dans un rapport de 2016 n’avoir aucune connaissance de l’emploi des derniers 11 milliards € envoyés à l’Ukraine. En revanche, on y lit que « les risques posés par les anciens et les nouveaux oligarques demeurent élevés ». Comment mieux avouer la corruption sans employer le mot ?


Néanmoins, les milliards continuent d’affluer, que ce soit de l’Union européenne, des États-Unis, du FMI, etc. Étrange, non ?


Pour ne pas tarir le flux de ces fonds d’une générosité sans borne, la question de la corruption est définitivement réglée par la Cour constitutionnelle de l’Ukraine (CCU) avec sa décision spectaculaire du 27 octobre 2020 : elle décharge le gouvernement, les hauts fonctionnaires et les juges de toute responsabilité pour fausse déclaration de patrimoine.


En conséquence, un juge qui aurait seulement déclaré la propriété d’un modeste logement à Kiev est désormais protégé par la loi s’il est découvert qu’il possède aussi une somptueuse villa sur la côte d’Azur. Au moins, les décisions de justice seront plus vite rendues : elles dépendront seulement de l’épaisseur des enveloppes versées. Il en est de même pour les politiciens et les fonctionnaires. Le pays de la corruption est aussi devenu le pays sans justice.


Depuis, bien évidemment, les milliards continuent d’affluer vers l’Ukraine. En réalité, sommes-nous certains que les dirigeants ukrainiens sont les seuls à en « croquer » ? Rien de ces sommes faramineuses ne serait donc partagé à l’abri des regards avec la partie occidentale qui les envoie à fonds perdus dans ce tonneau des Danaïdes qu’est devenu le Zelenskyland ?


Quoi qu’il en soit, il est sûr que ces dizaines de milliards, auxquels nous contribuons, n’ont pas bénéficié au peuple ukrainien ni à la paix.

 

Le pays sans droit du travail​

Lorsque la guerre éclate, très vite sont interdits les partis d’opposition et les médias qui ne sont pas dans la ligne officielle. Sans doute une démonstration de valeurs démocratiques pour plaire à la Commission européenne… Tout aussi inquiétant, les autorités décident par la loi 5371, ratifiée le 17 août 2022 par le président Zelensky, de supprimer le code du travail dans les entreprises de moins de 250 personnes, c’est-à-dire pour plus des deux tiers de la population. Désormais, il n’existe plus que des contrats « librement » négociés avec l’employeur, qui peut imposer, par exemple, des semaines à 50 ou 60 heures et au-delà. Les salariés ne bénéficient plus de protection légale, et les syndicats n’ont aucun moyen d’action. L’Ukraine est devenue tout à fait légalement le paradis des patrons voyous.

Certes, un travailleur peut refuser un tel contrat, mais est-il sûr de trouver un autre emploi qui ne lui imposera pas les mêmes contraintes, puisque toutes les entreprises, à part les multinationales, bénéficient de ce régime d’exception ?

Signalons qu’a été ajouté à la dernière minute le fait que cette loi restera en vigueur tant que durera la loi martiale. Qui peut garantir qu’elle ne le sera plus ensuite, ne serait-ce que pour « fluidifier » le marché du travail ? Qui peut même garantir qu’avec la crise qui s’annonce dans l’Union européenne, le même type de loi ne viendra pas s’imposer, évidemment pour le bien des salariés ?
 

Le pays de la traite des êtres humains​

Ce qui précède y conduit de manière soft, mais il y a pire encore : de nombreux rapports prouvent que l’Ukraine est le pays des enfants à vendre, mais pas seulement. Par exemple, le Trafficking in Persons Report de 2021 publié par le Département d’État US, donc peu suspect d’être partial envers l’Ukraine, rapporte ceci :

« PROFIL DE LA TRAITE : Comme cela a été signalé au cours des cinq dernières années, les trafiquants d’êtres humains exploitent des victimes nationales et étrangères en Ukraine, et les trafiquants exploitent des victimes ukrainiennes à l’étranger. Les victimes ukrainiennes sont exploitées dans le cadre du trafic sexuel et du travail forcé en Ukraine, ainsi qu’en Russie, en Pologne, en Allemagne et dans d’autres régions d’Europe, en Chine, au Kazakhstan et au Moyen-Orient. Les victimes ukrainiennes sont de plus en plus exploitées dans les États membres de l’Union européenne ».2

On se demande bien ce que fait la Commission européenne, si prompte à se glorifier de ses valeurs droits-de-l’hommistes, pour lutter contre ce fléau… Le rapport se poursuit ainsi :

« Les quelque 104 000 enfants placés dans des orphelinats d’État sont particulièrement exposés au risque de traite. Les responsables de plusieurs institutions d’accueil et d’orphelinats publics auraient été complices ou délibérément négligents dans le trafic sexuel et le travail des filles et des garçons dont ils avaient la charge. »

Même si le mot ne figure pas en toutes lettres, c’est bien de pédocriminalité dont il s’agit. « Un enfant sur dix victimes de traite dans le monde vient d’Ukraine ». Dans ce film diffusé sur Arte, nous apprenons aussi qu’une « quarantaine d’adolescents ont été vendus à des hommes politiques locaux à des fins sexuelles »3. La presse et le grand public sont tenus à l’écart du procès ». Naturellement, il n’en est rien ressorti et qui peut croire que, depuis, la vertu s’est abattue sur les élites de l’Ukraine ?

Pourtant, qui a entendu Ursula von der Leyen, Charles Michel, Josep Borrell, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Boris Johnson… dénoncer ces violations des droits de l’homme inadmissibles ?

Alors, qui veut encore soutenir le pays de rêve du président Zelensky et de l’OTAN que nous vantent jour et nuit les médias de l’Occident ? Leur Ukraine mérite-t-elle notre soutien, et même nos sacrifices ?

Pour aider le peuple ukrainien et éviter la catastrophe qui produit déjà ses effets sur notre société, il n’y a qu’une option : la paix. Il est donc urgent d’arrêter d’envoyer des armes et de l’argent pour la guerre : elle doit s’arrêter faute d’armes et pas faute de combattants. De plus, nous courrons le risque de nous y retrouver nous aussi si nous n’arrêtons pas la folie de nos dirigeants.

 
La migration booste la criminalité.
Certains peignent un monde rose plein de migrants bien éduqués.
En vérité, il y a des milieux où l'intégration a échoué. Pendant trop longtemps, les bonnes âmes ont préféré détourner le regard parce que c'était politiquement correct.

Affirmer cela n'est ni raciste ni xénophobe.
la migration booste la consommation dans les grandes surfaces ...
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Quand la gauche n'est pas islamogauchiste elle est islamophobe ! Il faudrait savoir les gars !
Islamogauchiste est un mot employé par les racistes de droite et d'extrême droite qui sont leurs idiots utiles. À l'époque le parti "socialiste" s'en est servi lors de la guerre d'independance d'Algérie par exemple.
 
Dernière édition:
slamogauchiste est un mot employé par les racistes de droite et d'extrême droite qui sont leurs idiots utiles.
Mot employé aussi par les macronistes pour décrédibiliser leurs adversaires politiques...
Mais c'est vrai la macronie aux abois est de plus en plus radicalisée et reprend le vocable de la droite extême et de l’extrême droite si bien qu'il devient difficile de savoir qui est qui !
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Mot employé aussi par les macronistes pour décrédibiliser leurs adversaires politiques...
Mais c'est vrai la macronie aux abois est de plus en plus radicalisée et reprend le vocable de la droite extême et de l’extrême droite si bien qu'il devient difficile de savoir qui est qui !
Des arrivistes, démagogues eux aussi, mais qui ont réussi leur enfumage.
 
Haut