La guerre en syrie est terminée bachar a gagné!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Le président alaouite grand ami de la France et qui fut invité d'honneur au bal du 14juillet a finalement gagné la guerre grâce à un énorme compris (je ne sais pas comment il a fait) ou il a réussi à fidéliser une grande partie de l'armée, alors que tout pouvait basculer pour eux à n'importe quel moment, surtout quand la France bhl l'a trahi et que l'OTAN a commencé à financer et armée massivement ses ennemis.
Bachar a joué au poker et ce pourri a tout raflé, la livraison des S300, la maitrise totale du ciel syrien a permis de virer iSSrael et surtout pousser les OTAN a ne plus prendre de risque, ceux qui ne sont que des pirates comptables ont finalement constaté que les investissent était trop lourd pour la quantité de gain à piller.
Un grand bravo quand meme à l'armée syrienne qui en 8 ans de guerre avec des armes modernes et lourdes a fait moins de victimes que la guerre des cartels au Mexique (1) et ce malgré les manipulations des démocraties de marché qui poussaient au bain de sang et fourguaient des tonnes de matériels de mort, créaient, encadraient, finançaient et armaient des milliers de gens, les excitants les un contre les autres.
Enorme les pays voisins, la Turquie et des petits pays comme le Liban et la Jordanie qui ont accueilli deux millions de réfugiés constants, ce qui équivaut à 20% de la population libanaise pendant 8ans! Une générosité sans égale qui fut notamment possible grace aux dons du khalij et à des milliers de bénévoles venus de tous le Levant et machri9.
Espérons que le calme reviendra vite, que la stabilité s'installe. ça sera évidement très dur de reconstruire ce qui fut détruit par l'OTAN, c'est à dire la vie normale. 300 milles morts (r), en 8 ans c'est à des dire des millions de gens inconsolables, des orphelins, des veufs, ceux qui ont perdus leurs enfants, proches, amis, voisins...tout ces gens devront reconstruire leurs vie et repartir de nouveau. Le plus dur reste à faire, mais ces gens y arriveront inchallah.
Les leçons de cette période horrible sont nombreuses, les deux principales sont: Ne jamais installer l'anarchie meme si le dirigeant est aussi immonde que Bachar, mieux vaut des années de Bachar que la mort d'innocents. La seconde est que quand tu fais alliance avec ceux qui en réalité veulent ta destruction et que tu comptes sur eux, chaque cadeau, chaque aide qui viendra d'eux est un clou de plus pour ton cercueil. L'histoire est la pour le prouver et se répétera malheureusement pour que ça rentre bien dans les esprits!


(1)
http://www.lefigaro.fr/internationa...assassinats-lies-au-narcotrafic-en-6-mois.php
 
Grace a un enorme " compromis" ..et non pas compris..
Bon jai pas lu plus loin , a cause de cette erreur , nan mais
 
Un grand bravo quand meme à l'armée syrienne qui en 8 ans de guerre avec des armes modernes et lourdes a fait moins de victimes que la guerre des cartels au Mexique (1) et ce malgré les manipulations des démocraties de marché...

Euh... tous les morts que Bachar a fait parmi sa propre population civile, je pense qu'ils ne sont pas décomptés dans cette phrase?

Des morts parmi ses ennemis, il n'en a pas tellement fait vu qu'il a laissé les autres (OTAN, Russes, Kurdes etc) se battre pour lui et ce sont finalement eux qui lui ont sauvé la peau....
 
Un grand bravo quand meme à l'armée syrienne qui en 8 ans de guerre avec des armes modernes et lourdes a fait moins de victimes que la guerre des cartels au Mexique (1) et ce malgré les manipulations des démocraties de marché...

Euh... tous les morts que Bachar a fait parmi sa propre population civile, je pense qu'ils ne sont pas décomptés dans cette phrase?

Des morts parmi ses ennemis, il n'en a pas tellement fait vu qu'il a laissé les autres (OTAN, Russes, Kurdes etc) se battre pour lui et ce sont finalement eux qui lui ont sauvé la peau....
L'OTAN en premier lieu la France BHL a détruit la Syrie en armant massivement les ennemis de Bachar et leurs offrant tout ce qu'ils voulaient pour foutre en l'air le pays. Le très sioniste et criminel de guerre Fabius a officiellement fait des déclarations qui impliquent lourdement la France.
C'est une autre leçon pour les leaders de pays du Maghreb et d'ailleurs qui pensent que la France les soutien et que c'est une "Grande amie", il suffit de penser au cas Libyen et Syrien (pour les plus récent) pour comprendre que pour ces gens la trahison est une seconde nature.
 
tu rigoles? je doute franchement que la France ait fait autant de morts en Syrie que le sanguinaire tyran Bachar El Assad.

PS: Je ne vois pas ce que l'allusion "très sioniste" sur Fabius a encore à voir là dedans, vraiment ces piques antisémites incessantes sur ce forum sont balourdes et n'honorent pas leurs auteurs. C'est exactement cela, l'antisémitisme dont on parle en ce moment à la une des journaux.

Relevez le niveau du forum, de grâaaaaace.
 
C'est complètement débile et malhonnête d'affirmer que c'est une infox en usant d'un terme mainstream, sans apporter le moindre contre argument. A quoi sert ce genre d'interventions vides et stériles?

Ce qui est malhonnête, c'est de nous pondre 23 lignes à la gloire de la "victoire" de Bachar Al Assad sans parler une seule fois de la Russie (dont l'intervention a pourtant été décisive pour sauver les fesses de ton dictateur chéri).

A la seconde lecture, je note que tu as aussi "oublié" de parler d'un autre allié de Bachar : l'Iran et ses milices chiites.

Maintenant, si "pavé d'infox" te vexe, tu peux le remplacer par "concentré de mauvaise foi" ou "ramassis de bêtises", comme tu préfères :)
 
Le président alaouite grand ami de la France et qui fut invité d'honneur au bal du 14juillet a finalement gagné la guerre grâce à un énorme compris (je ne sais pas comment il a fait) ou il a réussi à fidéliser une grande partie de l'armée, alors que tout pouvait basculer pour eux à n'importe quel moment, surtout quand la France bhl l'a trahi et que l'OTAN a commencé à financer et armée massivement ses ennemis.
Bachar a joué au poker et ce pourri a tout raflé, la livraison des S300, la maitrise totale du ciel syrien a permis de virer iSSrael et surtout pousser les OTAN a ne plus prendre de risque, ceux qui ne sont que des pirates comptables ont finalement constaté que les investissent était trop lourd pour la quantité de gain à piller.
Un grand bravo quand meme à l'armée syrienne qui en 8 ans de guerre avec des armes modernes et lourdes a fait moins de victimes que la guerre des cartels au Mexique (1) et ce malgré les manipulations des démocraties de marché qui poussaient au bain de sang et fourguaient des tonnes de matériels de mort, créaient, encadraient, finançaient et armaient des milliers de gens, les excitants les un contre les autres.
Enorme les pays voisins, la Turquie et des petits pays comme le Liban et la Jordanie qui ont accueilli deux millions de réfugiés constants, ce qui équivaut à 20% de la population libanaise pendant 8ans! Une générosité sans égale qui fut notamment possible grace aux dons du khalij et à des milliers de bénévoles venus de tous le Levant et machri9.
Espérons que le calme reviendra vite, que la stabilité s'installe. ça sera évidement très dur de reconstruire ce qui fut détruit par l'OTAN, c'est à dire la vie normale. 300 milles morts (r), en 8 ans c'est à des dire des millions de gens inconsolables, des orphelins, des veufs, ceux qui ont perdus leurs enfants, proches, amis, voisins...tout ces gens devront reconstruire leurs vie et repartir de nouveau. Le plus dur reste à faire, mais ces gens y arriveront inchallah.
Les leçons de cette période horrible sont nombreuses, les deux principales sont: Ne jamais installer l'anarchie meme si le dirigeant est aussi immonde que Bachar, mieux vaut des années de Bachar que la mort d'innocents. La seconde est que quand tu fais alliance avec ceux qui en réalité veulent ta destruction et que tu comptes sur eux, chaque cadeau, chaque aide qui viendra d'eux est un clou de plus pour ton cercueil. L'histoire est la pour le prouver et se répétera malheureusement pour que ça rentre bien dans les esprits!


(1)
http://www.lefigaro.fr/internationa...assassinats-lies-au-narcotrafic-en-6-mois.php
Mais non ca fait que commencer
 
Le président alaouite grand ami de la France et qui fut invité d'honneur au bal du 14juillet a finalement gagné la guerre grâce à un énorme compris (je ne sais pas comment il a fait) ou il a réussi à fidéliser une grande partie de l'armée, alors que tout pouvait basculer pour eux à n'importe quel moment, surtout quand la France bhl l'a trahi et que l'OTAN a commencé à financer et armée massivement ses ennemis.
Bachar a joué au poker et ce pourri a tout raflé, la livraison des S300, la maitrise totale du ciel syrien a permis de virer iSSrael et surtout pousser les OTAN a ne plus prendre de risque, ceux qui ne sont que des pirates comptables ont finalement constaté que les investissent était trop lourd pour la quantité de gain à piller.
Un grand bravo quand meme à l'armée syrienne qui en 8 ans de guerre avec des armes modernes et lourdes a fait moins de victimes que la guerre des cartels au Mexique (1) et ce malgré les manipulations des démocraties de marché qui poussaient au bain de sang et fourguaient des tonnes de matériels de mort, créaient, encadraient, finançaient et armaient des milliers de gens, les excitants les un contre les autres.
Enorme les pays voisins, la Turquie et des petits pays comme le Liban et la Jordanie qui ont accueilli deux millions de réfugiés constants, ce qui équivaut à 20% de la population libanaise pendant 8ans! Une générosité sans égale qui fut notamment possible grace aux dons du khalij et à des milliers de bénévoles venus de tous le Levant et machri9.
Espérons que le calme reviendra vite, que la stabilité s'installe. ça sera évidement très dur de reconstruire ce qui fut détruit par l'OTAN, c'est à dire la vie normale. 300 milles morts (r), en 8 ans c'est à des dire des millions de gens inconsolables, des orphelins, des veufs, ceux qui ont perdus leurs enfants, proches, amis, voisins...tout ces gens devront reconstruire leurs vie et repartir de nouveau. Le plus dur reste à faire, mais ces gens y arriveront inchallah.
Les leçons de cette période horrible sont nombreuses, les deux principales sont: Ne jamais installer l'anarchie meme si le dirigeant est aussi immonde que Bachar, mieux vaut des années de Bachar que la mort d'innocents. La seconde est que quand tu fais alliance avec ceux qui en réalité veulent ta destruction et que tu comptes sur eux, chaque cadeau, chaque aide qui viendra d'eux est un clou de plus pour ton cercueil. L'histoire est la pour le prouver et se répétera malheureusement pour que ça rentre bien dans les esprits!


(1)
http://www.lefigaro.fr/internationa...assassinats-lies-au-narcotrafic-en-6-mois.php
Très beau texte mais il aurait du commencer par il était une fois et se terminer par ils se marièrent et eurent de nombreux enfants
 
Le président alaouite grand ami de la France et qui fut invité d'honneur au bal du 14juillet a finalement gagné la guerre grâce à un énorme compris (je ne sais pas comment il a fait) ou il a réussi à fidéliser une grande partie de l'armée, alors que tout pouvait basculer pour eux à n'importe quel moment, surtout quand la France bhl l'a trahi et que l'OTAN a commencé à financer et armée massivement ses ennemis.
Bachar a joué au poker et ce pourri a tout raflé, la livraison des S300, la maitrise totale du ciel syrien a permis de virer iSSrael et surtout pousser les OTAN a ne plus prendre de risque, ceux qui ne sont que des pirates comptables ont finalement constaté que les investissent était trop lourd pour la quantité de gain à piller.
Un grand bravo quand meme à l'armée syrienne qui en 8 ans de guerre avec des armes modernes et lourdes a fait moins de victimes que la guerre des cartels au Mexique (1) et ce malgré les manipulations des démocraties de marché qui poussaient au bain de sang et fourguaient des tonnes de matériels de mort, créaient, encadraient, finançaient et armaient des milliers de gens, les excitants les un contre les autres.
Enorme les pays voisins, la Turquie et des petits pays comme le Liban et la Jordanie qui ont accueilli deux millions de réfugiés constants, ce qui équivaut à 20% de la population libanaise pendant 8ans! Une générosité sans égale qui fut notamment possible grace aux dons du khalij et à des milliers de bénévoles venus de tous le Levant et machri9.
Espérons que le calme reviendra vite, que la stabilité s'installe. ça sera évidement très dur de reconstruire ce qui fut détruit par l'OTAN, c'est à dire la vie normale. 300 milles morts (r), en 8 ans c'est à des dire des millions de gens inconsolables, des orphelins, des veufs, ceux qui ont perdus leurs enfants, proches, amis, voisins...tout ces gens devront reconstruire leurs vie et repartir de nouveau. Le plus dur reste à faire, mais ces gens y arriveront inchallah.
Les leçons de cette période horrible sont nombreuses, les deux principales sont: Ne jamais installer l'anarchie meme si le dirigeant est aussi immonde que Bachar, mieux vaut des années de Bachar que la mort d'innocents. La seconde est que quand tu fais alliance avec ceux qui en réalité veulent ta destruction et que tu comptes sur eux, chaque cadeau, chaque aide qui viendra d'eux est un clou de plus pour ton cercueil. L'histoire est la pour le prouver et se répétera malheureusement pour que ça rentre bien dans les esprits!


(1)
http://www.lefigaro.fr/internationa...assassinats-lies-au-narcotrafic-en-6-mois.php
 
tu rigoles? je doute franchement que la France ait fait autant de morts en Syrie que le sanguinaire tyran Bachar El Assad.

PS: Je ne vois pas ce que l'allusion "très sioniste" sur Fabius a encore à voir là dedans, vraiment ces piques antisémites incessantes sur ce forum sont balourdes et n'honorent pas leurs auteurs. C'est exactement cela, l'antisémitisme dont on parle en ce moment à la une des journaux.

Relevez le niveau du forum, de grâaaaaace.
L'antisémistisme dont parle la propagande de tes journaux n'a rien à voir avec le fait que Fabius soit sioniste et qu'il a massivement aidé les milices anti Bachar.
 
tu rigoles? je doute franchement que la France ait fait autant de morts en Syrie que le sanguinaire tyran Bachar El Assad.

PS: Je ne vois pas ce que l'allusion "très sioniste" sur Fabius a encore à voir là dedans, vraiment ces piques antisémites incessantes sur ce forum sont balourdes et n'honorent pas leurs auteurs. C'est exactement cela, l'antisémitisme dont on parle en ce moment à la une des journaux.

Relevez le niveau du forum, de grâaaaaace.

Il faut bien appeler un chat un chat, pas un chien

on encore le droit?
 
À part l'invective creuse, ils sont où tes arguments ?
Morjani à raison sur le fond seule la forme laisse à désirer
Je m étonne quelques peu que certains ici utilisent l arme fatale de l antisémitisme pour contrer morjani ,c est un concept occidental de racialisation qui ne veut rien dire pour nous amazigho-afro-arabe
Le sionisme ne touche pas que les juifs sinon comment expliquer l attachement à l existence et à la sécurité d Israël de nombreux dirigeants arrivés aux pouvoirs
Sûrement le hasard
 
Morjani à raison sur le fond seule la forme laisse à désirer
Je m étonne quelques peu que certains ici utilisent l arme fatale de l antisémitisme pour contrer morjani ,c est un concept occidental de racialisation qui ne veut rien dire pour nous amazigho-afro-arabe
Le sionisme ne touche pas que les juifs sinon comment expliquer l attachement à l existence et à la sécurité d Israël de nombreux dirigeants arrivés aux pouvoirs
Sûrement le hasard
Où ai-je parlé d'antisémitisme ou même d'Israël ??!
Je me fais insulter de débile et malhonnête parce que j'ose rappeler à @morjani que sans ses deux principaux alliés (la Russie et l'Iran), Bachar n'aurait probablement même pas réussi à sauver sa tête.
Mais bon, mentionner l'intervention de ses deux pays doit gêner le joli roman de la "victoire" du grand Bachar. Qui est malhonnête ?
 
Si la révolution en Syrie partait au départ d’une volonté d’une certaine tranche de la société syrienne de plus de démocratie, malheureusement cette révolution a très vite été instrumentalisé. La Syrie n’est pas la Tunisie, l’Egypte ou encore la Lybie, la Syrie est un pays à très grand enjeu stratégique dans la région.

L’Arabie Saoudite et l’Iran cherchent tout les deux à avoir le leadership au Moyen-Orient et c’est pour ça qu’ils se font la guerre de manière indirecte. Aucun des deux ne s’attaquent directement, ils se font la guerre dans d’autres pays comme au Yémen, en Syrie et ils ont de l’influence au Liban avec l’Arabie saoudite qui soutient Hariri et l’iran le Hezbollah.

Ils veulent tout les deux être le leader du Moyen-Orient et font croire à la population musulmane que c’est un conflit sunnite -chiite, malheureusement les musulmans tombent dans le panneau.

Le Bahreïn a aussi connu son printemps arabe, plus de 65% de la population est chiites, et la famille royale au pouvoir est sunnites. Au début des manifestations, l’Arabie saoudite a directement envoyé son armée pour soutenir le pouvoir au Bahreïn mais en Syrie, l’Arabie saoudite a fait l’inverse.

Au Yémen, les chiites zaydites ne ressemblent absolument pas aux chiites d’iran, les zaydites sont à 99% très proche des yéménites sunnites, ils prient d’ailleurs ensemble dans les mêmes mosquées et se marient ensemble.
Si l’iran et l’arabie saoudite sont présents là -bas, c’est our contrôler le détroit de Bab al Mabeb port très important pour le commerce des hydrocarbures.

En Syrie la différence entre les chiites alaouites et les chiites iraniens c’est le jour et la nuit, il y a peut-être 2% de ressemblance.
J’entends beaucoup de musulmans surtout des maghrébins dirent les sunnites se font massacrer par les milices chiites en Syrie, c’est faux. Il y a des alaouites qui sont contre Bachar Al Assad et des sunnites qui sont pour Bachar Al Assad.

Oui certes Bachar Al Assad a gagné la guerre mais c’est grâce à la Russie uniquement.
Maintenant il faut reconstruire la Syrie et ça ce n’est pas l’Iran et la Russie qui vont le faire. Certes ces deux pays sont des puissances militaires mais ils ne sont pas du tout riches.
Bachar Al Assad a besoin de l’argent des pays du Golfe et de la communauté internationale. Ces derniers temps on voit d’ailleurs certains pays du golfe normaliser ses relations diplomatiques avec Bachar Al Assad.


Bref le problème au Moyen-Orient c’est surtout l’Arabie Saoudite et l’Iran.
 
Où ai-je parlé d'antisémitisme ou même d'Israël ??!
Je me fais insulter de débile et malhonnête parce que j'ose rappeler à @morjani que sans ses deux principaux alliés (la Russie et l'Iran), Bachar n'aurait probablement même pas réussi à sauver sa tête.
Mais bon, mentionner l'intervention de ses deux pays doit gêner le joli roman de la "victoire" du grand Bachar. Qui est malhonnête ?
Dans le chantage à l antimythisme vous n étiez pas visé en personne
Bachar n a pas gagné la guerre ,c est la Syrie même que les syriens l ont chèrement payés
La Russie, l Iran ,le Liban et la Chine ont grandement aidé en cela pour défendre leur intérêts tout comme les sionistes de tout bords (Israël,us,UE,Turquie,petromonarchies) pour détruire la Syrie
Le grand jeu continu
 
Dans le chantage à l antimythisme vous n étiez pas visé en personne
Bachar n a pas gagné la guerre ,c est la Syrie même que les syriens l ont chèrement payés
La Russie, l Iran ,le Liban et la Chine ont grandement aidé en cela pour défendre leur intérêts tout comme les sionistes de tout bords (Israël,us,UE,Turquie,petromonarchies) pour détruire la Syrie
Le grand jeu continu

La Chine et le Liban ne sont pas intervenu dans cette guerre, il ne faut pas confondre le Hezbollah et le Liban.
 
Le hizb est une composante du Liban et il a le soutien de toute les communautés libanaises bien au delà de la chiites
La Chine n est pas intervenue !
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3srrxOUqbNSyT_ulgpYC93

Le Hezbollah est un parti politique libanais qui dispose de sa propre armée. Ce parti a toujours refusé de remettre les armes au pouvoir libanais. Le Liban a sa propre armée officielle, et non tout les libanais ne soutiennent absolument pas le Hezbollah, il suffit d’aller voir sur les pages libanaises pour comprendre que c’est surtout les chiites libanais qui soutiennent le Hezbollah.
 

La situation économique du Liban est désastreuse, et chaque formation de gouvernement est extrêmement compliquée car c’est un pays multiconfessional.

L’Arabie saoudite, la Syrie, l’Iran par l’intermediaire du Hezbollah se sont totalement incrustés au Liban. Ce pays est une marionnette pour eux.
Et cela énerve de plus en plus de libanais car la situation économique est catastrophique au Liban, elle ne fait que s’aggraver à cause de ces pays.
 
Si la révolution en Syrie partait au départ d’une volonté d’une certaine tranche de la société syrienne de plus de démocratie, malheureusement cette révolution a très vite été instrumentalisé. La Syrie n’est pas la Tunisie, l’Egypte ou encore la Lybie, la Syrie est un pays à très grand enjeu stratégique dans la région.

L’Arabie Saoudite et l’Iran cherchent tout les deux à avoir le leadership au Moyen-Orient et c’est pour ça qu’ils se font la guerre de manière indirecte. Aucun des deux ne s’attaquent directement, ils se font la guerre dans d’autres pays comme au Yémen, en Syrie et ils ont de l’influence au Liban avec l’Arabie saoudite qui soutient Hariri et l’iran le Hezbollah.

Ils veulent tout les deux être le leader du Moyen-Orient et font croire à la population musulmane que c’est un conflit sunnite -chiite, malheureusement les musulmans tombent dans le panneau.

Le Bahreïn a aussi connu son printemps arabe, plus de 65% de la population est chiites, et la famille royale au pouvoir est sunnites. Au début des manifestations, l’Arabie saoudite a directement envoyé son armée pour soutenir le pouvoir au Bahreïn mais en Syrie, l’Arabie saoudite a fait l’inverse.

Au Yémen, les chiites zaydites ne ressemblent absolument pas aux chiites d’iran, les zaydites sont à 99% très proche des yéménites sunnites, ils prient d’ailleurs ensemble dans les mêmes mosquées et se marient ensemble.
Si l’iran et l’arabie saoudite sont présents là -bas, c’est our contrôler le détroit de Bab al Mabeb port très important pour le commerce des hydrocarbures.

En Syrie la différence entre les chiites alaouites et les chiites iraniens c’est le jour et la nuit, il y a peut-être 2% de ressemblance.
J’entends beaucoup de musulmans surtout des maghrébins dirent les sunnites se font massacrer par les milices chiites en Syrie, c’est faux. Il y a des alaouites qui sont contre Bachar Al Assad et des sunnites qui sont pour Bachar Al Assad.

Oui certes Bachar Al Assad a gagné la guerre mais c’est grâce à la Russie uniquement.
Maintenant il faut reconstruire la Syrie et ça ce n’est pas l’Iran et la Russie qui vont le faire. Certes ces deux pays sont des puissances militaires mais ils ne sont pas du tout riches.
Bachar Al Assad a besoin de l’argent des pays du Golfe et de la communauté internationale. Ces derniers temps on voit d’ailleurs certains pays du golfe normaliser ses relations diplomatiques avec Bachar Al Assad.


Bref le problème au Moyen-Orient c’est surtout l’Arabie Saoudite et l’Iran.
je rajouterais avec l'aide et le soutient de l'occident qui voient Israël comme une force dominante sur la région
 
Le Hezbollah est un parti politique libanais qui dispose de sa propre armée. Ce parti a toujours refusé de remettre les armes au pouvoir libanais. Le Liban a sa propre armée officielle, et non tout les libanais ne soutiennent absolument pas le Hezbollah, il suffit d’aller voir sur les pages libanaises pour comprendre que c’est surtout les chiites libanais qui soutiennent le Hezbollah.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw0vbS821eKuwz2K_m9Blaun
 
Où ai-je parlé d'antisémitisme ou même d'Israël ??!
Je me fais insulter de débile et malhonnête parce que j'ose rappeler à @morjani que sans ses deux principaux alliés (la Russie et l'Iran), Bachar n'aurait probablement même pas réussi à sauver sa tête.
Mais bon, mentionner l'intervention de ses deux pays doit gêner le joli roman de la "victoire" du grand Bachar. Qui est malhonnête ?

OSF, morjani n'a jamais prétendu que Bachar avait gagné tout seul. Tu ne sais toujours pas lire. Bref, encore une intervention inutile.
 
Si la révolution en Syrie partait au départ d’une volonté d’une certaine tranche de la société syrienne de plus de démocratie, malheureusement cette révolution a très vite été instrumentalisé. La Syrie n’est pas la Tunisie, l’Egypte ou encore la Lybie, la Syrie est un pays à très grand enjeu stratégique dans la région.

L’Arabie Saoudite et l’Iran cherchent tout les deux à avoir le leadership au Moyen-Orient et c’est pour ça qu’ils se font la guerre de manière indirecte. Aucun des deux ne s’attaquent directement, ils se font la guerre dans d’autres pays comme au Yémen, en Syrie et ils ont de l’influence au Liban avec l’Arabie saoudite qui soutient Hariri et l’iran le Hezbollah.

Ils veulent tout les deux être le leader du Moyen-Orient et font croire à la population musulmane que c’est un conflit sunnite -chiite, malheureusement les musulmans tombent dans le panneau.

Le Bahreïn a aussi connu son printemps arabe, plus de 65% de la population est chiites, et la famille royale au pouvoir est sunnites. Au début des manifestations, l’Arabie saoudite a directement envoyé son armée pour soutenir le pouvoir au Bahreïn mais en Syrie, l’Arabie saoudite a fait l’inverse.

Au Yémen, les chiites zaydites ne ressemblent absolument pas aux chiites d’iran, les zaydites sont à 99% très proche des yéménites sunnites, ils prient d’ailleurs ensemble dans les mêmes mosquées et se marient ensemble.
Si l’iran et l’arabie saoudite sont présents là -bas, c’est our contrôler le détroit de Bab al Mabeb port très important pour le commerce des hydrocarbures.

En Syrie la différence entre les chiites alaouites et les chiites iraniens c’est le jour et la nuit, il y a peut-être 2% de ressemblance.
J’entends beaucoup de musulmans surtout des maghrébins dirent les sunnites se font massacrer par les milices chiites en Syrie, c’est faux. Il y a des alaouites qui sont contre Bachar Al Assad et des sunnites qui sont pour Bachar Al Assad.

Oui certes Bachar Al Assad a gagné la guerre mais c’est grâce à la Russie uniquement.
Maintenant il faut reconstruire la Syrie et ça ce n’est pas l’Iran et la Russie qui vont le faire. Certes ces deux pays sont des puissances militaires mais ils ne sont pas du tout riches.
Bachar Al Assad a besoin de l’argent des pays du Golfe et de la communauté internationale. Ces derniers temps on voit d’ailleurs certains pays du golfe normaliser ses relations diplomatiques avec Bachar Al Assad.


Bref le problème au Moyen-Orient c’est surtout l’Arabie Saoudite et l’Iran.
Non le pwoblem c est israel et les marionnettistes qui l on crée
L arabie n existe pas ,sans la perfide Albion et l accord du Quincy de l oncle sam
L Iran est un vieux pays et une vielle civilisation ce su il continuera d être
Avez vous remarqué le retour des anciennes civilisations Chine,Perse,Inde,rus ou sainte Russie ?
 
Un grand bravo quand meme à l'armée syrienne qui en 8 ans de guerre avec des armes modernes et lourdes a fait moins de victimes que la guerre des cartels au Mexique (1) et ce malgré les manipulations des démocraties de marché...

Euh... tous les morts que Bachar a fait parmi sa propre population civile, je pense qu'ils ne sont pas décomptés dans cette phrase?

Des morts parmi ses ennemis, il n'en a pas tellement fait vu qu'il a laissé les autres (OTAN, Russes, Kurdes etc) se battre pour lui et ce sont finalement eux qui lui ont sauvé la peau....

Bonjour,

Selon le SNHR (qui a la crédibilité qu'on veut bien lui donner), les rebelles toutes tendances confondues auraient causé 8 079 morts civils entre 2011 et 2017. La coalition menée par les États-Unis en auraient causé 945 pour la même période (1 114 décomptés en septembre 2018), et le gouvernement syrien avec ses alliés... 194 825.

Soit plus de 20 fois plus que tous les autres acteurs identifiés réunis.

La fiabilité absolue de ce décompte n'est pas garantie. Cependant, le SNHR a déjà été cité comme sources par des organismes sérieux (UNHCR, Reuters). Il va dans le même sens que d'autres sources non-affiliées et non-suspectes de sympathies pro-djihadiste, comme le journaliste Nicolas Hénin ou ACLED.

L'ONG PHR a par ailleurs établi que 95,5 % des travailleurs médicaux tués jusqu'en mars 2015 l'avaient été par les forces gouvernementales.
 
Retour
Haut