lesquelles ?? le problème c'est que celui qui à fait la nouvelle carte du monde, l'a fait pour faire correspondre aux récits en arabe en grec et en latin ...
La langue arabe le trésor le plus raffiné et le plus riche qui soit, langue des premières universités de l'histoire humaine!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
c' est toi le complotiste qui voit des afrocentristes partout , obsede du complot ayant une peur panique comme Marbeldano que l' egypte ancienne soit noire avec des minorites berberes et semites: la lignee patrilineaire des Ramses a les memes genes que les africains de l' ouest , Toutahkhamon a la drepanocytose maladie genetique des Noirs et a les memes genes que des africains de l' est https://www.bladi.info/threads/mens...titi-reine-du-nil.538888/page-4#post-17872758 , Shomarka keita a montre que les Naqadiens etaient des Nubiens et somalis
et la genetique dit que les egyptiens anciens sont des ethiopiens https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14748828/
vestiges ou ?
Les egyptiens ont influence enormement la mathematique, et leurs trouvailles ont influence enormement les francs macons a la base des democraties anglaises , francaises et americaines
Non tout vient d' Ethiopie et de Somalie
J'ai pas compris... Est ce que les grecs étaient vraiment les grecs?
C'est quoi tout?... Même les hommes et ils ont blanchi en voyageant ?...
Non ils se sont metisses vers la fin de l' epoque pharaonique https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14748828/
Avant le grand metissage sous la periode persane et grecque et romaine les egyptiens anciens etaient majoritairement Noirs https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14748828/
blondin
VIB
Tu te trompes moi je ne veux que la vérité pas le délire et le mensonge par la manipulation comme vous faites !
Quand vas tu comprendre que les marqueurs génétiques sont très anciens et qu'ils n'ont aucun lien avec la couleur de peau , ils indiquent juste une probable lointaine migration : Hitler par exemple il est aussi E1B comme Ramses , comme Napoleon , comme une petite partie de l'Europe et comme beaucoup de nord africains mais Hitler ou Napoleon étaient-ils noirs (ceci dit avec vos conneries rien ne m'étonnera) ?
euuuh excuse moi mais comme a votre habitude tu es un manipulateur et falsificateur et en plus tu tombes dans ton propre piège, si au moins tu pouvais comprendre ce que tu postes ...
Ca ne parle pas de population ancienne mais de l'analyse de la lignée maternelle d'un petit groupe de population de la haute Egypte d'aujourd'hui or on sait très bien qu'aujourd'hui l'influence subsaharienne sur la haute Egypte est plus récente qu'ancienne !
Que dit cette étude qu'il y a 20,6 % de L1 et L2 africains (voire nord africains) (d'ailleurs la même proportion que chez les Kabyles) , que M1
qui est aussi africain que nord africain représente 17,6% et et et le reste pardi à savoir 61,8% des marqueurs typiquement européeens ou anatoliens
H, K, T,X ... tu as malgré toi démontré que ce groupe sont porteurs à majorité de marqueurs typiquement européens
Dernière édition:
blondin
VIB
Oulalalala tu ne comprend même pas ce que tu postes ...
euuuh excuse-moi mais comme à votre habitude tu es un manipulateur et un falsificateur et en plus tu tombes dans ton propre piège, si au moins tu pouvais comprendre ce que tu postes ...
Ca ne parle pas de population ancienne mais de l'analyse de la lignée maternelle d'un petit groupe de population de la haute Egypte d'aujourd'hui or on sait très bien qu'aujourd'hui l'influence subsaharienne sur la haute Egypte est plus récente qu'ancienne !
Que dit cette étude qu'il y a 20,6 % de L1 et L2 africains (voire nord africains) (d'ailleurs la même proportion que chez les Kabyles) , que M1
qui est aussi africain que nord africain représente 17,6% et et et le reste pardi à savoir 61,8% sont des marqueurs typiquement européens ou anatoliens
H, K, T,X ... tu as malgré toi démontré que ce groupe d'Egyptiens sont porteurs à majorité de marqueurstypiquement européens
mis à part les noms donnés arbitrairement bien après les récits historiques à des populations qui n'étaient pas au courant de leur supposé histoire avant qu'on ne la leur donne ... tout est correct ...
et pas les noirs africains ?
à ton avis , c'est possible qu'un peuple appelle son pays du couleur de sa peau ? ou pire encore que 4 pays fasse la même chose et dans des langues qu'ils n'ont jamais parler ou alors très tardivement ?
les noirs africains Soudanais , somalis et ethiopiens sont la source de ce savoir , malheureusement la Somalie a perdu sa culture en devenant musulmane , le savoir de Pount a disparu , idem en ethiopie avec le judaisme et le christianisme et au Soudan avec l' islam
la Nubie etait bien plus avancee que le Soudan actuel
3'000 ans séparent les égyptiens et le francs maçons anglais explique nous par quel moyens ces trouvailles ont traversés cette éternité ?
A ces heures perdues adian travaille pour persil, qui lave plus blanc que blanc
A ton avis a quoi servaient les musees avec toutes ces antiquites volees a l' egypte et a quoi servent leurs librairies ?
Monsieur rempli de prejuges , ce n' est pas moi qui le dit mais la genetique et Shomarka keita : les egyptiens anciens etaient majoritairement nOIRS AVANT L4 ARRIVEE des grecs
Selon une etude genetique https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14748828/ les egyptiens anciens etaient a la base une population noire , les berberes et semites etant des allogenes qui se sont ajoutes a ce substrat
En 1993, l'analyse craniométrique des fossiles d'Égyptiens prédynastiques de la période Nagada a montré qu'ils étaient étroitement apparentés à d'autres populations afro-asiatiques de la Corne de l'Afrique. L'analyse des fossiles d'Égyptiens de Haute-Égypte de la période prédynastique montre qu'ils sont plus apparentés aux actuels Somaliens qu'aux échantillons d'Égyptiens de Basse-Égypte des dernières dynasties quand on sait que les egyptiens anciens disent venir de Pount en somalie du Nord 173.
Keita et Boyce ont en outre ajouté que les proportions des membres des premiers vestiges de la vallée du Nil étaient généralement plus proches des populations tropicales. Ils considéraient cela comme important car l'Egypte n'est pas située dans la région tropicale. Les auteurs ont suggéré que "la vallée égyptienne du Nil n'était pas principalement colonisée par des peuples adaptés au froid tels que les Européens .[18]
En 1996, Lovell et Prowse ont signalé la présence d'individus enterrés à Naqada dans ce qu'ils interprétaient comme des tombes d'élite de haut statut, les montrant comme un segment dirigeant ou d'élite endogame qui était significativement différent des individus enterrés dans deux autres, apparemment non-élites. cimetières, et plus étroitement liés morphologiquement aux populations du nord de la Nubie qu'aux populations voisines de Badari et de Qena dans le sud de l'Égypte. Plus précisément, les auteurs ont déclaré que les échantillons de Naqada étaient "plus similaires à l'échantillon protodynastique de la Basse Nubie qu'ils ne le sont aux échantillons égyptiens géographiquement plus proches" à Qena et Badari.
tOUTHANKHAMON ETAIT NOIR DNA Tribes Digest for January 1, 2012: Last of the Amarna Pharaohs: King Tut and His Relative
les Ramses etaient noirs ( la lignee patrilineaire ):En décembre 2012, une étude scientifique menée par Zahi Hawass et ses collègues, a révélé que Ramsès III et sa lignée patrilinéaire appartenaient à l'haplogroupe du chromosome Y E1b1a d' afrique de l' ouest 174, 175.
SOY Keita a écrit en 2022 sur les origines et l'identité des anciens Égyptiens. Il a examiné diverses formes de preuves qui comprenaient l'archéologie, la linguistique historique et les données biologiques pour déterminer les affinités de population. Il a conclu que «diverses disciplines indiquent les fondements de l'Égypte dans le nord-est de l'Afrique » et que les anciens Égyptiens «étaient un peuple et une société qui ont émergé dans la région saharo-nilotique de l'Afrique du nord-est». [59] Keita a également passé en revue des études sur les affinités biologiques de la population égyptienne antique et a écrit en 1993 que les premiers habitants de la vallée du Nil étaient principalement une variété d'Africains du nord-est indigènes des régions du Sahara en train de se dessécher et des régions plus au sud .. Il a également ajouté que si la société égyptienne est devenue plus complexe socialement et biologiquement variée, "l'ethnicité des origines niloto-saharo-soudanaises n'a pas changé". [60]
Je n'ais jamais vu de formules mathématiques dans les musées égyptiens.A ton avis a quoi servaient les musees avec toutes ces antiquites volees a l' egypte et a quoi servent leurs librairies ?
Et encore moins de bibliothèques.
S'ils étaient tellement intelligents, qu'est ce qui les a fait disparaitre ?
tu parle de science fiction là !
on ne peut pas être civilisé et retourner à l'état naturel ... c'est impossible ... à la rigueur devenir des paysans illettré mais au moins avoir les bases de la civilisation ...
et faut oublier les 4 pèlerins arabes qui arrivent à dos de chameau pour éduquer le monde alors qu'ils n'ont jamais eu d'école géographiquement ...
papyrus de rhind par exemple ...
sinon vu l'architecture, c'est pas avec de la bonne intention qu'on arrive à ce résultat ...
dis toi que thalles , Pythagore Socrate et Cie , c'est la bas qu'ils ont vécu ... leurs textes ont été retrouvés uniquement la bas sur des papyrus ..
depuis quand le soudan s'appelle soudan ? ils ont une carte de leur territoire qui ne provient pas de l'occident ?
c'est quoi l'histoire ?? les indigènes sont venu éduquer les égyptiens alors que leurs pays ne le sont pas ou alors les égyptiens sont partis dans le reste de l'Afrique en oubliant leur savoir pour revenir vers la nature ?
que ce soit clair ... si aucun pays africain n'est historique alors le reste du monde non plus ...
les cartes de la mappe monde du 13ème siécle est fausse et ne correspond pas du tout à la réalité historique !
si on croient aux interprétations, alors il y avait la mondialisation bien avant la notre ... avec des tam-tams en guise de bon de commande inter nationale ..
les cartes de la mappe monde du 13ème siécle est fausse et ne correspond pas du tout à la réalité historique !
si on croient aux interprétations, alors il y avait la mondialisation bien avant la notre ... avec des tam-tams en guise de bon de commande inter nationale ..
Tu ne lis pas les bons livres tout court
Mensonges et propagande sioniste juive , les pyramides et temples ont ete construits de bon coeur tout comme en Inde
aucun indigene pretendument n' est venu civiliser les egyptiens anciens , ce sont plutot les egyptiens anciens qui sont des indigenes venus d' ethiopie de Somalie et de Nubie et qui ont bati l' egypte , ils ont aussi ete rejoints par des semites et berberes qui ont adopte les rituels des noirs comme la circoncision
la mondialisation existe depuis tres longtemps et les gens formulaient des contrats en egypte ancienne , A Sumer ces contrats etaient ecrits sur des tablettes
Soudan est le nom donne par des arabes
Toi seul tu es dans ta science fiction , l' europe a bien elle connut le moyen age apres avoir connu une antiquite prodigieuse : l' on ne savait meme pas operer la cataracte alors que les egyptiens le faisaient
les indiens d' Amazonie ont des ancetres asiatiques , pourtant ils vivent dans la foret tous nus ( ce qu' un monghol ne ferait jamais surtout avec les femmes timides qu' ils ont !!!!!!!!
)les talibans regnent en afghanistan et l' afghanistan manque de tout , pourtant c' etait jadis une province de l' empire perse et pis elle a ete boudhiste
tu raisonnes avec des prejuges
chose qui ne change pas , la nourriture mais pas de prejuges tout peut etre aussi oublié , les indiens d' amazonie n' ont pas de moutons comme les monghols ou de rennes comme les siberiens et ils ne construisent pas de tipis
qui t'as parler d'esclavage ? genre faut martyrisé un architecte et des ouvriers qualifié ?
il y a des merveille de l'antiquité en inde ??
et niger c'est par des romain et ethiopie c'est par des grecs?
le moyen Age en Europe c'est aussi dans le rayon science fiction qu'on le trouve ...Toi seul tu es dans ta science fiction , l' europe a bien elle connut le moyen age apres avoir connu une antiquite prodigieuse : l' on ne savait meme pas operer la cataracte alors que les egyptiens le faisaient
les indiens d' Amazonie ont des ancetres asiatiques , pourtant ils vivent dans la foret tous nus ( ce qu' un monghol ne ferait jamais surtout avec les femmes timides qu' ils ont !!!!!!!!
les talibans regnent en afghanistan et l' afghanistan manque de tout , pourtant c' etait jadis une province de l' empire perse et pis elle a ete boudhiste
tu raisonnes avec des prejuges
chose qui ne change pas , la nourriture mais pas de prejuges tout peut etre aussi oublié , les indiens d' amazonie n' ont pas de moutons comme les monghols ou de rennes comme les siberiens et ils ne construisent pas de tipis
ou sont les châteaux des récits ??
eux aussi ont fait comme toi en voulant s'approprier l'histoire de l'humanité ... mais eux non plus n'ont pas de vestiges qui correspondent aux récits
le roi Arthur , Charlemagne , tout ça ...