La loi sur la nationalité marocaine discriminatoire ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bladi Robot
  • Date de début Date de début

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
La loi sur la nationalité marocaine présente des lacunes. Fort de ce constat, le Comité de Suivi des recommandations du Comité des Nations Unies pour l'élimination de la discrimination raciale appelle à des réformes législatives concrètes pour garantir l'égalité des sexes en matière de transmission de la nationalité marocaine.
L'article 10 de la loi sur la nationalité marocaine ne permet pas à la femme marocaine de transmettre sa nationalité à son conjoint étranger, tandis que l'homme (...)

- Maroc / Nationalité marocaine, ONU, Droits et Justice

La loi sur la nationalité marocaine discriminatoire ?
 
Salam, à creuser mais il y a bien des lobby qui financent ce genre de lois et dans tous les pays du monde avec une forte identité … Les bladiens qui voient de très très loin ce genre de pressions khawatiste me comprendront… Si le Maroc est millénaire, ce n’est pas pour des prunes…. À l’échelle d’une vie c’est injuste bla bla bla…
 
la Vision du Maroc est discutée aussi avec le religieux et de façon apaisée …. L’époque moderne et toujours moderne et quelque soit l’époque !!
 
Je suis une femme et je ne veux pas transmettre la nationalité à l'époux étranger d'une marocaine.

Il y a une procédure en cours et il peut être naturalisé. Il y a assez de bras cassés au Maroc, pas la peine de rajouter d'autres bourkabis étrangers. Si le mec a un job, une situation financière correcte, a vécu ici pendant au moins 5 ans, parle soit l'arabe soit l'amazigh, il est éligible à la naturalisation.
 
Salam, à creuser mais il y a bien des lobby qui financent ce genre de lois et dans tous les pays du monde avec une forte identité … Les bladiens qui voient de très très loin ce genre de pressions khawatiste me comprendront… Si le Maroc est millénaire, ce n’est pas pour des prunes…. À l’échelle d’une vie c’est injuste bla bla bla…

Exactement, surtout qu'il y a moyen de procéder à la naturalisation, être le mari d'une marocaine n'est pas un motif et ne doit pas l'être.
 
Je suis une femme et je ne veux pas transmettre la nationalité à l'époux étranger d'une marocaine.

Il y a une procédure en cours et il peut être naturalisé. Il y a assez de bras cassés au Maroc, pas la peine de rajouter d'autres bourkabis étrangers. Si le mec a un job, une situation financière correcte, a vécu ici pendant au moins 5 ans, parle soit l'arabe soit l'amazigh, il est éligible à la naturalisation.
Ta position est un peu radicale... Je ne vois pas pourquoi on ne donnerait pas la nationalité à ceux qui remplissent des critères bien définis et qui n'est pas une obtention "à la tête du client"... l'article 26 et 27 du code de la nationalité est une aberration.
 
Pour ce que ça intéresse... C'est long, compliqué, mais pas impossible... Je pense qu'il serait temps de facilité l'obtention de la nationalité.

Je ne suis pas de cet avis, il faut la garder compliquée et la restreindre aux descendants des marocain(e)s.

On n'a pas besoin de main d'oeuvre, rien ne justifie la facilité d'obtention de la nationalité
. Ajoute à cela les pressions religieuses qui font que la plupart des femmes sont mariées à des arabes de pays souvent en faillite, je n'en veux pas personnellement et je ne veux pas importer des pratiques du moyen-orient ici et encore moins qu'ils piochent comme ils veulent dans notre patrimoine sous prétexte d'être marié(e)s à des marocain(e)s.
 
Ta position est un peu radicale... Je ne vois pas pourquoi on ne donnerait pas la nationalité à ceux qui remplissent des critères bien définis et qui n'est pas une obtention "à la tête du client"... l'article 26 et 27 du code de la nationalité est une aberration.

Durant notre histoire, ça nous a pris des siècles pour que des gens s'intègrent. Distribuer la nationalité au bout de 5 ans reste à mes yeux une aberration car, je le répète, on n'est pas un pays d'immigration, on n'a pas besoin de ces gens.

Si on se développe encore plus, on a toute une diaspora mondiale qui a toujours aimé ce pays, qui l'a toujours aidé, soutenu, travaillé dur pour garder ses liens avec le pays, dont une partie n'a qu'un rêve, vivre au Maroc. Qu'on les fasse revenir avant de songer à importer des étrangers.
 
Exactement, surtout qu'il y a moyen de procéder à la naturalisation, être le mari d'une marocaine n'est pas un motif et ne doit pas l'être.
ça l'est dans beaucoup de pays, UK, Europe, USA à part l'Allemagne... mais si le mec épouse une marocaine a des enfants avec elle, je ne vois pas pourquoi il ne peut pas bénéficier de la nationalité. Ces enfants sont éligibles à être enrôlé dans l'armée marocaine en cas de guerre... il a le droit d'être marocain.
 
Durant notre histoire, ça nous a pris des siècles pour que des gens s'intègrent. Distribuer la nationalité au bout de 5 ans reste à mes yeux une aberration car, je le répète, on n'est pas un pays d'immigration, on n'a pas besoin de ces gens.

Si on se développe encore plus, on a toute une diaspora mondiale qui a toujours aimé ce pays, qui l'a toujours aidé, soutenu, travaillé dur pour garder ses liens avec le pays, dont une partie n'a qu'un rêve, vivre au Maroc. Qu'on les fasse revenir avant de songer à importer des étrangers.
Ce n'est pas le débat... Si un type épouse une marocaine et a des enfants avec elle, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas marocain. Si un gamin est né au Maroc et qu'il y a vécu toute sa vie, pourquoi ne serait il pas marocain? Ce n'est pas une question de pays d'immigration ou pas.
Moi je connais des français qui sont nés au Maroc et qui ne l'ont jamais quitté ils ont plus de 70 ans... j'estime qu'il a le droit d'être marocain s'il le veut.
 
Je ne suis pas de cet avis, il faut la garder compliquée et la restreindre aux descendants des marocain(e)s.

On n'a pas besoin de main d'oeuvre, rien ne justifie la facilité d'obtention de la nationalité
. Ajoute à cela les pressions religieuses qui font que la plupart des femmes sont mariées à des arabes de pays souvent en faillite, je n'en veux pas personnellement et je ne veux pas importer des pratiques du moyen-orient ici et encore moins qu'ils piochent comme ils veulent dans notre patrimoine sous prétexte d'être marié(e)s à des marocain(e)s.
C'est une opinion....
 
ça l'est dans beaucoup de pays, UK, Europe, USA à part l'Allemagne... mais si le mec épouse une marocaine a des enfants avec elle, je ne vois pas pourquoi il ne peut pas bénéficier de la nationalité. Ces enfants sont éligibles à être enrôlé dans l'armée marocaine en cas de guerre... il a le droit d'être marocain.

Tu as cité des pays qui avaient besoin de l'immigration, à part l'Allemagne.

Il y a déjà la naturalisation, il peut passer par ce biais mais je ne vois pas en quoi un type qui vit en France, aux Emirats, en Syrie ou en Turquie puisse bénéficier de notre nationalité. Ses enfants sont marocains par le droit de sang, il n'est pas descendant d'un(e) marocain(e) et il ne vit pas au Maroc. => il ne faut pas distribuer not' nationalité à tort et à travers, ça va ruiner notre identité nationale.
 
Ce n'est pas le débat... Si un type épouse une marocaine et a des enfants avec elle, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas marocain. Si un gamin est né au Maroc et qu'il y a vécu toute sa vie, pourquoi ne serait il pas marocain? Ce n'est pas une question de pays d'immigration ou pas.
Moi je connais des français qui sont nés au Maroc et qui ne l'ont jamais quitté ils ont plus de 70 ans... j'estime qu'il a le droit d'être marocain s'il le veut.

Je ne parle pas de ces gens, je suis pour qu'ils soient marocains car toute leur vie est ici, ils peuvent la demander et ils ont toutes les conditions pour l'avoir.
 
Je ne parle pas de ces gens, je suis pour qu'ils soient marocains car toute leur vie est ici, ils peuvent la demander et ils ont toutes les conditions pour l'avoir.
Oui, mais.... lis les articles 26 et 27... tu verras qu'un refus n'est pas obligatoirement motivé ni même informé... Si tu ne reçois pas de réponse c'est l'équivalent d'un refus.... pour moi c'est incroyable..
 
Tu as cité des pays qui avaient besoin de l'immigration, à part l'Allemagne.

Il y a déjà la naturalisation, il peut passer par ce biais mais je ne vois pas en quoi un type qui vit en France, aux Emirats, en Syrie ou en Turquie puisse bénéficier de notre nationalité. Ses enfants sont marocains par le droit de sang, il n'est pas descendant d'un(e) marocain(e) et il ne vit pas au Maroc. => il ne faut pas distribuer not' nationalité à tort et à travers, ça va ruiner notre identité nationale.
Non le UK n'a pas besoin d'immigration, les US n'ont pas "besoin" d'immigration, la Suisse non plus... Mais les US font de l'immigration à la carte.
Devenir citoyen US est un vrai parcours du combattant Il y a plus de 50 types de visas d'immigration qui te permettent de vivre aux USA et devenir éventuellement citoyen... Minimum 8 ans, maximum 25 ans......

Tu te mari à un citoyen il te faut au moins 6 mois pour faire les formalités, une fois les formalités acceptées, tu attend 1 an pour ta carte verts et 5 ans pour faire la demande qui peut durer entre 1 et 3 ans... En plus tu ne peux pas quitter le territoire US pour plus de 6 mois pendant que tu as ta carte verte et tu ne peux pas quitter le territoire une fois que tu as fait le demande de naturalisation....
 
Retour
Haut