En février dernier, cette femme de 72 ans choisit une machine à sous dans l'espoir d'un gain à quatre chiffres : "J'espérais gagner 1 000 dollars, je me disais intérieurement : 'S'il vous plaît, que Dieu me laisse gagner'", confie la joueuse à 6ABC News.
Le bruit des pièces qui se déversent attire l'attention des autres joueurs, l'un d'eux s'écrie : "Madame, vous êtes millionnaire".
Un technicien du casino s'affaire autour de la machine. L'agent de sécurité procède tout bonnement à l'annulation du coup à 1,2 million de dollars de la cliente : "Il voulait que j'appuie de nouveau. J'ai refusé et il l'a fait lui-même à la place", retrace la septuagénaire.
Oublié le jackpot, le gain retombe à... 350 dollars. Selon le casino, la cliente aurait "bénéficié" d'une mauvaise inclinaison des rouleaux de la machine.
La joueuse entend aussi s'appuyer sur le cas d'une plaignante à qui on avait refusé un gain similaire décroché dans un établissement de jeu de la Nouvelle-Orléans. L'argument d'un dysfonctionnement de la machine n'avait pas convaincu le tribunal qui avait sommé le casino de verser 1,3 million de dollars à la plaignante cliente.
"Madame, vous êtes millionnaire"
Après avoir dépensé plusieurs centaines de dollars, la joueuse touche du doigt son rêve en voyant trois symboles identiques s'aligner. Un multiplicateur x2 accompagne ce jackpot vertigineux qui se fige sur la somme exacte de 1 277 954,35 dollars (environ 1,17 million d'euros).Le bruit des pièces qui se déversent attire l'attention des autres joueurs, l'un d'eux s'écrie : "Madame, vous êtes millionnaire".
Douche froide
Un agent de sécurité s'approche, il est porteur d'une nouvelle qui va refroidir l'ambiance : "Il m'a dit que la machine avait mal fonctionné. Il m'a dit "Madame, mettez-vous ça dans la tête, vous n'avez pas gagné".Un technicien du casino s'affaire autour de la machine. L'agent de sécurité procède tout bonnement à l'annulation du coup à 1,2 million de dollars de la cliente : "Il voulait que j'appuie de nouveau. J'ai refusé et il l'a fait lui-même à la place", retrace la septuagénaire.
Oublié le jackpot, le gain retombe à... 350 dollars. Selon le casino, la cliente aurait "bénéficié" d'une mauvaise inclinaison des rouleaux de la machine.
Un expert pour trancher le litige ?
"De notre point de vue, l'employé du casino a manipulé les preuves, argue Mike Di Croce, l'avocat de Roney Beal. Si vous invitez quelqu'un à jouer dans votre casino et qu'il gagne, vous devez le payer ! Or, cela n'a pas été fait". Maître Di Croce envisage de solliciter un expert pour contrer la défense du casino.La joueuse entend aussi s'appuyer sur le cas d'une plaignante à qui on avait refusé un gain similaire décroché dans un établissement de jeu de la Nouvelle-Orléans. L'argument d'un dysfonctionnement de la machine n'avait pas convaincu le tribunal qui avait sommé le casino de verser 1,3 million de dollars à la plaignante cliente.