La meute enragée des anti tariq ramadan revie!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
morjani a dit:
TR n'a trahi que les bolos, les égarés et les idolatres à 2 balles et c'est bien fait pour eux, une bonne leçon qui le remettra inchallah sur la hidya.
Cliquez pour agrandir...
Perso je ressent une grande trahison ,
- parcequil utilisait la religion pour arriver a ses fins , et surtout son statut aupres des muslims de france ( car on est vraiment mal lotti dans ce pays, mal representé etc etc.)
- viloence envers des femmes et j'en suis une donc je me mets a leur place ( mais entant qu'homme tu peux aussi essayer de compatir , ca fonctionne )
Ca et beaucoup d'autres choses....je n'ai meme pas le courage d'expliquer , ca me fatigue
 
morjani a dit:
Ce faire insulter par un fan de TR en pleine dép ça passe creme :D
Cliquez pour agrandir...
Oui jai prouvé que je suis une fan , dailleurs jai moi aussi des messages fb ...mdr ( blague)
Non a l'epoque ou je le voyais au bourget jetais bloquée avec ma poussette et je me plaignais a mon mari de ne pouvoir ecouter tr a cause de mes enfants qui pleurent ...lol .
Et donc je me plaignait detre venu au bourget pour rien a part acheter des trucs a des charlatans
 
morjani a dit:
Tu te trompes de priorité, l'affaire TR est au pire un fait divers criminel, rien de plus, sauf que cette affaire est un outil aux mains des sionistes pour nous faire du mal à tous, c'est un sale coup pour toute la communauté, une des agressions les plus violente qu'on ait eu!
Cliquez pour agrandir...
les sionistes ont aussi leurs affaires. (je te mets un lien ci après) je n'ai pas entendu dire qu'ils imputaient aux musulmans cette affaire. Les musulmans ne sont pas l'objet de l'intention de tous les instants du monde entier. Nous avons assez de "charlots" qui font des co....ries pour que les juifs, les chrétiens et les autres n' aient pas besoin d'en ajouter. Le seul problème est que TR voulait passer pour une référence morale et que les FM lui emboitaient le pas ou le poussaient. Je ne sais pas lequel était le meneur. Maintenant même si il n'est que présumé ça fait tache pour tout le monde. voici le lien http://www.parismatch.com/Actu/Inte...v-condamne-a-7-ans-de-prison-pour-viol-145335
 
Firar2 a dit:
les sionistes ont aussi leurs affaires. (je te mets un lien ci après) je n'ai pas entendu dire qu'ils imputaient aux musulmans cette affaire.
Cliquez pour agrandir...
Cite moi une chaine Télé de masse propriété d'un musulman en France?
Les sionistes qui s'acharnent sur TR en usant de l'affaire, sont les meme qui lui ont interdit l'accès aux médias, c'est les meme qui essaye à travers entre autre leurs idiote utile, ou des reportages bidons de lui donner l'image du représentant des musulmans et en meme temps (car c'est le but) celle d'un sale type.
 
morjani a dit:
TR n'a trahi que les bolos, les égarés et les idolatres à 2 balles et c'est bien fait pour eux, une bonne leçon qui le remettra inchallah sur la hidya.
Cliquez pour agrandir...
non il a mis tout le monde dans le pétrin. PaR contre toi pas du tout. Qui es tu petit bonhomme pour traiter les autres d’idolâtres? Je te ferais remarquer que tu peux traiter d’idolâtres tous ceux qui vont à La Mecque et s'inclinent devant la pierre noire ou vont à Médine. Tiens pendant que tu y es va donc démonter toutes les lunes qui sont sur les mosquées. Tu sais mieux que les autres semble t il?
 
Firar2 a dit:
les sionistes ont aussi leurs affaires. (je te mets un lien ci après) je n'ai pas entendu dire qu'ils imputaient aux musulmans cette affaire. Les musulmans ne sont pas l'objet de l'intention de tous les instants du monde entier. Nous avons assez de "charlots" qui font des co....ries pour que les juifs, les chrétiens et les autres n' aient pas besoin d'en ajouter. Le seul problème est que TR voulait passer pour une référence morale et que les FM lui emboitaient le pas ou le poussaient. Je ne sais pas lequel était le meneur. Maintenant même si il n'est que présumé ça fait tache pour tout le monde. voici le lien http://www.parismatch.com/Actu/Inte...v-condamne-a-7-ans-de-prison-pour-viol-145335
Cliquez pour agrandir...

Sans parler des nombreux affaires de rabins qui ont été dénoncés.
Chez les chrétiens y a les prêtres.

En fait y a que chez nous où on trouve des excuses.

Et au contraire y a aussi eu des affaires avec des Imams, et bizarrement elles ont été bien moins médiatisées que celles des prêtres.
 
mihma a dit:
Va faire un tour sur son Facebook et on reparle.
Il y a des centaines de messages de soutien...

C'est hallucinant quand même. On s'en fiche que des islamophobes se servent de cette histoire, biensur qu'ils vont s'en servir c'est pas étonnant!
Faut arrêter de jouer aux vierges effarouchées. Comme si c'était si surprenant que des ennemis s'emparent de cette affaire pour taper sur l'Islam.

L'attitude de musulmans m'importe bien plus que l'attitude de ces vautours.

A nous de faire le ménage chez nous, sinon faut pas s'étonner qu'on donnera toujours des arguments aux islamophobes
Cliquez pour agrandir...


+10000

Surtout que bon les islamophobes n’ont plus besoin de ça. Suffit qu’ils observent les musulmans pour trouver de quoi se repaitre plusieurs siecles
 
Salam alaykoum,

Je pense que la bonne attitude à avoir que ce soit sur Ramadan ou comme à l'époque sur Strauss-Khan c'est de ne pas juger (ou cracher) sans connaitre la vérité.
Nous n'étions pas là au moment des faits, alors mieux vaut se taire que de risquer de calomnier l'une ou l'autre des parties.

Regardez en l'espace d'une semaine on entend les gens changer d'avis, il y a eu un premier temps où tout le monde (sauf les fans) voyait ramadan comme un violeur, puis dans un second temps, on commence à dire qu'il serait plus victime d'une femme amoureuse qui ne se supporte plus d'avoir était "l'amante soumise" d'un homme marié.

Il faut je pense raison garder, nous ne sommes pas obligé de donner un verdicts ou de prendre partie
 
Ruh75 a dit:
Salam alaykoum,

Je pense que la bonne attitude à avoir que ce soit sur Ramadan ou comme à l'époque sur Strauss-Khan c'est de ne pas juger (ou cracher) sans connaitre la vérité.
Nous n'étions pas là au moment des faits, alors mieux vaut se taire que de risquer de calomnier l'une ou l'autre des parties.

Regardez en l'espace d'une semaine on entend les gens changer d'avis, il y a eu un premier temps où tout le monde (sauf les fans) voyait ramadan comme un violeur, puis dans un second temps, on commence à dire qu'il serait plus victime d'une femme amoureuse qui ne se supporte plus d'avoir était "l'amante soumise" d'un homme marié.

Il faut je pense raison garder, nous ne sommes pas obligé de donner un verdicts ou de prendre partie
Cliquez pour agrandir...
Tu vois lorsquil ya des temoignages sur un pretre pedophile ,,, je ne me dis pas "je n'etais pas la au moment des faits"
Sous pretexte quil est musulman , islamologue theologien machin truc je devtais agir differement?
 
misspopotte a dit:
Tu vois lorsquil ya des temoignages sur un pretre pedophile ,,, je ne me dis pas "je n'etais pas la au moment des faits"
Sous pretexte quil est musulman , islamologue theologien machin truc je devtais agir differement?
Cliquez pour agrandir...
Tu devrais.
on est pas obligé de garder les mauvaises habitudes de notre époque
 
Ruh75 a dit:
Salam alaykoum,

Je pense que la bonne attitude à avoir que ce soit sur Ramadan ou comme à l'époque sur Strauss-Khan c'est de ne pas juger (ou cracher) sans connaitre la vérité.
Nous n'étions pas là au moment des faits, alors mieux vaut se taire que de risquer de calomnier l'une ou l'autre des parties.

Regardez en l'espace d'une semaine on entend les gens changer d'avis, il y a eu un premier temps où tout le monde (sauf les fans) voyait ramadan comme un violeur, puis dans un second temps, on commence à dire qu'il serait plus victime d'une femme amoureuse qui ne se supporte plus d'avoir était "l'amante soumise" d'un homme marié.

Il faut je pense raison garder, nous ne sommes pas obligé de donner un verdicts ou de prendre partie
Cliquez pour agrandir...

Lol il n’y jamais eu de second temps ptdr
 
Ruh75 a dit:
Tu devrais.
on est pas obligé de garder les mauvaises habitudes de notre époque
Cliquez pour agrandir...

Salam Alaykym Ruh ça va j'espère ? =)
On devrait en matière de fornication, je suis OK avec toi.
Mais en matière de viol, tous les éléments sont bons à prendre pour juger.
Y'a quand même une masse de témoignages, c'en est trop.

Et personnellement je suis communautariste tout le temps, donc quand un personnage se présentant comme défenseur de l'Islam est accusé de telles choses, je ne me dis pas "oui mais chez d'autres aussi", il faut être de bonne foi et le reconnaître, c'est tout un symbole.
Quand des imams lambdas sont accusés je m'en fiche, mais là ...

Le mec est accusé d'avoir violé nos soeurs, de s'être servies de soeurs en détresse ... Sans parler des élèves ...

Y'a trop de témoignages, qui se recoupent, trop de sources fiables en plus, sur lesquelles on se base d'habitude, qui parlent de ça ... Pas que des islamophobes, très loin de là, les islamophobes n'ont apporté aucun élément au contraire.

Quand je pense à mes soeurs musulmanes et que je me dis qu'elles seront confrontées à des hommes, certains mauvais d'autres bons, mon coeur se brise rien qu'en pensant à l'hypothèse qu'elles puissent avoir un mari indignes d'elles, violent, ou méchant, ou autre ... Elles qui sont si douces et idéalistes, "pures". Ma cha Allah. Que Dieu leur accorde le bonheur.


Alors là !

Il nous a violés !
 
Fitra a dit:
Salam Alaykym Ruh ça va j'espère ? =)
On devrait en matière de fornication, je suis OK avec toi.
Mais en matière de viol, tous les éléments sont bons à prendre pour juger.
Y'a quand même une masse de témoignages, c'en est trop.

Et personnellement je suis communautariste tout le temps, donc quand un personnage se présentant comme défenseur de l'Islam est accusé de telles choses, je ne me dis pas "oui mais chez d'autres aussi", il faut être de bonne foi et le reconnaître, c'est tout un symbole.
Quand des imams lambdas sont accusés je m'en fiche, mais là ...

Le mec est accusé d'avoir violé nos soeurs, de s'être servies de soeurs en détresse ... Sans parler des élèves ...

Y'a trop de témoignages, qui se recoupent, trop de sources fiables en plus, sur lesquelles on se base d'habitude, qui parlent de ça ... Pas que des islamophobes, très loin de là, les islamophobes n'ont apporté aucun élément au contraire.

Il nous a violés !
Cliquez pour agrandir...
Comme tu dis « au contraire » car c’est un islamophobe notoire qui est son avocat en suisse ...


Ptdr rien que ca prouve ca culpabilité...
 
Septime a dit:
Comme tu dis « au contraire » car c’est un islamophobe notoire qui est son avocat en suisse ...


Ptdr rien que ca prouve ca culpabilité...
Cliquez pour agrandir...

Mdr mais trop, le mec a pris comme avocat l'n de ses détracteurs, l'un des mêmes qu'il devait accuser de calomnie, lâcheté, malhonnêteté intellectuelle, manque d'éthique et j'en passe ...

T'as raison rien que ça mdr ...

Je comprends pas, pourquoi n'a-t-il pas pris un avocat du genre habitué aux calomnies injustes et racistes ? Non il prend un requin du barreau islamophobe avec ça ...

Ca prouve aussi son hypocrisie, le manque d'éthique ne le dérange plus ? L'islamophobie ne le dérange plus ?
 
Fitra a dit:
Salam Alaykym Ruh ça va j'espère ? =)
On devrait en matière de fornication, je suis OK avec toi.
Mais en matière de viol, tous les éléments sont bons à prendre pour juger.
Y'a quand même une masse de témoignages, c'en est trop.

Et personnellement je suis communautariste tout le temps, donc quand un personnage se présentant comme défenseur de l'Islam est accusé de telles choses, je ne me dis pas "oui mais chez d'autres aussi", il faut être de bonne foi et le reconnaître, c'est tout un symbole.
Quand des imams lambdas sont accusés je m'en fiche, mais là ...

Le mec est accusé d'avoir violé nos soeurs, de s'être servies de soeurs en détresse ... Sans parler des élèves ...

Y'a trop de témoignages, qui se recoupent, trop de sources fiables en plus, sur lesquelles on se base d'habitude, qui parlent de ça ... Pas que des islamophobes, très loin de là, les islamophobes n'ont apporté aucun élément au contraire.

Il nous a violés !
Cliquez pour agrandir...
Alaykoum salam, oui Dieu merci et toi ?

Il ne faut pas voir sa religion ou son origine mais simplement les faits.
Si il y a eu viol alors tout ce que tu auras pu dire est vrai mais dans le cas contraire on aura seulement calomnier.
Pourquoi prendre ce risque sachant que nous ne somme ni juge ni juré ?

On vit à une époque médiatique et on en prend les cotés négatifs.
C'est ce que je disais déjà à l'époque pour Strauss Khan, il y avait pas mal de musulmans qui lui tombaient dessus de la même manière que certain tombent sur Ramadan maintenant.
Et à l'époque je me souviens que j'avais évoqué l'histoire de Sidna Youssouf, en agissant comme cela il est certains que nous serions du côté des égyptiens d'époque qui ont cru la femme de l'intendant d'Egypte contre l'esclave hébreux.

Nous ne sommes pas juge donc pourquoi prendre le risque de jugé ? Il y a suffisamment de risque de péché par jour pour venir s'en rajouté gratuitement
 
morjani a dit:
Cite moi une chaine Télé de masse propriété d'un musulman en France?
Les sionistes qui s'acharnent sur TR en usant de l'affaire, sont les meme qui lui ont interdit l'accès aux médias, c'est les meme qui essaye à travers entre autre leurs idiote utile, ou des reportages bidons de lui donner l'image du représentant des musulmans et en meme temps (car c'est le but) celle d'un sale type.
Cliquez pour agrandir...
C'est qu'en même pas de la faute si les musulmans aime mieux lle foot que les chaines d'infos. Le pognon mis dans being sport ou le Psg aurait très bien pu être mis dans BFM ou similaire. Arrête de pleurer sinon tu ne vas pas tarder à dire que les filles qui portent plainte sont elles même des sionistes ou que TR en fait est un sioniste qui veut faire du tord au musulmans. Pour info je te rappelle que Rachid Harab, Moulay Achour et d'autres dont je ne me souviens pas des noms présentent des journaux. Tu as des preuves de l'interdiction de TR aux médias parce qu'on l'a beaucoup vu ce présumé triste sir qui actuellement se fait petit dans les médias du monde entier. Il est devenu invisible, transparent. Je suppose que si il le voulait il pourrait comme l'a fait son frère s'exprimer. Les idolâtres dont tu ne fais pas parti d'après tes dire ont misé sur un mauvais cheval semble t il? Les FM se font mal voir dans tous les pays arabes depuis plus d'un demi siècle Nasser les massacré, Hafez al Assad aussi en 82. Ils ne leurs restaient que l'occident comme estrade et quelques pays maghrébins va falloir encore qu'ils baissent la voilure.
 
morjani a dit:
C'est malhonnete ce que tu dis la encore, est ce que tu peux citer une seule affaire de rabbin qui a été médiatisé aussi massivement et aussi longtemps que celle de TR?
Cliquez pour agrandir...
Bien sur DSK d'accord il n'est pas rabbin mais TR n'est pas imam non plus. Je pense même que ce que subit TR est inférieur à ce que DSK s'est pris dans les dents.
 
Ruh75 a dit:
Alaykoum salam, oui Dieu merci et toi ?

Il ne faut pas voir sa religion ou son origine mais simplement les faits.
Si il y a eu viol alors tout ce que tu auras pu dire est vrai mais dans le cas contraire on aura seulement calomnier.
Pourquoi prendre ce risque sachant que nous ne somme ni juge ni juré ?

On vit à une époque médiatique et on en prend les cotés négatifs.
C'est ce que je disais déjà à l'époque pour Strauss Khan, il y avait pas mal de musulmans qui lui tombaient dessus de la même manière que certain tombent sur Ramadan maintenant.
Et à l'époque je me souviens que j'avais évoqué l'histoire de Sidna Youssouf, en agissant comme cela il est certains que nous serions du côté des égyptiens d'époque qui ont cru la femme de l'intendant d'Egypte contre l'esclave hébreux.

Nous ne sommes pas juge donc pourquoi prendre le risque de jugé ? Il y a suffisamment de risque de péché par jour pour venir s'en rajouté gratuitement
Cliquez pour agrandir...

Hamdullah, moi aussi ça va Ruh.
C'est vrai qu'il faut toujours faire attention à la calomnie, mais je pense qu'on peut discuter des nouvelles infos sur cette affaire tout en faisant attention de ne pas calomnier, perso j'essaye vraiment de pser chacun de ses mots et il faut aussi distinguer les critiques de osn attitude de la calomnie.

Par exemple, même s'il est jugé innocent, je considérerai toujours que prendre un requin du barreau islamophobe comme avocat témoigne d'une hypocrisie et je jugerai toujours que son attitude "faire comme si de rien n'était" témoigne d'une arrogance et d'une non-considération de son "public".

Par contre c'est vrai qu'avec mon "Il nous a violés" j'ai oublié les précautions d'usage et ai parlé comme si je connaissais déjà le verdict ... Mais bon disons que j'ai mes raisons lol, et puis c'était un élan du coeur, malheureusement :/
 
Firar2 a dit:
C'est qu'en même pas de la faute si les musulmans aime mieux lle foot que les chaines d'infos. Le pognon mis dans being sport ou le Psg aurait très bien pu être mis dans BFM ou similaire. Arrête de pleurer sinon tu ne vas pas tarder à dire que les filles qui portent plainte sont elles même des sionistes ou que TR en fait est un sioniste qui veut faire du tord au musulmans. Pour info je te rappelle que Rachid Harab, Moulay Achour et d'autres dont je ne me souviens pas des noms présentent des journaux. Tu as des preuves de l'interdiction de TR aux médias parce qu'on l'a beaucoup vu ce présumé triste sir qui actuellement se fait petit dans les médias du monde entier. Il est devenu invisible, transparent. Je suppose que si il le voulait il pourrait comme l'a fait son frère s'exprimer. Les idolâtres dont tu ne fais pas parti d'après tes dire ont misé sur un mauvais cheval semble t il? Les FM se font mal voir dans tous les pays arabes depuis plus d'un demi siècle Nasser les massacré, Hafez al Assad aussi en 82. Ils ne leurs restaient que l'occident comme estrade et quelques pays maghrébins va falloir encore qu'ils baissent la voilure.
Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord avec toi à part quand tu commences à parler des FM où tu mélanges un peu tout ...
 
T.R si tu passes par là, et je sais que tu as forcément lu ce post vu que c'est l'un des plus gros post qu'on peut trouver sur le web arabo-musulmo-berbero-etc... : pourquoi mec tu prends pas ton courage à deux mains et tu avoues tout en demandant pardon ?
 
Fitra a dit:
Je suis d'accord avec toi à part quand tu commences à parler des FM où tu mélanges un peu tout ...
Cliquez pour agrandir...
FM frères musulmans créé par le grand père de TR Hassan el-Banna. L'UIOF devenue Musulmans de France est une organisation liée aux FM qui invite régulièrement TR à leurs meetings.
 
Firar2 a dit:
Tu as des preuves de l'interdiction de TR aux médias parce qu'on l'a beaucoup vu ce présumé triste sir qui actuellement se fait petit dans les médias du monde entier.
Cliquez pour agrandir...

voici un petit échantillon. On a l'impression que c'est le chef d'Al-Qaida en Europe mais tout le monde sais que c'est a cause de ces positions contre la Palestine.

"Successivement, depuis le début de l’année, Tariq Ramadan a été interdit de parole à la Cité internationale universitaire de Paris, à Béziers, à Argenteuil. A Orléans, en mars, les socialistes locaux se sont mobilisés contre sa venue. Alain Juppé a demandé qu’il ne puisse pas s’exprimer à Bordeaux, soutenu par la gauche, la droite et le Front national. Il lui est pratiquement impossible d’accéder à un lieu de réunion à Paris du fait des pressions de la mairie. L’Institut du monde arabe, présidé par Jack Lang, a refusé d’accueillir un débat avec lui – alors qu’il l’avait accepté en 2014"

https://tariqramadan.com/le-monde-a...amadan-ne-signifie-pas-etre-daccord-avec-lui/
 
Ssoht a dit:
voici un petit échantillon. On a l'impression que c'est le chef d'Al-Qaida en Europe mais tout le monde sais que c'est a cause de ces positions contre la Palestine.

"Successivement, depuis le début de l’année, Tariq Ramadan a été interdit de parole à la Cité internationale universitaire de Paris, à Béziers, à Argenteuil. A Orléans, en mars, les socialistes locaux se sont mobilisés contre sa venue. Alain Juppé a demandé qu’il ne puisse pas s’exprimer à Bordeaux, soutenu par la gauche, la droite et le Front national. Il lui est pratiquement impossible d’accéder à un lieu de réunion à Paris du fait des pressions de la mairie. L’Institut du monde arabe, présidé par Jack Lang, a refusé d’accueillir un débat avec lui – alors qu’il l’avait accepté en 2014"

https://tariqramadan.com/le-monde-a...amadan-ne-signifie-pas-etre-daccord-avec-lui/
Cliquez pour agrandir...
Je ne l'ai jamais vraiment entendu s'exprimer depuis quasiment 5 ans sur la cause Palestinienne donc tous les dirigeants arabes se moquent comme de leur première chemise. Que veux tu que les sionistes accordent comme crédit à TR?
 
Firar2 a dit:
Je ne l'ai jamais vraiment entendu s'exprimer depuis quasiment 5 ans sur la cause Palestinienne donc tous les dirigeants arabes se moquent comme de leur première chemise. Que veux tu que les sionistes accordent comme crédit à TR?
Cliquez pour agrandir...

C'est des gens qu'il faut faire taire, c'est le point commun en tout les gens qui sont attaques aujourd'hui pour leurs "liens" avec Tariq Ramadan (Pascale Boniface, Plenel, etc).
 
Ssoht a dit:
C'est des gens qu'il faut faire taire, c'est le point commun en tout les gens qui sont attaques aujourd'hui pour leurs "liens" avec Tariq Ramadan (Pascale Boniface, Plenel, etc).
Cliquez pour agrandir...
Plenel est attaqué pour ses propos sur Charlie hebdo. Quant à Boniface je ne savais pas. Je vais me renseigner même si cet individu m' indiffére complétement.
 
Ruh75 a dit:
Alaykoum salam, oui Dieu merci et toi ?

Il ne faut pas voir sa religion ou son origine mais simplement les faits.
Si il y a eu viol alors tout ce que tu auras pu dire est vrai mais dans le cas contraire on aura seulement calomnier.
Pourquoi prendre ce risque sachant que nous ne somme ni juge ni juré ?

On vit à une époque médiatique et on en prend les cotés négatifs.
C'est ce que je disais déjà à l'époque pour Strauss Khan, il y avait pas mal de musulmans qui lui tombaient dessus de la même manière que certain tombent sur Ramadan maintenant.
Et à l'époque je me souviens que j'avais évoqué l'histoire de Sidna Youssouf, en agissant comme cela il est certains que nous serions du côté des égyptiens d'époque qui ont cru la femme de l'intendant d'Egypte contre l'esclave hébreux.

Nous ne sommes pas juge donc pourquoi prendre le risque de jugé ? Il y a suffisamment de risque de péché par jour pour venir s'en rajouté gratuitement
Cliquez pour agrandir...

Tu as une position sage que je respecte.
Mais d'un autre côté je pense qu'on doit aussi prendre nos responsabilités.
La justice des hommes ne va peut être pas le condamner donc qu'est ce qu'on fait de toutes ces femmes qui témoignent malgré la pression, la souffrance et le poids du regard de notre communauté?
Aussi d'accord on était pas là. Mais si c'est vrai et qu'on garde cette position du "j'étais pas là je reste neutre" c'est aussi mal se comporter à l'égard de femmes victimes d'un prédateur.

Au delà des questions de viol qui sont déjà très très graves, il y a l'aspect religieux.
Beaucoup doivent être écoeurées de l'Islam. Il faut faire la part des choses d'accord mais pour une victime c'est loin d'être facile et certaines pourraient se détourner à jamais de la religion à cause de ce monstre.
C'est aussi l'occasion de leur montrer que la communauté musulmane les soutient et qu'on comprend qu'elles ont été avant tout fragiles.

On parle sans arrêt des "beurettes" et de leurs moeurs mais si elles étaient mieux traitées par leurs "frères" musulmans elles ne seraient pas aussi fragiles et vulnérables devant n'importe quel beau parleur.

Sinon pour l'histoire de Sidna Youssouf, ici le rôle de "l'esclave hébreu" c'est celui des femmes victimes souvent issus de milieux populaires face à un homme issu de la bourgeoisie et qui en plus a le soutien de miliardaires.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut