La neutralité du net ...c'est fini

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Par contre je ne comprends pas bien le principe de neutralité du net, on est d'accord que la rapidité de connexion n'est pas la même selon les opérateurs ? Ca, c'est normal. C'est ça ?

Par contre, la neutralité du net, c'est qu'on fournisse le même accès tant à youtube qu' rutube par exemple, c'est ça ? Par exemple, avec une connexion free disons qu'on peut charger une vidéo d'une heure en 30 secondes. Et avec une connexion sfr disons qu'on peut charger une vidéo d'une heure en 40 secondes. Ca c'est normal (moi aussi ça me paraît logique, sinon ça serait du communisme). P

Par contre, ce qui serait pas normal selon la neutralité dun et, c'est que free décideque on peut charger une vidéo de rutube d'une heure en 30 minuturs et une vidéo de youtube d'une heure en 30 secondes et que sfr charge une vidéo d'une heure de youtube en 3 secondes et une vidéo d'une heure de dailymotion en 30 minutes.


C'est ça ? Dans ce cas la neutralité du net me paraît normale, sinon c'est la foire, selon l'idéologie, la loi du plus fort, celui qui paye le plus), l'intérêt des Etats, etc., on pourrait privilégier certains sites à d'autres.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Si le net perd sa neutralité faut penser à se déconnecter un peu plus souvent....
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
@Fitra, t'as bien compris le principe. Ton exemple avec youtube vs. rutube vs. dailymotion privilegies ou desavantages par les operateurs de reseau (en fonction de ce que ces sites payent a ces operateurs) est excellent. C'est exactement le probleme.
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Dans le fond ce n'est qu'une partie de Bisness entre les grands du Net
Ce qui ne les empêche que ça soit payant les adresses du net plus tard..........................
du Outlook jusqu'au Facebook.
 
Haut