La patiente voilée devant le conseil de l'ordre des médecins

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion KSENTINI
  • Date de début Date de début
Ahava a dit:
Je me prépare à manger mlokheya.... Et je dois dire que Bladi.net met en appétit !

Fou rire ...
Cliquez pour agrandir...
Tiens, je vais aller donner mon avis sur un sujet d'astrophysique moi, bah oui mon père aime bien les étoiles. :D.
 
Dernière modification par un modérateur:
Bonjour, je m'appelle Catherine et je suis catholique surtout pas intégriste. je rêve d'un monde où chacun pourrait exprimer sa foi (sans extrémisme nulle part) ou son absence de foi . Pour moi, c'est Dieu qui nous la donne. Quand j'étais petite, je devais mettre un foulard pour aller à la messe. Les choses évoluent, souvent en bien. dans le cabinet médical, il est évident qu'il faut montrer au médecin l'endroit qui vous fait souffrir et que l'on peut également choisir son médecin.
Je pense que nous tous, humains normaux, cherchons à vivre tranquillement, avec une habitation, de quoi nourrir la famille (à son gré) et bien s'entendre avec nos voisins, quels qu'ils soient. personne n'est meilleur qu'un autre, et le racisme est une des pires choses qui soit.
 
Cunegonde72 a dit:
Bonjour, je m'appelle Catherine et je suis catholique surtout pas intégriste. je rêve d'un monde où chacun pourrait exprimer sa foi (sans extrémisme nulle part) ou son absence de foi . Pour moi, c'est Dieu qui nous la donne. Quand j'étais petite, je devais mettre un foulard pour aller à la messe. Les choses évoluent, souvent en bien. dans le cabinet médical, il est évident qu'il faut montrer au médecin l'endroit qui vous fait souffrir et que l'on peut également choisir son médecin.
Je pense que nous tous, humains normaux, cherchons à vivre tranquillement, avec une habitation, de quoi nourrir la famille (à son gré) et bien s'entendre avec nos voisins, quels qu'ils soient. personne n'est meilleur qu'un autre, et le racisme est une des pires choses qui soit.
Cliquez pour agrandir...

Merci Catherine


Ps: la plupart des Catherine dégagent un visage beau et intelligent, à quoi est ce dû?? La magie des prénoms?
 
KSENTINI a dit:
Le Magazine de la Santé est revenue pour le cas de la malade qui avait eu une altercation avec une toubib qui lui avait signifié qu'elle ne voulait pas prendre en soins les femmes voilées. La femme a déposé plainte auprès de l'Ordre des Médecins dans une procédure que le responsable du Magazine considère comme normale. Ce qui dans les faits n'est n'est qu'une démarche facile entreprise par des patients qui veulent surtout attirer l'attention des professionnels de la Santé sur les agissements douteux d'un de leurs confrères,en espérant une "punition" professionnelle sans attendre pour eux à un dédommagement.

L'Ordre est une juridiction qui s'exerce en parallèle à la justice commune à laquelle sont soumis tous les citoyens. C'est un privilège accordé par le Prince à une corporation professionnelle pour défendre soit disant son honorabilité et la santé des citoyens mais qui en pratique ne couvre que les excès des médecins et retarde les affaires graves qui finissent toujours devant les tribunaux communs civils ou pénaux.

Notre malade a déposé plainte auprès de l'Ordre à l'échelle départemental . A ce niveau les médecins enregistrent la plainte et délèguent un ou des leurs chargés de trouver une solution à l'amiable. Une entente qui voit le patient retirer sa plainte. Si le dernier refuse le dossier est renvoyé au Conseil Régional avec en général un avis défavorable au malade qui est présenté comme un cas difficile qui a cherche le scandale. Le Conseil Régional suit et tranche en faveur du confrère. Le patient mécontent et lésé a encore la possibilité de faire appel devant le Conseil National . Là, s'il manque de moyens, les faits se compliquent pour lui. Alors que pour les deux premières instances il ne lui fallait pas l'aide d'une avocat, pour aller devant l'instance nationale l'assistance de ce dernier lui est nécessaire.

Cette aide obligatoire d'un conseil nous ramène au point de départ de la plainte. La malade a vu son affaire classée par le tribunal parce ce qu'elle n'avait pas été introduire par un avocat avec obligation d'être jugée. Après des mois de perdus devant un Ordre malveillant et encore plus de stress et d'humiliation elle sera obligée de se faire assister par un professionnel...pour rester toujours aux mains de la juridiction ordinale parallèle !

Quand un malade veut ester un médecin et voir son cas tranché par la justice il doit toujours solliciter un avocat et passer devant la justice commune.

Quand un plombier vous gruge vous n'allez pas demander à la guilde des manipulateurs des joints de robinets de punir l'un de leurs compagnons.Vous vous adressez à la Justice de la République pour punir le coupable et l'obliger à vous dédommager.
Cliquez pour agrandir...
Cà manque un peu de nuance tout-çà...
http://www.pourquoidocteur.fr/Artic...-51-medecins-sanctionnes-par-l-Ordre-en-4-ans
 
VeraBien a dit:
Hello Uni,
J'avais vu. Pour ta réponse à Drianke, si tu parlais des médecins qui font exploser leurs honoraires, je connais assez bien le cas : à Paris, c'est rare qu'une visite chez un généraliste en libéral te coûte moins de 50€. Les spécialistes, c'est plutôt du 75-80€... En ce qui me concerne, j'ai la chance d'avoir une mutuelle via mon taf qui rembourse pas trop mal parce que c'est pas avec les remboursements de Secu que je rentrerai dans mes frais.

Il y a aussi quelques dispensaires ou sinon l'hôpital. Mais même pour certains examens (comme un scanner ou un IRM) à l'hôpital, je me suis entendu expliquer par le stomato qui m'avait opéré qu'il valait mieux que je le fasse dans le privé car ça prendrait trop de temps pour avoir un RDV à l'hôpital... ça aussi, ça fait un effet bizarre quant à l'état d'efficacité de nos services publics hospitaliers... et ça me met en rogne.

Sans oublier les 1200€ d'ambulance (heureusement pris en charge par ma mutuelle) quand mon fils a fait une crise d'asthme en petite section de maternelle avec pompier et samu qui l'ont ensuite transporté à l'hôpital le plus proche (4-5 km de son école). J'ai trouvé que ça faisait cher la balade avec sirène de pompier... Un scandale !
Cliquez pour agrandir...
Salam Vera,
Les médecins pas plus que les autres castes, ne sont pas épargner par la cupidité.
Content que ton fils aille mieux
 
Après que la justice n'ai pas donné suite à la plainte de la patiente,
le conseille de l'ordre vient de ce prononcé:

1 mois de suspension du droit d'exercer avec sursis,
cela constitue l’avant-dernière sanction avant une radiation à vie,
L'ordre estime que le médecin à manqué à son devoir de soigner tous les patients sans distinction,

La plaignante compte bien continuer son action judiciaire et obtenir de la justice la reconnaissance du fait qu'elle est une victime

http://rmc.bfmtv.com/emission/info-...ir-une-femme-voilee-1052691.html#/user/logout
 
Marc1 a dit:
Après que la justice n'ai pas donné suite à la plainte de la patiente,
le conseille de l'ordre vient de ce prononcé:

1 mois de suspension du droit d'exercer avec sursis,
cela constitue l’avant-dernière sanction avant une radiation à vie,
L'ordre estime que le médecin à manqué à son devoir de soigner tous les patients sans distinction,

La plaignante compte bien continuer son action judiciaire et obtenir de la justice la reconnaissance du fait qu'elle est une victime

http://rmc.bfmtv.com/emission/info-...ir-une-femme-voilee-1052691.html#/user/logout
Cliquez pour agrandir...


Le verdict me parait clément. Un mois de suspension d'exercer avec sursis c'est quoi ? La raciste n'est exposée à aucune contrainte financière. Elle risque même de voir son prestige augmenter auprès de beaucoup de ses confrères qui seront heureux de solliciter sa collaboration.

Tout comme la prétendue avant-dernière sanction avant une radiation à vie. Le verdict est celui du Conseil de Discipline Régional qui est la première instance judiciaire. La condamnée a la possibilité de faire appel au national,qui lui seul par ailleurs peut prononcer une radiation.Laquelle d'ailleurs reste également contestable devant la Cour de Cassation .

Le seul point positif est l'argument sérieux quI ira enrichir le dossier de l'avocat de la victime si celle ci décide de demander réparation devant le Civil.
 
KSENTINI a dit:
Le verdict me parait clément. Un mois de suspension d'exercer avec sursis c'est quoi ? La raciste n'est exposée à aucune contrainte financière. Elle risque même de voir son prestige augmenter auprès de beaucoup de ses confrères qui seront heureux de solliciter sa collaboration.

Tout comme la prétendue avant-dernière sanction avant une radiation à vie. Le verdict est celui du Conseil de Discipline Régional qui est la première instance judiciaire. La condamnée a la possibilité de faire appel au national,qui lui seul par ailleurs peut prononcer une radiation.Laquelle d'ailleurs reste également contestable devant la Cour de Cassation .

Le seul point positif est l'argument sérieux quI ira enrichir le dossier de l'avocat de la victime si celle ci décide de demander réparation devant le Civil.
Cliquez pour agrandir...
Oui à la première lecture cela me paraissait également bien léger surtout avec sursis,
Cela dit la presse précise que c'est la première fois que l'ordre des médecins condamne pour un motif autre qu'une erreur médicale ou malversation,
ce serait donc une première pour un motif moral (suis pas spécialiste)

Je ne pense vraiment pas que cela lui fera une bonne publicité, que du contraire un médecin cherche toujours un remplace discret
Même s'il doit y en avoir qui soit de son avis, de là à prendre le risque commercial de l'afficher sans connaitre l'opinion de toute la patientèle, j'en doute fort
 
Retour
Haut