La pénurie de pétrole : proche ou lointaine ?

[Personne2]

Ma foi, les chocs pétroliers ça motive la R&D. Ça accélérera la transition vers l'hydrogène.
Et vu que de l'hydrogène en France ça manque pas...

L’hydrogène n'est pas une alternative crédible au pétrole ...
Il y aura bien toujours des opportunistes prêt à promettre monts et merveilles à base d’hydrogène pour se gaver de subventions , mais peu de projets aboutiront . Par exemple

Pourquoi le train à hydrogène n’intéresse plus l’Allemagne ?

Après un lancement en fanfare, l’Allemagne reconsidère son engagement envers les trains à hydrogène face à des obstacles économiques. Des études récentes

www.revolution-energetique.com

 

[zigotino]

Ils nous préparent un nouveau choc pétrolier ?
Ma foi, les chocs pétroliers ça motive la R&D. Ça accélérera la transition vers l'hydrogène.
Et vu que de l'hydrogène en France ça manque pas...

Les Saoudiens le savent. Ils jouent leur dernière carte. La transition énergétique est inéluctable. Ils n’ont pas investi dans une co entreprise avec Renault pour rien.

Ceci étant dit, je pense sincèrement l’on n’aura plus jamais une énergie aussi abondante, facile d’utilisation et si peu chère. Cela signifie que l’on rentre dans une période inflationniste durable. Car l’argent épargné pendant le Covid n’a pas encore été consommé dans les pays occidentaux et la Russie sort gagnante économiquement en revendant son pétrole vers les marchés de demain : la Chine et l’Inde. D’où leur réticence à condamner la Russie lors du dernier G20.

Reste à voir jusqu’où ira l’oncle Sam dans sa propension à générer des conflits (Taiwan) pour se maintenir en position d’hyper-Empire.

++

 

[Korozif]

Les Saoudiens le savent. Ils jouent leur dernière carte. La transition énergétique est inéluctable. Ils n’ont pas investi dans une co entreprise avec Renault pour rien.

Ceci étant dit, je pense sincèrement l’on n’aura plus jamais une énergie aussi abondante, facile d’utilisation et si peu chère. Cela signifie que l’on rentre dans une période inflationniste durable. Car l’argent épargné pendant le Covid n’a pas encore été consommé dans les pays occidentaux et la Russie sort gagnante économiquement en revendant son pétrole vers les marchés de demain : la Chine et l’Inde. D’où leur réticence à condamner la Russie lors du dernier G20.

Reste à voir jusqu’où ira l’oncle Sam dans sa propension à générer des conflits (Taiwan) pour se maintenir en position d’hyper-Empire.

++

Ses gains ne sont pas si gros sur le pétrole et on craint des pénuries en Russie. Les russes ont perdu un gros client. Et compenser avec la Chine et l'Inde n'est pas magique. Déjà les prix. Ensuite la Chine limite des importations car elle a d'autres partenaires fournisseurs qu'elle ne veut pas froisser. Genre on a l'impression que la Chine a un seul fournisseur : la Russie. Non. Et puis tu as l'Inde... ohhhh l'Inde. LA grande gagnante de ce conflit. Prends l'exemple du pétrole russe. Les indiens paient en roupies en "soutenant" la dedollarisation. De facade, car en payant en roupies, les russes refusent d'encaisser ces paiements. Ces roupies restent en demeure en inde, et ne seront pas converties en dollar car l'Inde ne veut pas etre sous sanction. En meme temps cela lui permet des marges enormes sur les produits petroliers d'exportations qui passent sous les sanctions européennes ( les indiens sont d'excellents raffineurs ) étant non considérées comme russes.
Pire, les russes commencent à être obligés d'investir en Inde pour écouler leurs devises étrangères accumulees. L'inde touche le pétrole a moitié prix et voit en plus de l'argent russe injecté dans son économie ce qui couvre largement le prix de l'hydrocarbure que les russes en plus n'encaissent pas. Gratuit en quelques sortes, et tout ça a cause de la guerre.

Et puis tu as ça :

Gazprom : avec les sanctions occidentales, les profits du géant russe de l’énergie s’écroulent

Dirigé par plusieurs proches du président Vladimir Poutine, le géant étatique russe a annoncé ce mardi une lourde chute de son bénéfice net semestriel à 2,84 milliards d'euros, toujours plombé par la chute de ses exportations de gaz vers l'Europe.

www.latribune.fr

 

[Korozif]

L’hydrogène n'est pas une alternative crédible au pétrole ...
Il y aura bien toujours des opportunistes prêt à promettre monts et merveilles à base d’hydrogène pour se gaver de subventions , mais peu de projets aboutiront . Par exemple

Pourquoi le train à hydrogène n’intéresse plus l’Allemagne ?

Après un lancement en fanfare, l’Allemagne reconsidère son engagement envers les trains à hydrogène face à des obstacles économiques. Des études récentes

www.revolution-energetique.com

Ah parce que tu crois qu'on va rester là à se tourner les pouces et à procrastiner comme à la cité en reculant devant le premier obstacle ?

C'est malheureusement dans les crises que se sélectionnent ceux qui ont compris et s'adapte et ceux qui n'ont rien compris. Et ceux là...

Je ne doute absolument pas en les capacités qu'à mon pays pour s'adapter dans ce domaine.
Quel pessimiste...

 

[ayadono]

L’hydrogène n'est pas une alternative crédible au pétrole ...
Il y aura bien toujours des opportunistes prêt à promettre monts et merveilles à base d’hydrogène pour se gaver de subventions , mais peu de projets aboutiront . Par exemple

Pourquoi le train à hydrogène n’intéresse plus l’Allemagne ?

Après un lancement en fanfare, l’Allemagne reconsidère son engagement envers les trains à hydrogène face à des obstacles économiques. Des études récentes

www.revolution-energetique.com

Train à sustentation magnétique — Wikipédia

fr.wikipedia.org

 

[Zaheer73]

On ira pas loin avec un gouvernement qui demande à des entreprises commerciales de faire du social.
Il ferait mieux de baisser les taxes sur les carburants, c'est dans leurs cordes. Sans parler des sommes astronomiques qui servent de salaires et de parachutes dorées. Y a de quoi faire depuis longtemps pour le financement d'alternatives crédibles et vraiment non polluantes...

Charité bien ordonnée...

 

[Andgel777]

Ils remettent ça une fois de plus, Et ils sont conscients de la diminution des ressources pétrolières aux États-Unis et cherche à maintenir le baril au-dessus de 100 dollars aussi longtemps que possible pour ne pas que les USA remplissent leur réserve annuelle.

Du coup tout le monde trinque !

J'ai posté ça parce que la fonte de la banquise Arctique due à la chaleur suscite la compétition pour le pétrole qu'elle détient en abondance.

 

[Yancine]

Le boomerang lancé par l’oxydant en 2014 est en train tout doucement de leur revenir à la figure en cette fin d’année 2023.

Vu l’entêtement fou furieux dont fait preuve l’oxydant, il est fort probable que la crise économique aille en s’amplifiant en 2024 et 2025, deux années qui risquent d’être fort noires, à de nombreux points de vue …