La philosophie de l'amour

ok
mais tu ne trouves pas que quand on deviens amoureux on a perd une partie de notre liberté, c est a dire notre bien devient dépendant de autre alors que avant il n a y avait pas ca , d ou le mot esclavage, après les synonymes amour passion ou autre c est pas ce que je voulais souligner comme point
C'est justement ça la confusion. Tant que ton bien dépend de l'autre, c'est que tu n'es pas dans un amour véritable mais un amour orienter vers toi même et tes propres intérêt.

Quand tu détruit cette égo, cette peur qui ne se soucis en vérité que de son propre bien être, alors là tu es libéré des souffrance que seul ton amour propre t'inflige.
 
C'est justement ça la confusion. Tant que ton bien dépend de l'autre, c'est que tu n'es pas dans un amour véritable mais un amour orienter vers toi même et tes propres intérêt.

Quand tu détruit cette égo, cette peur qui ne se soucis en vérité que de son propre bien être, alors là tu es libéré des souffrance que seul ton amour propre t'inflige.
l ego existe dans chacun, celui qui dis qu il n a pas d ego est un pure menteur, ou manipulateur qui veux chavirer les esprits de un
de deux , je suis désolé mais je vois pas en quoi notre qui devient dependent d une autre personne est une liberté
la liberté c est quand ne rend compte a personne et on est libre ce qu on veut faire quand on veut, par contre aimer une personne peut procurer un bien passage(mais déja que la galere qui vas avec) mais beaucoup de choses qui nous rend notre bien DEPENDANT de l autre, donc la liberté ici est juste un camouflage pour dire que l amour est bien.
 
l ego existe dans chacun, celui qui dis qu il n a pas d ego est un pure menteur, ou manipulateur qui veux chavirer les esprits de un
de deux , je suis désolé mais je vois pas en quoi notre qui devient dependent d une autre personne est une liberté
la liberté c est quand ne rend compte a personne et on est libre ce qu on veut faire quand on veut, par contre aimer une personne peut procurer un bien passage(mais déja que la galere qui vas avec) mais beaucoup de choses qui nous rend notre bien DEPENDANT de l autre, donc la liberté ici est juste un camouflage pour dire que l amour est bien.
Bien sûre que tout le monde à un égo. Et c'est parvenir à mettre ses propres intérêts en retrait en faveur de l'autre qui se nomme véritablement "amour" et qui est très difficiles à atteindre car on est tous égoïste de nature.

Rester seul pour ne pas entreprendre le risque de savoir gérer un amour authentiquement sincère c'est juste là encore une forme d'égocentrisme orienter juste sur tes propres craintes d'avoir à te mouiller et ne savoir gérer ton nombrilisme. Tu n'es pas libre, seul , sans attache... tu es juste prisonnier de tes propres peur, esclave de toi même. C'est l'amour qui est libérateur.
 
Bien sûre que tout le monde à un égo. Et c'est parvenir à mettre ses propres intérêts en retrait en faveur de l'autre qui se nomme véritablement "amour" et qui est très difficiles à atteindre car on est tous égoïste de nature.

Rester seul pour ne pas entreprendre le risque de savoir gérer un amour authentiquement sincère c'est juste là encore une forme d'égocentrisme orienter juste sur tes propres craintes d'avoir à te mouiller et ne savoir gérer ton nombrilisme. Tu n'es pas libre, seul , sans attache... tu es juste prisonnier de tes propres peur, esclave de toi même. C'est l'amour qui est libérateur.
la encore on commence a rentrer dans des choses personnelle
je n est pas parler de ta personne, fait de meme si tu es intelligent
je ne suis pas entrain de discuter d aimer ou pas
tu comprend ou pas?
je suis entrain de discuter la nature de l amour
donc merci d eviter de parler de ma personne
 
la encore on commence a rentrer dans des choses personnelle
je n est pas parler de ta personne, fait de meme si tu es intelligent
je ne suis pas entrain de discuter d aimer ou pas
tu comprend ou pas?
je suis entrain de discuter la nature de l amour
donc merci d eviter de parler de ma personne
Le "tu" n'est pas personnel. Il est universel. A travers ce "tu" il y'a le monde,toi inclus et moi inclus. Et il ne peu en être autrement car l'amour est ici discuter à travers l'être humain et non de la paille.
 
Bien sûre que tout le monde à un égo. Et c'est parvenir à mettre ses propres intérêts en retrait en faveur de l'autre qui se nomme véritablement "amour" et qui est très difficiles à atteindre car on est tous égoïste de nature.

C'est exact, tout être humain possède un EGO, car c'est un des deux pôles de l'âme, le second étant la FOI. Les djinns le possèdent et les anges aussi. La Création fonctionne avec les deux pôles (positif et négatif).
 
Le "tu" n'est pas personnel. Il est universel. A travers ce "tu" il y'a le monde,toi inclus et moi inclus. Et il ne peu en être autrement car l'amour est ici discuter à travers l'être humain et non de la paille.

Le "tu" dans ce cas est individuel, car il aurait fallu dire "nous" pour impliquer la notion d'universalité.
 
La nature de l'amour chez l'être humain, touche avant tout les émotions, et les sentiments exprimés par le Cœur. Il y a aussi un amour inné, un amour irréfléchi, un amour "passion", ce dernier étant un extrême, voire une maladie du Cœur.
Aimer le Créateur qui est la seule et unique Réalité, est le véritable amour dont Il est digne. Aimer une créature, c'est aimer l'instrument, par lequel le Créateur reflète Ses Noms et Ses Attributs. Si j'aime par exemple une rose, ce n'est pas la rose elle-même que j'aime, mais ce qu'elle reflète comme senteur, comme forme, et comme beauté.
 
@TIGELLIUS
déjà le fait de distinguer différents type d amour , il faut prouver que ces types existent de un.
On vas dire que l amour passion existe réellement, a quel moment on sait que c est un amour passion? ne me recite pas ce que tu a écris, une personne X vient te voir , qu elle serait ton diagnostique pour dire c'est un amour passion.
De deux, est ce que l'amour passion est une chose volontaire (qu'on peut être touché par sans le vouloir ou c'est une chose controllable?)
comparer ca a la maladie, la maladie des fois nous frappe sans qu'on le veuille, c est a dire une chose en dehors de nous, en plus certaines maladie sont guérissable, d autres non
existe t il un diagnostique (précis je veux pas des phrases vide de sens )?

Peut on se débarrasser de l'amour(admettons qu'il existe car jusqu'a preuve du contraire, il n 'existe pas.

Je dirais plus plus tard
 
C'est certain que l'amour place les individus en situation de vulnérabilité et brouille la clarté de leurs pensées... ce qui peut permettre à d'autres de les exploiter. Sans parler des dangers, surtout pour les mecs, de commettre des crimes inspirées par des sentiments passionnels non maîtrisés. Ce qui est une forme d'esclavage, de la raison par rapport aux passions. Mais pour la plupart des gens, c'est un esclavage choisi et assumé, surtout quand l'amour est réciproque.

L'amour est une nécessité tout comme le feu est une nécessité pour cuire les aliments. L'un comme l'autre peuvent être aussi dangereux.
 
déjà le fait de distinguer différents type d amour , il faut prouver que ces types existent de un.
On vas dire que l amour passion existe réellement, a quel moment on sait que c est un amour passion? ne me recite pas ce que tu a écris, une personne X vient te voir , qu elle serait ton diagnostique pour dire c'est un amour passion.

A la question à quel moment on sait que c'est un amour passion, la réponse est la suivante :

Quand une personne à cause d'une belle parole, d'une révélation, d'une situation particulière, tombe amoureuse de l'autre personne ne voyant plus qu'en elle sa raison de vivre. Elle est envoûtée faisant de l'objet de cet envoûtement une idole qu'il faut servir, adorer, défendre, car l'objet est devenu une possession par l'Ego, un objet de culte.
 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
Bon pour alimenter ce post, je poste un extrait d une réflexion sur la façon de voir l amour pour une frange de population qu on appelle surdouée, ce qui m intéresse dans ce texte c est pas la surdouance, mais plutôt cette facon de voir l amour

L'amour et l'amitié pour un sujet à haut potentiel est vraiment le domaine le plus sensible et le plus "dangereux" pour lui, compte-tenu de son hypersensibilité, sa façon très différente de s'attacher aux gens, son anti-conformisme et sa grande solitude. La première difficulté étant donc pour ce type de sujet original, de trouver la façon comment rencontrer des personnes afin de lier amitié, voire se lier par amour, ce qui est de par sa nature primaire de "grand sauvage", pas du tout évident ! Mais découlant de l'intensité des sentiments qui, en toute logique caractérisent ce type de relation, le sentiment amoureux est le sujet qui atteint l'ultime "dangerosité" pour une personne surdouée dans notre société d'aujourd'hui qui considère l'attachement amoureux, non plus comme un sérieux engagement dès le début mais comme une histoire que l'on vit au jour le jour à la méthode "Carpe Diem". Ma vie sentimentale personnelle m'a permis de comprendre à quel point, un surdoué paraît "décalé" par rapport à la façon de vivre l'amour en société.

L'amour est simple comme un regard, comme un sourire, comme un rendez-vous...Sauf pour un sujet caractérisé par le surdon ! L'amour pour le surdoué, c'est d'une grande complexité !




Un sujet atteint de surefficience mentale, comme mentionné de nombreuses fois dans ce site, a le cerveau monté à l'envers. La notion d'amour va donc être analysée beaucoup plus en profondeur qu'elle ne l'est par un sujet ordinaire. Résultat, il va attaquer le grand sujet de l'amour avec sa moitié...A l'envers de la façon de le vivre habituellement en société ! Il faudra alors beaucoup d'efforts et de concessions chez sa moitié pour accepter le comportement déroutant de cet extraterrestre de l'amour qui semble mettre immédiatement la charrue avant les boeufs ! Ce sont les raisons pour lesquelles ce type de sujet s'avère souvent très intriguant pour une femme en paraissant être une personne frustratoire et tyrannique (un vrai TGV de l'amour absolu en quelque-sorte) !

Un surdoué est avant tout un compagnon aux sentiments exaltés et à l'attachement absolu. Comme dans son cerveau, c'est l'hémisphère droit de l'intuition et de la créativité qui est prédominant, il conçoit l'amour comme une grande oeuvre artistique à accomplir. Autrement dit, le surdoué est un être qui ne peut imaginer l'échec de sa création donc l'échec de sa relation avec la femme qu'il aime. C'est la raison pour laquelle, l'amour apparaît pour lui comme la plus grande oeuvre créative de toute sa vie. Son côté "trop" dans sa façon de vivre l'amour a de quoi faire fuir beaucoup de femmes dans cette société dans laquelle essayer de vivre avec la personne avant de s'engager est la règle. Ce genre de sujet prend encore le problème à l'envers en fixant d'abord l'engagement avant l'essai, tout en admettant implicitement que l'essai conduira obligatoirement au succès de son idéalisme.

Tantôt "trop" entreprenant, "trop" exalté, "trop" attachant, "trop" affectif ; tantôt "trop" introverti, "trop" silencieux, "trop" froid, "trop" attaché à la routine, le sujet surdoué a de quoi déconcerter de nombreuses fois sa compagne ! Finalement, "trop" décalé, c'est ni plus, ni moins que la manifestation des troubles et excès relatifs à ce type de sujet dans le domaine des sentiments. Comme le surdoué est finalement plus exposé à la solitude amicale et encore davantage amoureuse, ce sont des sujets "dangereux" pour lui dans la vie de tous les jours car il est désormais reconnu après de nombreuses études que les personnes atteintes de surefficience mentale est une population globalement plus touchée par le processus destructeur de la dépression existentielle pouvant conduire jusqu'au suicide car pour eux, la douleur engendrée par l'échec peut atteindre des niveaux intolérables pour leurs 5 sens exacerbés.

Selon Arielle ADDA, le surdoué n'a qu'une idée très confuse de sa valeur intellectuelle, il voit ses défauts avec une lucidité aveuglante, presque douloureuse, et son soucis de perfection est sans cesse mis à mal par le constat de ses faiblesses et de ses manques.
En amitié, c'est le drame : En amour, c'est tout simplement la tragédie !
Je ne me reconnais pas dans cette analyse... Ah oui, c'est vrai ... Je suis dans la catégorie au dessus de surdoué et aucun souci d'amour ou d'amitié...
 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
C'est certain que l'amour place les individus en situation de vulnérabilité et brouille la clarté de leurs pensées... ce qui peut permettre à d'autres de les exploiter. Sans parler des dangers, surtout pour les mecs, de commettre des crimes inspirées par des sentiments passionnels non maîtrisés. Ce qui est une forme d'esclavage, de la raison par rapport aux passions. Mais pour la plupart des gens, c'est un esclavage choisi et assumé, surtout quand l'amour est réciproque.
Tu as mis l'amour au même niveau que la passion alors que ce n'est pas la même chose... C'est la passion qui rend esclave pas l'amour qui lui est raisonné.
 
On peut pourtant partager des passions... Ça n'a pas vraiment de rapport avec l'égoïsme... Puisqu'on est esclaves de ses passions.

La passion amoureuse a un rapport avec l'égoïsme, ce dernier étant la maladie répandue par l'Ego. On peut avoir certaines passions pour le football, la musique, la dance, la peinture, tant qu'elles n'atteignent pas l'extrême, qui ferait que ces passions deviendraient des idoles.
 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
La passion amoureuse a un rapport avec l'égoïsme, ce dernier étant la maladie répandue par l'Ego. On peut avoir certaines passions pour le football, la musique, la dance, la peinture, tant qu'elles n'atteignent pas l'extrême, qui ferait que ces passions deviendraient des idoles.
Pas vraiment, regarde la femme du grand philosophe de l'islam tariq ramadan, on ne peut pas dire qu'elle soit égoïste...

L'histoire des choses qu'on aime et qui deviennent des idoles, c'est une incompréhension de ce qu'est une idole ... Johnny était une idole et certains présidents le sont. En ce qui concerne ceux qui prennent le coran pour référence pour donner des explications, faut pas oublier qu'il ne savent absolument pas de qui il s'agit et qu'ils ne font qu'essayer d'imaginer les personnages et les contextes.
 
Pas vraiment, regarde la femme du grand philosophe de l'islam tariq ramadan, on ne peut pas dire qu'elle soit égoïste...

L'histoire des choses qu'on aime et qui deviennent des idoles, c'est une incompréhension de ce qu'est une idole ... Johnny était une idole et certains présidents le sont. En ce qui concerne ceux qui prennent le coran pour référence pour donner des explications, faut pas oublier qu'il ne savent absolument pas de qui il s'agit et qu'ils ne font qu'essayer d'imaginer les personnages et les contextes.

Ne vois-tu pas celui qui a fait de sa passion sa divinité? Est-ce à toi d’être un garant pour lui ? 25/43

 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
Ne vois-tu pas celui qui a fait de sa passion sa divinité? Est-ce à toi d’être un garant pour lui ? 25/43
c'est justement ça le problème ... allahou c'est pas sa divinité ou son dieu mais son art ! il fait un art de sa passion ...

allah akbar c'est littéralement le grand Art ...

d'ou l'oeuvre d'art etc ... ça a été perdu c'est tout ... et dieu vient du mot daw en arabe ... di dio etc ... en latin et deus en grec ...
 
c'est justement ça le problème ... allahou c'est pas sa divinité ou son dieu mais son art ! il fait un art de sa passion ...

allah akbar c'est littéralement le grand Art ...

d'ou l'oeuvre d'art etc ... ça a été perdu c'est tout ... et dieu vient du mot daw en arabe ... di dio etc ... en latin et deus en grec ...

TAFSIR d'Ibn Khatir :

Puis Dieu dit à son Prophète: ««Celui qui prend sa passion pour une divinité, tu ne serais donc pour lui ni un protecteur ni un défenseur» A ce propos, Ibn Abbas a dit: «A l’époque de l’ignorance, l’homme adorait la pierre blanche, s’il voyait une autre qui lui plaisait plus, il détournait de l’adoration de la première pour la deuxième».

Le sens est celui que définit une personne qui pousse à l'extrême son amour pour telle ou telle chose, au point que cette chose occupe tout son être devenant ainsi sa "divinité", son idole.
 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
TAFSIR d'Ibn Khatir :

Puis Dieu dit à son Prophète: ««Celui qui prend sa passion pour une divinité, tu ne serais donc pour lui ni un protecteur ni un défenseur» A ce propos, Ibn Abbas a dit: «A l’époque de l’ignorance, l’homme adorait la pierre blanche, s’il voyait une autre qui lui plaisait plus, il détournait de l’adoration de la première pour la deuxième».

Le sens est celui que définit une personne qui pousse à l'extrême son amour pour telle ou telle chose, au point que cette chose occupe tout son être devenant ainsi sa "divinité", son idole.
c'est quoi la pierre blanche ?? un diamant ?

sinon on ne pousse pas son amour comme on ne peut pas faire semblant d'aimer ...
 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
T'as déjà vécu une passion ? As-tu déjà vu où une passion peut conduire ?
une passion en général n'est pas réciproque et ne tient sur rien quand il s'agit de couple... sinon c'est un amour serein et réciproque ...

pour les autres passions, football, jeux vidéo etc , c'est une perte de temps ...
 
déjà , le mot passion ne fait pas reference au mot hawa dans le quran, donc faut pas jouer aux aux pseudo savants et ramener des traduction débiles pour dire ce que Allah n a pas dis, donc soit vous maîtriser l arabe et vous savez ce que vous racontez , soit taisez vous car c est grave de dire des choses que Allah n a pas dis.
 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
déjà , le mot passion ne fait pas reference au mot hawa dans le quran, donc faut pas jouer aux aux pseudo savants et ramener des traduction débiles pour dire ce que Allah n a pas dis, donc soit vous maîtriser l arabe et vous savez ce que vous racontez , soit taisez vous car c est grave de dire des choses que Allah n a pas dis.

si il n'y avait que ce mot mal traduit ...
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
La passion, l'amour, la raison, 3 aspects d'une relation, pouvant se combiner, s'opposer, ou ne pas coexister.

Les 3 peuvent rendre esclave de l'autre, les 3 peuvent être réciproques, les 3 peuvent être altruistes ou égoïstes.
Aucun des 3 n'implique obligatoirement de consommer cette relation de manière charnelle, une relation platonique est toujours possible.

La passion est une très forte émotion tournée vers une personne,
un concept, ou un objet produisant un déséquilibre psychologique

La passion amoureuse désigne une passion dirigée vers un individu et en lien avec l'existence d'un sentiment amoureux. Très intense, elle est perçue comme une focalisation incontrôlable sur l'autre dans laquelle se succèdent plaisir et souffrance.

L'amour désigne un sentiment intense d'affection et d'attachement envers un être vivant ou une chose qui pousse ceux qui le ressentent à rechercher une proximité physique, intellectuelle ou même imaginaire avec l'objet de cet amour.
 

felouquier

Nicky31 pour les intimes
tu veux dire quoi avec inculte?
tu me traite d inculte la?
calme toi, je te disais que cette façon de parler était inhérente aux peuples n'ayant pas acquis de science ou très peu... et tu devrais te poser de bonne question au lieu de rendre occulte ce qui est censé être connu ...

tu peux me citer un texte d'ibn rushdi dans lequel il dit allahou 3lam ?
 
calme toi, je te disais que cette façon de parler était inhérente aux peuples n'ayant pas acquis de science ou très peu... et tu devrais te poser de bonne question au lieu de rendre occulte ce qui est censé être connu ...

tu peux me citer un texte d'ibn rushdi dans lequel il dit allahou 3lam ?
ho, le cultivé, tu veux bien ne pas dévier mon sujet?
je croisque c est clair ce que j ai dis
merci
 
Haut