Les soralistes ont un problème profond, alors les maghrébins soralistes ... Y'aurait tant à dire ...
Pour Attali c'est simple, il est juif, il est pro-immigration, ça suffit pour en faire un ennemi selon les soralistes.
Salam Aleykoum
Personnellement, l'attachement que je pouvais avoir envers ses thèses s'est progressivement évaporé au fur et à mesure que je me suis à l'écouter. Je me méfie de ces chantres du libéralisme qui disent immigration ok, mixité culturelle ok d'un côté et corollairement libéralisation à outrance, disparition des frontières et des aspects culturels de chaque contrée de l'autre côté.
Je ne souhaite pas d'un monde Attaliesque, sans-frontièrisé, soumis à l'avènement d'une culture mondiale à consonance occidentale (et plus particulièrement étasunienne), où un groupe restreint de pays serait à même de faire la loi partout où ils le désireraient dans un monde qui appartiendrait à une gouvernance mondiale sous l'égide des quelques pays les plus puissants.
Ce que prône Attali, c'est la destruction des seules barrières qui résistent encore face aux côtés néfastes de la mondialisation, à savoir les souveraineté des états, entre autres, afin que puisse se construire un nouveau monde qui sera dominé par une élite qui aura vite fait d'exploiter les ressources des uns et des autres partout dans le monde sans que ne puissent en profiter les populations de ces contrées qui verront leur exploitation s'accentuer (et pourtant je suis un farouche opposant au nationalisme, ainsi qu'au tribalisme).
Je ne suis Soraliste que par intermittence, de même que je suis Zemmourien, Lepenien, Hollandien, Sarkozien, Attalien selon les sujets. En vérité je n'ai pas de gourou et prend un peu partout, nonobstant la personne qui formule la thèse, selon ce que je pense être vérité. La réalité me semble, je pense, être bonne à prendre quel que soit celui qui la conceptualise ou l'expose (plus généralement).