la Reine de Saba est noire mais elle est peinte comme une blanche par les moyenageux europeens Quelle honte! et on s' etonne que le racisme aie duré

Saba se trouve au Yémen et a son apogée, avait probablement des territoires en Éthiopie. Donc la Reine de Saba est une sémite, pas une africaine,
Comme beaucoup d'ethiopiens ont de l'ADN provenant du proche orient ainsi que des apports sémitiques dans leur langue.
Non la reine de Saba est une noire car les noirs d' Axoum avaient une diaspora au yemen
beaucoup de yemenites ont du sang ethiopien cela se sent dans les facies et les peaux bronzees et la drepanocytose
En outre la carte des peuples de la Bible mentionne Saba comme une fille de Cham donc des Noirs
1713464556077.jpeg
Loin de moi de prendre la bible comme un texte 100 pour cent historique mais dans le texte Saba est Noire , la reine de Saba est donc Noire
 
Dernière édition:

tizniti

Soyons sérieux .
Je peux t'assurer que les berbères du moyen atlas se marient avec les rifains dont ils sont proches géographiquement sans que cela ne pose de problème, j'en compte dans ma propre famille.
C'est ton expérience.
A titre personnel, je peux pas m'encaisser les anti-monarchistes d'où qu'ils viennent du Maroc, j'ai autant d'aversion pour un anti-monarchiste de casa que pour un anti-monarchiste de nador.
Je me désolidarise donc de ton commentaire
Quel est le rapport des kabyles avec les anti-monarchistes?
 

tizniti

Soyons sérieux .
Non la reine de Saba est une noire car les noirs d' Axoum avaient une diaspora au yemen
beaucoup de yemenites ont du sang ethiopien cela se sent dans les facies et les peaux bronzees et la drepanocytose.
Exact
En outre la carte des peuples de la Bible mentionne Saba comme une fille de Cham donc des Noirs
Regarde la pièce jointe 385594
Exact
Loin de moi de prendre la bible comme un texte 100 pour cent historique mais dans le texte Saba est Noire , la reine de Saba est donc Noire
Tout à fait.
 

tizniti

Soyons sérieux .
tout à fait.
Tu n'entendras jamais quelqu'un d'Essaouira ou de Tiznit monter en haut du minaret et crier sa singularité ou manifester des expressions bruyantes de soi.
Les rifains oui.
Ils se croient sorti de la cuisse d'hercule.
D'ailleurs, ils nous appelent les gens du dakhil.
Enfin...Je préfère l'humour de Marrakech que le leur.
 
Tu n'entendras jamais quelqu'un d'Essaouira ou de Tiznit monter en haut du minaret et crier sa singularité ou manifester des expressions bruyantes de soi.
Les rifains oui.
Ils se croient sorti de la cuisse d'hercule.
D'ailleurs, ils nous appelent les gens du dakhil.
Enfin...Je préfère l'humour de Marrakech que le leur.

Ils ont raison de cultiver leur singularité culturelle
Je revendique la Marocanité qui est la somme de particularismes culturels même si les déplacements de populations gomment progressivement les différences à l'intérieur du pays.
On a tous des avis les uns sur les autres, on va pas se mentir et c'est pareil partout
Je réitère, à l'exception des Marocains anti-monarchistes, je n'ai aucun problème avec les rifains
Demain mes gosses me ramènent des rifains, j'en serais heureuse ! si bien sûr si et seulement si ils ne sont pas anti-monarchistes :D
 

Freyja

Madame Blondin
VIB
Je trouve que les Rifains et les kabyles sont très racistes, hautins et communautaristes.
Pourquoi, je ne sais pas.
Nous les Chelou7e du Sous au Maroc , les Zayanes du haut Atlas et des autres amazighs du Maroc ne comprenons pas comment ces 2 groupes Amazighs peuvent être si racistes.
Pourtant, ils n'ont vraiment rien de spécial.
@blondin a peut-etre une réponse.
Tu fais du hors sujet pour attirer l'attention de blondin qui s'en tape...
Après comme on dit li baghi jamal ytla3 f chamal peut être qu'elle est là la réponse..
 

Freyja

Madame Blondin
VIB
Tu n'entendras jamais quelqu'un d'Essaouira ou de Tiznit monter en haut du minaret et crier sa singularité ou manifester des expressions bruyantes de soi.
Les rifains oui.
Ils se croient sorti de la cuisse d'hercule.
D'ailleurs, ils nous appelent les gens du dakhil.
Enfin...Je préfère l'humour de Marrakech que le leur.
Vous taclez les algeriens de séparatisme vous en faites autant à croire que le Rif ne fait pas partie du Maroc que cela a été un territoire adoptif.
Dakhil c'est intérieur comment dire janoub sud comme eux c'est chamal.
Vous aboyez sur eux mais vous squattez les vacances dans cette région profitez de leurs belles plages et laissez vos déchets.
 
Je trouve que les Rifains et les kabyles sont très racistes, hautins et communautaristes.
Pourquoi, je ne sais pas.
Nous les Chelou7e du Sous au Maroc , les Zayanes du haut Atlas et des autres amazighs du Maroc ne comprenons pas comment ces 2 groupes Amazighs peuvent être si racistes.
Pourtant, ils n'ont vraiment rien de spécial.
@blondin a peut-etre une réponse.

Toi tu cherches les problèmes :D
 
Tu n'entendras jamais quelqu'un d'Essaouira ou de Tiznit monter en haut du minaret et crier sa singularité ou manifester des expressions bruyantes de soi.
Les rifains oui.
Ils se croient sorti de la cuisse d'hercule.
D'ailleurs, ils nous appelent les gens du dakhil.
Enfin...Je préfère l'humour de Marrakech que le leur.
ça c'est les chamalis qui nous appellent comme ça
les rifains sont très attachés au Maroc, je lis tjrs leurs commentaires qu'ils sont très fiers d'être marocains
et puis, 80% des marocains des Pays-Bas sont des riffains, tu sais à quel point ils aiment le Maroc ?
 
Vous taclez les algeriens de séparatisme vous en faites autant à croire que le Rif ne fait pas partie du Maroc que cela a été un territoire adoptif.
Dakhil c'est intérieur comment dire janoub sud comme eux c'est chamal.
Vous aboyez sur eux mais vous squattez les vacances dans cette région profitez de leurs belles plages et laissez vos déchets.

il parle en son nom
je ne sais pas quelle mouche l'a piquée ce-soir, il aime bien allumer des feux-follets
bien sûr le RIF c'est le Maroc et les Rifains sont Marocains, si je ne craignais vexer personne, je dirais même des Marocains de la première heure
les régions du Maroc sont comme les doigts d'une main.
 
Commencé par les Arabes au demeurant
.

Je l'aurais parié...ah ces sacrés mythes pour évacuer toute responsabilité pour soi et ses amis sionistes qu'on pense qu'ils sont loin de cette affaire depuis l'an 600 par là et avec charte donnée par les monarques sur le plus grand marché d'esclave de France....Verdun

Le problème pour toi est qu'avec les poncifs habituels qui évacuent tous les defauts vers l'autre...est que tôt ou tard la vérité sort si l'on s'interesse réellement à l'histoire au lieu de répéter comme un perroquet ce qui est diffusé avec complaisance pour se préserver soi même et ses amis.

.

.
 
.

Je l'aurais parié...ah ces sacrés mythes pour évacuer toute responsabilité pour soi et ses amis sionistes qu'on pense qu'ils sont loin de cette affaire depuis l'an 600 par là et avec charte donnée par les monarques sur le plus grand marché d'esclave de France....Verdun

Le problème pour toi est qu'avec les poncifs habituels qui évacuent tous les defauts vers l'autre...est que tôt ou tard la vérité sort si l'on s'interesse réellement à l'histoire au lieu de répéter comme un perroquet ce qui est diffusé avec complaisance pour se préserver soi même et ses amis.

.

.
Je te signale monsieur le moralisateur que c'est toi qui a commencé à me parler de Léopold 2 et de la colonisation des occidentaux,
Garde donc ton fiel merci.
 
Non la reine de Saba est une noire car les noirs d' Axoum avaient une diaspora au yemen
beaucoup de yemenites ont du sang ethiopien cela se sent dans les facies et les peaux bronzees et la drepanocytose
En outre la carte des peuples de la Bible mentionne Saba comme une fille de Cham donc des Noirs
Regarde la pièce jointe 385594
Loin de moi de prendre la bible comme un texte 100 pour cent historique mais dans le texte Saba est Noire , la reine de Saba est donc Noire
Je n'ai pas parlé de noire, j'ai juste dit que c'était plus que probablement une sémite.
Ce racisme que tu reproches aux occidentaux, tu en es rempli.
 
Et si ils te ramènent des Européens laïques?:claque::claque:

On ne sait pas de quoi l'avenir sera fait
Serais-je seulement en vie lorsque ils auront envie de se marier ?
Si d'aventure oui, je ne verrais pas d'un bon oeil qu'ils se marient en dehors de leur communauté religieuse et j'ai évidemment une préférence pour wlad et bnate bladi...je l'assume parfaitement, à travers le mariage, on fait vivre sa religion et sa culture.
Mais je ne pourrai jamais renier mes enfants.

:claque::claque: --> fotni o sarfek li kreb lidek :D
 
Je te signale monsieur le moralisateur que c'est toi qui a commencé à me parler de Léopold 2 et de la colonisation des occidentaux,
Garde donc ton fiel merci.

Non c une illustration historique adressée à @tizniti pas à toi.

D'ailleurs c'était pour relier les actes génocidaires de Leopold II qui s'était enrichi personnellement par la terreur coloniale au moyen de millions de victimes de mains coupées viols meurtres travail forcé...avec les millions de morts en direct dans ce malheureux Congo pour le piller de son or diamant coltan via l'anglophone Kagamé au profit des multinationales anglophones et israeliennes du diamant et de l'or.

C dingue que ces millions de victimes en live ne figurent ni dans l'actualité directe ni dans l'histoire.
On préfère faire parler 24/24 du 7 octobre avec évidemment une inversion de valeurs où l'occupant génocidaire a massacré avant pendant et génocidé après et en live avec dzs lois de guerre plus bafoués que durant les guerres du 19e siècle après les principes diffusés par Henri Dunant.

Les auteurs ne sont pas musulmans mais issus de pays chrétiens occidentaux ou locaux donc pas vendeurs. Voire israeliens depuis des decennies que l'on découvre dans le livre de Péan ayant vécu en Afrique.

Hypocrisie à tous les étages et hiéarchisation des vies sans vergogne.

..
 
.

Je l'aurais parié...ah ces sacrés mythes pour évacuer toute responsabilité pour soi et ses amis sionistes qu'on pense qu'ils sont loin de cette affaire depuis l'an 600 par là et avec charte donnée par les monarques sur le plus grand marché d'esclave de France....Verdun
.
A Verdun ce sont des païens slaves qui sont vendus au marché des esclaves après avoir été castrés. Pas des Noirs.
Puis ils sont vendus aux musulmans ...les Juifs s'occupant de la traite...

 

de passage

I'm just passing through
VIB
une tête de palestinien ça ne veut rien dire,
cette région du monde a été colonisée part les perses, les romains, les grecs, il est évident qu'il peut s'y trouver des blonds aux yeux bleus.
Tu mens, Jesus est représenté la plupart du temps avec des cheveux bruns.
pourquoi ,il peignait ses cheveux de temps en temps ?
Ensuite on parle d'un personnage dont les preuves historiques qui attestent de son existence sont très maigres voir inexistantes, il n'y a aucune représentation de lui de son vivant.
en tout cas il n etait pas chinois ni danois il ressemblait a son peuple les habitants de la région .
 

de passage

I'm just passing through
VIB
Peuple qui a connu diverses colonisations, à l'image des égyptiens chez qui tu peux trouver des blancs aux yeux bleus.
mais tu connais pas l histoire de la région ni la famille du christ .
imran est une grande famille bénie , famille des prophètes tels le prophète zacharia et jean baptiste yahia .
tu connais forcément pas l'histoire de yahia !
aucun chrétien d'orient 'oserait discuter avec moi cela car ils connaissent bien l’histoire et c'est trop évident.
 
mais tu connais pas l histoire de la région ni la famille du christ .
imran est une grande famille bénie , famille des prophètes tels le prophète zacharia et jean baptiste yahia .
tu connais forcément pas l'histoire de yahia !
aucun chrétien d'orient 'oserait discuter avec moi cela car ils connaissent bien l’histoire et c'est trop évident.
l'histoire de la région est assez bien documentée mais j'ai la flemme alors :

1713520877072.png
1713520896697.png
 
Je crains ne pas comprendre l’intérêt de ton intervention.
on ne parle pas de n'importe qui mais du christ et de la la famille imran (amram)
connue depuis des siècles avant même Moise !

Je comprends encore moins la tienne,
la famille Imran n'existe que dans le Coran et non dans le nouveau testament, le Christ des chrétiens n'a pas de famille imran.
 
Commencé par les Arabes au demeurant

Les Romains avaient déjà réduit en esclavage les habitants d'Afrique du Nord. Et au 18é siècle en Europe il y'avait 2.000.000 esclaves arabes, noirs, turcs pélérins musulmans capturés en mer ou lors de combats et vendus sur les marchés d'Europe comme en Italie en Espagne et en Angleterre... Voir l'historien Alessandro Stella.

Les couvents tiendront des registres des enfants illégitimes produits par les fils de bonne famille ou leurs pères après les viols. Les enfants capturés en mer seront remis à des monastères pour en faire des moinillons. Les hommes exploités dans les mines et comme galériens ont une durée de vie très courte.
Vasco de Gama en personne et autres portugais exigeront rançon après prise de bateaux avant de mutiler les voyageurs et de mettre le feu aux dits bateaux de commerce brûlant vifs les voyageurs.
IL NE FERA QUE SUIVRE LES ORDRES DE L'EGLISE FANATISEE.

L’Église catholique a joué sur un triple registre négrier, en co-produisant une idéologie de légitimation de la traite et de l’esclavage des Africains et de leurs descendants ; en s’impliquant directement dans le partage des prédations négrières ; enfin en étant bénéficiaire économique et confessionnel de la traite négrière.


Extrait de la Bulle du Pape Nicolas V, du 8 janvier 1454, qui a eu pendant des siècles des conséquences désastreuses sur les Africains
.
" Nous avions jadis, par de précédentes lettres, concédé au Roi Alphonse du Portugal, entre autres choses, la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (c’est-à-dire les Africains), païens et autres ennemis du Christ où qu’ils soient, avec leurs royaumes, duchés, principautés, domaines, propriétés, meubles et immeubles, tous les biens par eux détenus et possédés, de réduire leurs personnes en servitude perpétuelle, (...) de s’attribuer et faire servir à usage et utilité ces dits royaumes, duchés, contrés, principautés, propriétés, possessions et biens de ces infidèles sarrasins (Africains) et païens...
Beaucoup de Guinéens et d’autres Noirs qui avaient été capturés, certains aussi échangés contre des marchandises non prohibées ou achetées sous quelque autre contrat de vente régulier, furent envoyés dans les dits Royaumes ".
JPEG - 18.1 ko
Africaine emmenée en esclavage marquée au fer rouge

D’un point de vue idéologique, l’Eglise a popularisé la légende de la descendance de Cham, fils maudit de Noé dans la Bible, condamné à n’être à jamais que l’esclave de l’esclave de ses frères, identifiant les Africains aux descendants de Cham…

Dans ce contexte de justification de l’injustifiable, de légitimation de l’illégitime par essence, le 8 janvier 1454, Nicolas V, de son vrai nom Tommaso Parentucceli [1398-1455], 208e pape, écrit au souverain du Portugal Alphonse V une bulle papale spéciale l’autorisant à soumettre en esclavage les « nègres » de Guinée et les « païens ».


L’Eglise catholique fut aussi l’institution qui consacra, par l’intermédiaire de son représentant le pape Alexandre VI, Rodrigo Borgia de son vrai nom, le partage du monde entre le Portugal et l’Espagne en 1494 par le traité de Tordesillas. Au Portugal, revenaient l’Afrique, l’Asie et le Brésil alors que l’Espagne se voyait octroyée le reste de l’Amérique.

Prélats, aristocrates, industriels, savants se sont mutuellement soutenus et influencés pour fabriquer une Afrique à leur image : le lieu spécialisé d’une déportation sanglante de millions d’Africains réduits en objets de profit.

.
 
Les Romains avaient déjà réduit en esclavage les habitants d'Afrique du Nord. Et au 18é siècle en Europe il y'avait 2.000.000 esclaves arabes, noirs, turcs pélérins musulmans capturés en mer ou lors de combats et vendus sur les marchés d'Europe comme en Italie en Espagne et en Angleterre... Voir l'historien Alessandro Stella.

Les couvents tiendront des registres des enfants illégitimes produits par les fils de bonne famille ou leurs pères après les viols. Les enfants capturés en mer seront remis à des monastères pour en faire des moinillons. Les hommes exploités dans les mines et comme galériens ont une durée de vie très courte.
Vasco de Gama en personne et autres portugais exigeront rançon après prise de bateaux avant de mutiler les voyageurs et de mettre le feu aux dits bateaux de commerce brûlant vifs les voyageurs.
IL NE FERA QUE SUIVRE LES ORDRES DE L'EGLISE FANATISEE.

L’Église catholique a joué sur un triple registre négrier, en co-produisant une idéologie de légitimation de la traite et de l’esclavage des Africains et de leurs descendants ; en s’impliquant directement dans le partage des prédations négrières ; enfin en étant bénéficiaire économique et confessionnel de la traite négrière.



JPEG - 18.1 ko
Africaine emmenée en esclavage marquée au fer rouge

D’un point de vue idéologique, l’Eglise a popularisé la légende de la descendance de Cham, fils maudit de Noé dans la Bible, condamné à n’être à jamais que l’esclave de l’esclave de ses frères, identifiant les Africains aux descendants de Cham…

Dans ce contexte de justification de l’injustifiable, de légitimation de l’illégitime par essence, le 8 janvier 1454, Nicolas V, de son vrai nom Tommaso Parentucceli [1398-1455], 208e pape, écrit au souverain du Portugal Alphonse V une bulle papale spéciale l’autorisant à soumettre en esclavage les « nègres » de Guinée et les « païens ».


L’Eglise catholique fut aussi l’institution qui consacra, par l’intermédiaire de son représentant le pape Alexandre VI, Rodrigo Borgia de son vrai nom, le partage du monde entre le Portugal et l’Espagne en 1494 par le traité de Tordesillas. Au Portugal, revenaient l’Afrique, l’Asie et le Brésil alors que l’Espagne se voyait octroyée le reste de l’Amérique.

Prélats, aristocrates, industriels, savants se sont mutuellement soutenus et influencés pour fabriquer une Afrique à leur image : le lieu spécialisé d’une déportation sanglante de millions d’Africains réduits en objets de profit.

.
Pathétique

À la fin du XVIIe siècle, le sultan Moulay Ismail décide de réduire en esclaves tous les Marocains à la peau noire au royaume, y compris ceux qui étaient libres. Inspiré par la dynastie saadienne, le sultan alaouite crée alors une armée, grâce à ce nouvel esclavage ayant provoqué l’ire et la colère des oulémas de Fès.

...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/77094/histoire-comment-moulay-ismail-reinstaure.html
 

de passage

I'm just passing through
VIB
Je comprends encore moins la tienne,
la famille Imran n'existe que dans le Coran et non dans le nouveau testament, le Christ des chrétiens n'a pas de famille imran.
tu as soulevé 2 points importants ;
le nouveau testament et le christ des chrétiens .
c'est quoi le nouveau testament ? toujours nouveau avec ses 2000 ans d'existence ?
pourquoi il y a 2 nouveaux testaments , avec 2 conceptions différentes ?
si tu as la réponse ,tu sauras pourquoi la famille de Issa (yeshoua) n est pas mentionnée dans le nouveau testament!
le christ des chrétiens
la famille de ISSA "Yeshoua" ou "ishou" n’était pas chrétienne mais musulmane .
et pour cause ,Issa paix sur lui , n etait pas chrétien .et n a jamais parlé du christianisme!
Dieu dans le coran n a jamais parlé des chrétiens non plus, mais des nazaréens nasara!
les chrétiens unitariens se sont ceux qui ont suivi jesus et sont au paradis point !
la trinité n a été imposée qu’après le concile de Nicée au debut du IV siécle.
en fait , il y avait des nazaréens trinitaires et les chrétiens unitariens qui étaient persécutés par les Romains .
Il n y a pas que la famille de jesus qui n est pas mentionnée dans le nouveau testament mais la trinité aussi !

jesus n'est pas forcément le christ ?
c'est une suppossiton basée sur des temoignages . apres chacun croit ce qu il veut .
 
Dernière édition:

de passage

I'm just passing through
VIB
selon ton raisonnement , tu ne devrais pas croire a la trinité puisque elle n'est pas mentionné dans toute la bible.
on croit a la bible quand ça nous arrange ?
 
Dernière édition:
Haut