La révision des fatwas fondées sur des hadiths mal compris ou faux sans coran

Salam et bonjour à toutes et tous,

Bon il y a pas mal des des fatwas en islam fondées sur des hadiths mal compris ou faux.

Voici un exemple :
Le fatwa de l'interdiction que les musulmans soit enterré dans un cimetière des non musulmans.
حكم دفن المسلمين في مقابر الكفار والعكس
Regarder la source:
"Dans ce cas d'interdiction, il n'y a aucune base dans le Coran, aucun verset n'appuie leur propos. Ils se sont basés sur un hadith qui n'est même pas dans Bukhari ou Muslim, les deux forts livres d'hadith dont les sunnites tirent la charia, mais dans Sunan al-Nasa'i. Il est clair ici que le Prophète marchait dans un cimetière où il y avait des musulmans et des polythéistes et a interdit de marcher avec ses chaussures sur leurs tombes, qu'ils soient musulmans ou polythéistes. Mais pour faire leur fatwa, ils ont découper le hadith ou il y avait quelqu'un qui marché sur les deux tombes et le prophète a interdit ca .

Voici la partie du hadith qui ont pris pour mettre le fatwa ici nous somme d'accord avec le fatwa : كنت أمشي مع رسول الله صلى الله عليه وسلم فمر على قبور المسلمين فقال : لقد سبق هؤلاء شرا كثيرا ، ثم مر على قبور المشركين فقال : سبق هؤلاء خيرا كثيرا ، فدل هذا على التفريق بين قبور المسلمين وقبور المشركين

Mais avec le hadith complet en voit clairement que le Prophète marchait dans un cimetière où il y avait des musulmans et des polythéistes et a interdit a quelqu'un de marcher avec ses chaussures sur les deux tombes donc on a affaire un seul endroit et c'est n'importe quoi ceux qui ont appuis leur fatwa sur ce hadith :

كنتُ أمشي معَ رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ فمرَّ علَى قبورِ المسلمينَ فقالَ لقد سبقَ هؤلاءِ شرًّا كثيرًا ثمَّ مرَّ علَى قبورِ المشرِكينَ فقالَ لقد سبقَ هؤلاءِ خيرًا كثيرًا فحانت منهُ التفاتةٌ فرأى رجلًا يمشي بينَ القبورِ في نعليهِ فقالَ : يا صاحبَ السِّبتيَّتينِ ! ألقِهِما​

Quant à la deuxième base la plus solide de leur fatwa, c'est un faux hadith contradictoire et qui n'est pas Sahih. Même dans le lien que tu as fourni, ils mentionnent cela comme base de leur article. Hanbal a dit : "J'ai entendu Abu Abdullah parler d'une femme chrétienne qui est tombée enceinte d'un musulman, et elle est morte alors qu'elle était enceinte d'un musulman. Dans un autre endroit, Hanbal a dit : J'ai demandé : "Si elle est morte alors qu'un enfant est né de son ventre, où pensez-vous qu'elle devrait être enterrée ?" Ils ont répondu : "Elle doit être enterrée dans une chambre des tombes.""

Il est clair que cette fatwa ne repose ni sur le Coran ni sur un hadith sahih clair. Même le hadith faux sur lequel elle se base dit la chose et son contraire. En outre, cette fatwa est contraire à l'idéologie sunnite qui exige une base solide et un message clair dans le Coran et un hadith sahih pour interdire une chose."


Et vous pensez quoi comment en peux oser mentir et découper des hadiths pour perdre leurs sens et utiliser des hadith faux pour dire n'importe quoi?

Donc il faut faire très attention a ses fatwa et toujours regarder la base de leurs argumentation et le context d'application ....
 
Dernière édition:
Salam et bonjour à toutes et tous,

Bon il y a pas mal des des fatwas en islam fondées sur des hadiths mal compris ou faux.

Voici un exemple :
Le fatwa de l'interdiction que les musulmans soit enterré dans un cimetière des non musulmans.
حكم دفن المسلمين في مقابر الكفار والعكس
Regarder la source:
"Dans ce cas d'interdiction, il n'y a aucune base dans le Coran, aucun verset n'appuie leur propos. Ils se sont basés sur un hadith qui n'est même pas dans Bukhari ou Muslim, les deux forts livres d'hadith dont les sunnites tirent la charia, mais dans Sunan al-Nasa'i. Il est clair ici que le Prophète marchait dans un cimetière où il y avait des musulmans et des polythéistes et a interdit de marcher avec ses chaussures sur leurs tombes, qu'ils soient musulmans ou polythéistes. Mais pour faire leur fatwa, ils ont découper le hadith ou il y avait quelqu'un qui marché sur les deux tombes et le prophète a interdit ca .

Voici la partie du hadith qui ont pris pour mettre le fatwa ici nous somme d'accord avec le fatwa : كنت أمشي مع رسول الله صلى الله عليه وسلم فمر على قبور المسلمين فقال : لقد سبق هؤلاء شرا كثيرا ، ثم مر على قبور المشركين فقال : سبق هؤلاء خيرا كثيرا ، فدل هذا على التفريق بين قبور المسلمين وقبور المشركين

Mais avec le hadith complet en voit clairement que le Prophète marchait dans un cimetière où il y avait des musulmans et des polythéistes et a interdit a quelqu'un de marcher avec ses chaussures sur les deux tombes donc on a affaire un seul endroit et c'est n'importe quoi ceux qui ont appuis leur fatwa sur ce hadith :

كنتُ أمشي معَ رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ فمرَّ علَى قبورِ المسلمينَ فقالَ لقد سبقَ هؤلاءِ شرًّا كثيرًا ثمَّ مرَّ علَى قبورِ المشرِكينَ فقالَ لقد سبقَ هؤلاءِ خيرًا كثيرًا فحانت منهُ التفاتةٌ فرأى رجلًا يمشي بينَ القبورِ في نعليهِ فقالَ : يا صاحبَ السِّبتيَّتينِ ! ألقِهِما​

Quant à la deuxième base la plus solide de leur fatwa, c'est un faux hadith contradictoire et qui n'est pas Sahih. Même dans le lien que tu as fourni, ils mentionnent cela comme base de leur article. Hanbal a dit : "J'ai entendu Abu Abdullah parler d'une femme chrétienne qui est tombée enceinte d'un musulman, et elle est morte alors qu'elle était enceinte d'un musulman. Dans un autre endroit, Hanbal a dit : J'ai demandé : "Si elle est morte alors qu'un enfant est né de son ventre, où pensez-vous qu'elle devrait être enterrée ?" Ils ont répondu : "Elle doit être enterrée dans une chambre des tombes.""

Il est clair que cette fatwa ne repose ni sur le Coran ni sur un hadith sahih clair. Même le hadith faux sur lequel elle se base dit la chose et son contraire. En outre, cette fatwa est contraire à l'idéologie sunnite qui exige une base solide et un message clair dans le Coran et un hadith sahih pour interdire une chose."


Et vous pensez quoi comment en peux oser mentir et découper des hadiths pour perdre leurs sens et utiliser des hadith faux pour dire n'importe quoi?

Donc il faut faire très attention a ses fatwa et toujours regarder la base de leurs argumentation et le context d'application ....
Bonjour,

Beaucoup de choses ne sont pas écrit dans le coran.

qui à écrit le Coran, forcement un homme

déjà la circoncision ne repose pas sur le Coran.

et souvent le Coran dit des choses que le musulman ne peut pas faire.

rien de plus facile que de diriger des hommes sur la base du Coran
 
Bonjour,

Beaucoup de choses ne sont pas écrit dans le coran.

qui à écrit le Coran, forcement un homme

déjà la circoncision ne repose pas sur le Coran.

et souvent le Coran dit des choses que le musulman ne peut pas faire.

rien de plus facile que de diriger des hommes sur la base du Coran
C'est complétement hors-sujet avec l'article précédent.
 
C'est complétement hors-sujet avec l'article précédent.
c'est pas hors-sujet puisque c'est basé sur le Coran

même les "hadith" c'est pas le Coran

on se noie dans un verre d'eau

même le Coran

2.106. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent?

le coran parle de transformations

c'est du début à la fin
 
Dernière édition:

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
VIB
Bladinaute averti
Dans mon pays on accueille des dizaines de milliers de réfugiés souvent de religion musulmane.
Comme ils vont rester, ils vont finir par mourir ici. Les kosovars, les marocains, les turcs rapatrient généralement leurs défunts.
Ce qui n'est pas possible pour les syriens, les iraniens, les afghans etc.
Va-t-il falloir mettre à leur disposition des cimetières particuliers.
 
Bonjour,

Beaucoup de choses ne sont pas écrit dans le coran.

qui à écrit le Coran, forcement un homme

déjà la circoncision ne repose pas sur le Coran.

et souvent le Coran dit des choses que le musulman ne peut pas faire.

rien de plus facile que de diriger des hommes sur la base du Coran
Si il y a une petite indication dans le coran et un hadith Sahih dans Bokhari au sujet de la circoncision des hommes mais ce n'est pas obligatoire juste une sunna .
Source:
أحكام الشرع تؤخذ في أصلها إما من القرآن الكريم أو السنة النبوية، ولا يوجد آية في القرآن تدل على مشروعية الختان، إلا آية {ثُمَّ أَوْحَيْنا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْراهِيمَ حَنِيفاً} [النحل: 16/123]. وقد اختتن إبراهيم عليه السلام وهو ابن ثمانين سنة، كما ثبت في الحديث المتفق عليه عند أحمد والبخاري، وصح عن ابن عباس أن الكلمات التي ابتلي بهن إبراهيم فأتمهن هن خصال الفطرة ومنهن الختان، وثبت في شرعنا فيما رواه أحمد ومسلم والنسائي والترمذي من حديث عائشة أن الختان من خصال الفطرة العشر. ويؤيد ذلك حديث ((من أسلم فليختتن)) وحديث عُثيم عند أحمد وأبي داود: ((ألق عنك شعر الكفر واختن))، وحديث أم عطية عند الحاكم والطبراني والبيهقي وأبي نعيم، وكانت خافضة (مطهِّرة) بلفظ ((أشمي ولاتنهكي)) أي اقطعي بخفة شيئاً قليلاً ولا تجوري. لكن الحق أن هذه الأحاديث في مجموعها وإن طعن في بعضها لاتدل على الوجوب، فيكون الختان في حق الرجال والنساء سنة فقط، قال النووي: وهو قول أكثر العلماء، ومنهم الإمامان مالك وأبو حنيفة رحمهما الله تعالى. وقال الشافعي وآخرون: الختان واجب في حق الرجال والنساء. وأوجبه الناصر الإمام يحيى من الزيدية في حق الرجال لا النساء، فهو تكرمة أو سنة لا واجب.

اقرأ المزيد في إسلام أون لاين :

Ici le sujet est diffèrent ce n'est pas juste une sunna qu'on peut faire ou non qui n'est pas obligatoire mais la en joue avec une interdiction et tous ca sans aucun preuve solide et même en s'appuient sur des faux preuves qui démontre le contraire de cette interdiction, en clair il y a une fatwa qui se base sur une hadith qu'en découpe pour appuis leurs raisonnements de fatwa, mais si en le prend complet il est même contraire a leurs raisonnement, et la base solide de leur fatwa c'est un hadith faux, et il n'y a aucune indication même petite dans le coran pour appuis leurs dire, c'est contre l'idéologie sunnites qui dit qu'il est impossible d'interdire une chose sans preuve du coran et un hadith authentique clair..
 
Dernière édition:
C'est un peu le problème de l'idéologie extrémiste, non seulement en islam, mais dans toutes les religions : le découpage des textes sacrés pour fonder des idées extrémistes. Si l'on considère cela dans son ensemble, il peut y avoir des idées très tolérantes, même opposées.
À la base, l'idéologie extrémiste est basée sur le découpage de textes qui proviennent d'un contexte très particulier de guerre et qui sont très rares. On les prend au premier degré et on néglige le reste du texte qui est majoritairement très tolérant. Faire cela est dans la nature humaine et non dans la nature de Dieu ou des plus sages des croyants, ou on peut oublier beaucoup de bien pour voir peu de mal...

Les êtres humains ont une tendance naturelle à se concentrer sur les aspects négatifs des situations plutôt que sur les aspects positifs. Cela est dû en partie à notre histoire du passé : dans les temps préhistoriques, les dangers et les menaces étaient fréquents, et il était vital pour notre survie de détecter et de réagir rapidement aux situations dangereuses.

Aujourd'hui, cette tendance à se concentrer sur les aspects négatifs peut nous amener à ignorer ou à minimiser les aspects positifs d'une situation, même s'ils sont plus nombreux ou plus importants. Cette tendance peut être renforcée par la façon dont les médias et les réseaux sociaux présentent souvent des histoires négatives et sensationnalistes, ce qui peut influencer notre perception de la réalité.

Il est donc important de prendre conscience de cette tendance naturelle et de s'efforcer de se concentrer sur les aspects positifs des situations, de chercher à comprendre les nuances et les complexités d'une situation, et d'être conscient des biais cognitifs qui peuvent influencer notre perception de la réalité.
 
Dernière édition:
Si il y a une petite indication dans le coran et un hadith Sahih dans Bokhari au sujet de la circoncision des hommes mais ce n'est pas obligatoire juste une sunna .
Source:
أحكام الشرع تؤخذ في أصلها إما من القرآن الكريم أو السنة النبوية، ولا يوجد آية في القرآن تدل على مشروعية الختان، إلا آية {ثُمَّ أَوْحَيْنا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْراهِيمَ حَنِيفاً} [النحل: 16/123]. وقد اختتن إبراهيم عليه السلام وهو ابن ثمانين سنة، كما ثبت في الحديث المتفق عليه عند أحمد والبخاري، وصح عن ابن عباس أن الكلمات التي ابتلي بهن إبراهيم فأتمهن هن خصال الفطرة ومنهن الختان، وثبت في شرعنا فيما رواه أحمد ومسلم والنسائي والترمذي من حديث عائشة أن الختان من خصال الفطرة العشر. ويؤيد ذلك حديث ((من أسلم فليختتن)) وحديث عُثيم عند أحمد وأبي داود: ((ألق عنك شعر الكفر واختن))، وحديث أم عطية عند الحاكم والطبراني والبيهقي وأبي نعيم، وكانت خافضة (مطهِّرة) بلفظ ((أشمي ولاتنهكي)) أي اقطعي بخفة شيئاً قليلاً ولا تجوري. لكن الحق أن هذه الأحاديث في مجموعها وإن طعن في بعضها لاتدل على الوجوب، فيكون الختان في حق الرجال والنساء سنة فقط، قال النووي: وهو قول أكثر العلماء، ومنهم الإمامان مالك وأبو حنيفة رحمهما الله تعالى. وقال الشافعي وآخرون: الختان واجب في حق الرجال والنساء. وأوجبه الناصر الإمام يحيى من الزيدية في حق الرجال لا النساء، فهو تكرمة أو سنة لا واجب.

اقرأ المزيد في إسلام أون لاين :

Ici le sujet est diffèrent ce n'est pas juste une sunna qu'on peut faire ou non qui n'est pas obligatoire mais la en joue avec une interdiction et tous ca sans aucun preuve solide et même en s'appuient sur des faux preuves qui démontre le contraire de cette interdiction, en clair il y a une fatwa qui se base sur une hadith qu'en découpe pour appuis leurs raisonnements de fatwa, mais si en le prend complet il est même contraire a leurs raisonnement, et la base solide de leur fatwa c'est un hadith faux, et il n'y a aucune indication même petite dans le coran pour appuis leurs dire, c'est contre l'idéologie sunnites qui dit qu'il est impossible d'interdire une chose sans preuve du coran et un hadith authentique clair..
les hadith c'est pas le Coran faut même pas en parlé.

elle n'est pas obligatoire mais imposée par les parents dès le plus jeune âge, cas typique de l'hypocrisie pour ceux qui ne connaissent pas vraiment ce mot.

pour la circoncision la seule référence c'est la Bible. qui le mentionne 154 fois même le mot circonstance en ferait partie

c'est une forme qui assemble différent ciel

pour le Coran qui est la suite de la Bible elle ne l'établi plus c'est déjà fait c'est un circuit magnétique

22.29.Puis qu'ils mettent fin à leurs interdits (qu'ils nettoient leurs corps), qu'ils remplissent leurs voeux, et qu'ils fassent les circuits autour de l'Antique Maison" .




1611570760143.png1611571077873.png

on va être plus précis avec ce verset

22.40.ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Allah est notre Seigneur". - Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément Fort et Puissant,

les gens sont dedans le mure ils font partie des édifices
expulsé repoussait

et les gens c'est toute choses

repoussé c'est les deux sens produit qui pousse par l'arrière comme un robinet d'eau et qui pousse et repousse en continu




lévitation aimant qui repousse.jpgtrain magnétique.jpg

le Coran parle de champ magnétique de base quelque chose qui est déjà établi pas celui qui les ont déjà multiplié comme sur les images

la base de la circoncision c'est de tenir les choses ensemble pour la coupe et le prix du sang perdu.


Si vous saviez !
 
Haut