Par contre, ce genre de chose est l'exemple même de la fausse bonne idée même si elle plait beaucoup aux père-la-pudeur et autres grenouilles de bénitier qui ne voient guère plus loin que le bout de leur missel et de leurs préjugés.
Je crois que ça a déjà été cité.
Ce que tu dis est encore une fois malhonnete, tu tente pathétiquement de noyer le poisson, mais les faits sont plus dur que ta petite manip, la RF comme le dit la loi permet les relations incestueuses.
C'est normal pour un malhonnête.
Eeeuh non désolée mais ça marche pas comme ça
Les défenseurs fanatiques de la RF sont malhonnêtes, car ils ne peuvent défendre l’indéfendable que par la manip.
"Euuuh désoléé mais" (sic) ce n'est pas moi qui dit que c'est autorisé ou permis.
Bah si c'est expressément interdit. Exhibition sexuelle. On n'a clairement pas le droit de se promener à poil. Aller à vélo aussi sur un toit ca reviendrait à vandaliser . Le vandalisme est aussi interdit. Quand on maîtrise pas un sujet, la moindre des choses cest d'éviter de devenir désagréable pour rien.
"Même en l'absence d'exposition d'une partie dénudée du corps, l'exhibition sexuelle est constituée si est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé."
Encore une manip malhonnête et pathétique!
Y a rien de pire que ce genre de gars au niveau de l'embrouille, le niveau de sophisme est pitoyable.
Tu as dit à poil ... à poil on n' a clairement pas le droit. La justice pour rendre ses verdicts s'appuie sur des textes de loi, sur ce qui existe déjà en Termes d'interdits. Le juge ne débarque pas le matin en suçant les choses de son pouce ou selon son humeur.
on voit que t'es ni avocat ni même étudiant en 1ère année. Oui, c'est synonyme de nu.
T'es extrêmement bête ou tu le fais exprès ?
Tu t'es encore une fois embourbé dans tes manips et tu as été grillé comme un hamster!
C'est toujours comme ça quand on défend l'indéfendable, obliger de révéler leurs malhonnêteté sur des sujets délicats ou ils n'ont pas d'autres choix que de manipuler pour convaincre.T'es extrêmement bête ou tu le fais exprès ?
Je T'ai déjà lu ailleurs et je trouve toujours censé mais ici qu'est ce qu'il t'arrive ?
Désolé mais j'ai simplement cité les textes en question avec les liens adéquats. Je n'ai jamais prétendu de près ou de loin connaitre la loi.Tu as dit à poil ... à poil on n' a clairement pas le droit. La justice pour rendre ses verdicts s'appuie sur des textes de loi, sur ce qui existe déjà en Termes d'interdits. Le juge ne débarque pas le matin en suçant les choses de son pouce ou selon son humeur.
Fais pas de semblant de connaitre la loi mdr
Et perso je suis pas désagréable. Pas autant que toi en tout cas c'est sur.
www.francebleu.fr
Tu continues à tourner en rond, à noyer le poisson et manipuler betement les gens.
Pour mémoire, j'ai moi même cité ce lien en premier en #14, hier à 15h17 avant même que tu n'y fasse référence.Tu continues à tourner en rond, à noyer le poisson et manipuler betement les gens.
Pas la peine d'embrouiller et faire du sophisme low cost la loi qui permet les relations incestueuses existent malheureusement et elle est écrite noir sur blanc :
La répression de l'inceste - Sénat
www.senat.fr
Tu mens encore une fois et tout le monde peut le vérifier. C'est le pire chez les menteurs compulsifs comme toi, c'est que tu sais que les gens peuvent vérifier mais tu ne peux pas t’empêcher de mentir.
Il avait donc raison l’autre sur TikTok en disant que c’était autoriséTu mens encore une fois et tout le monde peut le vérifier. C'est le pire chez les menteurs compulsifs comme toi, c'est que tu sais que les gens peuvent vérifier mais tu ne peux pas t’empêcher de mentir.
De plus ta manip est très grossière, non seulement tu ne cites pas la source car elle va contre tes mensonges mais en plus tu ne retransmets pas le premier passage du texte qui démontre que la RF permet les relations incestueuses
Le passage de la loi RF que tu as refusé malhonnêtement de mettre en évidence et que je remets ici à la disponiblité de tous :
En France, l'inceste, c'est-à-dire le rapport sexuel entre deux personnes qui sont parents à un degré où le mariage est interdit, ne constitue pas une infraction spécifique. Si la relation est librement consentie et concerne deux personnes qui ont dépassé l'âge de la majorité sexuelle, fixé à quinze ans dans notre pays, elle ne tombe pas sous le coup du code pénal.
La répression de l'inceste - Sénat
Prend une loupe et regarde bien ici, tiens je te le met en gras :
Bah oui les défenseurs du système sataniste ne peuvent rien faire d'autres pour défendre l'immonde et l'indéfendable que de manipuler l'opinion, alors meme que les lois de la RF produites par leurs esprits démoniaques sont claires et nettes et tout le monde peut les consulter, nul n'est censé ignorer la loi.
En fait, j'avais posé cette question par rapport à la législation marocaine, pas française.
N'importe quoi !
Et quoi, si frère et sœur s'aiment, tu voudrais les mettre en prison ?
Tu es sérieux? D’une part leur interdire de s’afficher sur les réseaux d’autres part , la prison ne servirait à rien , parcontre de la psychiatrie d’urgence
La justice, qui a déjà extrêmement de mal a punir les vrais délits, a autre chose a faire, crois moi.
Ba elle devrait s’en soucier , car c’est très grave .
Moins grave que de se faire agresser en rue, en tous cas.
Tu compares les atrocités dans quel but ?
Apparemment, il n'y a rien.
