La Russie et le soutien Algerien

[Black et decker]

On connait tous le penchant des autorites algeriennes avec l'etat mafieux et anti musulmans qu'est la russie, comment un pays qui se revendique "donneur de lecon" "defenseurs des causes justes" peut fricoter avec l'ennemie, coupable d'un terrible génocide connu du monde entier?

voici quelques elements pour comprendre la situation de nos freres tchetchenes


Déportation en bonne et due forme de tout un peuple en sibérie.

Massacre systématique de tous hommes pendant la guerre de tchétchénie.

Viol systématique des femmes tchétchénes.

Une capitale rayée de la carte (Grozny est la ville la plus plus bombardée de l'histoire aprés Dresde en allemagne).

 

[abdelaziz28]

On connait tous le penchant des autorites algeriennes avec l'etat mafieux et anti musulmans qu'est la russie, comment un pays qui se revendique "donneur de lecon" "defenseurs des causes justes" peut fricoter avec l'ennemie, coupable d'un terrible génocide connu du monde entier?

voici quelques elements pour comprendre la situation de nos freres tchetchenes


Déportation en bonne et due forme de tout un peuple en sibérie.

Massacre systématique de tous hommes pendant la guerre de tchétchénie.

Viol systématique des femmes tchétchénes.

Une capitale rayée de la carte (Grozny est la ville la plus plus bombardée de l'histoire aprés Dresde en allemagne).

Et après cela, ils osent parler du "droit d'autodétermination des peuples".

 

[w75]

L'Algerie achète de l'armement à la Russie, il s'agit juste d'un partenariat economique. Pour le reste y'a aucun lien entre les 2 Etats .. En revanche le sahara occidental se trouve aux portes de l'Algerie et il y'a un lien historique depuis la source du conflit à aujourd'hui. Ca me gave de le répéter mais puisqu'il le faut : fallait pas titiller l'Algérie à son independance, en voulant lui piquer des territoires. On connaît les positions du Maroc qui veut à la fois contrôler le sahara occidental et une partie du sahara algerien, or si celui-ci contrôle le sahara occidental , pour sûr qu'il sera tenté de pousser ses frontières plus vers l'Est.

 

[Oued Noun]

En voulant lui piquer des territoires ....

De quel territoire tu parles ?????

Voila la vraie algerien tel que l'on trouvé les francais en arrivant:
http://www.planet-turquie-guide.com/carte-ottoman.gif

Dis moi quel territoire a t-on voulu vous piquer qui figurent sur cet carte ??

Parce que le reste, il appartenait peut etre aux francais mais pas a vous !!!!

Regarde le Maroc sous controle du sultan a l'arrivée des francais chez nous:
http://www.swaen.com/os/Lgimg/27467.jpg

T'as pas l'impression qu'ils nous manque des terres vers l'Est ????

 

[w75]

L'Algerie en tant que telle est née en 1962 en tant que république unie et indivisible. Donc ne cherche pas à revenir au Xème siècle , on est dans l'ère moderne, donc les histoires de royaumes et de conquête c'est fini. De toute façon si le maroc a perdu des terres et qu'il n'a pas été assez fort pour les récupérer devant les colons , il ne peut que s'en prendre à lui-même.

 

[Ancien-Membre]

Parceque les américains sont des enfants de coeurs ? vos fréres irakiens ? palestiniens ? afghans ? Libanais ? et bientôt iraniens ? eux comptent pour du beurre !

brefffffffffffffffffff

 

[ruskovmolotov]

On connait tous le penchant des autorites algeriennes avec l'etat mafieux et anti musulmans qu'est la russie, comment un pays qui se revendique "donneur de lecon" "defenseurs des causes justes" peut fricoter avec l'ennemie, coupable d'un terrible génocide connu du monde entier?

voici quelques elements pour comprendre la situation de nos freres tchetchenes


Déportation en bonne et due forme de tout un peuple en sibérie.

Massacre systématique de tous hommes pendant la guerre de tchétchénie.

Viol systématique des femmes tchétchénes.

Une capitale rayée de la carte (Grozny est la ville la plus plus bombardée de l'histoire aprés Dresde en allemagne).

Il me semblait pourtant que le Maroc entretenait également de bonnes relations avec la Russie bien que contrairement à l'Algérie rien ne l'y rattache historiquement. Mais où sont donc les protestations marocaines ?

L'Algérie a au moins le mérite de ne pas gratter à tous les râteliers, combien de fois s'est elle offert le luxe de faire un magnifique doigt d'honneur aux américains et aux israéliens qui n'ont jamais été ses alliés ? au moins autant de fois que le Maroc a montrer les crocs contre les Irakiens, les Iraniens, les Syriens, les Afghans, ou certaines branches palestiniennes élues démocratiquement

Pour ce qui est de la question Tchétchène, l'Algérie a tout sauf vocation à se substituer à l'ONU elle n'est pas Don Quijote de la Mancha, il s'agit d'une question de politique intérieure Russe, par conséquent ce n'est pas notre affaire : pas d'ingérence.

Tout comme cela est de mise pour le Tibet, et comme cela a été le cas pour le Kosovo jusqu'à ce que la Serbie soit saucissonnée en dépit du droit international et que les nations soient conviée à se prononcer. A quand un positionnement officiel marocain ? pourquoi se terrer dans cette politique de l'autruche ? un peu de courage, bon sang !

Qu'ils se démerdent. Tous ces territoires sont sous administrations Russe et Chinoise avec pour cadre légal l'ONU, chacun sa place.


Ce qui n'est pas le cas du Sahara Occidental, qui, non seulement est un territoire non-autonome inscrit sur la liste des pays à décoloniser, mais en plus de ça est victime d'un conflit coloniale qui implique de fait l'Algérie.

CQFD.

En revanche qu'en est il du Maroc et de son soutien à Israël qui se traduit par le brassage de milliards de dollars en matière de commerce chaque année, ou de leur soutien politique/diplômatique mutuel ? qu'en est il du Maroc quant à son statu de vassale vis à vis des USA notamment pour ce qui concerne les deux guerres en Irak, en Afghanistan ou hier encore pour son soutien à l'Afrique du Sud de l'Apartheid ?


Le Maroc a mis la barre beaucoup trop haute en terme de couardise, de fourberie et d'indignité pour que vous puissiez être crédibles et vous positionner un seul instant dans une telle posture qui demande un minimum d'intégrité et de carrure.

 

[Oued Noun]

L'Algerie en tant que telle est née en 1962 en tant que république unie et indivisible. Donc ne cherche pas à revenir au Xème siècle , on est dans l'ère moderne, donc les histoires de royaumes et de conquête c'est fini. De toute façon si le maroc a perdu des terres et qu'il n'a pas été assez fort pour les récupérer devant les colons , il ne peut que s'en prendre à lui-même.

Au nom de quoi ?

On pique les territoires des gens et on dit l'algerie est une et indivisible ???

Vous meme ne les avez pas recuperer devant les colons, c'est la france qui vous a tout laissé (sa colonie) et est partie, vous n'avez pas recupéré 1 cm² par les armes, c'est le referundum.
Votre guerre etait héroique mais elle n'a rien libéré.

Donc au nom de quoi ces terre sont elles algeriennes ?

Elles étaient francaise OK mais en quoi elles sont algeriennes ?

 

[Oued Noun]

Il me semblait pourtant que le Maroc entretenait également de bonnes relations avec la Russie bien que contrairement à l'Algérie rien ne l'y rattache historiquement. Mais où sont donc les protestations marocaines ?

L'Algérie a au moins le mérite de ne pas gratter à tous les râteliers, combien de fois s'est elle offert le luxe de faire un magnifique doigt d'honneur aux américains et aux israéliens qui n'ont jamais été ses alliés ? au moins autant de fois que le Maroc a montrer les crocs contre les Irakiens, les Iraniens, les Syriens, les Afghans, ou certaines branches palestiniennes élues démocratiquement

Pour ce qui est de la question Tchétchène, l'Algérie a tout sauf vocation à se substituer à l'ONU elle n'est pas Don Quijote de la Mancha, il s'agit d'une question de politique intérieure Russe, par conséquent ce n'est pas notre affaire : pas d'ingérence.

Tout comme cela est de mise pour le Tibet, et comme cela a été le cas pour le Kosovo jusqu'à ce que la Serbie soit saucissonnée en dépit du droit international et que les nations soient conviée à se prononcer. A quand un positionnement officiel marocain ? pourquoi se terrer dans cette politique de l'autruche ? un peu de courage, bon sang !

Qu'ils se démerdent. Tous ces territoires sont sous administrations Russe et Chinoise avec pour cadre légal l'ONU, chacun sa place.


Ce qui n'est pas le cas du Sahara Occidental, qui, non seulement est un territoire non-autonome inscrit sur la liste des pays à décoloniser, mais en plus de ça est victime d'un conflit coloniale qui implique de fait l'Algérie.

CQFD.

En revanche qu'en est il du Maroc et de son soutien à Israël qui se traduit par le brassage de milliards de dollars en matière de commerce chaque année, ou de leur soutien politique/diplômatique mutuel ? qu'en est il du Maroc quant à son statu de vassale vis à vis des USA notamment pour ce qui concerne les deux guerres en Irak, en Afghanistan ou hier encore pour son soutien à l'Afrique du Sud de l'Apartheid ?


Le Maroc a mis la barre beaucoup trop haute en terme de couardise, de fourberie et d'indignité pour que vous puissiez être crédibles et vous positionner un seul instant dans une telle posture qui demande un minimum d'intégrité et de carrure.

Yarabi tu me fou le seum, comment tu peux ecrire autant de mensonges en une seule ligne.

Tu te cherches une excuse sur la question tchetchene tu dis que l'Algerie ne veut pas se substituer a l'ONU !!
MAIS L'ONU reconnait Israel l'Algerie non !
Toi t'aime trop te foutre de la figure des gens.
Jvé te mettre un coktail molotov dans la mouille si t'arretes pas de mentir.

Le pire c'est que ya des pingouins qui vont te croire !!!

 

[ruskovmolotov]

Au nom de quoi ?

On pique les territoires des gens et on dit l'algerie est une et indivisible ???

Vous meme ne les avez pas recuperer devant les colons, c'est la france qui vous a tout laissé (sa colonie) et est partie, vous n'avez pas recupéré 1 cm² par les armes, c'est le referundum.
Votre guerre etait héroique mais elle n'a rien libéré.

Donc au nom de quoi ces terre sont elles algeriennes ?

Elles étaient francaise OK mais en quoi elles sont algeriennes ?

Pour trouver les réponses à tes questions, commence par t'intéresser aux grandes figures de la résistance algérienne telles (dans le désordre) le Sheikh Bouamama, les Ouleds Sidi Sheikh, Cheikh Amoud Ben Mokhtar, Hadj Moussa Akhamokh, les méharistes déserteurs etc etc autant de gens qui à la base n'avaient rien en commun si ce n'est le Sahara et qui se sont tous soulevés et alliés (sans que personne ne leur demande) contre l'invasion française de l'Algérie.

Aucune tribu n'a jamais daigné protester quand le maghzen marocain fût en danger voire lorsqu'il fût tombé. Cela s'est déroulé dans une totale indifférence.

voilà la légitimité de l'Algérie sur ses territoire qui n'appartenaient à personne, qui étaient indépendants et libres de toute autorité mais qui ont choisi d'eux mêmes leur patrie.

La différence entre vous et nous, c'est que le Maroc a fait de la présence française une opportunité pour consolider son territoire ce qui s'est traduit concrètement par une conquête des bled es siba dans un bain de sang. Alors que l'Algérie a été faite et conquise par l'ensemble des populations qui se sont unis et sacrifiées.

C'est un fait indéniable, pour lequel il est strictement impossible de tricher puisqu'il s'agit d'Histoire contemporaine et reconnue de tous. Et non de fables maghzeniennes.

Précisons aussi au passage que l'autodétermination a été arrachée au bout d'une âpre lutte de décolonisation, et qu'en aucun cas elle nous a été gracieusement offerte (comme ça a été le cas pour le Maroc).

Chose que le Maroc ne connait pas puisque visiblement pour lui la colonisation fût une aubaine historique, ce n'est certainement pas pour rien si Lyautey demeure une grande figure nationale. A l'heure actuelle aucun marocain ne peut justifier de son sacrifice pour la nation marocaine, à commencer par le roi lui même. Ce territoire est une confection franco-espagnol, que ce soit territorialement, symboliquement (hymne nationale, drapeau, roi, armoiries ) ou encore politiquement (monarchie mise en place par le colonisateur). Tout est franco-espagnol.

Yarabi tu me fou le seum, comment tu peux ecrire autant de mensonges en une seule ligne.

Tu te cherches une excuse sur la question tchetchene tu dis que l'Algerie ne veut pas se substituer a l'ONU !!
MAIS L'ONU reconnait Israel l'Algerie non !
Toi t'aime trop te foutre de la figure des gens.
Jvé te mettre un coktail molotov dans la mouille si t'arretes pas de mentir.

Le pire c'est que ya des pingouins qui vont te croire !!!

Je comprends parfaitement que pour toi, en tant que marocain et allié des sionistes il est difficile d'admettre que Israël est un État factice, artificiel, que ce n'est en réalité qu'une énorme colonie dont la légitimité historique n'a strictement rien à voir avec un État plurimillénaire comme la Russe. Mais sache, que l'Algérie a bien conscience de ces réalités, qu'il n'y a en Palestine que des français, des allemands, des polonais, des argentins, des marocains mais aucun juif, uniquement des usurparteurs, des escrocs sans la moindre légitimité que ce soit historique, légale ou territoriale, il s'agit ni plus ni moins que du plus grand hold up du 20ème siècle.


Par conséquent, ne cherche pas à jouer sur les mots pour justifier l'injustifiable à savoir l'occupation et l'oppression marocaine au SO. Bien que je comprenne parfaitement que tu sortes les griffes quand il s'agit de l'État jumeau du Maroc qui est attaqué.

 

[abdelaziz28]

1- Pour ce qui est de la question Tchétchène, l'Algérie a tout sauf vocation à se substituer à l'ONU elle n'est pas Don Quijote de la Mancha, il s'agit d'une question de politique intérieure Russe, par conséquent ce n'est pas notre affaire : pas d'ingérence.

2- Ce qui n'est pas le cas du Sahara Occidental, qui, non seulement est un territoire non-autonome inscrit sur la liste des pays à décoloniser, mais en plus de ça est victime d'un conflit coloniale qui implique de fait l'Algérie.

CQFD.

3-En revanche qu'en est il du Maroc et de son soutien à Israël qui se traduit par le brassage de milliards de dollars en matière de commerce chaque année, ou de leur soutien politique/diplômatique mutuel ? qu'en est il du Maroc quant à son statu de vassale vis à vis des USA notamment pour ce qui concerne les deux guerres en Irak, en Afghanistan ou hier encore pour son soutien à l'Afrique du Sud de l'Apartheid ?

T'a mis la barre haute toi aujourd'hui.

T'a explosé ton record de connerie, franchement bravo.

1- Pas d'ingérence dans les affaires interne à la Russie, ok pourquoi pas ?
Mais alors pourquoi l'Algérie s'ingère dans les affaires du Maroc et pas dans celle de la Russie ?
Tout simplement parce que l'Algerie est dépendante de la Russie en ce qui concerne l'acquisition de milliards de dollars d'armes pendant qu'une bonne partie du peuple algerien essaye de survivre et de nourrir dignement ses enfants.

2- Exactement l'ancien Sahara espagnol est toujours sur la liste des territoires à décoloniser, mais je t'offre gratuitement quelques infos car tu me fais pitié, le Sahara espagnol a été inclus dans la liste des territoires à décoloniser à la demande du Maroc et pas du Polichéplukoi des qu'il s'est débarrassé des protectorats espagnol et français.

3- Le Maroc n'a jamais été un allié d'Israël, encore une fois tu disjoncte complètement, ce genre de rumeurs est né après que Hassan II (le cauchemar du clan d'Oujda et du FLN) ait rencontré certains dirigeant Israélien dans les années 70 si je ne m'abuse.
Hassan II était un homme de paix, qui préférait le dialogue et la diplomatie à la guerre, c'est la raison pour laquelle il a rencontré plusieurs fois des dirigeants israélien, il souhaitait négocié avec eux.
D'ailleurs lorsque les guerres opposant Israël au monde Arabe ont éclatées, Hassan II a envoyé des troupes combattre Israël, donc dire que le Maroc et Israel sont des alliées alors que leurs deux armées se sont combattus est totalement insensé.

Conclusion : Si ca peut te faire plaisir, le Maroc soutient Israel, le Maroc occupe illégalement le sahara "occidental", le Maroc agresse le "peuple sahraoui" et patati et patata
Va vomir tes conneries sur un forum algérien, au milieu de tes semblables frustrés et haineux.

Allez tiens une petite friandise pour te consoler :

Dailymotion - FESTIVALS AU SAHARA A DAKHLA ET TARAGALT - une vidéo Musique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video

 

[IMANYARIN]

Yarabi tu me fou le seum, comment tu peux ecrire autant de mensonges en une seule ligne.

Tu te cherches une excuse sur la question tchetchene tu dis que l'Algerie ne veut pas se substituer a l'ONU !!
MAIS L'ONU reconnait Israel l'Algerie non !
Toi t'aime trop te foutre de la figure des gens.
Le pire c'est que ya des pingouins qui vont te croire !!!

.

La population marocaine ne savait pas que ce que c'était un algérien. Les algériens étaient au Maroc considérés comme des Oujdi ou Berkani. Depuis l' imbroglio sur notre sahara que les marocains se sont reveillés. Au niveau international, c'est vrai que leur investissement contre le Maroc, le monde parle de l'Algérie, sinon c'était un pays plongé complétement dans l'anonymat.

.

 

[ruskovmolotov]

.

La population marocaine ne savait pas que ce que c'était un algérien. Les algériens étaient au Maroc considérés comme des Oujdi ou Berkani. Depuis l' imbroglio sur notre sahara que les marocains se sont reveillés. Au niveau international, c'est vrai que leur investissement contre le Maroc, le monde parle de l'Algérie, sinon c'était un pays plongé complétement dans l'anonymat.

.

Alors c'est à ce point ? il faut vraiment penser à construire des écoles parce que là c'est gravissime une telle ignardise

en même temps 50% d'analphabètes ça se comprend...

 

[IMANYARIN]

Alors c'est à ce point ? il faut vraiment penser à construire des écoles parce que là c'est gravissime une telle ignardise

en même temps 50% d'analphabètes ça se comprend...

. Votre leitmotiv = analphabète

Chez nous : on mange à notre faim d'abord, des travailleurs.

et ce genre de réflexion tu te les mets dans.....les forums de chez toi..



.

 

[Oued Noun]

Pour trouver les réponses à tes questions, commence par t'intéresser aux grandes figures de la résistance algérienne telles (dans le désordre) le Sheikh Bouamama,

Pauvre ignorant, sans faire exprés tu viens de parler du Marocain qui a mené la resistance dans le sud de ton pays !!!

Bouamama que vous essayez de faire passer pour un algerien n'est autre qu'un marocain issue d'une tribue marocaine (reconnu meme par la France) et adepte d'une confrérie marocaine.

JE PRENDS UN SITE ALGERIEN EN REFERENCE POUR QUE TU NE PUISSE PAS ME DIRE QUE JE MENS !!!

Mohamed Ben Larbi Ben Brahim, dit Cheikh Bouamama, a été affublé de ce surnom toute sa vie durant parce qu'il portait un turban (âmama) sur la tête, semblable en cela à tous les Arabes.
Issu de la famille des Ouled Sidi Taj, treizième fils que le premier aïeul de la famille a eu de sa seconde épouse de Figuig, il est connu comme descendant de la branche des Ouled Sidi Cheikh de la région Ouest.
Bouamama naquit entre 1838 et 1840 à Ksar El Hammam el-Foukani, dans la région ouest de Figuig.
http://www.aldjazair.net/page.php?id=78

Je comprends parfaitement que pour toi, en tant que marocain et allié des sionistes il est difficile d'admettre que Israël est un État factice, artificiel, que ce n'est en réalité qu'une énorme colonie dont la légitimité historique n'a strictement rien à voir avec un État plurimillénaire comme la Russe. Mais sache, que l'Algérie a bien conscience de ces réalités, qu'il n'y a en Palestine que des français, des allemands, des polonais, des argentins, des marocains mais aucun juif, uniquement des usurparteurs, des escrocs sans la moindre légitimité que ce soit historique, légale ou territoriale, il s'agit ni plus ni moins que d'un extraordinaire hold up sioniste.


Par conséquent, ne cherche pas à jouer sur les mots pour justifier l'injustifiables à savoir l'occupation et l'oppression marocaine des sahraouis. bien que je comprenne parfaitement que tu sortes les griffes quand il s'agit d'un l'État jumeau du Maroc.

Je vais pas me repeter tout le temps avec toi puisque t'es bouché donc on va te laisser lire ce qui se passe au pays du million et demi de harki


Liens entre le gouvernement algerien et israelien

Le commandant Uri Barsony. Il met en valeur une autre facette de la politique algérienne: les liens tissés entre Alger et les Israéliens. Si Barsony est un ancien officier supérieur sud-africain, il a aussi la nationalité israélienne. Il supervise l’entraînement des hommes d’Executive Outcomes et celui des Forces spéciales algériennes à Biskra.

Mais, surtout, c’est lui qui effectue les achats d’armement sur le marché israélien, en particulier les lunettes de vision nocturne, autrefois fournies par les Français, et le napalm, plusieurs fois utilisé dans les montagnes de Kabylie.

Barsony travaille en étroites relations avec le Shin Beth, le contre-espionnage israélien. Il s’est rendu à de nombreuses reprises, afin d’y enquêter, sur l’île de Jerba (Tunisie), après l’attentat commis contre la synagogue (avril 2001, 21 morts).

En outre, Barsony apparaît comme l’un des principaux responsables des liens nouvellement tissés entre l’Algérie et Israël. Très proche du général Sadek Kitouni, ancien ambassadeur d’Algérie en Afrique du Sud, il a travaillé avec lui à la création d’une "Association d’amitié et de solidarité économique Algérie-Israël," installée à Alger.

Barsony n’est pas seul à s’activer en faveur du rapprochement entre Israël et l’Algérie. Déjà cité, son collègue Damink a organisé un voyage en Italie au cours duquel Abdelaziz Bouteflika, le Président de la République, a rencontré Dany Yatom, l’ancien patron du Mossad (5). Il a aussi mis sur pied des stages de formation d’officiers de la DRS (2) au centre du Mossad basé dans la banlieue de Tel-Aviv.

http://www.alterinfo.net/Algerie-Une-base-americaine-a-l-insu-du-peuple-algerien!_a18163.html

 

[Oued Noun]

.

La population marocaine ne savait pas que ce que c'était un algérien. Les algériens étaient au Maroc considérés comme des Oujdi ou Berkani. Depuis l' imbroglio sur notre sahara que les marocains se sont reveillés. Au niveau international, c'est vrai que leur investissement contre le Maroc, le monde parle de l'Algérie, sinon c'était un pays plongé complétement dans l'anonymat.

.

Aujourd'hui, ils se sont améliorés, leur pays est plus connu et il rime avec terrorisme, dés que tu parles de l'algerie a un groupe en 10 secondes maximum le mot terrorisme retentira fais le test c'est surprenant.

La 1ere fois qu'il y a une guerre civile dans un pays musulman ! Ils l'ont fait !

 

[w75]

Au nom de quoi ?

On pique les territoires des gens et on dit l'algerie est une et indivisible ???

Vous meme ne les avez pas recuperer devant les colons, c'est la france qui vous a tout laissé (sa colonie) et est partie, vous n'avez pas recupéré 1 cm² par les armes, c'est le referundum.
Votre guerre etait héroique mais elle n'a rien libéré.

Donc au nom de quoi ces terre sont elles algeriennes ?

Elles étaient francaise OK mais en quoi elles sont algeriennes ?

q

T'es bête toi des fois .. à force de vouloir jouer avec les sentiments c'est ce qu'on finit par penser de toi ; l'Algerie a fait une guerre contre la France, elle a payé de son sang (50 000 morts) et ce sont les Algeriens qui se sont battus , et où a t-on toujours trouvé des Algeriens ? en Algérie(pays qui a toujours été définit comme tel c'est pas un royaume). La guerre a influencé le choix des gouverneurs français oh que si, parce qu'avant 1954 il n'y avait pas de revolte organisée au sein de l'ensemble de la population ; là c'était l'unanimité qui voulait l'indépendance. Et ce n'est pas une armée qui viendra à bout d'une guérilla ..

 

[Oued Noun]

30.000 morts francais on se calme

Vous avez combattu pour liberer votre pays, pas celui des autres, ya jamais eu de guerre a Bechar ou a Tindouf.
D'ailleurs, ces régions n'étaient tellement pas concernés que les francais ne les ont évacués qu'en 1968, 6 ans aprés votre indépendance.


Oh que si une armée peut venir a bout d'une guerrilla quand cet guerrilla ne sait pas se battre dans un terrain qu'elle ne controle pas, c'est ce qu'on a vu en 1963, les FAR ont été supérieurs a votre armée + vos jounoud specialistes soit disant de la guerrilla.
N'oublie pas que le concept meme de la guerrilla a été inventée par Abdelkrim El Khettabi le marocain pendant la guerre contre les espagnols !

Bien sur que sa a influencé le choix d'accorder un referundum la guerre, mais c'est pas ce qui a donné l'indépendance...

De toute facon, j'arriverai jamais a te convaincre ici, pour la simple et bonne raison que tu peux nier tout ce que je dis, il faut que je sois face a toi et là tu peux etre sur que tu va reconnaitre ce que je dis

Les goumiers marocains ont libérés la Corse qui était au mains des Allemands, on doit réclamer la Corse ?

Donc si je raisonne comme toi d'ailleurs, nous avons libéré le sahara donc il est a nous !!!

Vous etes plein de contradictions, et le pire c'est que vous faites exprés de ne pas les reconnaitre, sa vous sert d'excuse...

 

[w75]

30.000 morts francais on se calme

Vous avez combattu pour liberer votre pays, pas celui des autres, ya jamais eu de guerre a Bechar ou a Tindouf.
D'ailleurs, ces régions n'étaient tellement pas concernés que les francais ne les ont évacués qu'en 1968, 6 ans aprés votre indépendance.


Oh que si une armée peut venir a bout d'une guerrilla quand cet guerrilla ne sait pas se battre dans un terrain qu'elle ne controle pas, c'est ce qu'on a vu en 1963, les FAR ont été supérieurs a votre armée + vos jounoud specialistes soit disant de la guerrilla.
N'oublie pas que le concept meme de la guerrilla a été inventée par Abdelkrim El Khettabi le marocain pendant la guerre contre les espagnols !

Bien sur que sa a influencé le choix d'accorder un referundum la guerre, mais c'est pas ce qui a donné l'indépendance...

De toute facon, j'arriverai jamais a te convaincre ici, pour la simple et bonne raison que tu peux nier tout ce que je dis, il faut que je sois face a toi et là tu peux etre sur que tu va reconnaitre ce que je dis

Les goumiers marocains ont libérés la Corse qui était au mains des Allemands, on doit réclamer la Corse ?

Donc si je raisonne comme toi d'ailleurs, nous avons libéré le sahara donc il est a nous !!!

Vous etes plein de contradictions, et le pire c'est que vous faites exprés de ne pas les reconnaitre, sa vous sert d'excuse...

J'te parle pas des morts français, mais algeriens pendant la guerre. Tu dis qu'on n'a pas mérité notre independance, déjà t'aurais dit ça en face d'un Algerien il t'aurais craché dessus , ce qui compte c'est le sang algerien qui a coulé sur cette terre et au nom de cette terre. On peut pas en dire autant du Maroc, je ne crois pas qu'il y'ait eu un mouvement aussi structuré qu'en Algerie sinon y'aurait pas eu la guerre du rif contre le makhzen ..

PS : depuis quand vous avez libéré le sahara occidental ? Genre les espagnols sont partis parce qu'ils avaient peur de vous lol .. que penser de ceuta et melilla ?

 

[w75]

Au fait oued noun j'ai lu un truc enorme , me dis pas que c'est ta petite ville de sidi ifni qui a été la dernière ville du Maroc à être décolonisée et en 1969 ? Je comprends que la la colonisation espagnole t'ait marqué à vie Surtout qu'elle était nommée capitale des territoires d'outre mer d'espagne ! fiouhouhou j'en peux plus ..

 

[Oued Noun]

Le bete ici en fait c'est toi, tu sais meme pas lire, qui a dis que vous ne meritiez pas votre indépendance, j'ai dis que la guerrilla c'est pas ce qui a donné l'indépendance, la France en est venu a bout.

Et ton algerien s'il me crache dessus, jle couche direct.

Donc maintenant ya eu que 50.000 morts algeriens, et le mythe du million et demi de morts ?
MENSONGE ?????????

La guerre du rif c'était contre l'Espagne, contre le Makhzen c'était une rebellion exactement comme en Kabylie a la meme époque



PS: Et l'opération écouvillion pourquoi ils l'ont déclanchés a ton avis ? Les espagnols ne controlaient plus rien au sahara.
C'est la 1ere libération, la deuxieme est venue grace a la diplomatie marocaine et la pression qu'elle a mis aux espagnols, tu crois que les espagnols sont parti de plein gré en 1975 ?
Hassan 2 était pret a tout a cet époque, il a preparé son armée, si sa passe diplomatiquement c'est bon sinon c'est la guerre contre l'espagne mais aussi contre vous.
Y avait plus de soldats marocains que d'espagnols au sahara lors du déclanchement de la marche verte

C'est pas le Maroc qui a libéré le sahara dans ce cas là, qui la libéré ? Pourquoi l'Espagne est partie alors qu'elle pouvait profiter des ressources plus longtemps, allez arrete de te moquer de moi.

 

[Oued Noun]

Au fait oued noun j'ai lu un truc enorme , me dis pas que c'est ta petite ville de sidi ifni qui a été la dernière ville du Maroc à être décolonisée et en 1969 ? : Je comprends que la la colonisation espagnole t'ait marqué à vie Surtout qu'elle était nommée capitale des territoires d'outre mer d'espagne ! fiouhouhou j'en peux plus ..

Non c'est le sahara.

Oui, Ifni était la capitale des possession espagnole, et argument qui renforce la marocanité du sahara, le sahara occidental dépendait de SIDI IFNI, c'était la capitale du sahara occidental (ancien sahara espagnol) !

On fait le calcul, 1934-1969= 35 ans de colonisation seulement de la ville, soit 100 ans de moins que chez toi mdrrrrrrrrrrr 1 siecle
Et l'enclave a été libérée en 1957 par les armes

 

[w75]

Le bete ici en fait c'est toi, tu sais meme pas lire, qui a dis que vous ne meritiez pas votre indépendance, j'ai dis que la guerrilla c'est pas ce qui a donné l'indépendance, la France en est venu a bout.

Et ton algerien s'il me crache dessus, jle couche direct.

Donc maintenant ya eu que 50.000 morts algeriens, et le mythe du million et demi de morts ?
MENSONGE ?????????

La guerre du rif c'était contre l'Espagne, contre le Makhzen c'était une rebellion exactement comme en Kabylie a la meme époque



PS: Et l'opération écouvillion pourquoi ils l'ont déclanchés a ton avis ? Les espagnols ne controlaient plus rien au sahara.
C'est la 1ere libération, la deuxieme est venue grace a la diplomatie marocaine et la pression qu'elle a mis aux espagnols, tu crois que les espagnols sont parti de plein gré en 1975 ?
Hassan 2 était pret a tout a cet époque, il a preparé son armée, si sa passe diplomatiquement c'est bon sinon c'est la guerre contre l'espagne mais aussi contre vous.
Y avait plus de soldats marocains que d'espagnols au sahara lors du déclanchement de la marche verte

C'est pas le Maroc qui a libéré le sahara dans ce cas là, qui la libéré ? Pourquoi l'Espagne est partie alors qu'elle pouvait profiter des ressources plus longtemps, allez arrete de te moquer de moi.

J'sais pas pourquoi t'aimes bien te prendre pour un bonhomme Genre t'es issu d'une race de mutants invincibles qui va nous casser les dents à nous petites vermines d'algeriens qui te mettons le seum ..

Non plus sérieusement, le FLN officiel n'a jamais bombardé la kabylie, d'ailleurs ce qui s'est passé en kabylie c'était une lutte d'opinion qui a vu naître la crise berberiste, opposant ceux qui étaient pour une Algerie algerienne avec une composante berbere fortement mise en valeur, et les autres. Finalement c'est l'arabisme qui a triomphé avec ben bella .. mais au moins il n'y a pas eu d'attaque au napalm après 1962.

Les espagnols ont quitté le territoire car il y'avait le problème du principe d'autodétermination des sahraouis et qu'il fallait absolument décolonisé ces territoires car la présence espagnole s'opposait à la volonté des sahraouis qui ne se sont pas privés d'actes de résistance. Après le depart des espagnols, le territoire etait jugé sans administration mais le polisario crée en 1973 était là lui!

PS : L'armée marocaine n'a pas réussi à récupérer sidi ifni et encore moins le sahara occidental combien même il y'a eu des appels de soulèvement de la part de l'armée de liberation aux habitants d'ifni.

 

[w75]

Non c'est le sahara.

Oui, Ifni était la capitale des possession espagnole, et argument qui renforce la marocanité du sahara, le sahara occidental dépendait de SIDI IFNI, c'était la capitale du sahara occidental (ancien sahara espagnol) !

On fait le calcul, 1934-1969= 35 ans de colonisation seulement de la ville, soit 100 ans de moins que chez toi mdrrrrrrrrrrr 1 siecle
Et l'enclave a été libérée en 1957 par les armes

Ah non l'Espagne a crée son premier port de pèche et installé son protectorat chez toi en 1860.

 

[Oued Noun]

Ah non l'Espagne a crée son premier port de pèche et installé son protectorat chez toi en 1860.

Mais toi tu réve, c'est en 1860 que le sultan a donné cet terre aux espagnols a Tétouan, mais les habitants les ont pas laissés entrer té malade toi mdrrrrrrrrr 1860 ! Ahahahaha

http://www.persee.fr/renderPage/rfs...rfsp_0035-2950_1968_num_18_2_T1_0346_0000.jpg

 

[Oued Noun]

J'sais pas pourquoi t'aimes bien te prendre pour un bonhomme : Genre t'es issu d'une race de mutants invincibles qui va nous casser les dents à nous petites vermines d'algeriens qui te mettons le seum ..

Non plus sérieusement, le FLN officiel n'a jamais bombardé la kabylie, d'ailleurs ce qui s'est passé en kabylie c'était une lutte d'opinion qui a vu naître la crise berberiste, opposant ceux qui étaient pour une Algerie algerienne avec une composante berbere fortement mise en valeur, et les autres. Finalement c'est l'arabisme qui a triomphé avec ben bella .. mais au moins il n'y a pas eu d'attaque au napalm après 1962.

Les espagnols ont quitté le territoire car il y'avait le problème du principe d'autodétermination des sahraouis et qu'il fallait absolument décolonisé ces territoires car la présence espagnole s'opposait à la volonté des sahraouis qui ne se sont pas privés d'actes de résistance. Après le depart des espagnols, le territoire etait jugé sans administration mais le polisario crée en 1973 était là lui!

PS : L'armée marocaine n'a pas réussi à récupérer sidi ifni et encore moins le sahara occidental combien même il y'a eu des appels de soulèvement de la part de l'armée de liberation aux habitants d'ifni.

Nan, pas specialement aux algeriens mais bon face a toi on a pas besoin de polémiquer Lol.

Oui bien sur, jté dis t'as toujours des excuses mdr, mais bon faut dire que les rifains c'est pas les kabyles eux ils ont attaqués direct les FAR.

Mais explique moi pourquoi, les espagnols n'ont pas organisés de referundum avant de partir, sa aurait été super rapide, d'autant qu'ils avaient fait le recensement de la population.
Ils auraient quitté le pays en fonction du referundum, soit un nouveau pays aurai été crée, soit il aurait rejoint le Maroc, explique nous pourquoi elle l'a rétrocédé au Maroc ce pays

T'en a de bonne toi wallah.

Bah si l'enclave d'Ifni n'a pas été décolonisée par les armes qu'est ce qu'il faut dire de l'algerie dont le pays a été indépendant par une petite urnes mdrrrrrrrrrrrrrr
Meme pas capable de liberer leur pays seul en plus, ils suppliaient l'aide marocaine et tunisienne.
Votre FLN n'a meme pas été crée en algerie mais au Maroc.

Explique nous c'est quoi sa

"Le 20 juillet 1946, devant la montée de l'agitation nationaliste, le pouvoir colonial réorganisa ses possessions en les regroupant dans une Afrique Occidentale Espagnole (A.O.E.) dirigée par un Gouverneur général siégeant à Ifni et dépendant du Bureau du Maroc et des Colonies, sauf dans la zone de Tarfaya où il n'exerçait ses prérogatives que par délégation de l'autorité du Haut-Commissaire de Tétouan : ainsi le Protectorat Sud, de par cet artifice légal, se trouva-t-il seul exposé au risque imminent d'une indépendance du Maroc.
Après que celle-ci fut acquise pour la zone française et le "Protectorat Nord" espagnol, le régime chérifien attaqua le territoire d'Ifni en novembre 1957, puis les territoires sahariens espagnols. Les violents affrontements de la "Guerre d'Ifni" (que les Espagnols nomment souvent, à juste titre, la "Guerre oubliée") durèrent jusqu'en juin 1958 et aboutirent à l'occupation par l'armée marocaine de la majeure partie du territoire d'Ifni, et à la signature des accords d'Angra de Cintra, qui attribuaient au Maroc la zone de Tarfaya et reconnaissaient à l'Espagne ses colonies sahariennes."

 

[w75]

Mais toi tu réve, c'est en 1860 que le sultan a donné cet terre aux espagnols a Tétouan, mais les habitants les ont pas laissés entrer té malade toi mdrrrrrrrrr 1860 ! Ahahahaha

http://www.persee.fr/renderPage/rfs...rfsp_0035-2950_1968_num_18_2_T1_0346_0000.jpg

Oui enfin s'ils ont construit un port de pêche c'est pas pour faire de la pêche à la ligne comme à la kermesse je suppose.. c'est le besoin de l'économie qui veut ça, et c'est l'objectif de toute colonisation.

 

[Oued Noun]

Oui enfin s'ils ont construit un port de pêche c'est pas pour faire de la pêche à la ligne comme à la kermesse je suppose.. c'est le besoin de l'économie qui veut ça, et c'est l'objectif de toute colonisation.

Oui bien sur mais pour Sidi Ifni c'était surtout que les espagnol au 16e siecles ils avaient construit un fort de commerce (santa cruz del mar pequenia) dans la region de Tarfaya 300 km au sud et les sahraoui sur ordre du makhzen leur ont détruit le fort car il risquait de gener le commerce marocain avec Tombouctou, et les espagnols ont gardé l'espoir de pouvoir reprendre ce fort et refaire ce commerce, et ils n'ont jamais céssé de le demander au sultan marocain, aprés des calculs erronnés ils ont trouvés que c'était vers sidi ifni, et ils se sont mis a la reclamer au sultan, aprés une guerre entre quelques rifains et des espagnols vers ceuta, les espagnols ont demandés a recuperer cet enclave et le sultan leur a dis qu'il la leur donnait, tout en sachant qu'il ne controlait pas cet region (blad siba) et que les habitants ne les laisseraient jamais entrer.
Ils ont essayés d'accoster vers 1880 en bateaux, mais a ce qu'ils ont dis, les habitants les attendaient a la cote armés de fusil, de haches et de couteaux et ils ont décidés de rebrousser chemin, en 1917 c'est les francais qui attaquent mais une colonne entiere et anéanti et un celebre general tué aprés qu'ils se soient fait prendre, un envoyé du makhzen trés craint a l'époque a lui aussi tenté de soumettre le blad siba pour le makhzen (qui le faisait en fait pour la France) mais en arrivant chez moi, ils lui ont coupés la tete

 

[w75]

Nan, pas specialement aux algeriens mais bon face a toi on a pas besoin de polémiquer Lol.

Oui bien sur, jté dis t'as toujours des excuses mdr, mais bon faut dire que les rifains c'est pas les kabyles eux ils ont attaqués direct les FAR.

Mais explique moi pourquoi, les espagnols n'ont pas organisés de referundum avant de partir, sa aurait été super rapide, d'autant qu'ils avaient fait le recensement de la population.
Ils auraient quitté le pays en fonction du referundum, soit un nouveau pays aurai été crée, soit il aurait rejoint le Maroc, explique nous pourquoi elle l'a rétrocédé au Maroc ce pays

T'en a de bonne toi wallah.

Bah si l'enclave d'Ifni n'a pas été décolonisée par les armes qu'est ce qu'il faut dire de l'algerie dont le pays a été indépendant par une petite urnes mdrrrrrrrrrrrrrr
Meme pas capable de liberer leur pays seul en plus, ils suppliaient l'aide marocaine et tunisienne.
Votre FLN n'a meme pas été crée en algerie mais au Maroc.

Explique nous c'est quoi sa

"Le 20 juillet 1946, devant la montée de l'agitation nationaliste, le pouvoir colonial réorganisa ses possessions en les regroupant dans une Afrique Occidentale Espagnole (A.O.E.) dirigée par un Gouverneur général siégeant à Ifni et dépendant du Bureau du Maroc et des Colonies, sauf dans la zone de Tarfaya où il n'exerçait ses prérogatives que par délégation de l'autorité du Haut-Commissaire de Tétouan : ainsi le Protectorat Sud, de par cet artifice légal, se trouva-t-il seul exposé au risque imminent d'une indépendance du Maroc.
Après que celle-ci fut acquise pour la zone française et le "Protectorat Nord" espagnol, le régime chérifien attaqua le territoire d'Ifni en novembre 1957, puis les territoires sahariens espagnols. Les violents affrontements de la "Guerre d'Ifni" (que les Espagnols nomment souvent, à juste titre, la "Guerre oubliée") durèrent jusqu'en juin 1958 et aboutirent à l'occupation par l'armée marocaine de la majeure partie du territoire d'Ifni, et à la signature des accords d'Angra de Cintra, qui attribuaient au Maroc la zone de Tarfaya et reconnaissaient à l'Espagne ses colonies sahariennes."

Euh t'as fûmé je crois , le FLN a été fondé au Caire par des algeriens biensûr. Les aides marocaines et tunisiennes on les a jamais demandé, l'important c'est que ce soit le sang algerien qui se soit etalé sur toute la surface du pays.

Quant au sahara occidental, il n' a jamais été rétrocédé au Maroc puisque je te dis qu'il était jugé sans administration au depart des espagnols par l'ONU. Là où je suis en accord avec toi c'est que par la suite l'ONU décidé de répartir le territoire du sahara entre la mauritanie et le maroc, mais le hic c'est que bien qu'elle(l'ONU) n'était pas contre le référendum ,elle ne l'a même pas appliqué, un peu comme israel l'a fait avec la palestine. On fait de nouvelles resolutions pour octroyer des territoires supplémentaires à cet Etat sans consulter le peuple .. Si y'avait eu le référendum , j'aurais pas dit tout ça.

 

[Oued Noun]

Ahahahahahahahahaahahahahahahaahahahaha W75 j'espere que les gens te lisent t'es entrain de te ridiculiser.

"L’accord tripartite signé à Madrid entre le Maroc, l’Espagne et la Mauritanie, le 14 novembre 1975, consacre le partage du territoire entre le Maroc et la Mauritanie. "

Que faisait le FLN a Nador, Berkane et Oujda alors ? Il était en tourisme ?

 

[w75]

Ahahahahahahahahaahahahahahahaahahahaha W75 j'espere que les gens te lisent t'es entrain de te ridiculiser.

"L’accord tripartite signé à Madrid entre le Maroc, l’Espagne et la Mauritanie, le 14 novembre 1975, consacre le partage du territoire entre le Maroc et la Mauritanie. "

Que faisait le FLN a Nador, Berkane et Oujda alors ? Il était en tourisme ?

C'est cool un accord entre les Etats Unis (l'ONU) et Israel et quoi pour le peuple palestinien ? Fait le parallele entre Espagne , Maroc/Mauritanie et sahraoui. Desolé d'être crû mais c'est tellement similaire .. Il est clairement etabli que les sahraouis n'ont pas été consultés, donc que tu me parles d'un accord entre l'espagne et le maroc ça ne rend pas illégitime l'entrée en jeu du polisario justifiée par le droit à l'autodetermination soutenu par l'ONU!

 

[Oued Noun]

Pourquoi consulter une composante du peuple marocain pour son indépendance
D'ailleurs la JEMAA sahraoui a fait son allégeance au roi.

Vous avez consulté les habitants de la Saoura, du Gourara, du Touat et du Tindouf marocain avant d'en faire des algeriens ?

 

[w75]

Pourquoi consulter une composante du peuple marocain pour son indépendance
D'ailleurs la JEMAA sahraoui a fait son allégeance au roi.

Vous avez consulté les habitants de la Saoura, du Gourara, du Touat et du Tindouf marocain avant d'en faire des algeriens ?

En gros une personne qui etait dans le coma pendant 40 ans , et qui se reveille aujourd'hui sera marocaine parce que tu as décidé qu'elle l'était(pour n'importe quelles raisons qui te sont propres) ? MDR l'Algerie c'est justement ça les kabyles, les chaouis, les oranais, les touareg .. c'est toutes ces composantes qui ont fait naître l'Algerie; dans le cas qu'on traite actuellement, les sahraouis ne sont pas de ceux qui ont fait le Maroc post-colonial mais ce dernier cherche à faire un pont avec eux pour s'accaparer les territoires sous forme d'accord avec l'Espagne plutôt que d'accord avec le peuple. Oui , franchement si le Maroc a tant de liens que ça avec les sahraouis il aurait pu leur proposer directement de faire parti du peuple marocain plutôt que de faire frotti frotta avec l'Espagne de Franco.

 

[Oued Noun]

MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

T'as de ces excuses wallah c'est a mourrir de rire.

Si, les sahraoui sont une composante de l'etat marocain post colonial, je te rappel que la porte du sahara est guelmim, la region de l'oued noun, les sahraoui habitent de l'oued noun a la frontiere mauritanienne.
Moi je suis sahraoui, et pourtant une grande partie de ma famille habite l'oued noun.

Les sahraoui sont bien une composante de l'état marocain et de l'histoire marocaine (saadiens, almoravides)


Si tu veux qu'on consulte les sahraoui, faut que vous consultiez les habitants des regions marocaines que vous avez hérités de la france et qui ne vous appartiennent pas.
Tu vois la carte ?
http://www.swaen.com/os/Lgimg/27467.jpg

 

[w75]

MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

T'as de ces excuses wallah c'est a mourrir de rire.

Si, les sahraoui sont une composante de l'etat marocain post colonial, je te rappel que la porte du sahara est guelmim, la region de l'oued noun, les sahraoui habitent de l'oued noun a la frontiere mauritanienne.
Moi je suis sahraoui, et pourtant une grande partie de ma famille habite l'oued noun.

Les sahraoui sont bien une composante de l'état marocain et de l'histoire marocaine (saadiens, almoravides)


Si tu veux qu'on consulte les sahraoui, faut que vous consultiez les habitants des regions marocaines que vous avez hérités de la france et qui ne vous appartiennent pas.
Tu vois la carte ?
http://www.swaen.com/os/Lgimg/27467.jpg

Non mais t'as rien compris là ; moi j'te parle même pas d'histoire de famille ou d'affiliation ou je ne sais quoi , pour moi il est question de statut politique et juridique donc que tu sois un cousin de salah eddine ameidan ça m'est egal, on parle ici d'un territoire non administré et qui aurait pu être un Etat ou appartenir à un Etat si certains avaient accepté le referendum, point.