Salam Aleykoum,
Depuis tout petit je m'intéresse à la seconde guerre mondiale et je me renseigne beaucoup sur la shoah. Je ne cherche pas à comparer les atrocités et à distinguer sur une échelle de puissance les souffrances de tel ou tel peuple car je trouve cela malsain (même si je l'ai parfois fait dans le passé). Cependant s'il y a bien une chose qui me frappe, c'est la récupération qui est faite de la shoah par certaines personnes qui, plus ou moins implicitement, se revendiquent de ces souffrances afin de les utiliser à des fins très malsaines.
L'on peut constater en France le climat relatif aux critiques contre les Musulmans qui sont monnaie courante et quasiment un passage obligé pour figurer en tête d'affiche des débats télévisuels. Le problème étant que ces critiques ne peuvent être orientées avec une intensité aussi forte envers la communauté Juive. Non pas que le problème étant que l'on devrait pouvoir critiquer les Juifs (Juifs, Musulmans, Chrétiens, la plupart des critiques émises n'ont aucune utilité à mon sens) mais le problème étant plutôt que suivant sa communauté d'appartenance, l'on ne dispose pas du même traitement de la part des représentants d'une république qui se veut égalitaire et non-discriminante.
L'holocauste, le traitement fait aux Juifs (entre autres peuples, l'on oublie souvent que les Tsiganes également jouissaient d'un statut comparable par-exemple) durant la seconde guerre mondiale constitue l'arrière plan historique permettant d'asseoir cette différence de traitement. Plus je lis sur la réalité de la shoah, plus je suis outré, plus je trouve cela abominable le commerce qui se fait autour de ce génocide. Quelle plus atroce façon de salir la mémoire de ces millions de gens qui périrent dans des conditions atroces que celle de ceux qui, tranquillement assis dans leur fauteuils, n'ayant jamais connu la souffrance réelle, récupèrent les souffrances de ces victimes qu'ils insultent par la même occasion en reprenant à leur compte les souffrances de ces personnes qui leur sont totalement étrangères.
Je dis "étrangères" car à aucun moment je considère qu'un individu, nonobstant sa religion, ses liens de parenté ou autres, ne dispose de la moindre légitimité pour se présenter en tant que victime (d'une certaine façon, comme le font certaines personnalités en France notamment) par rapport à la souffrance d'autres individus lorsque cette souffrance passée n'influe nullement négativement sur leur condition présente. Encore plus si cela a pour but de bénéficier d'un traitement privilégié et notamment de tenter de légitimer d'autres crimes (ceux commis en Palestine en l'occurrence).
Or c'est malheureusement trop souvent le cas en France et souvent de la part d'individus (des journalistes, des polémistes, des politiciens) qui, bien que n'étant pas Juifs, utilisent ce génocide pour asseoir des positions idéologiques lors même qu'il n'y a aucun lien entre la shoah et les Juifs d'aujourd'hui (ces derniers ne l'ont pas connue et n'ont pas plus souffert que n'importe quel autre individu).
Depuis tout petit je m'intéresse à la seconde guerre mondiale et je me renseigne beaucoup sur la shoah. Je ne cherche pas à comparer les atrocités et à distinguer sur une échelle de puissance les souffrances de tel ou tel peuple car je trouve cela malsain (même si je l'ai parfois fait dans le passé). Cependant s'il y a bien une chose qui me frappe, c'est la récupération qui est faite de la shoah par certaines personnes qui, plus ou moins implicitement, se revendiquent de ces souffrances afin de les utiliser à des fins très malsaines.
L'on peut constater en France le climat relatif aux critiques contre les Musulmans qui sont monnaie courante et quasiment un passage obligé pour figurer en tête d'affiche des débats télévisuels. Le problème étant que ces critiques ne peuvent être orientées avec une intensité aussi forte envers la communauté Juive. Non pas que le problème étant que l'on devrait pouvoir critiquer les Juifs (Juifs, Musulmans, Chrétiens, la plupart des critiques émises n'ont aucune utilité à mon sens) mais le problème étant plutôt que suivant sa communauté d'appartenance, l'on ne dispose pas du même traitement de la part des représentants d'une république qui se veut égalitaire et non-discriminante.
L'holocauste, le traitement fait aux Juifs (entre autres peuples, l'on oublie souvent que les Tsiganes également jouissaient d'un statut comparable par-exemple) durant la seconde guerre mondiale constitue l'arrière plan historique permettant d'asseoir cette différence de traitement. Plus je lis sur la réalité de la shoah, plus je suis outré, plus je trouve cela abominable le commerce qui se fait autour de ce génocide. Quelle plus atroce façon de salir la mémoire de ces millions de gens qui périrent dans des conditions atroces que celle de ceux qui, tranquillement assis dans leur fauteuils, n'ayant jamais connu la souffrance réelle, récupèrent les souffrances de ces victimes qu'ils insultent par la même occasion en reprenant à leur compte les souffrances de ces personnes qui leur sont totalement étrangères.
Je dis "étrangères" car à aucun moment je considère qu'un individu, nonobstant sa religion, ses liens de parenté ou autres, ne dispose de la moindre légitimité pour se présenter en tant que victime (d'une certaine façon, comme le font certaines personnalités en France notamment) par rapport à la souffrance d'autres individus lorsque cette souffrance passée n'influe nullement négativement sur leur condition présente. Encore plus si cela a pour but de bénéficier d'un traitement privilégié et notamment de tenter de légitimer d'autres crimes (ceux commis en Palestine en l'occurrence).
Or c'est malheureusement trop souvent le cas en France et souvent de la part d'individus (des journalistes, des polémistes, des politiciens) qui, bien que n'étant pas Juifs, utilisent ce génocide pour asseoir des positions idéologiques lors même qu'il n'y a aucun lien entre la shoah et les Juifs d'aujourd'hui (ces derniers ne l'ont pas connue et n'ont pas plus souffert que n'importe quel autre individu).