La syrie: pays du mal

[Ancien-Membre]

 

[breakbeat]

les pays arabes,alliés de le defunte URSS ,ont trés mal fait d'avoir laissé tomber la Russie et se jeter dans les bras US.la Russie de Poutine le leur a bien renduet n'a rien fait lors de leur chute .la Syrie lui est resté fidele et la Russie le lui rend bien .
les US ont atteint le sommet ,il faut bien qu'ils degringolent un jour !!rien ne dure et la roue tourne pour tout le monde et l'US ne fait pas exception .ainsi va la vie .
l'avenir appartient à la Russie et à la Chine .j'espére qu'ils ne seront pas aussi arrogants que l'est l'US.

Malheureusement j'en doutes, l’ivresse du pouvoir rend très souvent arrogant !

 

[mam80]

Syrie: Nouvelle réunion entre Etats-Unis et Russie fin septembre à New-York

Créé le 13/09/2013 à 11h18

Les Américains et les Russes souhaitent fixer lors de cette entrevue à New-York une date pour la conférence de paix...

Les Etats Unis et la Russie ont décidé de se retrouver à New York en marge de l'Assemblée générale de l'Onu fin septembre pour essayer de fixer une date pour la conférence de paix sur la Syrie, a annoncé vendredi John Kerry.
Trouver une date pour la conférence de paix

«Nous allons nous retrouver à nouveau à New York autour du 28 septembre (...) pour voir s'il est possible de trouver une date pour la conférence», a déclaré le secrétaire d'Etat américain après une réunion avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov et l'émissaire des Nations Unies et de la Ligue arabe pour la Syrie Lakhdar Brahimi.

+ d'infos sur http://www.20minutes.fr/monde/syrie...tor=EPR-182-[welcomemedia]--[article_monde]--

mam

 

[shlopo]

Documentaire intéressant, mais il manque un élément : l'intérêt de la Chine, superpuissance et qui sera bien plus énergivore que l'occident dans quelques années; une chine qui tire beaucoup les ficelles pour provoquer les conflits entre les anciens colonisateurs et les anciens colonisés. on l'oublie un peu ou beaucoup trop

La différence de méthode entre la Chine et l'Occident est tout de même différent...
Je pense également que si les occidentaux sont si préssés de faire des guerres en orient c'est pour contrer les ambitions de l'Asie et de la Russie (ça l'a toujours été pour le second), et s'accaparer une région stratégique pour les ressources énergétiques de la région, néanmoins, la Chine ne provoque pas de guerre et ne fait la guerre à aucun de ces pays, elle colabore avec les gouvernants en poste et ne fait pas d'ingérence.

Que gagne réellement la Chine à "provoquer des conflits" entre occidentaux et orientaux ?

 

[SAFIRA15]

La différence de méthode entre la Chine et l'Occident est tout de même différent...
Je pense également que si les occidentaux sont si préssés de faire des guerres en orient c'est pour contrer les ambitions de l'Asie et de la Russie (ça l'a toujours été pour le second), et s'accaparer une région stratégique pour les ressources énergétiques de la région, néanmoins, la Chine ne provoque pas de guerre et ne fait la guerre à aucun de ces pays, elle colabore avec les gouvernants en poste et ne fait pas d'ingérence.

Que gagne réellement la Chine à "provoquer des conflits" entre occidentaux et orientaux ?

Suis pas aussi certaine qu'il y aie une différence de méthode, tout dépend des endroits.... la Chine est déjà intervenue au Vietnam après les USA, les différents de frontière

 

[SAFIRA15]

Suis pas certaine qu'il y aie sur le fond une nette différence de méthode, tout dépend des endroits... la Chine est déjà intervenu au Vietnam, les différences de frontière avec l Inde, quelques iles inhabitées appartenant au Japon et dont la Chine envoie régulièrement des navires dans des eaux nationales nippones, les revendications en mer de Chine avec des Iles appartenant aux PHilippines... sans doute que seul le fait que Japon et PHilippines sont des alliés stratégiques des US empêchent actuellement la Chine de tenter de conquérir par la Force; la Corée du Nord nucléaire, le Pakistan (ennemi de 'l'Inde et de ce fait allié de la Chine surtout que voisin de ' Iran dont la chine a besoin des hydrocarbures... c est dans la droite ligne des régimes coloniaux Français et anglais notamment non...
Quand aux pays africains , certains deviennent de plus en plus prudents avec les alliances économiques avec la Chine. Mais je te reconnais qu'au Proche Orient la Chine la joue différemment, laissant les animosités se prolonger, soufflant discrètement à l'occasion sur des braises. Que gagne réellement la Chine à provoquer des conflits entre occidentaux et autres; tout ce que l'Occident dépensera comme efforts de guerre grèvera encore plus les budgets et créera d autant plus de déficits. Et comme l'occident nourrit certaines ambitions d intervention mais a surtout horreur de la perte de soldats, les dépenses en logistique et matériel militaire à chaque intervention ruinent d'autant plus leur économie déjà en déclin. Seuls les plantureux soutiens financiers de quelques cartels qataris et saoudiens permettent encore à l occident de limiter les frais. A peu de frais, les chinois sont gagnants sur toute la ligne