La technologie, un espoir pour réduire la violence par armes à feu

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion madalena
  • Date de début Date de début

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

De nouvelles technologies et des mesures plus efficaces visant à empêcher les criminels et les déséquilibrés d'accéder à des armes à feu s'avèrent être des stratégies prometteuses pour réduire le nombre de victimes aux Etats-Unis, font valoir des experts.

"De nombreux succès ont été remportés pour faire baisser le nombre de morts et de blessés dans les accidents de la route en rendant les voitures plus sûres. (Ces techniques) devraient être appliquées aux armes à feu", plaide Daniel Webster, de l'Université Johns-Hopkins à Baltimore, aux Etats-Unis, lors d'une présentation samedi à la conférence annuelle de l'Association américaine pour l'avancement de la sciences à Chicago.

Et de citer le nombre de suicides --la moitié des morts par armes à feu--, les tueries et le nombre d'enfants blessés ou tués accidentellement en jouant avec les armes à feu que les particuliers gardent chez eux.
Car il existe aujourd'hui des technologies permettant de bloquer à distance le fonctionnement d'une arme, qui ne peut être alors utilisée que par son propriétaire.

Ces nouvelles armes à feu sont déjà fabriquées dans des pays européens et certains modèles ont obtenu l'autorisation des autorités fédérales pour être commercialisées aux Etats-Unis.
"Le ministère de la Justice a formé un groupe de travail pour examiner cette nouvelle technologie qui est opérationnelle. Elle pourrait réduire les suicides, les morts accidentelles d'enfants et les homicides commis avec des armes volées", a souligné M. Webster.

Selon lui, en matière de violence par armes à feu, le grand public retient surtout les tueries de masse mais ces carnages ne représentent qu'une fraction infime de l'énorme problème de la violence par armes à feu qui ont tué près de 32.000 personnes en 2010 aux Etats-Unis.

Casier judiciaire
Le contrôle universel du casier judiciaire des personnes désireuses d'acheter une arme à feu apparaît plus important encore pour endiguer ce fléau.

Le contrôle est requis dans la plupart des Etats uniquement quand la transaction est faite avec des armuriers détenant une patente fédérale. Ce système est peu efficace puisqu'un grand nombre d'armes sont vendues en dehors (internet, foires, petites annonces), insiste Daniel Webster qui cite une étude sur l'impact dans le Missouri de l'abrogation d'une loi en 2007 qui imposait un contrôle du casier judiciaire pour pouvoir acheter une arme à feu.

Selon cette recherche, l'abrogation de loi a été directement responsable de 55 à 63 meurtres par an dans le Missouri entre 2008 et 2012.

En outre, concernant l'accès de personnes déséquilibrées aux armes de poing, ce problème ne diminuerait pas de façon notable même en déployant d'importants moyens pour traiter plus largement les personnes souffrant de pathologies graves comme la schizophrénie, la dépression ou des troubles bipolaires, a expliqué Jeffrey Swanson, professeur de psychiatrie à l'Université Duke en Caroline du Nord.

"Ces malades ne sont responsables que de 4 à 5% des violences", a-t-il précisé.
En revanche, cela pourrait avoir un impact sur les suicides qui comptent pour 50% des morts par balles aux Etats-Unis, compte tenu du fait que les personnes suicidaires ont très souvent des problèmes mentaux, relève le psychiatre.

"On ne peut pas légalement restreindre l'accès aux armes dans notre pays car la Constitution protège ce droit" par le Deuxième amendement, a-t-il rappelé, précisant que les foyers américains en possèdent au total 310 millions.

"Nous concentrons nos recherches sur l'amélioration du contrôle judiciaire spécifiquement pour les personnes avec des problèmes mentaux", a encore expliqué le professeur Swanson.
Stephen Teret, professeur à l'Université Johns-Hopkins, a présenté une expérience prometteuse menée en Californie où les armes à feu étaient retirées à des personnes qui les avaient initialement obtenues légalement mais avaient ensuite commis un délit ou des actes de violence physique.

http://www.l-echo.info/content/la-technologie-un-espoir-pour-réduire-la-violence-par-armes-à-feu
 
@madalena :

Actuellement, un pistolet semi-auto de facture moyenne tourne autour des 600-750$. Avec la technologie que ce monsieur préconise, on arriverait vers 1000-1500$. Ce qui risque de réserver les armes à une élite fortunée, ce qui n'est pas forcément une bonne idée.

Il y a d'autres pistes moins onéreuses que de passer par la technologie et qui fonctionne tout aussi bien. Le casier judiciaire et les tests psy enoncés sont une pistes. Y en a quelques autres aussi.

@lebarrus :

Il y a autant d'armes par habitant aux USA qu'en Suisse. Est-ce que la Suisse te parait être un pays particulièrement dangereux à ce niveau là ?
 
@madalena :

Actuellement, un pistolet semi-auto de facture moyenne tourne autour des 600-750$. Avec la technologie que ce monsieur préconise, on arriverait vers 1000-1500$. Ce qui risque de réserver les armes à une élite fortunée, ce qui n'est pas forcément une bonne idée.

Il y a d'autres pistes moins onéreuses que de passer par la technologie et qui fonctionne tout aussi bien. Le casier judiciaire et les tests psy enoncés sont une pistes. Y en a quelques autres aussi.

@lebarrus :

Il y a autant d'armes par habitant aux USA qu'en Suisse. Est-ce que la Suisse te parait être un pays particulièrement dangereux à ce niveau là ?
c'est pas en suisse (plus civilisé sans doute) que tu entend des columbine chaque semaine, raison de plus de limité les armes aux usa.
 
@madalena :

Actuellement, un pistolet semi-auto de facture moyenne tourne autour des 600-750$. Avec la technologie que ce monsieur préconise, on arriverait vers 1000-1500$. Ce qui risque de réserver les armes à une élite fortunée, ce qui n'est pas forcément une bonne idée.

Il y a d'autres pistes moins onéreuses que de passer par la technologie et qui fonctionne tout aussi bien. Le casier judiciaire et les tests psy enoncés sont une pistes. Y en a quelques autres aussi.

@lebarrus :

Il y a autant d'armes par habitant aux USA qu'en Suisse. Est-ce que la Suisse te parait être un pays particulièrement dangereux à ce niveau là ?

C'est parce que les suisses n'ont pas l'instinct animal du Cow boy :D

3 millions d'armes à feu pour 8 millions d'habitants... D'ailleurs, les citoyens suisses sont préparés et s'entrainent très souvent au maniement des armes à feu. Au cas où la Suisse seraient envahis par un de leur voisins européens...

Même leur armées s'entrainent dans ces conditions. Ils ne font confiance à aucuns pays. :D

L'armée Suisse simule l'attaque d'une France surendetté :D
 
Globalement les suisses ont un niveau de vie plus élevé que les américains, avec moins de disparités sociales. J'imagine que les meurtres sont principalement liés au facteur social.
 
Globalement les suisses ont un niveau de vie plus élevé que les américains, avec moins de disparités sociales. J'imagine que les meurtres sont principalement liés au facteur social.
Einstein disais: les americains ont connu la barbarie avant la democratie, colt disais: que les armes a feu mettais tout les hommes égaux, c'est aussi culturel chez les yankees, la violence c'est une religion chez eux....
 
Einstein disais: les americains ont connu la barbarie avant la democratie, colt disais: que les armes a feu mettais tout les hommes égaux, c'est aussi culturel chez les yankees, la violence c'est une religion chez eux....
ta eu plus de mort l'année passé en Syrie pays de 30 million d'habitant qu'au USA 300 million d'habitant.Sinon vont t'il mettre leur système sur les couteau vu ce qui c'est passer en Chine.:confused:
 
ta eu plus de mort l'année passé en Syrie pays de 30 million d'habitant qu'au USA 300 million d'habitant.Sinon vont t'il mettre leur système sur les couteau vu ce qui c'est passer en Chine.:confused:
je savais pas que les usa etais en pleine guerre civil pour faire la comparaison ....quand on sais qui a 30 000 morts causé par les armes et par an dans le pays le plus "democratique"du monde....
 
je savais pas que les usa etais en pleine guerre civil pour faire la comparaison ....
la violence par arme au USA est surtout du au guerre des gang et au succides et point de vu barbare on peu pas faire mieux que tout les états dictatoriaux qui utilise les arme pour tué leur propre population.Alors si les americain sont des barbare alors tout ces états qui utilise les arme pour instaurer les tyranie religieuse ou dictatoriale ils sont quoi eux alors?.Pires que des barbares.
 
la violence par arme au USA est surtout du au guerre des gang et au succides et point de vu barbare on peu pas faire mieux que tout les états dictatoriaux qui utilise les arme pour tué leur propre population.Alors si les americain sont des barbare alors tout ces états qui utilise les arme pour instaurer les tyranie religieuse ou dictatoriale ils sont quoi eux alors?.Pires que des barbares.
arret de l’enfoncé, tu veux faire des decomptes macabre? ce n'est pas du tout comparable, car même en temps de paix les dictatures actuel les plus "barbares", font encore moins de morts que ta mega démocratie...et sa libérté.....des armes.
 
Dernière édition:
arret de l’enfoncé, tu veux faire des decomptes macabre? ce n'est pas du tout comparable, car même en temps de paix les dictatures actuel les plus "barbares", font encore moins de morts que ta mega démocratie...et sa libérté.....des armes.
elle fait moins de mort du moment que la population ferme sa gu..... mais a la 1 ere contestation on n'hesite pas a tiré et a tué des manifestant désarmé.
 
C'est parce que les suisses n'ont pas l'instinct animal du Cow boy :D

3 millions d'armes à feu pour 8 millions d'habitants... D'ailleurs, les citoyens suisses sont préparés et s'entrainent très souvent au maniement des armes à feu. Au cas où la Suisse seraient envahis par un de leur voisins européens...

Même leur armées s'entrainent dans ces conditions. Ils ne font confiance à aucuns pays. :D

L'armée Suisse simule l'attaque d'une France surendetté :D

Son malin les p'tits suisse...:D
 
c'est etrange ça c'est typiquement dans les dictatures que ont vois ça: on sais que on va se faire tué a la moindre protestation, lol, a croire que le peuple est plus suicidaire, que de s'occupé a ses taches cotidien.....
 
c'est etrange ça c'est typiquement dans les dictatures que ont vois ça: on sais que on va se faire tué a la moindre protestation, lol, a croire que le peuple est plus suicidaire, que de s'occupé a ses taches cotidien.....
j'ai jamais vécu dans une dictature et toi non plus surement.Tu aimes les dictature pour les autres et les pays qui te dégoute pour toi.
 
Einstein disais: les americains ont connu la barbarie avant la democratie, colt disais: que les armes a feu mettais tout les hommes égaux, c'est aussi culturel chez les yankees, la violence c'est une religion chez eux....
Dit comme ça, on peut l appliquer a tous les peuples :)

« Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation. »

Citation attribuée a beaucoup de monde ...
Albert Einstein, Sacha Guitry, Clémenceau, Oscar Wilde et d autres.
Einstein est souvent cité a tort.
 
@sempro :

Si si, c'est totalement comparable. Et je ne parle pas des armes que certains militaires choisissent de garder à la maison. Ce sont des armes en full auto, spécifiquement dédiée à une catégorie de personnes. Ces armes sont interdites à la possession aux USA depuis 1984.

En Suisse, il y a de nombreuses armes en vente libre. Tu rentres dans une armurerie, tu montres ta carte d'identité (+ de 18 ans), tu payes, tu repars avec. Aucun papier, aucun formulaire. Même aux USA, tu as un formulaire et une vérification de tes antécédents au niveau fédéral.

Il n'y a pas non plus de fichier central de recensement. La vente de particulier à particulier est très peu réglementé (un contrat fait main suffit).

Et enfin, le nombre d'arme par habitant en Suisse comme aux USA sont, grosso modo, équivalent.
 
@SynthaxError :

Vaip, et c'est effectivement pile où je voulais en venir. Le peuple suisse est éduqué sur les arme à feu et possède une auto-discipline très "germanique". Ils savent ce qu'ils manient et donc le manie correctement, cela réduit fortement les risques d'accidents. Si je me souviens bien des chiffres, sur les 250 (+/-) morts par armes à feu en Suisse, 240 (+/-) sont des suicides.

Par contre, pour les 3 millions, ce sont les chiffres officiels des armes enregistrées. L'estimation du nombre d'armes réellement détenues par les habitants est de 3 à 5 fois supérieur.
 
@Docours,
non c'est pas comparable.... officiellement bien sur

suisse: 46 armes pour 100 habitants
états unis: 90 armes pour 100 habitants
 
@sempro :

Les armes officiellement enregistrées sont de 3 millions pour toute la Suisse. Seulement l'enregistrement, en Suisse, est très récent. Contrairement aux états-unis. Même si aux US il n'y a pas de fichier central, plutot de nombreuses bases de données étalées entre les différents états et certaine agences fédérales.

Les estimations faites par les différentes agences gouvernementales suisses parlent de 3 à 5 fois ce nombre, dans les faits.

Pour bien comprendre, je ne parle pas ici d'armes détenues illégalement. Donc, je mets de coté tout ce qui est lié à la criminalité, tant coté US que Suisse. Parce qu'on sait bien que, peu importe les mesures officielles, les criminels ne respecteront pas les lois de toute façon.

Je parle ici de la vaste majorité des armes détenues en Suisse, qui ont été achetées légalement (en armurerie ou entre particuliers) et qui ne sont enregistrées nulle part. Tu peux rajouter à cela tout ce qui est héritages, legs, etc... qui ont tendance à rendre encore plus difficile l'estimation réelle.

Quand on parle d'armes, il y a deux polémiques principales :

- L'usage criminel. Emmerdant puisque, peu importe les lois qu'on passera, le criminel (par définition) s'en foutera totalement. Ce serait même complétement idiot de sa part de perpetrer un crime avec une arme enregistrée quelque part. Autant laisser sa carte d'identité sur le lieu du meurtre.

- L'usage "idiot". En cela, les Suisses ont plusieurs longueurs d'avance sur les US. Les tirs accidentels, adultes et enfants, sont rarissimes. Quand tu vas dans un stand suisse, tu ne te préoccupes même pas des autres autour de toi. Aux US, par contre, tu observes sérieusement ceux qui t'entourent avant même de commencer. Histoire d'être sur de repartir dans le même état qu'à l'arrivée. Il s'agit purement et simplement d'éducation à l'utilisation d'un outil. De la même façon que tu ne laisses pas n'importe qui utiliser une tronçonneuse sans un minimum d'instructions de sécurité. Ou que tu ne laisses pas ta tronçonneuse à la portée de tes mômes.
 
@Docours,
oui peut être que.......comment tu peux être certain qu'une arme supposée avoir été achetée en suisse reste en suisse?
 
@sempro :

De la même manière que pour toutes les autres armes : Tu ne peux pas le faire.

Mais cela supposerait un usage délictuelle de cette arme, au minimum (puisque c'est un délit d'importer une arme sans passer par les formalités requises, même si c'est la tienne, même si tu ne fais que déménager). Ou un usage criminel, plus probable.

Du point de vue d'un criminel, c'est se donner beaucoup de mal quand même. Si tu veux acheter une arme en Suisse, il y a une vérification de ton passé judiciaire. C'est pareil aux USA d'ailleurs. Une fois ce "check-up" passé correctement, quand tu te diriges vers un armurier, on relie ton nom au numéro de série de l'arme.

Ce qui fait qu'on pourra toujours te retrouver, ou du moins, retrouver l'acheteur. Ca, c'est la situation actuelle (ce n'était pas vraiment le cas en Suisse auparavant, aux US c'est établit depuis assez longtemps). Alors que, dans un même temps, il est possible de se fournir en arme via les marchés noirs où aucune traçabilité n'est possible.

Et c'est emmerdant d'un autre coté aussi. Que cherche un criminel ? Une arme de guerre capable de produire un maximum de dégats. Ca suppose une arme capable de tir en full automatique. Ce qui, ni aux US, ni en Suisse, n'est autorisé légalement (y a des exceptions très réglementées, très surveillées aussi du coup).

Ta question devient donc : pourquoi un citoyen lambda, qui suit la loi et qui a une certaine passion pour les armes, irait s'emmerder à faire de petits profits pour des risques énormes.
 
Dit comme ça, on peut l appliquer a tous les peuples :)

« Les États-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation. »

Citation attribuée a beaucoup de monde ...
Albert Einstein, Sacha Guitry, Clémenceau, Oscar Wilde et d autres.
Einstein est souvent cité a tort.
pour un peuple qui n'a que 200 ans d'existence, c'est pas vraiment applicable, alors que d'autres on deja connu la diplomatie bien avant
 
Retour
Haut