La tête d'Henri IV a parlé : son ADN coïncide avec celui de Louis XVI

[Abdel47000]

C'est un argument supplémentaire qui vient confirmer l'authenticité du crâne momifié d'Henri IV. Retrouvée en 2008, après 4 siècles de pérégrinations, la tête du roi Henri IV avait été authentifiée par l'équipe du professeur Charlier, médecin légiste à l'hôpital Raymond Poincarré de Garches en région parisienne. Les techniques scientifique les plus modernes avaient été utilisées pour cette identification, étayée par des recoupements historiques. Mais l'ADN de ce crâne n'avait alors pu être extrait.

Le sang de Louis XVI quant à lui provient d'une gourde possédée par une famille aristocratique italienne. Gourde qui aurait contenu un mouchoir ayant trempé dans le sang du roi le jour de son exécution le 21 janvier 1793. Il a été analysé par l'équipe italo-espagnole du Pr Carles Luela-Fox de l'institut de biologie évolutive de Barcelone. C'est précisément l'ADN "paternel", l'ADN du chromosome Y, qui a parlé, balayant les derniers doutes sur l'authenticité de la tête d'Henri IV, selon le Dr Charlier. L'Institut de biologie évolutive de Barcelone a travaillé sur un échantillon "provenant du plus profond de la gorge de l'individu" et a pu extraire un ADN partiellement exploitable.

L'aventure de la tête d'Henri IV avait commencé en 2008 par la découverte d'un crâne momifié chez un retraité qui prétendait qu'il était celui du "bon roi Henri", ce qu'avait confirmé les investigations du Pr Charlier.

-------------------------

http://paris-ile-de-france.france3....-coincide-avec-celui-de-louis-xvi-172589.html

http://api.dmcloud.net/player/pubpa...66d6fc54b45815e68e19fd4bfec?wmode=transparent

 

[Zack93]

Et la tête de Louis XVI, l'a-t-on retrouvée ?

 

[SoumaSoum078]

Hum une information qui changera la face du monde c'est certain

 

[Abdel47000]

Pour quelqu'un qui ne s'intéresse pas à l'histoire de France, c'est sûr que c'est une non-information.

 

[Zack93]

Ça indique que tous les rois de France d'Henry IV à Louis XVI n'étaient pas de bâtards.

 

[Abdel47000]

Au de-là de ça, c'est un exploit que la biologie soit utilisée pour trancher sur des questions historiques qui remontent à plusieurs siècles.

 

[Ancien-Membre]

Hum une information qui changera la face du monde c'est certain

Comment je kiff les réponses comme ça lol

Les gens ont des trouvailles existentielles pour la face du monde

-

 

[vilCarmin]

Au de-là de ça, c'est un exploit que la biologie soit utilisée pour trancher sur des questions historiques qui remontent à plusieurs siècles.

Ne me dis pas que tu ne l'as pas fait exprès

 

[vilCarmin]

Hum une information qui changera la face du monde c'est certain

S'il fallait ne plus parler que de ce qui changera la face du monde en même temps... on parlerait pas beaucoup. Pendant ce temps les historiens et les chercheurs... cherchent.

 

[AncienMembre]

Comment je kiff les réponses comme ça lol

Les gens ont des trouvailles existentielles pour la face du monde

-

Ce sont des "trouvailles" très importante pour les gens qui s'intéressent à l'Histoire d'un certain pays ou d'une certaine culture.

Sous-estimer l'histoire est une chose que seuls les ignares sont capables de faire....

Dieu ne nous a-t-il pas demande de voyager et de connaitre l'histoire de ceux qui nous ont précédé??

Eh ben, "Il" en a des "recommandations" pour changer la vie de Ses serviteurs....

 

[AncienMembre]

Daba c'est quoi le lien entre les deux?

Sorry, moi et l'Histoire de l'Europe.... on fait deux!

 

[Zack93]

S'il fallait ne plus parler que de ce qui changera la face du monde en même temps... on parlerait pas beaucoup. Pendant ce temps les historiens et les chercheurs... cherchent.

Ça aurait dû être dévoilé plus tôt, à l'époque où les républicains salissaient les Bourbons en les traitants de bâtards consanguins.

 

[Moran]

Daba c'est quoi le lien entre les deux?

Sorry, moi et l'Histoire de l'Europe.... on fait deux!

Henri IV est le premier roi capetien de la Maison de Bourbon

et Louis XVI est le dernier roi bourbonnais (son descendant)

Hymne De La Monarchie Française (Tchaikovsky) - YouTube

 

[SoumaSoum078]

...........................................

 

[SoumaSoum078]

Ce sont des "trouvailles" très importante pour les gens qui s'intéressent à l'Histoire d'un certain pays ou d'une certaine culture.

Sous-estimer l'histoire est une chose que seuls les ignares sont capables de faire....

Dieu ne nous a-t-il pas demande de voyager et de connaitre l'histoire de ceux qui nous ont précédé??

Eh ben, "Il" en a des "recommandations" pour changer la vie de Ses serviteurs....

Qui parle se sous estimer l'Histoire?

Merci pour le qualificatif ignare au passage

Je m'interesse à l'Histoire d'ailleurs c'etait ma matiere prefere mais j'avoue que cette info je m'en fiche carrement est ce qu on peut dire ca sans etre traite d'ignare ?

 

[Windson]

C'est un argument supplémentaire qui vient confirmer l'authenticité du crâne momifié d'Henri IV. Retrouvée en 2008, après 4 siècles de pérégrinations, la tête du roi Henri IV avait été authentifiée par l'équipe du professeur Charlier, médecin légiste à l'hôpital Raymond Poincarré de Garches en région parisienne. Les techniques scientifique les plus modernes avaient été utilisées pour cette identification, étayée par des recoupements historiques. Mais l'ADN de ce crâne n'avait alors pu être extrait.

Le sang de Louis XVI quant à lui provient d'une gourde possédée par une famille aristocratique italienne. Gourde qui aurait contenu un mouchoir ayant trempé dans le sang du roi le jour de son exécution le 21 janvier 1793. Il a été analysé par l'équipe italo-espagnole du Pr Carles Luela-Fox de l'institut de biologie évolutive de Barcelone. C'est précisément l'ADN "paternel", l'ADN du chromosome Y, qui a parlé, balayant les derniers doutes sur l'authenticité de la tête d'Henri IV, selon le Dr Charlier. L'Institut de biologie évolutive de Barcelone a travaillé sur un échantillon "provenant du plus profond de la gorge de l'individu" et a pu extraire un ADN partiellement exploitable.

L'aventure de la tête d'Henri IV avait commencé en 2008 par la découverte d'un crâne momifié chez un retraité qui prétendait qu'il était celui du "bon roi Henri", ce qu'avait confirmé les investigations du Pr Charlier.

-------------------------

http://paris-ile-de-france.france3....-coincide-avec-celui-de-louis-xvi-172589.html

http://api.dmcloud.net/player/pubpa...66d6fc54b45815e68e19fd4bfec?wmode=transparent

Salam

"La tête d'Henri IV a parlé" J'ai cru que c'était le titre d'un film.Je me suis dit "bizarre comme titre", une tête qui parle

 

[AncienMembre]

Qui parle se sous estimer l'Histoire?

Merci pour le qualificatif ignare au passage

Je m'interesse à l'Histoire d'ailleurs c'etait ma matiere prefere mais j'avoue que cette info je m'en fiche carrement est ce qu on peut dire ca sans etre traite d'ignare ?

Ce n'est pas de ma faute si tu te sens concernée par mon post.

 

[voiesansissue]

Au de-là de ça, c'est un exploit que la biologie soit utilisée pour trancher sur des questions historiques qui remontent à plusieurs siècles.

L'equipe espagnole est spécialisée dans les recherches de ce type notamment sur l'homme de neandertal ..indirectement cela confirme que Louis XIV est bien le fils de Louis XIII.
Il y avait eu un reportage à ce sujet, il y a quelques mois.

 

[caniggia]

J'avais lu que l'assassin de Ravaillac avait été torturé d'une façon extrêmement barbare avant d'être écartelé et brulé.

 

[godless]

J'avais lu que l'assassin de Ravaillac avait été torturé d'une façon extrêmement barbare avant d'être écartelé et brulé.

Pas l'assassin de Ravaillac, mais Ravaillac lui-même qui est l'assassin d'Henri IV.

Cela étant, Henri IV est censé être l'arrière arrière arrière arrière arrière grand père de Louis XVI...

 

[godless]

Ça aurait dû être dévoilé plus tôt, à l'époque où les républicains salissaient les Bourbons en les traitants de bâtards consanguins.

La consanguinité n'était-elle pas élevée dans ces familles...?

De toute façon, c'est de bonne guerre de salir son ennemi. Dans l'autre sens, c'était pas mal non plus.

 

[godless]

Henri IV est le premier roi capetien de la Maison de Bourbon

et Louis XVI est le dernier roi bourbonnais (son descendant)

Hymne De La Monarchie Française (Tchaikovsky) - YouTube

Le dernier?
Et qu'en est-il de Louis XVIII et Charles X, ses petits frères...?

 

[Benrouchd]

cette info je m'en fiche carrement est ce qu on peut dire ca sans etre traite d'ignare ?

C'est pas l'info qui compte. C'est surtout le moyen d'authentifier l'histoire ! Ces méthodes pourraient être utilisées pour l'histoire arabo-islamique, ce serait par exemple fantastique de vérifier l'authenticité de ceux qui se revendiquent descendants du prophète par le lien du sang

 

[SoumaSoum078]

Ce n'est pas de ma faute si tu te sens concernée par mon post.

Faut pas non plus prendre les gens pour des truffes tu répondais à Sagesse qui lui à quoté mon commentaire avec lequel il était d'accord donc ...

 

[vilCarmin]

C'est pas l'info qui compte. C'est surtout le moyen d'authentifier l'histoire ! Ces méthodes pourraient être utilisées pour l'histoire arabo-islamique, ce serait par exemple fantastique de vérifier l'authenticité de ceux qui se revendiquent descendants du prophète par le lien du sang

oui ce serait fantastique, la communauté internationale attend ça avec impatience

 

[AncienMembre]

Faut pas non plus prendre les gens pour des truffes tu répondais à Sagesse qui lui à quoté mon commentaire avec lequel il était d'accord donc ...

Dans ce cas,c'est moi qui suis une truffe car je n'ai pas eu ce genre de pensée en lui répondant...

 

[Drianke]

Il y a la généalogie pour ça ou la lignée...les descendants du Prophète Saws connaissent en général toute leur lignée...

C'est pas l'info qui compte. C'est surtout le moyen d'authentifier l'histoire ! Ces méthodes pourraient être utilisées pour l'histoire arabo-islamique, ce serait par exemple fantastique de vérifier l'authenticité de ceux qui se revendiquent descendants du prophète par le lien du sang

 

[Benrouchd]

Il y a la généalogie pour ça ou la lignée...les descendants du Prophète Saws connaissent en général toute leur lignée...

J'imagine qu'il y a aussi une généalogie pour les rois français. Mais un test ADN est beaucoup plus fiable, on a carrément des traces génétiques !

 

[godless]

C'est pas l'info qui compte. C'est surtout le moyen d'authentifier l'histoire ! Ces méthodes pourraient être utilisées pour l'histoire arabo-islamique, ce serait par exemple fantastique de vérifier l'authenticité de ceux qui se revendiquent descendants du prophète par le lien du sang

Pour cela, il faudrait déjà avoir l'ADN de Mohamed...
Mais est-ce si important que cela?

 

[Benrouchd]

Pour cela, il faudrait déjà avoir l'ADN de Mohamed...
Mais est-ce si important que cela?

Mohammed est un personnage historique, unificateur et créateur d'une des plus grandes civilisations du monde ! Cela n'est pas d'une importance capitale, c'est simplement dans un but de recherche historique pour les érudits spécialisés dans ce domaine ! En tout cas, je ne pense pas que ça doit être un tabou !

 

[Drianke]

La génétique peut-être manipulable...je préfère l'arbre généalogique...en Afrique ils connaissent ça très bien avec la tradition des griots...de mon côté on est remonté très loin...mais en Afrique ils remontent encore plus loin pour les ascendants de mes enfants...quelle grande famille!!!

J'imagine qu'il y a aussi une généalogie pour les rois français. Mais un test ADN est beaucoup plus fiable, on a carrément des traces génétiques !

 

[Abdel47000]

La génétique peut-être manipulable...je préfère l'arbre généalogique...

Les arbres généalogiques ne sont bien sûr absolument pas modifiables et il est bien connu que le quidam peut modifier à sa guise son patrimoine génétique

 

[Drianke]

Il y a des effets personnels du Prophète Saws au musée Topkapi à Istanbul...

http://bissmiallah.free.fr/Effetspersonnels.html

Pour cela, il faudrait déjà avoir l'ADN de Mohamed...
Mais est-ce si important que cela?

 

[Benrouchd]

La génétique peut-être manipulable...je préfère l'arbre généalogique...en Afrique ils connaissent ça très bien avec la tradition des griots...de mon côté on est remonté très loin...mais en Afrique ils remontent encore plus loin pour les ascendants de mes enfants...quelle grande famille!!!

Je ne vois pas comment manipuler la génétique qui est une trace indélébile inscrit dans le patrimoine de chacun. Par contre la généalogie se base sur des données retranscrites par l'homme et non la biologie !

Mais tu as raison, ça reste neanmoins une donnée très pertinente et exploitable !

 

[godless]

Mohammed est un personnage historique, unificateur et créateur d'une des plus grandes civilisations du monde ! Cela n'est pas d'une importance capitale, c'est simplement dans un but de recherche historique pour les érudits spécialisés dans ce domaine ! En tout cas, je ne pense pas que ça doit être un tabou !

Quyand je posais la question, ce n'était pas pour remettre en cause la place de Mohamed dans l'histoire. C'était juste pour savoir si c'était d'une importance historiquement capitale de savoir que tous ceux qui se réclament de sa descendance soient effectivement de sa descendance...
Même islamiquement parlant, je ne suis pas sûr que l'islam se voulait une religion entérinant une sorte de dynastie familiale... Mais bon, ce n'est que mon avis.