La Turquie accuse la France de "génocide" en Algérie

Je n'ai jamais dit que les Ottomans étaient doux, mais que la religion commune aux populations d'Algérie et aux conquérants turcs, avait permis la préservation d'un certain équilibre.

Phénomène qui n'a pas eu lieu sous la colonisation française pour plusieurs raisons.

Mais à part ça je réagis sur l'Algérie en tant que territoire colonisé et pas sur les peuples des Balkans, dans la mesure de mes modestes connaissances.

Et épargne-moi les sarcasmes et l'ironie s'il te plaît, je ne trouve pas ça correct, merci.

:)

De mon côté, je réagis sur les Balkans en tant que territoire colonisé pendant plus de 4 siècles par les Ottomans.
4 siècles de douleurs, de crimes et de sang versé.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
le lobbing juif a frappé fort par cette loi suite à l'affaire Marmara! le seul perdant c'est le français lambda qui paye la facture trop lourde suite aux règlements de compte politiques!
Pourquoi le lobbying juif?
Je croyais que les juifs n'étaient pas spécialement favorables à ce que l'impact de l'holocauste sur les esprits soit dilué dans une comparaison avec plusieurs autres génocides.
En outre, le génocide arménien n'est pas d'essence religieuse, mais politique.
Et enfin, les victimes ne sont pas juives, mais à forte majorité chrétienne.
Qu'est-ce que le lobby juif vient faire là-dedans?
Je pose juste la question...
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Il va finir par créer la zizanie entre la France et l'Algérie.

Et les français d'Algérie ou les algériens de France ou les franco-algériens ou les algéro-français.....vont-ils attendre la fin des hostilités?

Qui s'en soucie?
JE m'en soucie.
Mais qu'est-ce qu'on s'en fout de mon avis...! ;)
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Assumons...
C'est l'homme qui est fou. Je dirais même fou furieux...

Quand on dit que "l'homme est un loup pour l'homme", je trouve qu'on est assez injuste avec le loup, qui ne mérite pas cette mauvaise comparaison avec l'homme... ; )
c'est trés juste

donc c'est l'histoire d'un fou qui s'occupe du passé d'un fou
 
Je n'ai jamais dit que les Ottomans étaient doux, mais que la religion commune aux populations d'Algérie et aux conquérants turcs, avait permis la préservation d'un certain équilibre.

Phénomène qui n'a pas eu lieu sous la colonisation française pour plusieurs raisons.

Mais à part ça je réagis sur l'Algérie en tant que territoire colonisé et pas sur les peuples des Balkans, dans la mesure de mes modestes connaissances.

Et épargne-moi les sarcasmes et l'ironie s'il te plaît, je ne trouve pas ça correct, merci.

:)
il faut que les familles des martyrs algeriens presentent leurs dossiers a l'Etat algerien et a l'Etat Turque parce que l'Algerie faisait partie de l'empire ottoman lorsque la france l'a colonisé . et la turquie devrait payer des avocats pour demander a la cour penal international des dommages moral et materiel pour les familles des victimes . dans l'affaire de lockerbie ,
Les Nations unies avaient forcé la Libye a versée plus de 2.7 milliards de $ de dommages et intérêts aux familles des victimes de Lockerbie, au tarif de 10 millions de $ pour chaque mort.
 

Nakame

VIB
Il va finir par créer la zizanie entre la France et l'Algérie.

Et les français d'Algérie ou les algériens de France ou les franco-algériens ou les algéro-français.....vont-ils attendre la fin des hostilités?

Qui s'en soucie?

Sarko crée la zizanie entre 3 pays, l'Arménie, la Turquie et la France.
Comment ne pouvait-il pas s'attendre, avec sa clique d'incompétents, qu'il n'y aurait pas d'effet boomerang?
 
On estime que 15% de la population algérienne a été massacrée par les Français à partir de 1945. Il s'agit d'un génocide", a déclaré le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan.

REUTERS/Umit Bektas
Pour le Premier ministre turc Erdogan, Sarkozy cherche des voix en attisant islamophobie et turcophobie. Jeudi, l'Assemblée nationale a adopté une proposition de loi visant à pénaliser la négation des génocides, notamment le génocide arménien.

L

Paris "regrette" les décisions de la Turquie, a déclaré dans la soirée le chef de la diplomatie française Alain Juppé, appelant Ankara à ne pas "surréagir".

Prison et amende pour la négation d'un génocide

Selon l'ambassadeur turc qui s'exprimait jeudi soir après l'annonce de son renvoi, son homologue français à Ankara ne sera pas rappelé pour consultations. Ce dernier, avait indiqué le chef de la diplomatie Alain Juppé, se trouve actuellement en vacances en France.

Malgré les nombreux avertissements d'Ankara qui a dépêché plusieurs délégations à Paris, les députés français ont voté jeudi une proposition de loi pénalisant d'un an de prison et 45 000 euros d'amende la négation d'un génocide reconnu par la loi, comme l'est depuis 2001 en France le génocide arménien de 1915, qui a fait 1,5 million de morts, selon les Arméniens.

La Turquie reconnaît que jusqu'à 500 000 Arméniens sont morts pendant des combats et leur déportation, mais non pas par une volonté d'extermination.

Pour entrer en vigueur, la proposition de loi devra cependant aussi être adoptée par le Sénat, ce qui pourrait prendre plusieurs mois.

source l'express

La France ( Sarkozy) n' a ABSOLUMENT AUCUNE leçon à donner aux autre pays sur les génocide ou autre crime de guerre, ils ont meutrient beaucoup plus de peuple que les Turcs, pendant leur colonisation, traiter certains comme des animaux , exposé dans des zoo, ect ect j'en passe et des meilleurs!!

c'est pas seulement à l'Algérie qu'il faudrait faire des excuses sur les crime de guerres mais c'est au continent Africain, asiatique bref presque le monde entier!!!

alors Sarkozy qu'il se la boucle, et qu'il arrête de juger, pseudo donneur de leçon
 
On est toujours dans le même discours de "La politique pour les Nuls".

Même si je trouve le procédé de la Turquie un peu enfantin, d'un côté je me dis qu'elle bat la France avec la bâton qu'elle a tendu.

D'ailleurs, ce qui est risible c'est que la France a reconnu normativement le génocide arménien (fait qui ne la concerne pas), alors que dans la même temps elle reconnaissait les bienfaits de la colonisation, colonisation menée par elle et qui a semé le chaos et la désolation. :rolleyes: Et après, elle a le toupet de se gargariser d'être The Country of The Human Rights. Du foutage de gueule royal...

Et voilà qu'elle veut encore enfoncer le clou un peu plus fort pour des motivations électoralistes, alors qu'il y a quelques mois elle applaudissait notre cher Zemmour pour sa lutte pour l'"abolition" des lois mémorielles, qui, rappelons-le, venait fraîchement d'être condamné pour provocation à la haine raciale. :rolleyes:
 

Nakame

VIB
On est toujours dans le même discours de "La politique pour les Nuls".

Même si je trouve le procédé de la Turquie un peu enfantin, d'un côté je me dis qu'elle bat la France avec la bâton qu'elle a tendu.

D'ailleurs, ce qui est risible c'est que la France a reconnu normativement le génocide arménien (fait qui ne la concerne pas), alors que dans la même temps elle reconnaissait les bienfaits de la colonisation, colonisation menée par elle et qui a semé le chaos et la désolation. :rolleyes: Et après, elle a le toupet de se gargariser d'être The Country of The Human Rights. Du foutage de gueule royal...

Et voilà qu'elle veut encore enfoncer le clou un peu plus fort pour des motivations électoralistes, alors qu'il y a quelques mois elle applaudissait notre cher Zemmour pour sa lutte pour l'"abolition" des lois mémorielles, qui, rappelons-le, venait fraîchement d'être condamné pour provocation à la haine raciale. :rolleyes:

Surtout que Sarkozy a martelé qu'il fallait cesser avec l'auto-flagellation et que les Français n'avaient en gros rien à se reprocher. Il a même commencer à exprimer les bienfaits de la colonisation...

Avec en plus un gouvernement de pieds noirs, ça n'arrange rien..
 

antiphoiê

Prince of Atlas
Depuis quand les députés francais en phase de sénescence avancée sont des historiens spécialiste dela turquie ou de la région du caucase? les députés ne doivent pas porter le costume d'historien et légiféré sur l'histoire tragique de peuples dont ils ne connaissent rien du tout.

C'est aux historiens indépendant et honnête, turcs et arménien, de régler cette affaire, d'ailleurs Ankara et Erevan commencait a réchauffer leurs relations et a trouver un terrain d'entente, c'est aux politiques de ces deux pays de régler leurs lourd passif, avec le temps la turquie était bien partie pour reconnaitre ce qu'elle a fait aux arméniens.

Mais les lobbys arméniens de l'étranger, particulièrement en france (Devedjian, aznavour(ian) etc...), sont farouchement opposé a la "version" turque et veulent forcer la classe politique francaise a soutenir leurs thèses. Ajoutons a ca une période electorale, des diasporas a draguer (arméniens 500 000 possible électeurs), une réticence a l'adhésion turque et un agenda sarkozyen bien rôdé sur tout ce qui est polémique.
 

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
Jusqu'à maintenant il y a pas eu la moindre réaction de la part du gouvernement algérien, c'est triste.
 

Memories

Soleil assassiné
VIB
antiphoiê;9747747 à dit:
Les ottomans privilégiait les femmes du caucase, les circassiennes et les slaves pour le harem du sultan et de l'aristocratie ottomane, même les gouverneurs ottomans en afrique du nord ne s'unissait jammais avec les femelles autochtone considérées comme de la canaille pas trop féminine a leurs gout.

C"est faux !
Il y a eu des mélanges ac les femmes autochtones en Algérie. Leurs enfants étaient même appelés les Kouloughlis.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Qui veut dire "fils de soldat" en turc car c'était bien souvent les janissaires qui prenaient les femmes indigènes...

C"est faux !
Il y a eu des mélanges ac les femmes autochtones en Algérie. Leurs enfants étaient même appelés les Kouloughlis.
 
Jusqu'à maintenant il y a pas eu la moindre réaction de la part du gouvernement algérien, c'est triste.

Bien que critiquable,les pouvoirs algériens depuis l'indépendance ont su user de la cartouche du passé coloniale de le France sans jamais brûler cette même cartouche.

Donc réaction il y aura que si elle sert les intérêts du pouvoir algérien et de l'Algérie.
 

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
Bien que critiquable,les pouvoirs algériens depuis l'indépendance ont su user de la cartouche du passé coloniale de le France sans jamais brûler cette même cartouche.

Donc réaction il y aura que si elle sert les intérêts du pouvoir algérien et de l'Algérie.
J'ai cru que le "nif" algérien est l’intérêt numéro un de l'Algérie, et c'est le "nif" qui est touché ici.
 
Haut