1- La laïcité est un principe de neutralité de l'état par rapport aux religions. Elles s'applique à l'état, et non aux individus.
Donc, il est impossible de prôner la censure au nom de la laïcité, l'interdiction de la burqa au nom de la laïcité, ou du voile à l'école.
Ce sont les principes juridiques et républicains français, celui qui dit le contraire est un ignorant manipulé.
2-La laïcité ne s'oppose pas à l'islam.
On a fait croire aux musulmans que la laïcité était un outil de contrainte sur les religions (ce qui est faux).
On a montré des musulmans s'opposant à la laïcité (pensant qu'elle s'opposait à leur liberté de culte)
On les a traité d'anti-républicains.
Le plan idéal.
3-Charia et laïcité.
Compatibles. Les lois ne diffèrent pas selon la religion du citoyen en terre d'islam, à part un point :
Les musulmans payent un impôt socialiste (zakat)
Les non-musulmans payent un impôt à la défense (impôt de capitation), car ils n'ont pas à faire de service militaire (car seuls les musulmans peuvent défendre la terre s'islam).
Donc, il est impossible de prôner la censure au nom de la laïcité, l'interdiction de la burqa au nom de la laïcité, ou du voile à l'école.
Ce sont les principes juridiques et républicains français, celui qui dit le contraire est un ignorant manipulé.
2-La laïcité ne s'oppose pas à l'islam.
On a fait croire aux musulmans que la laïcité était un outil de contrainte sur les religions (ce qui est faux).
On a montré des musulmans s'opposant à la laïcité (pensant qu'elle s'opposait à leur liberté de culte)
On les a traité d'anti-républicains.
Le plan idéal.
3-Charia et laïcité.
Compatibles. Les lois ne diffèrent pas selon la religion du citoyen en terre d'islam, à part un point :
Les musulmans payent un impôt socialiste (zakat)
Les non-musulmans payent un impôt à la défense (impôt de capitation), car ils n'ont pas à faire de service militaire (car seuls les musulmans peuvent défendre la terre s'islam).