Laïcité : une maman voilée exclue d'un goûter de noël

Rédigé par Maria Magassa-Konaté | Mercredi 11 Décembre 2013

A Méru, dans l'Oise, une école est au centre d'une polémique. Parce qu’elle porte le voile, Mme A. a été écartée de la préparation d’un goûter de Noël organisé dans l'établissement où sont scolarisés ses enfants. Elle nous livre son témoignage, qui fait écho au sort vécu par les mères voilées victimes de la circulaire Luc Chatel interdisant l'accompagnement des enfants lors des sorties scolaires.

La voilophobie à l’œuvre. Mme A. raconte avoir été exclue de la participation d’un goûter de Noël organisé par une des écoles de Méru, dans l’Oise, où sont scolarisés trois de ses enfants. Tout commence quand une déléguée de parents d’élèves lui propose de participer à l’organisation d’un goûter organisé dans le cadre des fêtes de fin d’année, le 17 décembre.

Entre-temps, elle apprend qu’une mère voilée dont les enfants sont scolarisés dans une autre école de Méru s’est vue refuser la participation à une sortie scolaire. Mme A., qui porte également le hijab, demande alors à la déléguée qui l’a invitée de se renseigner pour savoir si elle pouvait prendre part à ce goûter. Les délégués de parents d’élèves répondent ne voir aucun problème à ce qu’elle y participe.

Mais lorsqu’une déléguée prend l’initiative d’aller voir la directrice, Mme A. n’obtient pas de réponse claire de sa part. Elle décide alors d’aller voir directement la chef d’établissement, accompagnée de quelques délégués de classe. La réponse de la directrice est sans appel lors de cette réunion, qui se tient le 21 novembre : elle lui aurait invoqué « le règlement intérieur » - vraisemblablement la charte de la laïcité - et « des ordres hiérarchiques de l’inspection académique » pour lui refuser sa participation.
 
Goûter avec les parents annulé
Aucune loi n'interdit pourtant les parents d'élèves d'entrer dans l'école dans de telles occasions, qui se veulent de surcroît rassembleuses. Face au refus catégorique de la directrice, Mme A. s'est rapproché du Comité 15 mars et Libertés, une association née au lendemain de la loi du 15 mars 2004 interdisant le port de signes religieux aux élèves dans les collèges et lycées publics. Après une deuxième réunion d'explication avec la direction, Mme A. décide de lancer une pétition pour dénoncer l’attitude de la directrice qui, selon elle, en « fait une affaire personnelle ».

Soutenue par le Comité 15 mars, elle essaye d'entrer en contact avec l’inspectrice de l’Education nationale de Méru, sans y parvenir jusque là. Mais Emmanuel Roy, le directeur académique des services de l'Éducation nationale de l'Oise, mis au courant de son histoire et de celle de la mère voilée interdite de sortie scolaire, tranche. Dans un courrier daté du 4 décembre et remis aux directeurs d’établissements de la commune de 13 000 habitants, il fait savoir que rien n’interdit le port du voile d’une maman dans l’enceinte des écoles.
 
Un courrier à double trachant
Le document parvenu à la rédaction de Saphirnews est clair : « Il va de soi que, pour toutes les activités de suivi scolaire de leurs enfants et même à chaque fois que les parents sont invités en tant que parents, ils sont les bienvenus à l’école », dit-il, en ajoutant plus loin que cela ne « suppose alors pas de restriction de la liberté de penser et de respect de la vie privée autre que celle que la loi prévoit expressément ».

La directrice de l’école où sont scolarisés les enfants reçoit ce courrier lors d’une réunion consacrée à la réforme des rythmes scolaires de 2014 en présence du maire, raconte Mme A. Mais « la directrice à qui le rappel de l’Inspecteur a confirmé le droit de la maman à prendre part au goûter a pris la décision d’annuler ce goûter collectif et le remplacer par des goûters dans les classes sans les parents, contournant ainsi le problème et excluant de facto la maman voilée », indique le Comité 15 mars et Libertés dans un communiqué.

« Avant d’être des mamans voilées, nous sommes des mamans »
Aujourd’hui, Mme A., mère de sept enfants, est déterminée à faire reconnaître l’injustice dont elle a été victime. Mon ressenti est « très très amer », nous confie-t-elle. D’autant plus, que son combat de mère voilée n’est pas terminé car, dans son courrier, le directeur de l'académie de l'Oise, tout en lui donnant raison dans l’affaire du goûter, réaffirme l’interdiction du port du voile lors des sorties scolaires, en s’appuyant visiblement sur la circulaire Chatel de mars 2012.
 
D’après lui, le parent qui accompagne une sortie scolaire devient, « le temps de la mission », un « collaborateur occasionnel » du service public. « C’est donc à juste titre que la laïcité est respectée pendant les activités scolaires que sont les sorties scolaires et que les parents y intervenant ne peuvent arborer le port de signes ostentatoires », écrit M. Roy, qui n’a pu être joint par Saphirnews jusqu'à présent.

Les écoles de Méru sont sommées de « veiller à l’application de cette règle de fonctionnement ». « Plusieurs directeurs d’écoles de cette ville se retrouvent dans l’embarras face à une lettre de l’inspecteur, et surtout face à une conception de la laïcité qui fait son chemin au sein de l’Education nationale, et qui fait fi de la liberté des parents, et les exclut d’une manière discriminante des activités scolaires », constate le Comité 15 mars.

Mme A. espère décrocher rapidement un rendez-vous avec l’inspectrice de l'Education nationale de Méru. « Qu’on arrête d’interpréter cette circulaire (Chatel) qui n’est qu’une circulaire, une note interne et qui n’est pas une loi », lance-t-elle pour souhaiter la fin des discriminations à l'encontre des femmes musulmanes. « Avant d’être des mamans voilées, nous sommes juste des mamans », clame-t-elle.

En Seine-Saint-Denis, le 13 novembre, des mères voilées organisées en collectif avaient réussi à convaincre le directeur académique de Bobigny de mettre fin à cette discrimination. Les initiatives groupées peuvent permettre à ces mères d’être enfin considérées comme des parents d’élèves à part entière.

http://www.saphirnews.com/Laicite-une-maman-voilee-exclue-d-un-gouter-de-Noel_a18068.html
 
C est le deuxieme effet kiss pas cool de l affaire Leonarda
rappelez vous , a cette occasion on a dit; pas touche aux enfants a l école .....
sanctuaire absolu, y compris pendant les activités annexes , de sorties scolaire et dans les bus scolaires

dans leur logique ; laïcité absolue j allais dire "intégrale" dans le même périmètre;
 
Rédigé par Maria Magassa-Konaté | Mercredi 11 Décembre 2013

A Méru, dans l'Oise, une école est au centre d'une polémique. Parce qu’elle porte le voile, Mme A. a été écartée de la préparation d’un goûter de Noël organisé dans l'établissement où sont scolarisés ses enfants. Elle nous livre son témoignage, qui fait écho au sort vécu par les mères voilées victimes de la circulaire Luc Chatel interdisant l'accompagnement des enfants lors des sorties scolaires.

La voilophobie à l’œuvre. Mme A. raconte avoir été exclue de la participation d’un goûter de Noël organisé par une des écoles de Méru, dans l’Oise, où sont scolarisés trois de ses enfants. Tout commence quand une déléguée de parents d’élèves lui propose de participer à l’organisation d’un goûter organisé dans le cadre des fêtes de fin d’année, le 17 décembre.

Entre-temps, elle apprend qu’une mère voilée dont les enfants sont scolarisés dans une autre école de Méru s’est vue refuser la participation à une sortie scolaire. Mme A., qui porte également le hijab, demande alors à la déléguée qui l’a invitée de se renseigner pour savoir si elle pouvait prendre part à ce goûter. Les délégués de parents d’élèves répondent ne voir aucun problème à ce qu’elle y participe.

Mais lorsqu’une déléguée prend l’initiative d’aller voir la directrice, Mme A. n’obtient pas de réponse claire de sa part. Elle décide alors d’aller voir directement la chef d’établissement, accompagnée de quelques délégués de classe. La réponse de la directrice est sans appel lors de cette réunion, qui se tient le 21 novembre : elle lui aurait invoqué « le règlement intérieur » - vraisemblablement la charte de la laïcité - et « des ordres hiérarchiques de l’inspection académique » pour lui refuser sa participation.
rien à voir avec la laïcité.
 

abdoo

Like me I'm famous
VIB
A Méru, dans l'Oise, une école est au centre d'une polémique. Parce qu’elle porte le voile, Mme A. a été écartée de la préparation d’un goûter de Noël
...
aurait invoqué « le règlement intérieur » - vraisemblablement la charte de la laïcité - et « des ordres hiérarchiques de l’inspection académique » pour lui refuser sa participation.

Heu... y'a comme un problème là

à un moment il faut être logique.... vivement une directive européenne poru remettre ça comme il faut.... dans un sens ou dans l'autre peu importe mais il faut une certaine cohérence
 

dawn06

jour après jour
VIB
Perso ma mère est voilée et elle n'a aucun soucis avec l’école de ma petite sœur

Elle l'accompagne dans les sorties scolaire, tient le stand de gâteau à la kermesse de l’école et jamais on ne lui a objecter qu'elle ne le pouvait pas

ça doit dépendre des écoles et de l’atmosphère qui y règne

Je veux retourner dans ma campagne :(
 

dawn06

jour après jour
VIB
Euh... On parle bien d'un goûter de "Noël " là non ?
Je suis un peu surpris qu'une voilée ait envie de participer à un goûter de "Noël " mais bon :)

je vois pas en quoi ca te choque?

C'est une fête de l'école ou parents et enfants se rencontrent, il n'y a pas de connotation religieuse, pas de priére ou autre juste un moment entre adulte et enfants

faut arrêter d'être aussi rigide
 
Euh... On parle bien d'un goûter de "Noël " là non ?
Je suis un peu surpris qu'une voilée ait envie de participer à un goûter de "Noël " mais bon :)

T'as raison c'est de la pure provoc de la part de cette maman . Elle ne voulait pas certainement pas juste donner un coup de main pour les préparatifs.

Faut savoir on doit se mettre à l'écart ou participer à des degrés diff à la soc française ?
 
Mouais c'est à géométrie variable quoi :-/ parfois il faut supprimer Noël, interdire les sapins et parfois c'est un rendez vous oecuménique, pas facile à suivre tout ça :)
 

dawn06

jour après jour
VIB
Où as tu lu que ça me choquait? Ça me surprend tout au plus :)

Surpris, choqué c du pareil au même, cela te provoque un certain sentiment

et oui quand on avance la laïcité pour interdire à un parent de participer à la vie scolaire de son enfant, on s'attend à ce que la laïcité soit respecté sous toute ses formes, donc à proscrire la fête de noël de cet endroit si sacré aux thèses fumeuses de la laïcité

car rappelons le la laïcité dans sa définition est l'acceptation de toute les religions et non pas selon la définition française la négation de toute religion.

En Angletterre ou la laicité est bien accepter on fête sans distinction l'aid, noel ou hanouka.

Si la France se veux d'effacer toute les religion de son enceinte qu'elle le fasse totalement ou qu'elle se taise
 
Surpris, choqué c du pareil au même, cela te provoque un certain sentiment

et oui quand on avance la laïcité pour interdire à un parent de participer à la vie scolaire de son enfant, on s'attend à ce que la laïcité soit respecté sous toute ses formes, donc à proscrire la fête de noël de cet endroit si sacré aux thèses fumeuses de la laïcité

car rappelons le la laïcité dans sa définition est l'acceptation de toute les religions et non pas selon la définition française la négation de toute religion.

En Angletterre ou la laicité est bien accepter on fête sans distinction l'aid, noel ou hanouka.

Si la France se veux d'effacer toute les religion de son enceinte qu'elle le fasse totalement ou qu'elle se taise
Et c'est toi qui vas la faire taire, belle gageure :) ou voeu pieux au choix
 

dawn06

jour après jour
VIB
Et c'est toi qui vas la faire taire, belle gageure :) ou voeu pieux au choix

désolé je ne comprend pas ta façon de t'exprimer

Ensuite rebondir sur le seul effet de style, pour revenir sur la célèbre phrase de Sarkozy

mais le reste qui était sérieux tu passes dessus, cela démontre ton incapacité à débattre comme un adulte
 
désolé je ne comprend pas ta façon de t'exprimer

Ensuite rebondir sur le seul effet de style, pour revenir sur la célèbre phrase de Sarkozy

mais le reste qui était sérieux tu passes dessus, cela démontre ton incapacité à débattre comme un adulte
Oui ça doit venir de mon jeune âge :) mais je suis sûr qu'à vous lire je vais vite progresser et enfin atteindre la sagesse que vous démontrez à longueur de topic,le temps fera son ouvrage j'ai confiance :-/
 
Surpris, choqué c du pareil au même, cela te provoque un certain sentiment

et oui quand on avance la laïcité pour interdire à un parent de participer à la vie scolaire de son enfant, on s'attend à ce que la laïcité soit respecté sous toute ses formes, donc à proscrire la fête de noël de cet endroit si sacré aux thèses fumeuses de la laïcité

car rappelons le la laïcité dans sa définition est l'acceptation de toute les religions et non pas selon la définition française la négation de toute religion.

En Angletterre ou la laicité est bien accepter on fête sans distinction l'aid, noel ou hanouka.

Si la France se veux d'effacer toute les religion de son enceinte qu'elle le fasse totalement ou qu'elle se taise

Réctification : En Angleterre la laïcité n'existe pas, l'état partage le pouvoir avec l'Eglise Anglicane, ce qui est cocasse quant on prétend que sans laïcité pas de liberté religieuse...
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
avant il n'y avait aucun problème avec les mamans voilées qui venaient au spectacle, au goûter, aux kermesses et autres activités intra-scolaires avec leurs voiles, leurs djellabahs, leurs boubous...aujourd'hui on exclue ces femmes alors que leurs enfants sont dans l'école parce que L A I C I T E alors que N O E L est une fête religieuse en France...

si c'est pas se foutre de la gu*eule du peuple!

C'est ce que j'avais expliqué une fois, on m'avais sortie que noël c'est pas pareille, c'est plus culturel que religieux maintenant blablabla...

"Les excuses sont faite pour s'en servir"...
 
avant il n'y avait aucun problème avec les mamans voilées qui venaient au spectacle, au goûter, aux kermesses et autres activités intra-scolaires avec leurs voiles, leurs djellabahs, leurs boubous...aujourd'hui on exclue ces femmes alors que leurs enfants sont dans l'école parce que L A I C I T E et que N O E L est une fête religieuse en France...

si c'est pas se foutre de la gu*eule du peuple!

Je sais bien, mais on te dira que c'est culturel, plus du tous religieux (lol...) de ce fait c'est bon sa passe !

C'est pour ça que je dis "les excuses sont faite pour s'en servir"...
 
Haut